Ditemukan 291 data
17 — 9
pensiunan,pendidikan S1, tempat kediaman di Jalan KH Agus Salim,Kelurahan Macege, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 03 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1255
16 — 0
kediaman di Dukuh Kelir,RT.O006/RW.001, Desa Jintung, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12Juni 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumenpada tanggal yang sama dalam register perkara Nomor1255
SURYANTO, ST
21 — 2
Februari 1967 ;Hal. 5 dari 7 Penetapan No. 80/Pdt.P/2018/PN.Sng Bahwa benar Kartu Keluarga Nomor: 3213011707090106 yang dikeluarkan olehKepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Subang tertanggal 9Nopember 2015; Bahwa benar Pemohon sebagai pemegang Kutipan Akta Nikah atas nama NAHYOSUYANTO dengan YUYUN YUARTINI, Nomor 473/XII/1993, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sagalaherang, Kabupaten Subang; Bahwa benar dari Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nandhan Seftian Suryanto nomor1255
12 — 10
Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 09Agustus 2015, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1255/088/VIII/2015 tanggal 10 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh KantorHal 1 dari 10 hal Put. No 0925/Pdt.G/2019/PA.PMLUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus Duda Cerai;2.
10 — 13
maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 1521/Pdt.G/2016/PA.Ckr. tertanggal 30 Agustus2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1255
13 — 1
peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDERDan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Republik Indonesia dengan pengumuman Nomor1255
7 — 4
selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMelawan: Termohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 22 Mei 2008, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor1255
8 — 0
MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabnrik, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo," "selanjutnya disebut sebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 14 Juni 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 14Juni 2011 dengan register perkara Nomor1255
68 — 21
Tergugat Tergugat I, Tergugat Il Tergugat NM danTergugat V, disebut juga sebagai Para Tergugat Konvensi/ParaPenggugat Rekonvensi/ Para Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas banding dan surat surat yangterkait dengan berkas perkara banding;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatunkan oleh Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 23 Januari2018 Miladiyah bertepatan dengan 06 Jumadil Awal 1439 Hijriyah Nomor1255
7 — 2
melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dan sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang pasti diwilayah Republik Indonesia sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Maret 2021 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1255
9 — 1
Walaupun menurut berita acarapanggilan yang dibacakan dalam sidang Tergugat telahdipanggil dengan si patut, yaitu dipanggil melalui RSPKKabupaten Sidoarjo sebanyak 2 kali masing masing tanggal 02Juli 2010 Nomor = : 1255/Pdt.G/2010/PA.Sda dan Nomor1255/Pdt.G/2010/PA.Sda ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim menasihatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa kemudian pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan membacakan Gugatan Penggugat
51 — 2
tidak diketahui tempattinggalnya diseluruh Wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 11 Maret 2019telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.Cmstelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis, dengan Nomor1255
9 — 0
SindangsariRT.005 RW.003 Kelurahan Sindangkasih KecamatanMajalengka Kabupaten Majalengka , selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor1255/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 08 April 2019 telah mengajukan gugatanterhadap
34 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30Agustus 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1255/169/VIII/2005 tanggal 30 Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan pemalang, Kabupaten Pemalang. Serta padaHal. 1 dari 11 Hal. Put. No 4093/Pdt.G/2019/PA.PMLsaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2.
17 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihnadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap pada tanggal24 Desember 2013, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1255/113/XI1/2013;2.Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;3.
23 — 13
melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUsaha Warung Makan, tempat kediaman di KotaBalikpapan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada tanggal 24 Juli 2019 dengan register perkara Nomor1255
12 — 5
KabupatenTangerang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigarakSa pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1255
58 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
, dan tanah Persil 26 D.IIl, Kohir Nomor1255, luas 1.980 m2, yang terletak di Desa Cangkuang Kulon, KecamatanDayeuhkolot, Kabupaten Bandung kepada Pemohon Eksekusi Ny. Hj.Sutarsih, dan kawankawan, dan apabila tidak diserahkan maka PengadilanNegeri Kls IA Bale Bandung akan melaksanakan eksekusi pengosongandan penyerahan;Bahwa, Pembantah dan Pembantah Il, sangat keberatan terhadapPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 04 Pdt.Eks/G/2012, tanggal 16 Februari 2012 jo.
Dengan demikian Para Pembantah secarahukum tidak mempunyai kewajiban untuk mentaati isi penetapan teguraneksekusi tersebut;Bahwa, terhadap kedua bidang tanah Darat Persil 26 D.Il, Kohir Nomor1255, luas 1.345 m?, dan Persil Nomor 26 D.Il, Kohir Nomor 1255, luas1.980 m? (objek eksekusi) yang dimohonkan oleh Para Pemohon Eksekusiadalah tidak sah secara hukum karena merupakan tanah milik Pembantah dan Pembantah Il, masingmasing berdasarkan bukti:a. Pembantah , Ny.
Putusan Peninjauan KembaliMahkamah Agung RI Nomor 82/PK/Pdt/2007, tanggal 3 Juli 2008 adalahberupa Dua bidang tanah masingmasing Persil Nomor 26.D.Il, Kohir Nomor1255, luas 1.345 m?
10 — 1
Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir MI, tempat kediaman semula di KecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor1255
13 — 5
tinggal Jalan Danau Semayang, Gang9, RT.014, Kelurahan Melayu, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Nopember 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor1255