Ditemukan 306 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 211 / Pdt.P / 2014 / PN Dps
Tanggal 23 Juni 2014 — Drs. IDA BAGUS MUDIARTHA, DK
113
  • ditetapkan ParaPemohon datang menghadap sendiri kepersidangan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti suratsurat berupa : 1.Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan Umat Hindu No 67 / 1982 tanggal 26Oktober 1982, diberi tanda bukti P1 ; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1343 / Um.DS / 1998 atas nama IdaBagus Gede Wirananda, diberi tanda bukti P2 ; Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.3641 Desa Sanur Kauh, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar tanggal 24 Nopemer
Register : 12-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1275/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Maret2019 Nomor 1466/III/K/2019, sebagai Pemohon;Lawan35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal Kabupaten Ciamis, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 Maret 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 22 nOPEMER
Register : 04-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1231/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 15 April 2015 — penggugat tergugat
50
  • PONIRAH yang aslinya dikeluarkan oleh KonsulatJenderal Republik Indonesia di Hongkong, tertanggal 21 Maret 2011,BuktiFoto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap,dengan Nomor : 1240/23/XII/2010, tanggal nikah 29 Nopemer 2010,SUIT Po jnnn nn wn nnn nnn nnn nein rine mnnnmnnmnmnmmmannnmnmnrnmmnimimnrmennMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing :1.
Register : 09-11-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 129/Pdt.P/2018/PN Enr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon:
DULLA
436
  • tanggal lahir pemohon tersebut sesuai dalamsurat Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga.Bahwa tahun kelahiran pemohon berubah pada saat pemohon membuatatau mengambil surat Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga dimana dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga tersebut pemohon, lahir 01 Juli 1939.Bahwa tahun kelahiran pemohon tersebut tidak benar dan tidak sesuaidengan surat atau dokumen pemohon berupa Surat Keterangan No.234/DL/IX/2018, tertanggal 8 Nopemer
Register : 06-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
62
  • Menikahpada tanggal 25 Nopember 2010 sebagaimana tertera dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 710/105/XV2010 tanggal 25 Nopemer 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan.2.
Register : 27-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1305/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON
50
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir dalam persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dalampersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yangsah, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 1305/Pdt.G/2015/PA.Smntertanggal 10 Nopemer 2015 dan tanggal 23 opember 2015 Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan
Register : 26-09-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 158/Pdt.G/2013/PA Ek
Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
328
  • Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat adalah suamiistridapat dibuktikan perkawinannya dengan menyerahkan fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor: 305/385/X1/2012 tanggal 19 Nopemer 2012, sesuaidengan aslinya dan bermeterai (P).dan telah memenuhi syarat formildan materilnya ternyata sah dan bernilai sempurna dengan demikianterbukti penggugat dan tergugat adalah suami istri yang menikah secarasah tanggal 15 Nopember 2012 2002.Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh penggugatdalam persidangan, yakni
Register : 25-09-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1545/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
230
  • Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ; SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadir di persidangansecara pribadi akan tetapi Tergugat tidak pernah hadir dan tidak mengutus orang lain untukhadir sebagai kuasanya meskipun Pengadilan telah memanggil Tergugat secara resmi danpatut berdasarkan Surat Panggilan tertanggal 02 Oktober dan 04 Nopemer 2013,ketidakhadiran
Putus : 08-03-2010 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 30/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 8 Maret 2010 — RICO RISWANDI bin DODI SULAEMAN
3417
  • Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai mana :Pada awalnya saksi Yaya Kusmaya bin Goyat Ruhiyat bersama rekan rekannya dari Kepolisian Resor KotaTasikmalaya unit Narkoba pada hari Minggu tanggal 8 Nopemer 2009 sekira jam 08.15 wib mendapat informasi darimasyarakat tentang adanya orang yang memiliki, meyimpan, membawa dan menguasai Narkotika jenis daun ganja keringdi Pasar Pacasila Jl. Anmad Yani Kel. Lengkong Sari Kec.
Register : 20-04-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 376/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 7 September 2009 — Pemohon lawan Termohon
83
  • dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagaiteman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada tahun 1987 dan sampai sekarang belum pernahberceral; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon selama 21 tahun dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon selalu rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2008 Termohon pergi hingga sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas; Bahwa pada bulan Nopemer
Register : 21-11-2011 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1203/Pdt.G/2011/PA.Pwr
Tanggal 5 April 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
300
  • Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa YYY, Kecamatan YYY Nomor:471.02/XI/2011 tanggal 21 Nopemer 2011 (bukti P.3)Menimbang, bahwa alatalat bukti yang foto copy tersebut telah dicocokan , sesuaiaslinya dan bermaterai cukup;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan dari para saksi,yaitu:SAKSI I: Nama: YYY bin YYY, menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat
Register : 05-05-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 225/Pdt.P/2017/PA.Brb
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi telah terungkap adanya faktayang pada pokoknya: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama pada tanggal 27Mei 2013 dan mereka telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa selama ini tidak ada yang mempermasalahkan keabsahan pernikahanmereka; Bahwa pada tanggal 30 Nopemer 2016 Pemohon dan Pemohon II telahmelakukan pernikahan secara resmi pada Kantor Urusan Agama KabupatenHulu Sungai Tengah; Bahwa tujuan permohonan ini untuk membuatkan akta kelahiran anakmereka
Register : 02-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2481/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Bahwa kurang lebih pada Bulan Nopemer tahun 2017 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis seringadanya perselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagji,yang disebabkan karena Tergugat diketahui mempunyai hubungan denganwanita lain ;5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada 20 bulan Juli tahun 2018, sejak kejadiantersebut Penggugat dan Tergugat pisah rumah hingga sekarang ;6.
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0138/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • SURATa.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor470/83/69.02/2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Pekon SukanegaraKaupaten Tanggamus tertanggal 8 Nopemer 2020, yang telahdinazegelen.
Register : 16-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 3/Pdt.P/2017/PN.Smd
Tanggal 25 Januari 2017 — HARIS RIO PRATAMA SE, sebagai Pemohon
5113
  • Al SYAH MULLIYA (lbu Pemohon) yang diterbitkanoleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedangtertanggal 28 Nopemer 2014, NO. 3211080610110005, nama Pemohontercatat HARRIS RIO PRATAMA ;Bahwa tanpa disadari ketika akan membuat Vissa dan mendaftar Ke KantorImigrasi Kelas Bandung ternyata nama Pemohon yang tertera dalamdokumen pribadi Pemohon berbeda yaitu nama yang tercatat pada Pasportercantum HARIS FAJAR PRATAMA sedangkan pada dokumen lainnyayaitu yang tercatat pada ljazah, Kartu
Register : 17-11-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2380/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 2 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Asli Surat keterangan pergi/gaib Tergugat, Nomor 045.2/07/2014,tanggal 13 Nopemer 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Petir,Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara.( Bukti P.3);Hal. 3 dari 11 Hal. Put. Nomor 2380/Pat.G/2014/PA.Ba.B. Saksi;1.
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1067/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • @=Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Tanggal, 07 April 2013 atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Xxxxx, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P.1 dan diparaf;Fotokopi Kartu Keluarga Tanggal, 9 Nopemer 2020 atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenXxxxx, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan
Register : 04-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor Nomor 136/Pdt.P/2013/PA-RAP
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
311
  • disebut sebagai Pemohon I ;Pt umur 40, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Lingkungan Aek Riung Sigambal, Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat pemohonannyatanggal 4 Nopemer
Register : 29-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • ., Tianzhong, Changhua County52048, TAIWAN dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Demak, tanggal 23 Nopemer 2012 yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.
Register : 24-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 31/Pdt.P/2017/PA.Kdr
Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Fotokopi akta kelahiran, atas nama FAHMADAN No. 1257/INDIST/2001 tanggal 01 Nopemer 2001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kota Kediri, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4.Bahwa, Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi di depanpersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut1.