YUSUF dan Sdr.SUDARMA (DPO) pada hari Selasa tanggal 08 November 2011 sekitar jam 15.30 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di Kampung Keusik DesaMekarsari Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik DARKA Bin TARMA (Saksi Korban

sampaipada batang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci plasu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal Sdr.YUSUP (DPO) main kerumah terdakwa di Kampung Selangit DesaPangkalan Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang sekitar jam 15.00 wib kemudianSdr.YUSUP (DPO) langsung mengajak terdakwa merencanakan pencurian dengansasaran Kampung Keusik Desa Mekarsari Kecamatan Panimbang

Kemudian setelahitu terdakwa bersama dengan Sdr YUSUP (DPO) berangkat menuju rumah SdrSUDARMAN (DPO), selanjutnya terdakwa bersama Sdr.YUSUP (DPO) danSdr.SUDARMA (DPO) berangkat menuju ke Kampung Keusik Desa MekarsariKecamatan Panimbang dengan mengendarai sepeda motor Merk Yamaha Jupiter MXmilik Sdr.UJANG alias KEMOD, lalu tepatnya dipinggir persawahan cilatak terlihatada sepeda motor jenis Honda REVO wama merah milik saksi korban (DARKA BinTARMA) yang terparkir dipinggir persawahan ; Kemudian terdakwa

Saksi DARKA Bin TARMA, didepan persidangan dibawah sumpah menurut agama Islamyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 08 November 2011 sekitar Jam 15.30 Wib diKampung Keusik, Desa Mekarsari, Kacamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglangterdakwa telah mangambil (satu) unit sapeda motor merk Honda Revo warna merahNo.Pol: A 3296 KR, No.Sin: HB62E1188343, Ko.Rangka :MHIHB62167K186979milik saksi tepatnya dipinggir Persawahan Cilatak pada saat saksi sedang membakarrumput

BPKB saksilisingkan ke Bess Finance dikarenakan saksi butuh uang;Bahwa benar saksi mengalami kerugian secara materiil sebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah),Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;5Il.Ill.Saksi RUMINAH Binti KARSA, didepan persidangan dibawah sumpah menurut agamaIslam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 08 November 2011 sekitar jam 15:30 Wib diKampung Keusik, Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang

Panimbang Kab.

melihat terdakwa pada waktu itu di dalam mobil bersamadengan Saudara Syahrul yang merupakan Kapolsek Labuan;Bahwa, saksi pada saat itu sedang melakukan pengamanan terhadap orang asing didaerah Panimbang.

Awalnya saksi ditelepon oleh Briptu Sohib (Anggota Polair PolresPandeglang) perihal adanya pengamanan orang asing yang dilakukan oleh PolsekPanimbang dan kekurangan anggota;Bahwa, selain terdakwa saksi melihat rekanrekan dari Polsek Panimbang pada saat ditempat kejadian;Bahwa, saksi mengetahui kalau terdakwa terlibat dalam perkara ini setelah terdakwamemberikan keterangan di Polda;Bahwa, saksi bertemu dengan terdakwa dan Saudara Syahrul pada saat di tempatkejadian persisnya di daerah Panimbang;Bahwa

menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Anis Fuaedin bin Akhpas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina binti Samin) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 14 Juli 2010, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenHal. 1 dari 14 hal put nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Pdlq.Pandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :601/61/V1/2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kampung Soge UtaraPanimbang, kemudian pindah mengontrak di Kampung SukajadiPanimbang dan kemudian

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Saksi:Fotokopi Kutipan Akta Nikahn Nomor : 601/61/VI/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang. Bukti tersebut telah dinazegelen, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.1);Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk, atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten. Buktitersebut telah dinazegelen, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bukti (P.2);1.

putusan;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara perkara ini, dan Pengadilanmenunjuk berita acara tersebut sebagai bagian tak terpisahkan dari putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkantelah melangsungkan perkawinan dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Kabupaten Pandeglanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten,sebagai "PEMOHON III" ;Rosiah binti Rusdi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Ciseukeut Barat, RT.01 /RW.05, Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten, sebagai "PEMOHON IV" ;Desi Rahmayanti binti Rusdi, lahir di Pandeglang, tanggal 30Desember 1999, agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal diKampung Ciseukeut Barat, RT.01 / RW.05, Desa Mekarsari,Kecamatan

Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten,sebagai "PEMOHON V" ;Hal. dari 15 hal.

Bahwa, seorang Rusdi bin Asja telah menikah dengan seorang istribernama Carwi binti Witri dan menetap di Kampung Ciseukeut Barat,Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,Provinsi Banten;3. Bahwa, selama pernikahan Rusdi bin Asja dengan seorang istribernama Carwi binti Witri telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,sebagai berikut yang bernama :3.1.

Khomsiah binti Rusdi, Lahir di Pandeglang tanggal 24 April 1985,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Tenaga Kerja Wanita (TKW),beralamat Kampung Ciseukeut RT.01 RW.05, Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten;Telah meninggal dunia pada tanggal 16 Ramadhan 1483 Hijriyah,bertepatan dengan tanggal 5 Agustus 2012 Masehi, di Rumah SakitSaudi Arabia;3.2.

Fotokopi Surat Silsilah Keturunan Rusdi bin Asja yang diketahui olehCamat Kecamatan Panimbang dengan Nomor : 61/KEC/III/2013 danoleh Kepala Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang dengan Nomor : 27/DS2009/Ket/III/2013, tanggal13 Maret2013, bukti tersebut telah dinazegelen, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (Bukti P.6);.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat ( Karinah binti Robin ) dengan Tergugat (Tarka bin Ceracas), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1998) di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang

Kabupaten Pandeglang;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarka bin Ceracas) terhadap Penggugat (Karinah binti Robin);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi

Bahwa pada 08 Juli 1998, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus duda ceraldan perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah WALINIKAH = dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: SAKSINIKAH 1 dan Saksi nikah 2dengan mas kawin berupa seperangkatalat solat dibayar tunai;3.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Penggugat (Karinah bintiRobin) dengan Tergugat (Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal08 Juli 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang;Hal. 4 dari 18 hal put. Nomor 0547/Pdt.G/2016/PA.Palg.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Karinah binti Robin);4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi,Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Penggugat ) denganTergugat (Tergugat), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1998) diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang Kabupaten Pandeglang;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Karinah binti Robin);Hal. 16 dari 18 hal put. Nomor 0547/Padt.G/2016/PA.Palg.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang KabupatenPandeglang serta Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaresmiKabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.

Sahroni bin Sarwan), yang dilaksanakan pada tanggal (07 Agustus 1984) di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H. Sahroni bin Sarwan) terhadap Penggugat (Hj. Mamah binti H.

Adzim);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat2 Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Penggugat (Hj, Mamahbinti H Adzim) dengan Tergugat (H Sahroni bin Sarwan) yangdilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 1984 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (H Sahroni bin Sarwan)kepada Penggugat (Hj. Mamah binti H. Adzim);4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu 5.

Sahroni, yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, telah bermeteraicukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2),Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

halamanBahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan akad pernikahansecara IslamBahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada 07Agustus 1984 di Panimbang, Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikahayah kandung Penggugat yang bernama H. Adzim, yang disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituPURSE AIP eSARFOS SEIS, eRD ACI HaRI2g diay 34 halaman6.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Orangtua Penggugat yang beralamat di Dusun Panimbang Rt 02 RwPutusan Nomor: 0532/Pdt.G/2016/PA.Clp.01 Desa Mandala, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, SelamaKurang lebih 9 tahun;n nono nnnnnn ne nnnnnn ne nnnennnnnnnnnn.

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Februari 2015 antaraPenggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisihan yang berkepanjangandikarenakan Tergugat tidak pernah merubah sikapnya dan tidak maumemberi nafkah dan pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat Pulang kerumah Sodaranya yang bernama ( EDI ) yangberalamat di Dusun Panimbang Rt 02 Rw 01 Desa Mandala, KecamatanCimanggu, Kabupaten Cilacap, sampai sekarang sudah berpisah 10 bulan.

menikah sekitar 09 Februari 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Mandala dan Mereka sudahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian menjadi tidak rukun lagi ;Bahwa penyebabnya sejak Maret tahun 2014 Tergugat tidakmemberikanBahwa, Sejak bulan Februari 2015 Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama ke rumah Tergugat pergi dan tinggal dirumah saudaranya di dusun Panimbang

menikah sekitar 09 Februari 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Mandala dan Mereka sudahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian menjadi tidak rukun lagi ;e Bahwa penyebabnya sejak Maret tahun 2014 Tergugat tidakmemberikane Bahwa, Sejak bulan Februari 2015 Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama ke rumah Tergugat pergi dan tinggal dirumah saudaranya di dusun Panimbang

Selanjutnya pada hari Senin, tanggal 13Agustus 2018 sekitar jam 07.00 Wib Terdakwa mendengar bahwa saksi UTINdan saksi EHA telah ditangkap oleh Polisi di Polsek Panimbang dan setelahHalaman 29 dari 41 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN Pdlmendengar kabar itu, lalu pada hari itu juga sekitar jam 08.00 Wib Terdakwaberangkat dari rumah menuju ke Polsek Panimbang untuk menjenguk saksiUTIN dan saksi EHA dan ingin mengetahui kebenarannya, kemudian saatsampai di Polsek Panimbang ternyata Terdakwa juga ikut

diamankan olehPolisi dalam perkara dugaan tindak pidana mengedarkan uang palsu;Bahwa, kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 12 Agustus 2018 sekitar jam14.35 WIB Kejadiannya di Kampung Ciseukeut Rt.001/Rw.001, DesaMekarsari, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang tepatnya diwarung milik Saksi Sopiyanti;Bahwa, benar Terdakwa Utin dan Terdakwa Eha mengedarkan uang palsutersebut yakni dengan cara saya datang sengaja ke Kampung Ciseukeut,Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, kemudianTerdakwa

Selanjutnya pada hari Senin,tanggal 13 Agustus 2018 sekitar jam 07.00 Wib Saksi Ruminto mendengar bahwaTerdakwa UTIN dan Terdakwa EHA telah ditangkap oleh Polisi di Polsek Panimbangdan setelah mendengar kabar itu, lalu pada hari itu juga sekitar jam 08.00 WIB, SaksiRuminto berangkat dari rumah menuju ke Polsek Panimbang untuk menjengukTerdakwa Utin dan Terdakwa Eha dan ingin mengetahui kebenarannya, kemudiansaat sampai di Polsek Panimbang ternyata Saksi Ruminto juga ikut diamankan olehPolisi dalam

perkara dugaan tindak pidana mengedarkan uang palsu;Menimbang, kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 12 Agustus 2018 sekitarjam 14.35 WIB Kejadiannya di Kampung Ciseukeut Rt.001/Rw.001, Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang tepatnya di warung milik SaksiSopiyanti;Menimbang, bahwa Terdakwa Utin dan Terdakwa Eha mengedarkan uangpalsu tersebut yakni dengan cara Terdakwa Utin datang sengaja ke KampungCiseukeut, Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,kemudian Terdakwa

Selanjutnya pada hari Senin,tanggal 13 Agustus 2018 sekitar jam 07.00 Wib Saksi Ruminto mendengar bahwaTerdakwa UTIN dan Terdakwa EHA telah ditangkap oleh Polisi di Polsek Panimbangdan setelah mendengar kabar itu, lalu pada hari itu juga sekitar jam 08.00 Wib SaksiRuminto berangkat dari rumah menuju ke Polsek Panimbang untuk menjengukTerdakwa UTIN dan Terdakwa EHA dan ingin mengetahui kebenarannya, kemudiansaat sampai di Polsek Panimbang ternyata Saksi Ruminto juga ikut diamankan olehPolisi dalam

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Aspiyah binti Aksan) dengan Tergugat (Suryana bin Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2014 di Kampung Pamatang Salam Desa Mekarjaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Suryana bin Hasan) terhadap Penggugat (Aspiyah binti Aksan)

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 25 Mei 2014, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut agama Islam di Kampung Pamatang Salam DesaMekarjaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;2.

Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Penggugat ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, sementara saat iniPenggugat membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk mengurus perceraianoleh karena itu Penggugat mohon ditetapkan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat;.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor:23/DS.0072002/SKK/V1/2019 tanggal 28 Juni 2019, yang dikeluarkan Kepala DesaMekar Jaya Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (BuktiP.2).3.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor:15/DS.0072002/SKK/VII/2019 tanggal 02 Juli 2019, yang dikeluarkan Kepala DesaMekar Jaya Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (BuktiP.2).B. Saksi:1.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2014 di KampungPamatang Salam Desa Mekarjaya, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Juli 2001, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/3/VIII/2001tanggal 26 Juli 2001;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kampung Gendir Panimbang dan kemudianpindah ke Kampung Kawung Panimbang yang masih milik rumah orang tuaPenggugat;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/3/VIII/2001 Tanggal 26 Juli2001, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2) ;B. Saksisaksi1.

Putusan Nomor :004/Pdt.G/2017/PA.Pdlg2. bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kampung Gendir Panimbangdan kemudian pindah ke Kampung Kawung Panimbang yang masihmilik rumah orang tua Penggugat; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak 2011 antara Penggugat danTergugat sering bertengkar dan saksi pernah menyaksikannya ; bahwa penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat tidak

niatnya untuk bercerai dan kemballimembina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukanmediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan, tetapi Majelis Hakimdalam setiap persidangan tetap menasehati Penggugat agar tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Oktober 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 567/82/X/2014 tanggal 20Oktober 2014;Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Pdlg hal. 1 dari 10 hal.2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di KABUPATEN SERANG sampai rumah tanggaberakhir;Bahwa selama pernikahan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Kantor UrusanAgama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 567/82/X/2014 Tanggal 20 Oktober2014, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah pula mendengarketerangan saksisaksi Penggugat, yaitu :1.

KabupatenPandeglang dan SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kampung Gembong RT. 003 RW. 002 Desa MekarjayaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dimana saksisaksi tersebut secaraterpisah telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang dapat disimpulkanoleh majelis hakim, bahwa rumah tangga penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dikarenakan Tergugata.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang dan Kator Urusan Agama Pandeglang, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa Pemohon dengan Termohon' adalah suamiisteri sah, yang menikah pada tanggal 12 Agustus 2004, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Hal. 1 dari 14 hal put nomor :19/Pdt.G/2015/PA.PdlqKabupaten Pandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : 473/78/VIII/2004 tanggal 12 Agustus 2004;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di KampungCiseukeut Panimbang, kemudian pindah mengontrak di Serang dan terakhirpindah mengontrak di Kampung Kadupandak;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, umur 8 tahun;b. ANAK 2, umur 7 tahun;kedua anak tersebut, diasuh oleh Termohon4.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Pandeglang;Bs Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglangdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtanjung, KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor473/78/VIII/2004, tanggal 12 Agustus 2004, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang. Bukti tersebut telah dinazegelen, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, bukti (P.2);Saksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglangdan Kator Urusan Agama Pandeglang, Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 12 dari 14 hal put nomor :19/Padt.G/2015/PA.Padlg5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Pdlgase Gos 5) a0) auoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di KECAMATAN PANIMBANG KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, bertempat tinggal di) KECAMATAN PANIMBANG KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 September 2011, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 508/38/IX/2011, dankarena Buku Kutipan Akta Nikah yang asli telah hilang, maka telahdibuatkan Surat Keterangan Nikah Nomor: 696/Kua.28.01.18/Pw.01/12/2016tertanggal 13 Desember 2016 yang diukeluarkan oleh KUA KecamatanPanimbang, Kabupaten Pandeglang;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kampung Subur Gombong Panimbang,hingga rumah tangga berakhir;3.Bahwa selama permikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 4 tahun,anak tersebut hingga saat ini tinggal bersama Penggugat;.

SAKSI Il, bertempat tinggal di Kecamatan Panimbang, KABUPATENPANDEGLANG, selaku tetangga penggugat yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak lama dan kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 6 tahun yanglaludan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kampung Subur GombongPanimbang, hingga rumah tangga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan pasar kemis , Kabupaten Tanggerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 0299/Pdt.G/2017/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :Penggugat, umur 29 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Babakan Tengah RT. 004 RW. 009 DesaCiteureup Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang, untuk selanjutya disebut sebagai

"Penggugat " ;melawan:Tergugat, umur 32 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KampungBabakan Tengah RT. 004 RW. 009 Desa CiteureupKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti,baik bukti surat maupun saksisaksi di persidangan;Hal. 1 dari 16 hal put.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di pasar kemis Kabupaten Tangerang (ngontrak)selama 6 Bulan kemudian pindah rumah orangtua Tergugat di KampungBabakan Tengah Desa Citeureup Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang Hingga rumha tangga berakhir;3.

RW. 009 DesaCiteurep, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat hubungan Saksi dengan Penggugat adalah sebagaiKakak kandung Penggugat , sedangkan Tergugat adalah kakakipar Saksi dan kenal Penggugat dan Tergugat sejak merekaHal. 6 dari 16 hal put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kemis , KabupatenTanggerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniHal. 14 dari 16 hal put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Mei 1988, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang KABUPATEN PANDEGLANG sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal .............. dan karena BukuKutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta Nikah NoK.18/Pw.01/55/1998, tertanggal 25 April 1998 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Panimbang KABUPATEN PANDEGLANG;2.

Tergugat sering main perempuan, bahkan perempuanperempuan tersebutdinkahi oleh Tergugat tanpa izin dan tanpa sepengetahuan Penggugat,seperti :Sutinah warga Panimbang, Emah warga Panimbang;b. Tergugat serng berbuat kasar, baik dari tindakan ataupun ucapan kepadaPenggugat;c.

dipertahankan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.DeMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT );Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : K.18/Pw.01/55/1998 dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang KABUPATENPANDEGLANG tanggal 25 April 1998, telah cocok dengan aslinyadinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.1) ;Ds Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Sementara, atas nama Marsiyah(Penggugat), telah cocok dengan aslinya dinazegelen dan bermeterai cukup,diberi tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah mendengarketerangan saksisaksi Penggugat, yaitu :1

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,Propinsi Banten pada hari Senin tanggal 21 Januari 2008berdasarkanbuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, Propinsi Banten, Nomor 807/13/XII/2007 tertanggal 21Januari 2008;2.

Peraturan MahkamahAgung RI nomor 1 tahun 2009;Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan dan penambahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,maka tidak dapat didengar jawabannya atas gugatan Penggugat;Bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya, Penggugatdalam persidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang

;Selain bukti tertulis tersebut Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:Saksi I: Ramlan bin Abdullah, di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Tergugatbernama Warnadi bin Asjaya.e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah akad nikah tinggal dirumah orang tua Tergugat di RT.04, RW.02, Desa Bojen,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, PropinsiBanten selama kurang lebih 15 hari,

,Kab.Pandeglang, Banten dan perkawinan Penggugat dan Tergugat didaftarkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,Propinsi Banten, maka kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkaldiperintahkan untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan sebagaimanadipertimbangkan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo pasal 90 UndangUndang Nomor3 Tahun 2006, semua biaya yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMerlung, Kabupaten Tanjung Jabung Barat dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang dan Kecamatan Sobang, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 331/Pdt.G/2015/PA.Ktl5.

Selama dua minggu Terdakwa masih memakai sepeda motortersebut kemudian Terdakwa menjualnya pada Saksi Tasmuri Bin Juki di Kp.Paniis Desa Panimbang Jaya Kec. Panimbang . Terdakwa menjual pada SaksiTasmuri bin Juki dengan harga Rp. 2.500.000. ( dua juta lima ratus ribu rupiah ). Uang hasil penjualan sepeda motor habis dipergunakan oleh Terdakwa untukmembeli minuman dan tidak membaginya dengan Rosid karena tidak bertemudengan Rosid.

Sinar Laut Desa Panimbang Terdakwa ditangkap oleh Saksi Angga WByang merupakan anggota Polres Pandeglang dan Terdakwa mengakuiperbuatannya. Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi Agung Waluyumengambil kerugian kurang lebih Rp. 18.000.000. (delapan belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP;ATAU :KEDUA :Bahwa ia TerdakwaSUMA BIN AHMAD hari bulan April 2018 atau padawaktu lain masih dalam tahun 2018 bertempat di Kp.

Paniis RT 02 RW 03Desa Panimbang Jaya Kec. Panimbang Kab. Pandeglang atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiahatau. untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menggadaikan,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN. Palmengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda , yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan.

Sinar Laut Desa Panimbang Terdakwa ditangkapoleh Saksi Angga WB yang merupakan anggota Polres PandeglangdanTerdakwa mengakui perbuatannya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan SaksiSaksi yang telah di sumpah menurutagamanya masingmasing, memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Panimbang dan sepeda motor tersebut Terdakwa pakaidahulu;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mengambil motor tersebutbersamasama dengan Rosid, maka menurut Majleis Hakim unsur yangdilakukan bersamasama oleh dua orang atau lebih telah terbukti dan terpenuhioleh perbuatan Terdakwa;Ad.4.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 03 Oktober 1997 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang Provinsi Jawa Barat,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldan berumah tangga di rumah orang tua Pemohon di alamat Pemohontersebut di atas;3.

Saksi 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai paman Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,mereka menikah tanggal 03 Oktober 1997 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Panimbang Kabupaten Ciamis dan saksimenghadiri pernikahannya ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon selama menikahtinggal

Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai paman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon,mereka menikah tanggal 03 Oktober 1997 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Panimbang Kabupaten Ciamis ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon selama berumahtangga tinggal di rumah Di rumah orang tua

telah berusaha menasehati Pemohonsupaya hidup rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, karena Termohon tidak pernah hadir sehingga upayamediasi sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tersebut bahwamediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa terlebih dahulu) bahwa berdasarkan suratpermohonan Pemohon dan bukti (P.1) yaitu berupa Fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxxxx tertanggal 03 Oktober 1997, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Panimbang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkasih Kabupaten Ciamisuntuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;5: = Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 351.000, (tigaratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan

PERK:PDM05/PANDE/01/2012 tertanggal 9 Januari 2012 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WAWAN Bin (Aim) MADHA pada hari Senin tanggal 31Oktober 2011 sekitar pukul 19.00 WIB atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011,bertempat dikampung Karet Desa Citeureup Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pandeglang, telah sengaja

yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang ambil dilakukan dengan merusak, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 sekitar pukul 19.00 WIB temanterdakwa yang bernama JANI menghubungi terdakwa melalui telepon dan mengajakbertemu di PORTAL di kampung Karet Desa Citeureup Kecamatan Panimbang

Ada motornya itu), kemudian terdakwa menjawab "ulah etamah",lalu JANI berbicara kembali kepada terdakwa " soranganmah cicing wae engke dibere duitdua ratus rebu" (kamu diam saja nanti diberi uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa menjawab "nya sok atuh ari kitumah" (ya sudah kalo begitu),selanjutnya terdakwa pulang dan keesokan harinya terdakwa mendengar di kampung KaretDesa Citeureup Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang ada yang kehilangan sepedamotor yaitu 1 (satu) unit

Karet Desa Citeureup kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang.e Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Merek Yamaha Mio warna merah Marun nomorPolisi A 5920 KM pada saat sebelum kejadian saksi simpan didapur rumah saksi,kemudian sekitar pukul 04.30 wib saksi ketahui sepeda motor tersebut sudah tidakada, sepengetahuan saksi pelaku mengambil sepeda motor tersebut melalui jendeladapur karena saksi melihat jendela dapur dalam keadaan rusak bekas di congkel.e Bahwa setelah saksi mengetahui sepeda motor milik

sisa penjualan sepedamotor Merek Yamaha Mio warna merah Marun yang diambil oleh JANI dan dijualkepada NUR yang beluni dibayar oleh NUR ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Nopember 2011 terdakwa menemui NURdirumahnya dan meminta uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepadaNUR akan tetapi NUR tidak memberikan uang tersebut dengan alasan tidak adauang lalu terdakwa pulang ;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 04 November 2011 sekitar pukul 20.00 wibterdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Sektor Panimbang