Ditemukan 1391 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2007 — Putus : 27-02-2008 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1336/Pdt.G/2007PA.Clp
Tanggal 27 Februari 2008 — penggugat tergugat
60
  • Saksi I, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa MulyasariKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ayah Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah saksi selamal minggu, kemudian dirumah kontrakan selama 2 tahun, dan telahdikaruniai 2 orang anak, akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 1999, rumahtanggaPenggugat dan Tergugat mulai
    Saksi Il, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa MulyasariKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah saksi selamal minggu, kemudian dirumah kontrakan selama 2 tahun, dan telahdikaruniai 2 orang anak, akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 1999, rumahtanggaPenggugat dan Tergugat
Register : 10-03-2009 — Putus : 24-04-2009 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 709/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 24 April 2009 — penggugat tergugat
72
  • telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasingyang terdiri dari: 2229222222 nono nn nn nanan n=IL.Saksi I, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa LimbanganKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 229222 n nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak iparPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi
    Penggugat dan telah membiarkanPenggugat tanpa memberi nafkah sehingga Penggugat terkatungkatung hidupnya; Saksi II, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa LimbanganKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 222 22 nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Pakde Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi
Register : 28-12-2007 — Putus : 27-02-2008 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2703/Pdt.G/2007PA.Clp
Tanggal 27 Februari 2008 — penggugat tergugat
90
  • Saksi I, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa SepatnunggalKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah orangtua Penggugat di Desa Sepatnunggal KecamatanMajenang KabupatenCilacap selama 1 tahun, dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak bulan Maret2007 rumah tangganya tidak harmonis
    Saksi II, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa SepatnunggalKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah orangtua Penggugat di Desa Sepatnunggal KecamatanMajenang KabupatenCilacap selama tahun, dan telah dikaruniai orang anak, akan tetapi sejak bulan Maret2007 rumah tangganya tidak harmonis
Register : 14-12-2009 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3635/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 3 Februari 2010 — pemohon termohon
80
  • Saksi I, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa JetisKecamatan N usawungu Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ayah kandungPemohon; = 229 ooo nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nen ne eeeBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Jetis Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon
    Saksi II, umur 74 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa JetisKecamatan N usawungu Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Jetis Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, dan belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon bertengkardan berselisih yang disebabkan
Register : 07-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0078/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON
73
  • SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di kelurahan Sudiang kecamatan Biringkanaya kota Makassar,memberikan keterangan di bawah sumpahnya, sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat yaitu saksi adalah saudara kandungPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dan hidup rukundi kabupaten Bone dan kota Makassar, namun tidak dikaruniai anak.Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun, karenadiantara keduanya sering terjadi perselisihan
    SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di kelurahan Sudiang kecamatan Biringkanaya kota Makassar,memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat yaitu saksi adalah ibu kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dan hidup rukundi kabupaten Bone dan kota Makassar, namun tidak dikaruniai anak.
Register : 11-06-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 888/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 31 Oktober 2012 — ANIAH BINTI MARIYANTO VS HERI BUDIARTO BIN MUNAWAR
91
  • AHMAD ZUBAIDI BIN SAMIUN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangKayu, tempat kediaman di RT. 01 RW. 03 Desa Mindahan, Kecamatan Batealit,Kabupaten Jepara ; 2222222222Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak, karena saksi tetangga dekat Pemohon,dan Pemohon dengan Termohon menikah pada tahumBahwa Yang saksi ketahui Pemohon dengan Termohon setelah menikah hidup rukundi rumah orang tua Pemohon selama 2 bulan, namun mereka sekarang sudah hidupberpisah selama 10 tahun karena termohon termohon pergi
    AHMAD ZAENURI BIN JASIMAN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan JuruParkir, tempat kediaman di RT.001 RW. 014 Desa Bangsri, Kecamatan Bangsri,Kabupaten Jepata ;e Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak, karena saksi tetangga dekat Pemohon,dan Pemohon dengan Termohon menikah pada tahume Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon dengan Termohon setelah menikah hidup rukundi rumah orang tua Pemohon selama 2 bulan, namun mereka sekarang sudah hidupberpisah selama 10 tahun karena termohon termohon pergi meninggalkan
Register : 16-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 103/Pdt.G/2014/PA.Jpr
Tanggal 26 Februari 2014 —
60
  • TARMUJI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DukuhBelik RT.002 RW. 008 Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Jeparae Bahwa saksi kenal kenal dengan kedua belhh pihak, karena saksi tetangga dekat Penggugat,;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012, setelh menikah hidup rukundi rumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugat selma 1 minggu, belumdikaruniai anak,e ~~ Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah selma tahun kbih karena Penggugat pulangke
    REBAN BIN REBO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dukuh Belk RT.001 RW. 008 Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXKXX Kabupaten Jepara e Bahwa saksi kenal kenal dengan kedua beh pihak, karena saksi tetangga dekat Penggugat,;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012, setelh menikah hidup rukundi rumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugat selma 1 minggu, belumdikaruniai anak, e = Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah selma tahun kbih karena Penggugat
Register : 10-05-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 544/Pdt.G/2012/PA.SmpP
Tanggal 12 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupu Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
    Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibi Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
Register : 01-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1039/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 5 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
    Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
Register : 26-09-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1022/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 19 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
    Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
Register : 08-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 1/Pdt.P/2015/PA.Bky.
Tanggal 29 Januari 2015 — SUHARIYANTO BIN SUYONO DAN SUTIYEM BINTI BA'I
156
  • No. 09/Pdt.P/2015/PA.BkyBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh duaorang, yaitu saksi sendiri dan Sunarya;Bahwa mas kawin dalam pernikahan tersebut dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda cerai matisedangkan Pemohon II berstatus janda cerai hidup;Bahwa saat menikah Pemohon Il tidak dalam pinangan oranglain, selain dari Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukundi Kelurahan Pangmilang,
    kakakkandung Pemohon II sendiri yang bernama Bimo, karena ayahkandungnya telah meninggal; Bahwa saksi mendengar ijab dan kabul dalam pernikahantersebut; Bahwa Pemohon membayar mas kawin kepada Pemohon Ilsecara tunai; Bahwa saat akad nikah Pemohon berstatus duda cerai matisedangkan Pemohon II berstatus janda cerai hidup; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain; Bahwa saat menikah Pemohon II tidak dalam pinangan oranglain, selain Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukundi
Register : 05-06-2014 — Putus : 05-09-2014 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA BREBES Nomor 2162/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 5 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • Nama SAKSI, umur 69 tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di XXXXXXXKecamatan Bumiayu Kabupaten BrebesDi bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga dekat;e Bahwa Sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2004;e Bahwa Sepengetahuan Saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 8 (delapan) tahun dan telahtelah
    Nama SAKSI, umur 28 tahun, pekerjaan Mengurus rumah tangga , bertempat tinggaldi XXXXXXX Kecamatan Bumiayu Kabupaten BrebesDi bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa Karena tetangga Penggugat, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2004;e Bahwa Sepengetahuan Saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 8 (delapan
Register : 03-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2854/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • No. 2854/Pdt.G/2015/PA.BwiSAKSI 1 , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi; di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama ArifRachman, karena saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2005;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 2 anak;Bahwa saksi mengetahui
    saksi sebagai keluarga/orang dekat Penggugat telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasilSAKSI 2 , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama ArifRachman, karena saksi sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2005;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi
Register : 23-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA BREBES Nomor 1572/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Nama : SAKSI, umur 29 tahun tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXXXXXXXX, Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahw, sebagai tetangga Penggugat, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2014;Bahwa,sepengetahuan saya setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah orang tua Penggugat di RT.04 RW.01 Desa Wanatawang, KecamatanSonggom
    Nama : SAKSI, umur 30 tahun tahun, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diXXXXXX, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa sebagai tetangga Penggugat, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa,sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2014;Bahwa,sepengetahuan saya setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah orang tua Penggugat di RT.04 RW.01 Desa Wanatawang, KecamatanSonggom
Register : 23-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1291/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 17 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
146
  • cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
    Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;Halaman 3 dari 8halaman Putusan No.:1291/Padt.G/2012/PA.SmpSAKSI IT PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
Register : 15-02-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 555/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 7 April 2010 — pemohon termohon
90
  • Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa RawaapuKecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai saudara sepupu Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Rawaapu Kecamatan Patimuan Kab.
    Saksi II, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa RawaapuKecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Rawaapu Kecamatan Patimuan Kab.
Register : 07-07-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1686/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 15 Desember 2008 — penggugat tergugat
50
  • ,Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingmasing bersumpah yang terdiri dari: 1.Saksi I, umur 29 tahun, Agama Kristen, pekerjaan Pendeta, tempat tinggal di Desa SidarejaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: 2222022222 222222222 eo eee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi
    dan Tergugat telah pisahan selama 2 tahun, selama ituTergugat telah membiarkan Penggugat tanpa memberi nafkah; Saksi II, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa SidarejaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: 222 22 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn n eee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi
Register : 10-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 268/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • Saksi pertama mengaku bernama Saksi , umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, alamat Desa Tulehu, Kecamatan Salahutu, KabupatenMaluku Tengah,saksi Bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi adalah teman Penggugat; Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami ister; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukundi Wamena, serta telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering bertengkardan
    Saksi kedua mengaku bernama, Saksi Il Salasa,umur 33 tahun,agamaIslam,pekerjaan PNS,alamat, Kota Jawa, Kecamatan Teluk Ambon, KotaHalaman 4 dari 9 putusan Nomor 268/Pat.G/2019/PA.AbAmbon, saksi bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi adalah teman Penggugat; Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukundi Wamena, serta telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui
Register : 16-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 305/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildali gugatannya, Penggugat mengajukansaksisaksi yaitu :Saksi I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa saya mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah menikah dan terakhir hidup rukundi
    sendiri hingga sekarang,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama kurang lebih 5 bulan;Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa saya mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah menikah dan terakhir hidup rukundi
Register : 03-12-2007 — Putus : 07-04-2008 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4001/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 April 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • 229//XII/421.704.001/2007 tanggal03 Desember 2007 (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksiyaituSaksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa saksi mengetahu Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi menerangkan semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi
    akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit serta ijin Penggugat dan tidak diketahui alamatnyandengan jelas dan pasti selama 1 tahun hingga sekarang;Saksi Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah ibu Penggugat; Bahwa saksi mengetahu Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi menerangkan semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi