dengan bagus menuju SMAN 0Q1 Kencong, sesampainya dilokasi yang dituju mereka langsung masuk ke dalam melalui tembok pagar ;Bahwa sesampainya di dalam kemudian terdakwa dan Bagus ke ruang perpustakaan danmenemukan besi garpu bangunan dan dipakai untuk mencongkel kaca nako jendela ;Bahwa belum sempat masuk ke dalam ruang perpustakaan sudah ketahuan penjaga sekolahsehingga terdakwa melarikan diri dengan meloncat pagar depan dan menuju ke sawah tetapiberhasil ditangkap, sedangkan Bagus sembunyi di sebeah

HNITARAHMAWATI.T dokter pada Puskesama Lakessi, dengan hasilpemeriksaan sebegai berikut :e Luka bengkak pada dahi sebeah kanan ukuran +/ 3,5 x2cme Luka bengkak pada kelopak mata kiri ukurang +/ 1,5cme Luka bengkak pada pipi kiri ukuran +/ 2 cm.Kesimpulan :Kelainan tersebut diatas karena benda tumpul dan menyebabkanhalangna dalam beraktifitas sehari hari untuk sementara waktu.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 80 ayat (1) Undang Undang Nomor23 Tahun 2002 Tentang

., di bawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017 sekitar pukul 17.50WIB, Saksi telan menangkap Terdakwa di pinggir jalan sebeah timurJembatan Bagong Kelurahan Surodakan Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek karena memiliki atau menjadi perantara dalamjual beli shabu; Bahwa Terdakwa dapat ditangkap karena sebelumnya diperolehinformasi dari masyarakat tentang akan adanya transaksi narkoba didekat TPU Bagong Kelurahan Surodakan Kecamatan TrenggalekKabupaten

Cowan telah dilayar ke LembagaPemasyarakatan Kedir1;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;2.Saksi KRISNO YUDHO P., S.H., di bawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017 sekitar pukul 17.50WIB, Saksi telah menangkap Terdakwa di pinggir jalan sebeah timurJembatan Bagong Kelurahan Surodakan Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek karena memiliki atau menjadi perantara dalamjual beli shabu;Bahwa Terdakwa dapat ditangkap

Acarapersidangan dianggap termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi danTerdakwa yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya dihubungkandengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, diperolehlah faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017 sekitar pukul 17.50WIB, Saksi Mahesa dan Saksi Krisno Yudhodari Polres Trenggalek telahmenangkap Terdakwa di di pinggir jalan sebeah

Pengadilan Negeri Sekayu berkenaan memeriksa dan mengadili perkara iniserta memberikan putusan yang amarya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan tanah dengan panjang lebih kurang 1500 depa dan lebar300 depa yang terletak di Parit 7 Pada Elo Desa Daya Murni KecamatanAir Sugihan Kabupaten Banyuasin Palembang (Sumsel) dengan batasbatas sebagai berkut :e Sebelah Utara berbatas dengan Parit 5 Sungai Gede Kanan ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Sale ;e Sebeah

i Narkotika jenis Shabu dan setelah sampai didaerah Kebon Pisang maka Terdakwa membeli (Satu) buah Pipakaca/pipet di sebuah warung rokok dan pipa kaca/pipet tersebut Terdakwamasukkan ke dalam kantong jaket depan sebeah kiri yang Terdakwa pakai,kemudian Terdakwa pergi lag ke Pinggir REL Kereta Api daerah KebonPisang Tanjung Priok Jakarta Utara dan bertemu dengan CIMENG,kemudian Terdakwa bilang kepada CIMENG akan Narkotika jenis Shabupaketan Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) sambil Terdakwa menyerahkanuang

Bahwa antara tahun 2003 Penggugat dan Tergugat membeli tanah sawah yangterletak di Jambe Wangi Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar kurang lebihseluas 1000 M, dengan batasbatas ; Sebeah barat sungal ; Sebelah timursungal ; Sebelahselatan : Tanah Muaji ; Sebelah Utara Musnan ; Selain itu juga membangun rumah yang terletak di Jambe Wangi RT 3 RW 4,Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar, semuanya murni uang Penggugat yang didapat dari kerja di Hongkong (sebelum menikah Penggugat sudah bekerja di Hongkong

Dengan maksud didalam pasal ini adalah terjemahan dari perkataaan met het oogmerksehingga opzet didalam kejahatan pencurian haruslah ditafsirkan sebagai opzet dalam artisempit atau opzet als oogmerkMenimbang bahwa, apabila pengertian tersebut di atas dihubungkan dengan tindakanTerdakwa yang terungkap di depan persidangan berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa. ternyata terdakwa akan memindahkan burung merpati yang tersimpan didalam kandang di sebeah rumah saksi Rosiskin bin Carmadi

siapasiapa,Bahwa pada waktu itu saksi hanya melihat terdakwa ada membawa suatu bendaditangan kanannya saat mau menusuk korban, akan tetapi saksi tidak mengetahuibenda apa yang dibawanya,Bahwa saksi melihat kalau terdakwa mengarahkan suatu benda kearah tubuhkorban, namun saksi baru mengetahui keesokan harinya dari informasi temanteman saksi kalau korban mengalami luka tusuk di bagian dada,Bahwa terdakwa menusuk korban karena membela diri ketika dibacok olehkorban,Bahwa terdakwa juga mengalami luka di sebeah

MENGAKIBATKAN MATINYA ORANGBahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan adalah,sebagai berikut:Bahwa saksi melihat kalau terdakwa mengarahkan suatu benda kearah tubuhkorban, namun saksi baru mengetahui keesokan harinya dari informasi temanteman saksi kalau korban mengalami luka tusuk di bagian dada,Bahwa terdakwa menusuk korban karena membela diri ketika dibacok olehkorban,Bahwa terdakwa juga mengalamiluka di sebeah pipi kiri kemudian lengan tangankiri bagian bawah dan di telapak

Bahwa selama dalam Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat diperolehharta bersama (gonogini) berupa Tanah berdiri diatasnya bangunanRumah permanen yang beralamat di XXXX Kota Surabaya, Luas 182 M2tertulis atas nama XXXX, berdasarkan sertifikat Nomor : 3913 batasbatasnya sebagai berikut : Batas Sebelah Utara Jalan Perum Gunungsari Indah Blok S Batas sebelah Timur Rumah Milik XXXX Batas sebelah Selatan Panti Asuhan AsSalam Batas sebeah Barat Jalan Perum Gunungsari Indah Blok V4.

mengetahui, Penggugat bekerja sebagai Pegawai NegeriSlpil (PNS);Bahwa saksi mengetahui kedua pihak selama berumah tangga telahmemiliki harta bersama berupa sebidang Tanah berdiri diatasnyabangunan Rumah permanen yang beralamat di XXXX Kota Surabaya,Luas 182 M2 Sertipikat tertulis atas nama XXXX, berdasarkan sertifikatNomor : 3913 batasbatasnya sebagai berikut : Batas Sebelah Utara Jalan Perum Gunungsari Indah Blok S Batas sebelah Timur Rumah Milik XXXX Batas sebelah Selatan Panti Asuhan AsSalam Batas sebeah

Nomor 689/Pdt.G/2013/PA.KAGBahwa, selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah tinggalbersama lagi dan sudah tidak saling peduli lagi;Bahwa saksi sudah sering menasehati Penggugat, tetapi dengan pihak keluarga belumpernah merukunkan karena sejak awal pernikahan keduanya tidak disetujui keluargaTergugat;SAKSI II, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilir,, saksi menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa, saksi adalah tetangga sebeah rumah Penggugat dan kenal

Sinaga Sebeah Selatan berbatasan dengan tanah Jonni Siahaan. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ruaman Siregar.Penggugat 1X DALIAN SJANTURI memiliki sebidang tanahperladangan seluas + 3,5 Ha (35.000 m2) yang terletak di dusunIII Sipolpol Nagori Tonduhan Kecamatan Hatonduhan KabupatenSimalungun dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sinar Partani. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ruaman Siregar. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Josua Simanjuntak.

Pada korban di temukan :Bengkak pada dahi sebelah kanan 1 cm (satu centimeter) dari garis tengahdahi, 2 cm (dua centimeter) diatas alis mata sebelah kanan ukuran 5 cm X4 cm (lima centimeter kali empat centimeter) ;Luka lecet pada dahi sebelah kanan, 1 cm (sat centimeter) dari garistengah dahi 3,5 cm (tiga koma lima centimeter) diatas mata kanan, ukuran1 cm x 0,3 cm (satu centimeter kali nol koma tiga centimeter);Luka gores pada pelipis sebeah kanan, ukuran 2,5 cm x 0,1cm (dua komalima centimeter

Irfan Fadly Hasibuanmenerangkan bahwa seseorang bernama ZAINUDIN SIREGAR mengalamiLuka robek di lutut sebeah kiri dengan diameter 5 7 cm, Luka Robek di tangankanan dengan ukuran berdiameter 6 7cm, luka robek di pahak kiri denganukuran diameter 2 4 cm;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke 1 (Satu) KUH Pidana;ATAUKeduaBahwa terdakwa SABRISAM Als SABRI bersama Hendra Jambret (DPO)dan temanteman Sabrisam als sabri pada hari Sabtu tanggal 26 November2013 sekira

Irfan Fadly Hasibuanmenerangkan bahwa seseorang bernama ZAINUDIN SIREGAR mengalamiLuka robek di lutut sebeah kiri dengan diameter 5 7 cm, Luka Robek di tangankanan dengan ukuran berdiameter 6 7cm, luka robek di pahak kiri denganukuran diameter 2 4 cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana Jo 55 ayat (1) KUH PidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

No. 500 K/PID/2017 Dijumpai ujungujung jari tangan berwarna kebiruan;Anggota gerak atas Kanan : Dijumpai luka lecet pada punggung tangan sebeah kanan, bentukluka tidak beraturan, warna luka kemerahan, ukuran panjang 2 cm,lebar 1 cm, jarak dari pergelangan tangan 10 cm, jarak dari ujung karike4 tangan sebelah kanan 11 cm; Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda kekerasan dan patahtulang; Dijumpai ujungujung jari tangan berwarna kebiruan;Anggota gerak bawah Kiri Dijumpai luka lecet pada lutut sebelah

Pada dasar tulang tengkorak kepala belakang sebeah kiri,bentuk garis, ukuran panjang 10 cm, jarak dari garis tengahtubuh 2 cm dan jarak dari telinga kiri 8 cm;Leher : Pada pembukaan kulit dan otot leher, tidak dijumpai kelainan;Saluran nafas : Pada pembukaan saluran nafas, dijumpai buih halus sukarpecah ; Tidak dijumpai kelainan;Saluran makanan Pada pembukaan saluran makan tidak dijumpai kelainan; Dada : Pada pembukaan kulit dan otot dada dijumpai tebal lemak dada0,6cm ; Pada pengangkatan tulang

mendekaatke jendela kamar ibu kost di dekat jendela ibu kost, terdakwawaktu mendekat ke saksi Familia Ayu Utami dan akhirnya memegang lagi bajubagian depan sehingga didorongkan badan dipepetkam ke tembok, dan leher saksiPutusan Nomor: 130/Pid.B/2016/PN.SMDHalaman 4 dari 28oleh salah satu tangan di tekan pada saat badan dipepetkan ke tembok yang leherditekan oleh tangkai tangan terdakwa, waktu itu terdakwa mengatakan bahwa aingnyaho nini sia boga jantung, di paehan ku aing, idung sia tokel tinggal sebeah

setelah saksi Familia Ayu Utami berusaha mundursehingga mendekaatke jendela kamar ibu kost di dekat jendela ibu kost, terdakwawaktu mendekat ke saksi Familia Ayu Utami dan akhirnya memegang lagi bajubagian depan sehingga didorongkan badan dipepetkam ke tembok, dan leher saksioleh salah satu tangan di tekan pada saat badan dipepetkan ke tembok yang leherditekan oleh tangkai tangan terdakwa, waktu itu terdakwa mengatakan bahwa aingnyaho nini sia boga jantung, di paehan ku aing, idung sia tokel tinggal sebeah

Halaman Penetapan Nomor 130/Pat.P/2019/PN.Sgntanggal 27 Juli 2008, 3) Syah Gangga Marhaeningtyas anak perempuan yanglahir di Sragen pada tanggal 16 Oktober 2013, dan juga mempunyai HartaBersama (Gonogini) yang berupa tanah Sawah Sertifikat Hak Milik Nomor :83/Pagak, Luas : 755 M, atas nama: Sutrisno, yang terletak di Dukuh Pagak,Kelurahan Pagak, Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen, dengan batasbatas sebelah Utara berbatas dengan Tanah Negara, sebelah Timur berbatasdengan Sawah Santo Pawiro, sebeah

Lalu kKemudian saksi pulang diantar olehadik sepupu saksi.Bahwa benar Setelah saksi dipukul oleh Terdakwa kemudian Saksibermaksud pulang dengan berjalan kaki, pada saat itu saksi melihatTerdakwa mengambil besi alat latihan lompat yang berada disebelahselatan lapangan bola volly dengan tangan kanan lalu melemparkannya kearah saksi yang mengenai kaki sebeah kanan tepatnya pada mata kakikanan sehingga mengakibatkan kaki kanan dibawah mata kaki saksitersebut bengkak (Sakit).Bahwa benar Barang Bukti berupa

tahu dengan alat apa Terdakwamengambil sepeda onthel tersebut ;Bahwa betul barang bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa saksi tidak teriak tetapi saksi hanya memberitahu kepada saksi 2 SUPARDI Bin WARNO SEMITO saja;Bahwa sepeda onthel sebelumnya diparkir di di JalanKampung sebelah barat Kantor balai Desa Karang tengahmenghadap ke Timur dan ditinggal belanja ke pasarpemiliknya;Bahwa saksi sehari harinya berjualan dipasar;Bahwa saksi tahu sendiri terdakwa mengambi sepedaonthel yang di parkir di sebeah

Ed.Para ahli waris tersebut yang dalam hal ini sebagai Para Pemohon yangstatusnya adalah sebagai anak kandung dari almarhum dan almarhumah,dan semuanya beragama Islam;Bahwa almarhum dan almarhumah selain meninggalkan ahli warissebagaimana disebutkan, meninggalkan pula harta peninggalan berupasebidang tanah yang terletak ci x TEWE, Kabupaten Ende seluas 647 m* dengan batasbatasnyasebagai berkut: Sebeah utara berbatasan dengan (i.

Sinaga Sebeah Selatan berbatasan dengan tanah Jonni Siahaan. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ruaman Siregar.Penggugat 1X DALIAN SJANTURI memiliki sebidang tanahperladangan seluas + 3,5 Ha (35.000 m2) yang terletak di dusunII Sipolpol Nagori Tonduhan Kecamatan Hatonduhan KabupatenSimalungun dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sinar Partani. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ruaman Siregar. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Josua Simanjuntak.