PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2018/PA.Mshasl) Cpe al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Sumber Beras, 07091970, Agama Islam,pendidikan Diploma Ill, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Negeri Kobisonta, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah selanjutnya sebagaiPEMOHON 1;PEMOHON Il, lahir

di Banyuwangi, 09 10 1981, Agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kobisonta, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah selanjutnya sebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 30 Mei 2018,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan

SAKSI I, lahir di Banyuwangi 28 Juli 1955, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kobi Timur Seti, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon masingmasing bernamaMulyadi dan Puji Astutik;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah beragama Islam, dan telahmenikah sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di

SAKSI Il, lahir di Gemba, 15 November 1970, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kobi Timur Seti Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon masingmasing bernamaMulyadi dan Puji Astutik;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam, dan telahmenikah sesuai dengan syariat Islam;Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Kobisonta

Nias Utara tepatnya di warung milik saksi SetiGulo Alias Ama Gusu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dengan sengajamerampas nyawa orang lain yakni terhadap korban Aferiusu Gulo Alias Feiperbuatan mana Anak lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 16.00 Wib, saatkorban Aferiusu Gulo Alias Fei bersama dengan saksi Amerudin Gulo AliasAma Fira, saksi Seti Gulo Alias Ama Gusu, saksi Duhuso

Anak melunasi utang membeli rokok kepada istri saksi Seti Gulo AliasAma Gusu lalu pada saat Anak sedang mengeluarkan uang dari kantongcelananya tibatiba korban yang saat itu sedang duduk dan bercerita bersamadengan saksisaksi kemudian berdiri dari tempat duduknya lalu mengarahkanjari telunjuknya ke arah saksi Duhuso Gulo Alias Duho sambil berkata belumkau makan babi Duhu setelah itu korban langsung mendekati saksi DuhusoGulo Alias Duho dan hendak memukuli saksi Duhuso Gulo Alias Duhomenggunakan

saksi Amerudin Gulo Alias Ama Firalangsung menjauhkan korban dengan saksi Duhuso Gulo Alias Duho danmengajak korban duduk kembali ditempat duduknya seterusnya saksi AmerudinGulo Alias Ama Fira dan saksi Seti Gulo Alias Ama Gusu langsung menariktangan saksi Duhuso Gulo Alias Duho agar keluar dari dalam warung namunsaat itu kKorban mengikuti saksi Duhuso Gulo Alias Duho dari belakang sehinggaAnak kembali menahan dan menghalangi korban agar tidak mendekati saksiDuhuso Gulo Alias Duho, kemudian korban

Nias Utaratepatnya di warung milik Seti Gulo Alias Ama Gusu;Bahwa awal permasalahan ini pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020sekitar pukul 16.00 wib saya sedang duduk di dalam warung milik saksiSeti Gulo Alias Ama gusu dimana posisi saya saat itu saya duduk disamping Seti Gulo Alias Ama Gusu dan Duhuso Gulo Alias Duhu ianyaduduk membelakangi jalan umum dengan berhadapan dengan FahuwuGulo Alias Ama Fitri dan di antara kami ada meja.

Gulo Alias Ama Gusu,kemudian Anak datang ke warung milik saksi Seti Gulo Alias Ama Gusuuntuk membayar utang Anak kepada saksi Seti Gulo Alias Ama Gusu danmelihat pertengkaran yang terjadi antara korban saksi Duhuso Gulo AliasDuho, lalu Anak berusaha melerai pertengkaran tersebut akan tetapi korbanmerasa kesal kepada Anak dan kemudian meninju pipi sebelah kiri Anak; Bahwa akibat perbuatan Anak, korban mengalami perdarahan yang banyakpada rongga kepala (geger otak) dan meninggal dunia pada hari Rabutanggal

Pemohon II;

LopingMulyo, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, lahir di Tulung agung, 12 Juli 1997, Agama Islam, PendidikanSMK, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diNegeri Adm.

Loping Mulyo, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa alat bukti yangdiajukan para Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon 30 Mei 2018,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dengan Registerperkara Nomor 87/Pdt.P/2018/PA Msh. tanggal 30 Mei 2018 mengajukanpermohonan

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah;4.

Loping Mulyo, KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon dan Pemohon II adalah bertetangga; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi tidak hadirtetapi saksi ditelopon da diberitahukan kalau Pemohon dan Pemohon Ilakan melangsungkan pernikahan; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah di Jakarta Utara;Anonimasi Penetapan Nomor 87/Padt.P/2018/PA.Msh

.%2(7() .1( )6 (5() SEX ( ( P(G #(& 1~(& "( ( #3*( ( (& ##(21 ( S& ) (*( (( 7 (&'' 2% + %&'(& #1) (& ( )(C9833 3.333 3333 33:33 3.333 3333 3333 3333 3.333 333333333333 33333333;(05( .8 6 (0 S&)(O0 S&''1" ( (& & 71'( QO) 124&/( 1)SETI ( 66 (9 ( T21 (&% 1 +) (&)& (0 % 1 (0 (& 1( 6 71B3(2 2(&'( (& .

1 ( S&T 26 1)( 1&) () 893333333333333333333333333333333333333:e (05(.%6 1 (1 (0 (&7" ( GE&TI1" ( (& & 1 ( 1:O ( & Y23333333333333333333333333333333333333333333: (O5( 1 (0 (&7( G&""71" ( (& 6 71"( ,(&" 17oleolelo~s/(% %&" (0 (G01& 1 ().% )&'S /( ) ).)O0(&6 S&"'( Hk S& ( 6 ' 1" ( ) ( 1&, ( 3% /((&6 )&" 6") (& ( 1/1 (833883383383333333333333333e (O5( %&""71" ( Su SETI (.6( (&" (.)O0 )&" (1 (083333 333333333333 3333 333333333333 333333333333 3.S6&) 2(&' 2B (05 ( ( ( .% ) ( 6 .) (&' (& B&T1" ( SoGO )(

%ERE/I(& (& ( ( SETI" (oo& TIL" ( ) ( ( OF ( (& 1& 1 0) 1 11& (' 43336363338 3G833C&S&) 2(&' 42 (05 ( 6 % (0 (&(& 6 (5)&(& .32('() (&( 6 oSEIT ILY ( (& % "1" ( ) ( (0 2() 2(7) % 1(&,( ( S&( ((0 ( ( % 1( 2% (0 )O( S& (& G1. SBS 15&28BA5333)0S&) 2(&'42 (05 ( ( (0 ( o.1( 1 , (& %6&) 21 (& (0)O) (&'(& ( S&( ( ( 6&) 21 (& %& & ) ((& ( ( %0) 1 (6 71 ( .62(7 () (&( ) S& 1(& () (0 0118334833233238333333333Artinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/% 1.

3.3333 33333333333356&) 2(&'BR(05( .%.1() S&' (& % S& A(E, ( ((& (&731E& (&'(Ol 6 + (( .8 1( 2) (,( ,(&" ) 21 ( ( ( )&)% ( ( %&' 48333333333333333333333333333333333333333333333333333ole6 O( )(& .%7( ( % %& 1(& O11 6 ( 1 (& % 1& (&'31NOole(l (& % & 1(& O1@1(&".,4A5 () (& %& (& 8338383B8B3333333333335333333 333333333333 3393 33333343 3.2238 3333 3335333333333 3333 3.S&,( ((& 6 71"( ,(&" 6 (0 ) (&'7) .6*( ( 2.(0 (& (16 .) (&' (& ) (43868383333333333333333333333333333333333333333.6&"' (21 (& '1"( (& SETI

PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2019/PA MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir : Kobisonta, 05 021997, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempattinggal di RT. 05, RW. 06, Desa Kobisonta, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, sebagaiPenggugat;

melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir : Kalimantan Tengah , 25051994, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT. 04, UPT Seti Bakti, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti bukti diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwan Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Januari2019 yang terdaftar

Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuHal. 1 dari 11 hal, Anonimasi Putusan Nomor 14/Padt.G/2019/PA.MshTengah sebagaimana bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor254/23/XI1/2014, tertanggal 06 Desember 2014;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 254/23/XII/2014, Tanggal 6 Desember2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P);B. Saksi:1. SAKSI I, lahir di Tual, 11021976, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Kobisonta, RT.05, RW.6.

SAKSI Il, lahir di Kobisonta, 10051984, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Kobisonta, RT.05, RT. 06,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat;Hal. 4 dari 11 hal, Anonimasi Putusan Nomor 14/Padt.G/2019/PA.Msh Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, namun sekarang Penggugat

dan Pemohon II;

PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2018/PA.Mshead ABN al etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkaratertentu dengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Magelang, 07051973, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, alamat di Negeri Wonosari, KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, lahir di Purbalingga

, 08 071979, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, alamat di Negeri Wonosari, KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa alat bukti yangdiajukan para Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon 30 Mei2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah;4.

SAKSI I, lahir di Banyumas, 7 September 1954, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Wonosari, KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon dan Pemohon II adalah saksi bertetangga; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrikarena pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir yangdilaksanakan pada tanggal 1 Juli

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah;4.

Menyatakan di dalam hukum Penggugat adalah Ahli Waris dari orangtuaPenggugat yang bernama SETI GULO Als. AMA ZIARI berdasarkanSurat Keterangan ahli Waris No. 470/89/SISV2015 tanggal 01 Maret2015;3.

Seti Gulo;bukti ini tidak relevan dan tidak berkaitan dengan hak kepemilikan kakek,orang tua Pembanding / dahulu Tergugat maupun Pembanding / dahuluTergugat sendiri di atas tanah terperkara; 3.

Seti Gulo (Orang tua Pembanding /dahulu Tergugat) maupun Pembanding / dahulu Tergugat dan/atau tidak adatanah milik Alm. Saamao Gulo (Kakek Pembanding / dahulu Tergugat) danAlm. Seti Gulo (Orang tua Pembanding / dahulu Tergugat) maupunPembanding / dahulu Tergugat di lokasi tanah perkara, melainkan tanahperkara berasal dari tanah milik Zebua Gulo yang telah diwariskan kepadaketurunannya dan kemudian keturunan Zebua Gulo atas nama : 1. FONAOGOELO ALIAS BALOEGOE DAROEA; 2. GABOE GOELO 3.

yang bersifat kepemilikan; Namun sebaliknya hubunganhukum alm Seti Gulo/ bpt Pembanding/Tergugat dengan bidang tanah obyekgugatan adalah hubungan yang bersifat kepemilikan dengan mendasarkan riwayatasal usul tanah jelas dari Saamao Gulo, kemudian penguasaan secara terusmenerus tanpa putus serta ada tanaman keras dari alm Seti Gulo;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan di atas Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan berpendapat bahwa bidang tanah obyek gugatan milikaml.

SETI GULO Als. AMA ZIARI berdasarkan SuratKeterangan ahli Waris No. 470/89/SISV2015 tanggal 01 Maret 2015;3.

Menetapkan bahwa di Semarangpada tanggal 5 April 1985 telah meninggal dunia seorang laki-lakibernama : Seti Mendrofakarena sakit dan dikebumikan di Semarang;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang dan Kota Depok untuk dicatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas namaSeti Mendrofa tersebut;

4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp143.000,00 (seratus empat puluh tiga ribu rupiah ) kepada Pemohon;

mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

SETI (DPO) di Angkringyang terletak di Dusun Kandeg Desa Waung Kecamatan Baron KabupatenNganjuk dan dekat dengan jalan umum sehingga membuat masyarakat yangmengetahui perjudian tersebut tertarik dan ikut melakukan perjudian;Bahwa beberapa petugas Kepolisian dari Polsek Baron yang mendapat laporandari warga setempat langsung mendatangi Tempat kejadian Perkara (TKP) danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama sdr. WINARDI Bin SILANdan MUJIANTO Als.

SETI berhasil melarikan diri hingga diterbitkanDaftar Pencarian Orang (DPO) dan saat dilakukan pemeriksaan di tempatdidapatkan saat itu para terdakwa telah mempersiapkan uang tombokan danterdakwa MUCHTAROM Bin FAQIADIN baru selesai mengkocok dadu dan sdrsdr. WINARDI Bin SILAN dan MUJIANTO Als.

SETI (DPO)alamat Dusun Barong Desa Kedung Rejo KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk;Bahwa saksi tidak tahu jam berapa dimulai perjudian jenis dadu diangkringan tersebut namun saksi bersama dengan team PolresBaron melakukan penangkapan perjudian judi dadu tersebut jam01.00 wibBahwa yang berperan sebagai penombok dalam permainan judijenis dadu tersebut adalah sdr. MUJIANTO alias CEMET binKASDI (alm) dan sdr.

SETI (DPO) di Angkring yangterletak di Dusun Kandeg Desa Waung Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk dan dekat19dengan jalan umum sehingga membuat masyarakat yang mengetahui perjudian tersebuttertarik dan ikut melakukan perjudian;Menimbang, bahwa dari laporan dari warga setempat Kepolisian Polsek Baronlangsung mendatangi Tempat kejadian Perkara (TKP) dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama sdr. WINARDI Bin SILAN dan MUJIANTO Als.

SETI berhasilmelarikan diri;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan di tempat didapatkan saat ituterdakwa telah mempersiapkan uang tombokan dan terdakwa MUCHTAROM BinFAQIADIN baru selesai mengkocok dadu dan sdr. WINARDI Bin SILAN dan MUJIANTOAls.

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBoyolali, mengambil suatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud memiliki barang dengan melawan hukum, diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak, perbuatandilakukan Terdakwa dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal saksi Dian Seti

Jayantimengetahui ada terdakwa berada didalam rumah saksi Warsito yang pada saat itusaksi Dian Seti Jayanti sedang tiduran dikamar mendengar suara pintu almari dibukalalu mendengar hal itu saksi Dian Seti Jayanti keluar kamar lalu melihat terdakwasedang membuka almari yang digunakan sebagai penyekat kamar adik saksi ruangkeluarga dengan ruang belakang kemudian saksi Dian Seti Jayanti berteriak malingmaling maling sambil mengejar terdakwa dan terdakwa lari kearah pintu belakang,kemudian warga masyarakat

sekitar Rp.4.980.000, (empat juta Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) Perouatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan di ancam Pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 KUHPMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan sudah mengerti isi dakwaan dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi DIAN SETI

Bahwa, awal kejadian perkara pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekitarpukul 19.30 Wib. saat saksi sedang menjalankan sholat tarawih di Musholadepan rumah setelah anak saksi (Dian Seti Jayanti)berteriak malingmalingmendengar teriakan itu saksi secara spontan keluar dari Mushola mengejarpelaku (terdakwa) namun tidak tertangkap, sedangkan warga yang ikutmengejar terdakwa menemukan 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125Halaman 5 dari 19 Putusan Pidana Nomor. 124/Pid.B/2018/PN By!

Bahwa, pada saat kejadian korban (WARSITO) dan istri koroban (MULYANI)sedang melaksanakan sholat tarawih di Mushola di depan rumah dan setelahmendengar anak korban (Dian Seti Jayanti)yang berteriak malingmaling, mendengarteriakan itu korban dan masyarakat secara spontan keluar dari Mushola mengejarpelaku (terdakwa) namun tidak tertangkap, sedangkan warga yang ikut mengejarterdakwa menemukan 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitamNopol.

;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telan mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal9 Oktober 2020, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 9 Oktober 2020, Nomor 147/Pdt.P/2020/PN Gst yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Seti

Tanida Telaumbanua, lahir di Nias pada tanggal 25 April 1966, jeniskelamin perempuan ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2020/PN GstBahwa kemudian Seti Telaumbanua (Ayah) dengan Rafina Zendrato (Ibu)meninggal dunia karena menderita sesuatu penyakit ;Bahwa pada tanggal 14 Februari 1985 abang Pemohon yang bernamaFonaaro Telaumbanua diterima sebagai CPNS pada Instansi Pemerintah diBadan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) RepublikIndonesia di JakartaBahwa pada tanggal 28 November 1987

yang telah didaftarkan diPengadilan ;Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah PermohonanPengampuan ;Bahwa agar yang mulia Hakim memberikan Penetapan untuk diberikanizin dan hak kepada Pemohon untuk mewakili abangnya yang bernamaFonaaro Telaumbanua yang dalam keadaan kekurangan daya berpikir,sakit ingatan dan dungu disertai sering mengamuk sampai dengansekarang untuk melakukan segala perbuatan hukum untuk menerimapembayaran Gaji pensiun di BRI Cabang Gunungsitoli ;Bahwa nama Bapak Pemohon adalah Seti

Telaumbanua ;Bahwa nama Ibu Pemohon adalah Rafina Zendrato ;Bahwa dari perkawinan Seti Telaumbanua dan Rafina Zendrato telahdikarunia 2 (dua) orang anak yaitu :1.

Seram Utara Seti, Kab.

PATTINAMA alias VALDO, keterangannya di Penyidikdibacakan oleh Jaksa Penuntut umum dengan persetujuanterdakwa dalam persidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi lrawan Rumasoreng alias lrawan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, bersama saksi Tukimin alias Tuki,saksi Agus Fauzi Urubayam dan saksi Tomy Hutomo pada hari Minggutanggal 07 Agustus 2011 sekitar pukul 18.30 WIT bertempat di TokoSinar Abadi Kampung Baru Desa Kobisonta Kecamatan Seram UtaraTimur Seti

Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi ada permainan judi kupon putihberhadiah/togel di Desa Kobisonta Kecamatan Seram Utara Timur Seti,selanjutnya saksi bersama saksi AIPDA lIrawan Rumasoreng aliaslrawan ke lokasi dan melakukan pemantauan tepatnya di Toko SinarAbadi saksi dan teman saksi lIrawan Rumasoreng alias lrawanmenemukan saudara Agus Fauzi Urubayam, Tukimin dan Sariyadi(terdakwa) sedang merekap kupon putih/togel kemudian menyetorbeserta sejumlah uang hasil penjualan

Seram Utara Timur Seti Kab.

Seram Utara Timur Seti Kab. MalukuTengah; Bahwa cara bermain judi kupon putih/togel adalah pembelimemasang dengan Rp. 1.000, untuk 2 angka jika beruntunghadiahnya Rp. 60.000,, 3 angka Rp. 300.000, dan 4 angka Rp.2.000.000,.

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2018/PA.Mshace) Creal ail anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentu denganpersidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan IsbatNikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Temanggung, 18081982, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Kobisonta,Kecamatan Seram Utara Timur Seti,, Kabupaten Maluku Tengahselanjutnya sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, lahir di

Lombok, 29081974, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kobisonta,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengahselanjutnya sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 30 Mei 2018, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

SAKSI I, lahir di Tegal, 25 Oktober 1970, Agama Islam, Pendidikan S1Tarbiyah, pekerjaan Honorer (Guru TK), bertempat tinggal di Kobi Timur Seti,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon masingmasing bernama SlametSaputra dan Mulayati Maskanah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam;e Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Kobisonta, pada

sebelum menikah para Pemohon berstatus gadis (perawan) danbujang (jejaka);Salinan Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2018/PA.Msh @ hal. 3 dari 9e Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;e Bahwa selama menikah tidak ada yang keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk mengurus bukunikah;SAKSI Il, lahir di Temanggung, 07 Agustus 1979, Agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kobi Timur Seti

, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon masingmasing bernama SlametSaputra dan Mulyati Maskanah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam;e Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Kobisonta, pada Oktober 2005;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan bukansaudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;e Bahwa yang

Penggugat:
1.INGGRIANI SETIAWATI Alias LIEM, SIOK IN
2.FANNY RIYAWATI
3.ANDY SETIA W AN
4.RICKY SETI AWAN
Tergugat:
1.SUGIONO
2.LIAWATI

.-- Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak perempuannya bernama Seti Lestari Binti Sugimin untuk menikah dengan calon suamibernama Priyono Bin Sarno

3. . Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Seti Lestari Binti Sugimin, tanggal lahir 17 Oktober 2002 (umur 17 tahun),Halaman 1 dari 12 penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2019/PA.Sragama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta ,tempat tinggal diMade RT.21 RW.13 Desa/Kelurahan Gabus,Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragendengan calon :Priyono Bin Sarno, Tempat tanggal lahir Grobogan 15 Januari 1993 (umur26 tahun), agama Islam, pendidikan Tidak SMP, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Madoh RT.5 RW

yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonhadir dan Hakim berusaha menasehati para Pemohon agar menunda keinginananaknya untuk segera menikah, namun usaha tersebut tidak berhasil,selanjutnya dibacakan Pemohonan Pemohon yang dalam persidangan tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan kedua calon mempelai yangpada pokoknya: Bahwa, kedua calon mempelai sudah ingin segera menikah karenakeduanya saling mencintal; Bahwa, anak Pemohon Seti

Lestari Binti Sugimin;Bahwa orang tua/ calon besan telah melamar kepada para pemohon danselanjutnya Pemohon menerimanya;Bahwa antara anak laki laki yang bernama Priyono Bin Sarno denganperempuannya yang bernama Seti Lestari Binti Sugimin sudah tidak bisadipisahkan ;Bahwa orang tua/ calon besa para Pemohon mengharap untuk dikabulkanpermohonan Pemohon dan selanjutnya akan dinikahkan di KUA KecamatanNgrampal Kabupaten Sragen;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon di persidangan

) berupa fotokopi KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga dan kartu lainnya , terbukti bahwaPemohon berdomisili di Sragen yang merupakan kompetensi relatifPengadilan Agama Sragen, sebagaimana dimaksud pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengaku sebagai orangtua kandung dari seorang anak yang bernama Seti

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak perempuannyabernama Seti Lestari Binti Sugimin untuk menikah dengan calonsuami bernama Priyono Bin Sarno3. .Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar RpHalaman 11 dari 12 penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2019/PA.SrDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang yang dilangsungkanpada hari Rabu, tanggal18 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Seti Mulyati binti Miswanto untuk menikah dengan Rudi Wibowo bin Supardi ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.394.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SETYAWAN Alias SETI Alias PAPA ADI padahari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekira Jam 21.45 WITA atau pada suatuwaktu sekira bulan Januari 2020 bertempat di Posi Lemb. Pemanukaan Kec.Gandangbatu Silanan Kab.

SETYAWAN Alias SETI Alias PAPA ADI yangselanjutnya dilakukan penggeledahan badan/pakaian terhadap Terdakwadan ditemukan barang bukti berupa:a. 1 (satu) sachet plastik bening berisi narkotika jenis shabushabub. 2 (dua) sachet plastik klip bening kosongc. 1 (satu) buah kantong kresek warna putih berisi 17 (tujuh belas) sachetplastik klip bening kosongd. 1 (satu) buah jaket warna mocae.

SETYAWAN Alias SETI Alias PAPA ADI;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa M.

SETYAWAN Alias SETI Alias PAPA ADI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan ;2.

dan Pemohon II;

LopingMulyo, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku Tengah, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, lahir di Kediri, 12 September 1974, Agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Negeri Adm.

Loping Mulyo,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa alat bukti yangdiajukan para Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon 30 Mei2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi denganRegister perkara Nomor 86/Pdt.P/2018/PA Msh. tanggal 30 Mei 2018mengajukan permohonan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilakasanakan pada tanggal 27 September 1991di Negeri Desa Waitila,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara TimurSeti, Kabupaten Maluku Tengah;4.

Loping Mulyo,Anonimasi Penetapan Nomor 86/Pat.P/2018/PA.Msh @ hal. 3 dari 11Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah,memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon dan Pemohon II adalah bertetangga; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir yangdilaksanakan pada tahun 1991, di Desa Waitila, Kecamatan SeramUtara, Kabupaten Maluku Tengah, yang dinikahkan oleh Kastolaniselaku PPN di Negeri Waitila,

Loping Mulyo,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiayah kandung Pemohon Il;Anonimasi Penetapan Nomor 86/Pat.P/2018/PA.Msh @ hal. 4 dari 11Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan pada tanggal 27 September 1991, di Desa Waitila,Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah bapakKastolani

Dukuh Seti Kab. Pati Prov.Tempat tinggal Jawa TengahIslamAgama : BuruhPekerjaan ; SD (tamat)Pendidikan Halaman ke1 dari 24 halaman TERDAKWA IIL: RUDI ABIDIN Pgl. RUDINama Lengkap PatiTempat lahir 20 tahun / 13 Juni 1992Umutr/Tgl. Lahir LakilakiJenis kelamin IndonesiaKebangsaan Desa Wedusan Kec. Dukuh Seti Kab.