Ditemukan 4541 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : showroo
Putus : 26-04-2016 — Upload : 05-06-2016
Putusan PN PALU Nomor 69/Pid.B/2016/PN.PAL
Tanggal 26 April 2016 — SULAEMAN Alias EMAN Alias ANDI IWANG
256
  • PaluTimur Kota Palu;Bahwa dalam perjalanan ke Showroom Bintang Selatan, Udin TasaripaAlias Iwan (DPO) menyuruh terdakwa untuk bertindak seolaholahsebagai pembeli dan membayar uang muka mobil yang akan dibeli, laluterdakwa balik bertanya kepada Udin Tasaripa Alias Iwan (DPO)mengapa terdakwa yang harus purapura jadi pembeli, dan Udin TasaripaAlias Iwan (DPO) berkata kepada terdakwa bahwa Udin Tasaripa AliasIwan (DPO) yang mengatur hal tersebut dengan pihak showroom;Bahwa setelah tiba di showroom, Udin
    memerintahkan Salama untuk membawamobil tersebut keluar dari showroom, dan Salama kemudian mebawamobil tersebut ke Parepare;Bahwa Salama memberikan kepada saksi uang untuk dijadikan sebagaiuang muka kepada pihak showroom sebanyak Rp 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah), dan terakwa menyerahkan kepada pihak showroomsebesar Rp 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), sedangkan sisanyasebanyak Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) merupakan imbalan bagiterdakwa dari Salama;Bahwa pihak showroom berani
    Bahwa dalam perjalanan ke Showroom Bintang Selatan, Udin TasaripaAlias Iwan (DPO) menyuruh terdakwa untuk bertindak seolaholahsebagai pembeli dan membayar uang muka mobil yang akan dibeli, laluterdakwa balik bertanya kepada Udin Tasaripa Alias Iwan (DPO)mengapa terdakwa yang harus purapura jadi pembeli, dan Udin TasaripaAlias Iwan (DPO) berkata kepada terdakwa bahwa Udin Tasaripa AliasIwan (DPO) yang mengatur hal tersebut dengan pihak showroom;.
    Bahwa Udin Tasaripa Alias Iwan (DPO) datang ke Showroom bersamaseseorang yang sudah dikenal sebagai makelar di showroom BintangHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN.PAL10.Selatan yaitu saksi Sunaryo, dan setibanya di Showroom tersebut, saksiSunaryo memperkenalkan terdakwa dan Udin Tasaripa Alias Iwan (DPO)kepada pemilik showroom yaitu saksi Anis untuk membicarakan mobilyang akan dibeli oleh terdakwa yaitu mobil Dump Truck dengan caramengkredit melalui pembiayaan leasing PT.
    sudah dikenal sebagai makelar di showroom Bintang Selatanyaitu. saksi Sunaryo, dan setibanya di Showroom tersebut, saksi Sunaryomemperkenalkan terdakwa dan Udin Tasaripa Alias Iwan (DPO) kepada pemilikshowroom yaitu saksi Anis untuk membicarakan mobil yang akan dibeli oleh terdakwayaitu mobil Dump Truck dengan cara mengkredit melalui pembiayaan leasing PT.
Putus : 17-02-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 796/Pid.B/2014/PN-BTM
Tanggal 17 Februari 2015 — FEBRIANSYAH Bin ABUYAZID BUSTOMI
346
  • FERRY USAHA MANDIRIterdapat 20 (dua puluh) unit sepeda motor dengan berbagai merek,kemudian pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012 setelah saksiHARIYONO kembali ke Batam dari kampungnya, saksi HARIYONOmengecek ke Showroom CV.
    Yan luruhn t ian k n norang lainMenimbang, bahwa dalam fakta fakta yang terungkapdipersidangan 14 (empat belas) Unit Sepeda Motor dengan berbagaimerk yang Terdakwa jual serta 4 (empat) Unit Sepeda Motor yangTerdakwa Gadai dari Showroom CV. FERRY USAHA MANDIRI ke PT.MITRA DANA PUTRA UTAMA FINANCE secara keseluruhannyaadalah milik saksi HARIYONO selaku pemilik Showroom CV.
    MITRA DANA PUTRA UTAMA FINANCE tersebut, merupakanBarang yang dikuasakan kepada Terdakwa dan = menjadiTanggungjawab Terdakwa, apabila terjadi penjualan maupun membeliSepeda Motor (Second / bekas), karena Terdakwa merupakankaryawan / pekerja di Showroom CV. FERRY USAHA MANDIRIselaku Direktur, yang mana menjadi tugas Terdakwa selaku Direkturdari Showroom CV.
    FERRY USAHA MANDIRI yakni melakukanPenjualan semua Unit Sepeda Motor yang berada di Showroom CV.FERRY USAHA MANDIRI dan hasil penjualan tersebut harusdisetorkan kepada saksi HARIYONO selaku pemilik Showroom CV.FERRY USAHA MANDIRI, namun Terdakwa tidak menyetorkannyakepada saksi HARIYONO akan tetapi Terdakwa gunakan untukkebutuhan sehari hari Terdakwa.scone Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterbukti secara sah danmeyakinkan..5.
    MITRA DANA PUTRAFINANCE pertanggal 01 09 2012.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sahyaitu saksiHARIYONO selakupemilik Showroom CV. FERRY USAHAMANDIRI.6.
Register : 03-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 464/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 20 Juli 2016 — ASEP SETIAWAN Alias BUYAK Bin SUWARTA;
277
  • dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, baik dengan memakai nana palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karanganperkataan perkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang, yangdilakukan dengan cara:e Berawal pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekira jam 15.00Wib, terdakwa menelepon saksi Trio Siswanto melalui Handphonebermaksud akan membeli mobil Avanza di Showroom
    3 R Mobilindomilik saksi Trio Siswanto dan saksi Trio Siswanto mengatakan adamobil Avanza yang akan dijual lalu pada sekira jam 17.00 Wib datangterdakwa ke Showroom 3 R Mobilindo lalu melihatlinat mobil Avanzayang akan dijual oleh saksi Trio Siswanto namun waktu itu belumterjadi transaksi jual beli.
    pada sekira jam 17.00 Wibdatang terdakwa ke Showroom 3 R Mobilindo lalu melihatlinat mobil Avanzayang akan dijual oleh saksi namun waktu itu belum terjadi transaksi jual beli;e Bahwa pada keesokkan harinya pada hari Jum'at tanggal 30 Oktober2015 sekira jam 14.00 Wib, terdakwa datang kembali ke Showroom 3 RMobilindo milik saksi dan melihatlinat 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanzawama hitam metalik tahun 2011 Nomor Polisi : D1579OE, Nomor Rangka :MHFM1BA3JBK299007, Nomor Mesin: DH13434 dan waktu
    3 R Mobilindo milik saksi TRIOSISWANTO dan saksi TRIO SISWANTO mengatakan ada mobil Avanza yangakan dijual lalu pada sekira jam 17.00 Wib datang terdakwa ke Showroom 3 RMobilindo lalu melihatlinat mobil Avanza yang akan dijual oleh saksi TRIOSISWANTO namun waktu itu belum terjadi transaksi jual beli.
    SISWANTO dan saksiTRIO SISWANTO mengatakan ada mobil Avanza yang akan dijual lalu padasekira jam 17.00 Wib datang terdakwa ke Showroom 3 R Mobilindo lalu melihatlihat mobil Avanza yang akan dijual oleh saksi TRIO SISWANTO namun waktuitu belum terjadi transaksi jual beli.
Register : 22-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN Kbr
Tanggal 15 September 2015 — YULFARDI SY. PGL. PARDI
8213
  • Adira Finance Cabang Solok;e bahwa setahu saksi showroom Bintang Motor ada 2 (dua) kali melakukanpembayaran penyicilan angsuran kepada PT.
    Adira Finance Cabang Solok;e bahwa barang jaminan fidusia tersebut telah dialihkan kepada pihak lain olehTerdakwa yaitu kepada pihak showroom Bintang Motor yang beralamat di SaokLaweh Kecamatan Kubung Kabupaten Solok;e bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa melakukan pemindahtangananbarang jaminan berupa (satu) unit mobil Toyota Fortuner G4X2 ATLX warnahitam dengan No. Pol. BA 1691 AM dari Terdakwa kepada showroom BintangMotor;e bahwa pemilik dari showroom Bintang Motor bernama Sdr.
    saksi ketika Terdakwa menjual (satu) unitmobil Toyota Fortuner G4X2 ATLX warna hitam No Pol BA1691 AM pada showroom Bintang Motor Solokpermasalahannya sudah selesai atau beres;bahwa pada waktu Terdakwa menjual (satu) unit mobilToyota Fortuner G4X2 ATLX warna hitam No Pol BA 1691AM ke showroom Bintang Motor pada saat itu saksi masihbekerja di showroom Bintang Motor tersebut;bahwa setahu saksi pada waktu Terdakwa menjual 1 (satu)unit mobil Toyota Fortuner G4X2 ATLX warna hitam No PolBA 1691 AM ke
    showroom Bintang Motor pada saat ituTerdakwa didampingi oleh PT.
    Bintang Motor yang terletak di SaokLaweh Kecamatan Kubung Kabupaten Solok;bahwa pemilik dari showroom Bintang Motor tersebutbernama Sdr.
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 15/Pid.B/2017/Pn.Pyh
Tanggal 27 Maret 2017 — SISWANTO Pgl IWAN.
242
  • Arab barokah, terdakwa berjanji akanmembayar kredit dan akan menjaga nama baik saksi EPIDAYANTI diShowroom dan akan membayar cicilan tepat waktu, dan terdakwa menyuruhmengajukan kredit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam karena satu satunya motor honda beat warna hitam yang ada di Showroom pada saat ituBPKB nya ada pada terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 saksi HUSNI PITOdan saksi EPIDAYANTI pergi ke Showroom dan mengajukan kredit 1 ( satu )unit motor honda beat warna hitam
    Saksi ANDRE ANDRYCO Panggilan ALE, di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa setelah Terdakwa datang ke showroom H.
    BPKB sepeda motor merek Honda Beat Popwarna hitam dengan nomor polisi BA 5393 NP milik HMUKHYAR; Bahwa terdakwa mengambil BPKB sepeda motor tersebut dengan caraberawal saat terdakwa datang ke Showroom motor Arab Barokah yangberalamat di Jalan Tan Malaka Kelurahan Bunian Kecamatan PayakumbuhUtara Kota Payakumbuh dengan tujuan untuk membeli sepeda motor merekHonda Beat Pop warna hitam, dimana pada saat itu terdakwa bertemudengan pemilik showroom H.
    Arab Barokah ; Bahwa kemudiansaksi Husni Pito, saksi Epidayanti, saksi Andre Andrycomembawa terdakwa ke Showroom motor Arab Barokah untuk menemui H.Mukyar dan terdakwa mengakui perbuatannya kepada H.
    Atas permintaan Terdakwa tersebut Saksi Husni Pito dan Saksi Epidayantipada hari Rabu tanggal 28 September 2016 datang ke showroom Arab Motormenanyakan sepeda motor Honda Beat Pop warna hitam tahun 2015selanjutnya Saksi H.
Register : 13-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 241/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 18 Desember 2013 — TAMAN PELANI Bin SHOLEK
303
  • E3441TT, dan setelah memarkirkan sepeda motornya di depan showroomNASMOCO kemudian terdakwa masuk ke dalam showroom tersebutmelalui pintu depan yang sudah dalam keadaan terbuka, dan karenatidak ada orang di dalam showroom tersebut kemudian terdakwamendekati pintu yang ada di dalam showroom dan di depan pintuterdakwa bilang kulonuwun sebanyak 2 (dua) kali namun tidak adajawaban, kemudian terdakwa membalikan badan dengan maksud akanmenuju keluar showroom, namun pada saat akan berjalan keluarHalaman
    tanpa seijin dan sepengetahuansaksi KURNIAWAN SANDI KUSUMA Bin SABANDI selakupemiliknya, setelah berhasil mengambil laptop tersebut kemudian olehterdakwa dimasukkan ke dalam tas warna hitam merk Atlantik milikterdakwa, setelah itu terdakwa berjalan keluar showroom menuju sepedamotor Yamaha Jupiter MX milik terdakwa yang diparkir di depanshowroom tersebut, dan ketika terdakwa hendak keluar dari showroomtibatiba saksi KURNIAWAN SANDI KUSUMA keluar dari ruangdalam showroom, kemudian terdakwa cepatcepat
    E3441TT;Bahwa setelah memarkirkan sepeda motor didepan showroom lalu terdakwamasuk ke dalam showroom karena tidak ada orang di showroom lalu terdakwamendekati pintu, lalu terdakwa bilang permisipermisi, namun tidak ada yangjawab;Bahwa lalu terdakwa membalikan badan akan menuju akan menuju keluar,terdakwa melihat laptop di atas kursi, kemudian terdakwa mengambilnya berikutchargernya, lalu terdakwa masukkan ke tas warna hitam yang sudah terdakwabawa dari rumah;Bahwa setelah itu terdakwa berjalan keluar
    showroom menuju sepeda motor danterdakwa pergi dari showroom tersebut;Bahwa setelah terdakwa pergi tidak lama kemudian diteriaki malingmaling,lalu terdakwa tetap pergi dan dalam perjalanan terdakwa mengalami kecelakaansehingga terdakwa ditangkap dan diserahkan ke Polisi beserta barang bukti yangterdakwa ambil tersebut;Bahwa pada waktu itu showroom dalam keadaan pintunya terbuka lebar dandalam keadaan sepi;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi korban untuk mengambil laptoptersebut;Bahwa terdakwa
    lalu terdakwa masukke dalam showroom karena tidak ada orang di showroom lalu terdakwa mendekati pintu,Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 241/Pid.B/2013/PN.Kbm.lalu terdakwa bilang permisipermisi, namun tidak ada yang jawab, lalu terdakwamembalikkan badan akan menuju keluar, lalu terdakwa melihat laptop di atas kursi,kemudian terdakwa mengambilnya berikut chargernya, lalu terdakwa masukkan ke taswarna hitam yang sudah terdakwa bawa dari rumah, dan setelah itu terdakwa berjalankeluar showroom menuju
Register : 27-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 10/PID.B/2016/PN.BNR
Tanggal 11 Februari 2016 — Pidana-Terdakwa-SUGIMAN BIN MUHROMI.
5514
  • bermaksud membawa motorYamaha Vega ZR yang ada di Showroom,dan SIGIT RIYADI mengijinkanuntuk membawa sepeda motor tersebut dengan mematok harga Rp.8.500.000,(delapan juta limaratus rupiah), oleh karana sebelumnya sudah kenal denganterdakwa dan percaya dengan katakata yang diucapkan terdakwa;Bahwa setelah sepeda motor Yamaha Vega Pol.
    TerdakwaSUGIMAN Bin MUHROMI berangkat menuju ke Punggelan, sekira jam 10.00Wib. terdakwa sampai di Showroom SIGIT MOTOR miik SIGIT RIYADI diKomplek Pasar manis Punggelan, Desa/Kec.Punggelan Banjarnegara, kemudianterdakwa menemui karyawan yang bertugas jaga diShowroom bernama DWISTYAMTORO dan melihat lihat sepeda motor di Showroom tersebut.setelah ituterdakwa menunjuk salah satu sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru No.Pol.
    bermaksud membawamotor Yamaha Vega ZR yang ada di Showroom, dan SIGIT RIYADImengijinkan terdakwa untuk membawa sepeda motor tersebut dengan mematokharga Rp.8.500.000.
    DWISIYAMTORO yang merupakan karyawan Showroom karena saksi sedangberada di rumah. Setelah itu Sdr.
    hanya ada saksi yangmerupakan karyawan Showroom karena saksi Sigit Riyadi sedangberada di rumah.e Bahwa sebelum sepeda motor dibawa, saksi sudah menelepon saksiSigit dan mengatakan bahwa di Showroom ada terdakwa danmeminta ijin kepada saksi Sigit Riyadi dan saksi Sigit mengijinkansehingga akhirnya saksi menyilahkan sepeda motor tersebut dibawaoleh terdakwa dan saat itu saksi Sigit Riyadi mematok harga sepedamotor tersebut Rp.8.500.000 (delapan juta limaratus ribu rupiah)setelah sepeda motor tersebut
Register : 13-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 172/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
LALU RODIANSYAH Als DODI Als ODI
217
  • EDY Als ANIU (Showroom Niu Mobilindo) pada tanggal 23 Desember 2018;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran jual beli mobil merk Toyota Agya warna putih tahun 2015 dengan nomor rangka MHKA4DB3JFJ047390, Nomor mesin 1KRA238255 dan nomor polisi BP 1795 HO dengan harga Rp 91.500.000,- (sembilan puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) dari Sdr. EDY Als ANIU kepada Sdr. SUPENDY Als PENDY;

Terlampir dalam berkas perkara.

mobil tersebut dijual tanpa sepengetahuanpemiliknya, kKemudian saksi langsung kembali kerumah, sesampainyadirumah sudah ada 3 (tiga) orang yang berdiri didepan rumah, kemudiansaksi langsung menghampiri dan memberitahu bahwa saksi membelimobil Toyota Agya BP 1795 HO dari showroom Niu Mobilindo, kemudianmereka memberitahu bahwa mobil yang saksi beli tersebut adalah mobilmiliknya, kemudian saksi langsung menelepon Showroom Niu Mobilindo,kemudian pemilik showroom meminta saksi datang ke showroom, laluHalaman
yang berada di Daerah DC Mallyaitu Showroom Anugerah Mobilindo dan terdakwa menawarkan mobiltersebut untuk dijual, setelah terjadi kesepakatan harga terdakwalangsung menjual mobil tersebut berikut dengan dokumen asli denganharga Rp.87.000.000, (delapan puluh tujuh juta rupiah) yang saat itulangsung dibayar tunai oleh pemilik showroom;Bahwa saat terdakwa jual mobil tersebut, terdakwamengatakan kalau mobil tersebut adalah mobil istri terdakwa sehinggapihak showroom menahan pembayaran sebesar Rp.2.000.000
, danakan diserahkan setelah terdakwa membawa surat kuasa untuk menjualmobil, setelahn terdakwa menerima pembayaran mobil sebesarRp.85.000.000, pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 terdakwaHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Btmlangsung pergi dan kembali lagi ke showroom dengan membawa suratkuasa yang terdakwa tanda tangani sendiri dan menyerahkan kepadapihak Showroom agar uang yang ditahan sebesar Rp.2.000.000,diserahkan kepada terdakwa;Bahwa setelah menerima uang pada tanggal
Register : 07-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 986/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 24 Juni 2021 — Pidana Terdakwa : 1. Nama lengkap : Divar Amaranta als Divar 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 1 April 1995 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Kampung Kolam Gang Pringgan Desa Kolam Kecamatan Percut Sei Tuan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak Ada
243
  • (tujuh ratus ribu rusaksi korban yang diletakan disamping saksi korban juga ternyata siada, lalu saksi koroban mengatakan bahwa saksi korban meletaktcuriga terhadap terdakwa, kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Febsaksi korban membawa terdakwa kehadapan pemilik Showroom darmengakui bahwa terdakwa telah mengambil tanpa ijin barangbakorban dan telah menjual 1(satu) unit handphone merk VIVO Y 1korban dengan harga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), atas perbuatartersebut saksi korban merasa keberatan.
    (tujuh ratus ribu rusaksi korban yang diletakan disamping saksi korban juga ternyata siada, lalu saksi koroban mengatakan bahwa saksi korban meletaktsepeda motor didalam tas tersebut, namun saat saksi korban akankunci sepeda motor didalam laci saat itu saksi korban melihat STNmotornya sudah berada didalam laci tersebut sehingga saksi korbecuriga terhadap terdakwa, kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Febsaksi korban membawa terdakwa kehadapan pemilik Showroom darmengakui bahwa terdakwa telah mengambil
    terselterdakwa ingin bermain warnet, tanpa merasa curiga sakmemberikan kunci Showroom tersebut kepada terdakwakorban kembali melanjutkan tidurnya dan sebelum tidur salmeletakkan 1(satu) buah tas selempang warna hitam bermsyang didalamnya terdapat 1(satu) buah dompet Levis warna ktberisikan KTP,Kartu ATM dan uang sebesar Rp.700.000.
    (tujurrupiah) serta 1(satu) unit handphone merk VIVO Y dibawah bsmotor didalam tas tersebut, namun saat saksi korban akankunci sepeda motor didalam laci saat itu saksi korban melisepeda motornya sudah berada didalam laci tersebut sehirkorban merasa curiga terhadap terdakwa, kemudian pada ftanggal 25 Februari 2021 saksi korban membawa terdakwa kpemilik Showroom dan terdakwa mengakui bahwa terdamengambil tanpa ijin barangbarang milik korban dan tela1(satu) unit handphone merk VIVO Y milik saksi korban
    saat saksi koPratama sedang tidur di Showroom Jermal Motor Jalan D:Pasar Ill Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan datangDivar Amaranta Als Divar menemui saksi korban dengan tumeminjam kunci Showroom tersebut karena terdakwa ingitwarnet;Bahwa tanpa merasa curiga saksi korban memberikan kunci :tersebut kepada terdakwa lalu saksi korban kembali melanjutkedan sebelum tidur saksi korban meletakkan 1(satu) buah tas swarna hitam bermerek Eiger yang didalamnya terdapat 1(sdompet Levis warna kuning yang
Register : 31-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1090/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 15 Desember 2016 — IRAWAN EKAVANI BIN H.ARFAN ALM Als WAWAN
6613
  • Selanjutnya pada hariKamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 11.00 Wib. saksi SOVANWAHYUDI Bin KAMARUZZAMAN datang ke Showroom General Auto milikTerdakwa bersama saksi YULI ANDESTA untuk menitipkan 1 (satu) unit mobilPajero Sport Exeed wama AbuAbu Tua dengan Nomor Polisi BM 1368 QSkepada Terdakwa untuk dijual, lalu Terdakwa langsung membuat suratpenitipan mobil yang isinya saksi SOVAN WAHYUDI menitipkan satu UnitMobil Pajero Plat BM 1368 QS kepada Showroom General auto atas namaIRAWAN EKAVANI dengan
    OTOMULTHIARTHA memberikan uang pelunasan pembelian 1 (satu) unit mobilPajero Sport Exeed wama AbuAbu Tua dengan Nomor Polisi BM 1368 QStersebut kepada Terdakwa selaku pemilik Showroom dengan cara mentransferuang sebesar Rp. 232.055.000, (Dua ratus tiga puluh dua juta lima puluh limaribu rupiah) ke rekening Terdakwa di Bank BCA 0342512818 pada tanggal 22Maret 2016.Bahwa pada tanggal 23 Maret 2016, sekira pukul 14.30 Wib saksi SOVANWAHYUDI Bin KAMARUZZAMAN datang ke Showroom General Auto Jl.
    Bahwa pada tanggal 23 Maret 2016, sekira pukul 14.30 Wib saksi SOVANWAHYUDIBin KAMARUZZAMAN datang ke Showroom General Auto Jl.
    Arifin Ahmad No.36 tepatnya di Showroom General Auto ;Hal 13 dari 23 Halaman Putusan No.1090/Pid.B/2016/PN.Pbr.
    Oto Multhiartha memberikanuang pelunasan pembelian 1 (satu) unit mobil Pajero Sport Exeed warna abu abu tua dengan Nomor Polisi BM 1368 QS tersebut kepada Terdakwa selakupemilik Showroom dengan cara mentransfer uang sebesar Rp. 232.055.000,(dua ratus tiga puluh dua juta lima puluh lima ribu rupiah) kerekeningTerdakwa di Bank BCA 0342512818 pada tanggal 22 Maret 2016 ;. Bahwa pada tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 14.30 Wib korban SovanWahyudi datang ke Showroom General Auto JI.
Register : 18-07-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 7/Pdt.G/2016/PN SWL
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat : 1.HARDI 2.NILDAWATI, A.Md Tergugat : 1.MULVA HENDRA Pgl KIMOK 2.EPI APRIADI
20852
  • Ternyata setelah kedua mobil milikTergugat 2 telah terjual oleh Pihak Showroom seharga Rp. 160.000.000.Halaman 9 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Sw(seratus enampuluh juta rupiah), pihak showroom belum bisamengadakan mobil sesuai dengan kriteria yang Tergugat 2 inginkan.
    Kemudian sekira pukul 12.00 wibpada tanggal yang sama, pihak showroom menyarankan kepadaTergugat 2 untuk menggunakan Mobil Toyota Rush dengan NomorPolisi BA114RR yang sedang terpajang di showroom.
    Tergugat 1 menerangkan bahwa pemilik asaldari Mobil Toyota Rush Nomor Polisi BA114RR tersebut adalahsaudara Hardi (sekarang adalah Penggugat 1) dari Sawahlunto, yangtelah menjual mobil tersebut kepada Pihak Showroom secara tukartambah, dimana Penggugat 1 menjual mobil Rush tersebut ke padapihak Showroom dan menambah uang sebesar Rp. 50.000.000,(limapuluh juta rupiah) untuk mendapatkan sebuah mobil Honda jenisCRV yang terparkir di ruangan Showroom.
    Maka adalah tidak benar dalil Para Penggugat pada point 9 dan 10dalam surat gugatannya yang menyatakan bahwa " setelah dua hariterjadinya jualbeli antara Penggugat 1 dengan Tergugat 1 tersebut,Penggugat 1 kembali mendatangi Showroom milik Tergugat 1 untukmenjemput mobil aquo yang dititipkan oleh Penggugat 1 kepadaTergugat 1; dan setelah sampai di showroom milik Tergugat 1 tersebut,Penggugat 1 terkejut bahwa mobil milik Penggugat 1 yang dititipkanpada Tergugat 1 sudah tidak ada lagi berada pada showroom
    Pernyataan tersebut sangattidak sinkron jika dihubungkan dengan pernyataan Para Penggugat padapoint 5 surat gugatan yang menyatakan pada intinya bahwa Penggugat 1pergi mengendarai Mobil Rush dari Sawahlunto menuju Solok danmampir di Showroom Bintang Motor milik Tergugat 1 ketika melihat satuunit Mobil Honda CRV BA 12 VT yang terparkir di Showroom tersebut,pada sekira bulan Mei 2014.
Register : 21-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 407/Pid.B/2018/PN Tsm
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
EEP ROMADIJAYA, ST BIN ABDUL ROJAK
7811
  • MAYASARI;Bahwa saksi sering melihat ibu RORO DEWO MAYASARI sering bolakbalik ke Showroom dan pernah melihat lbu RORO DEWO MAYASARImenitipkan atau menyerahkan uang kepada terdakwa;Bahwa ibu RORO DEWO MAYASARI datang ke Showroom Fokusmenyerahkan uang diantar oleh suaminya dan bertemu langsung denganterdakwa untuk menyerahkan uang secara tunai;Bahwa seingat saksi ada 5 sampai 7 kali ibu RORO DEWO MAYASARImenitipkan uang kepada terdakwa;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 407/Pid.B/2018/PN TsmBahwa yang
    Saksi NENDI, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi bekerja di showroom focus motor sejak tahun 2010 sampaisekarang;Bahwa showroom focus motor adalah milik Terdakwa;Bahwa tugas saksi bersih bersih kantor dan tugas lainnya apabila adakonsumen tanyatanya mobil saksi layani dan kemudian diinformasikankepada terdakwa;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 407/Pid.B/2018/PN TsmBahwa setahu saksi antara terdakwa dan ibu RORO DEWI MAYASARIada kerja sama jual beli mobil dan di Showroom Fokus ada
    MAYASARI;Bahwa sejak tahun 2014 ibu RORO DEWI MAYASARI yang menanganilangsung showroom selama setahun bahkan sampe mempunyai ruangansendiri dengan dibantu oleh iparnya lbu RORO DEWI MAYASARI yaitusdr.
    MAYASARI;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut dibenarkan olehterdakwa;2.ABDUL RIDWAN, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adik Terdakwa;Bahwa Saksi sering berada di showroom Focus Motor milik Terdakwa;Bahwa di Showroom Focus Motor ada banyak mobil;Bahwa antara terdakwa dan ibu RORO DEWI MAYASARI setahu saksiada kerja sama jual beli mobil sejak tahun 2013 namun sekarang terjadimasalah dintara mereka berdua;Bahwa saksi pernah jual mobil ke showroom focus
    MAYASARI melainkan yangterdakwa terima adalah mobil yang disimpan di showroom untuk dijualkemball;Bahwa diantara kwitansi yang terdakwa ingat adalah, kwitansi sejumlahRp. 450 juta diberikan di Showroom, kwitansi Rp. 350 juta di berikan diShowroom, Kwitansi Rp. 350 juta di Showroom dan trakhir kwitansisejumlah Rp. 350 juta juga diserahkan di showroom;Benar pada tahun 2014 yang gaji karyawan adalah ibu RORO DEWIMAYASARI termasuk menggaji Terdakwa;Bahwa mobil yang ada di showroom diisi oleh ibu RORO
Register : 09-10-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 332/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 25 April 2019 — OTO Multiartha cabang Makassar
2.Showroom Mobil Lampobattang Motor
3.Kementrian Hukum dan HAM Kanwil Provinsi Sulawesi Selatan
4.OTORITAS JASA KEUANGAN
210
  • OTO Multiartha cabang Makassar
    2.Showroom Mobil Lampobattang Motor
    3.Kementrian Hukum dan HAM Kanwil Provinsi Sulawesi Selatan
    4.OTORITAS JASA KEUANGAN
Putus : 08-02-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 776/Pid.B/2016/PN TBT
Tanggal 8 Februari 2017 — FADLY ALIAS ACEH
425
  • rusakdan dibuang kesamping showroom dan jerjak yang terdapat dilantai IlShowroom juga rusak ;Bahwa kerugian yang dialami CV Satu Hati Perkasa sebesarRp.91.210.000, (Sembilan puluh juta dua ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa CV Satu Hati Perkasa tidak ada member ijin untuk mengambilbarangbarang milik CV Satu Hati Perkasa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.
    ,.sedangkan temensaksi menunggu diseberang jalan didepan showroom untuk memnitausituasi, setelah saksi dan temen saksi sampai dishowroom temen saksiberkata amankan dulu kereta kita ini, nanti kita bawa kereta satusatu,jangan lupa beli minyak, kKemudian saksi pergi kea rah Sei Ramph danmeninggalkan sepeda motor dipinggir jalan, dan membeli minyaksebanyak 1,5 liter di SPBU dan saksi kembali menjumpai temen saksididepan rumah makan kenanga dan tidak berapa lama kemudian Gogonmembuka pintu showroom dari
    dalam showroom saksi dan temen saksiberjalan ke depan showroom kemudian saksi dan temen saksi masukkedalam showroom lalu Gogon mengisi minyak 3 (tiga) unit sepedamotor yyang akan kami ambil, kKemudian temen saksi membawa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Sonic 150R warna putih tanpa plat nomor,Gogon membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR 150 CC warnaputih biru tanpa plat nomor polisi dan saksi membawa 1 (satu) unitHonda CB 150 R warna hitam tanpa plat nomor polisi ;Bahwa saksi dan temen saksi
    ,.sedangkan temensaksi menunggu diseberang jalan didepan showroom untuk memntausituasi, setelah saksi dan temen saksi sampai dishowroom temen saksiberkata amankan dulu kereta kita ini, nanti kita bawa kereta satusatu,jangan lupa beli minyak, kKemudian saksi pergi kea rah Sei Ramph danmeninggalkan sepeda motor dipinggir jalan, dan membeli minyaksebanyak 1,5 liter di SPBU dan saksi kembali menjumpai temen saksididepan rumah makan kenanga dan tidak berapa lama kemudian Gogonmembuka pintu showroom dari
    dalam showroom saksi dan temen saksiberjalan ke depan showroom kemudian saksi dan temen saksi masukkedalam showroom lalu Gogon mengisi minyak 3 (tiga) unit sepedamotor yyang akan kami ambil, kKemudian temen saksi membawa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Sonic 150R warna putih tanpa plat nomor,Gogon membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR 150 CC warnaputih biru tanpa plat nomor polisi dan saksi membawa 1 (satu) unitHonda CB 150 R warna hitam tanpa plat nomor polisi ; Bahwa saksi dan temen saksi
Putus : 18-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1144/Pid.B/2015/PN.Bks.
Tanggal 18 Oktober 2016 — pidana - EKO RIANTO Als EKO Bin EPEN HASAN
321118
  • AlfinBin Senin dan Fary Sembiring berangkat menuju Showroom Pratama Motor milikaksi Nimar yang beralamat di Perum Bekasi Griya Pratama Blok A No.15 DesaSumberjaya, kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi denganmenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor selanjutnya setelah sampai tempatkejadian, terdakwa bersama dengan Krismon Hutapea, Agus Goklas dan FarySembiring membongkar tembok belakang Showroom dengan menggunakanobeng dan martil dengan cara dicongkel dan dibongkar sedangkan MuhammadYusuf, Alvin
    Syaril dan Geri Bin Fendi Ruhiat mengawasi di depan denganberpura pura nongkrong, selanjutnya setelah tembok belakang Showroomberhasil dilobangi, Krismon Hutapea, Aghus Goklas dan Fery Sembiring masukkedalam Showroom tersebut dan mengeluarkan 4 (empat) unit sepeda motor daridalam Showroom melalui lubang tersebut yaitu :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino warna putih No RangkaMH3SE8840GJ051175 No Sin E3R2E0872963, 1 (Satu) unit sepeda motor Soul GT 125 warna hitam No RangkaMH3SE9010GJ179431 No
    No Rangka MH1JFV117GK295744 sudah tidak ada di showroom Bahwa kemudian saksi mengecek keadaan showroom dan melihat tembokbelakang showroom sudah jebol membentuk lubang; Bahwa setelah beberapa hari saksi bertanya kepada anakanak yang biasanongkrong dekat showroom saksi dan bercerita tentang kejadian hilangnyamotormotor saksi, kKemudian saksi mencurigai bahwa terdakwalah yangmengambil motormotor saksi, kemudian saksi bersama dengan adik saksimencari terdakwa dan akhirnya bertemu dengan terdakwa dan
    Pratama Motor milik saksi NIMAR yang berlamatdi Perum Bekasi Griya Pratama Blok A No 15 Desa Sumberjaya KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi;Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 16 Mei 2016 sekira pukul 10.00 wibdirumah GERI EVENDI, Terdakwa mempunyai gagasan untuk mengambilsepeda motor milik Showroom Pratama Motor yang berlamat di Perum BekasiGriya Pratama Blok A No 15 Desa Sumberjaya Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi dengan cara menjebol tembok belakang showroom ;Bahwa kemudian pada
    dengan menggunkan obeng danmartil dengan cara dicongkel dan dibongkar sedangkan MUHAMMAD YUSUF,ALVIN SYARIL dan GERI Bin FENDI RUHIYAT mengawasi di depan denganberpurapura nongkrong;Bahwa selanjutnya setelah tembok belakang Showroom berhasil dilobangi,KRISMON HUTAPEA, AGUS GOKLAS dan FARY SEMBIRING masukkedalam showroom tersebut dan mengeluarkan 4 (empat)unit sepeda motordari dalam showroom melalui lubang tersebut yaitu :1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Fino warna putih No Rangka MH3SE8840GJ051175
Register : 20-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 52/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 27 Februari 2014 — Novi Ahmadi Bin Ali Asmar
173
  • +e 1 (satu) keping cd rekaman dari CCTV Showroom JQ Auto ;Dikembalikan kepada Riswandi.e 1 (satu) unit sepeda motor merk honda beat warna biru putih nomor BM 2167AD yang terpasang (nomor aslinya BM 4547 AU) sesuai dengan STNK ;Dikembalikan kepada Zulkafli.4.
    , bos suruh di bawa bengkel, lalu saksi Desi Eka Setiawatimenelpon pemilik showroom saksi Riswandi menyampaikan.
    Pak ada nyuruhorang pakai sepeda motor beat ambil genset di showroom. dan dijawab olehsaksi Riswandi, tidak ada tanpa sepengetahuan saksi Desi Eka SetiawatiTerdakwa melarikan diri sambil membawa genset itu. Saksi Desi EkaSetiawati berteriak maling.
    Unsur mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, alat bukti surat dan keterangan Terdakwa diperoleh fakta hukumbahwa Terdakwa dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warnabiru putih Nomor Polisi BM 2167 AD datang ke showroom mobil Jaky Auto menanyakanpemilik showroom kepada saksi Desi Eka Setyawati, Terdakwa langsung menuju ke belakangruko
    ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, alat bukti surat dan keterangan Terdakwa diperoleh fakta hukumbahwa Terdakwa dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warnabiru putih Nomor Polisi BM 2167 AD datang ke showroom mobil Jaky Auto menanyakanpemilik showroom kepada saksi Desi Eka Setyawati, Terdakwa langsung menuju ke belakangruko dan kembali masuk ke dalam ruko langsung menaiki anak tangga menuju lantai IINamun
Putus : 21-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 92/Pid.B/2015/PN Bko
Tanggal 21 September 2015 — Dedi Saputra als Ade bin Darwasan
385
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar formulir pemindahbukuan (transfer) Bank BNI dari FERY SUSANTO kepada DEDI SAPUTRA tanggal 02 Desember 2014 ;- 1 (satu) lembar kwitansi Showroom P2 Mobilindo bukti pembayaran dari FERY SUSANTO ke AHMAD JAINUDIN, tetanggal 01 Desember 2014 ;- 1 (satu) buah buku BPKB mobil Mitsubishi Colt Diesel tahun 2008 No Polisi BH 8290 FI An.
    tersebut diambil sebagai jaminan yang akandiajukan kepada Leasing / Finance melalui perantara showroom P2Mobilindo milik saksi, kemudian setelah dana keluar / cair, maka akandipotong langsung oleh saksi selaku pemilik showroom sebagaipengembalian atas dana talangan tadi ;Bahwa pada tanggal 01 Desember 2014, terdakwa menyampaikankepada saksi dan suami kalau ada konsumen yang hendak membelimobil truk secara kredit / melalui Leasing ACC Finance Muara Bungoyang pembayarannya melalui perantara showroom
    P2Mobilindo di Bangko ;Bahwa atas informasi dari Chandra als Ican tersebut, selanjutnyasaksi pergi ke showroom P2 Mobilindo dan sesampainya disana,saksi bertemu dengan terdakwa yang mengatakan kalau jual belilmobil truk Nopol BH 8290 Fi tidak jadi karena ada kendalaadministrasi ;Bahwa mobil truk Nopol BH 8290 FI tersebut adalah milik saksiKemijo yang hendak dijual melalui showroom milik saksi ;Bahwa karena jual beli mobil truk milik Kemijo tersebut tidak jadidibeli, maka saksi tidak menerima uang
    apapun dari pembeli maupunLeasing / Finance dan showroom P2 Mobilindo ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.4.
    setiap penjualan mobil P2Mobilindo ; Bahwa tugas terdakwa adalah mencari nasabah atau orang yang hendakmembeli maupun menjual mobil baru ataupun bekas pada showroom P2Mobilindo baik dengan cara cash maupun kredit ; Bahwa apabila nasabah ada menginginkan mobil yang dibeli dengansystem kredit baik membeli mobil pada showroom P2 Mobilindo maupunmembeli pada orang lain dengan system kredit atau melalui Leasing,maka Showroom P2 Mobilindo mau menjadi perantaranya denganmemberikan dana talangan terlebih
    P2 Mobilindo milik saksiFery Susanto bersama Pesmawati ;Bahwa terdakwa menerima upah dan fee untuk setiap penjualan mobil P2Mobilindo ;Bahwa tugas terdakwa adalah mencari nasabah atau orang yang hendakmembeli maupun menjual mobil baru ataupun bekas pada showroom P2Mobilindo baik dengan cara cash maupun kredit ;Bahwa apabila ada nasabah ingin membeli mobil dengan system kreditbaik membeli mobil pada showroom P2 Mobilindo maupun membeli padaorang lain dengan system kredit atau melalui Leasing, maka
Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 318/Pid.B/2019/PN Pkb
Tanggal 27 Nopember 2019 —
4328
  • Betung Kab.Banyuasin.Bahwa saksi bekerja di showroom Columbus di Jalan PalembangJambi Kel.Rimba Asam Kec. Betung Kab.
    Betung Kab.Banyuasin.Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian tersebut.Bahwa saksi bekerja di showroom Columbus di Jalan PalembangJambi Kel.Rimba Asam Kec. Betung Kab. Banyuasin.
    Subardi Als Sueb;Bahwa kronologis pembunuhan tersebut, pada hari Sabtu tanggal 11 Mei2019 sekira jam 17.00 wib, saat saksi menutup pintu showroom motor, saksimendengar ada ributribut didepan showroom motor kemudian saksi bersamaSdr. Subardi Als Sueb keluardari showroom motor melalui pintu samping taklama kemudian Sdr. Subardi Als Sueb menyuruh saksi untuk mengambil besiyang ada dishowroom dan saksi pun mengambilkan besi dan langsungmemberikan besi tersebut kepada Sdr.
    Betung Kab.Banyuasin;Bahwa peristiwa pembunuhan tersebut terjadi karena korban Supen yangsudah membeli tanah ditempat showroom motor Terdakwa, menyuruhTerdakwa keluar dan mengosongkan showroom motor tempat usahaTerdakwa dimana saat itu koroban Supen ingin membangun ditanah tersebut,karena Terdakwa merasa masih mempunyai hak terhadap tanah itu karenaTerdakwa menyewa tanah dan bangunan tersebut dari Sdri.
    kepada pihak kepolisian Polsek Betungterkait penjualan tanah yang sedang disewa oleh Terdakwa namun dari pihakkepolisian menyarankan agar diselesaikan dengan cara musyawarah;Bahwa pada tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 17.30 wib saat Terdakwabersama istri Terdakwa dari showroom motor milik Terdakwa pergi kepasarmencari makanan untuk berpuka puasa ketika hendak pulang kerumahTerdakwa melewati showroom motor milik Terdakwa, saat itu Terdakwamelihat didepan showroom motor milik Terdakwa banyak orang
Register : 09-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 57/Pid.B/2015/PN Brb
Tanggal 7 Juli 2015 — - Muhammad Kasim Bin Sarlan
6714
  • WAHYUDI ;- Uang tunai sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ;Dikembalikan kepada Showroom Berkat Motor melalui saksi ILYASA Als. MAIL Bin KUNYAU.- 1(satu) buah handphone merk Black Berry Bold warna hitam ;- 1(satu) buah tas merk Kiddrock warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa.
    ,showroom yang berada di Barabai, kemudian Terdakwa pergimenuju Pandawan dengan maksud untuk jalanjalan sambilmenunggu kabar dari showroom, bahwa sekitar satu jam Terdakwamendapat kabar dari showroom, kemudian Terdakwa putar arahdan kembali ke showroom tersebut dan dalam perjalanan menujuke showroom dipinggir jalan Terdakwa berhenti untuk membuangbarangbarang milik korban Hj. Juhairiyah, S.E. yang berada didalam (satu) buah mobil XOVER DA 7678 AN warna abuabumetalik milik korban Hj.
    ,showroom yang berada di Barabai, kemudian Terdakwa pergimenuju Pandawan dengan maksud untuk jalanjalan sambilmenunggu kabar dari showroom, bahwa sekitar satu jam TerdakwaHal 12 dari 51 halaman, Nomor 57/Pid.B/2015/PN Brbmendapat kabar dari showroom, kemudian Terdakwa putar arahdan kembali ke showroom tersebut dan dalam perjalanan menujuke showroom dipinggir jalan Terdakwa berhenti untuk membuangbarangbarang milik korban Hj.
    ,showroom yang berada di Barabai, kemudian Terdakwa pergimenuju Pandawan dengan maksud untuk jalanjalan sambilmenunggu kabar dari showroom, bahwa sekitar satu jam, Terdakwamendapat kabar dari showroom, kemudian Terdakwa putar arahdan kembali ke showroom tersebut dan dalam perjalanan menujuke showroom di pinggir jalan Terdakwa berhenti untuk membuangbarangbarang milik korban Hj. Juhairiyah, S.E. yang berada didalam (satu) buah mobil XOVER DA 7678 AN warna abuabumetalik milik korban Hj.
    ,showroom yang berada di Barabai, kemudian Terdakwa pergiHal 21 dari 51 halaman, Nomor 57/Pid.B/2015/PN Brbmenuju Pandawan dengan maksud untuk jalanjalan sambilmenunggu kabar dari showroom, bahwa sekitar satu jam Terdakwamendapat kabar dari showroom, kemudian Terdakwa putar arahdan kembali ke showroom tersebut dan dalam perjalanan menujuke showroom dipinggir jalan Terdakwa berhenti untuk membuangbarangbarang milik korban Hj.
    Syarifudin ;Bahwa setahu saksi mobil tersebut, diproduksi pada tahun 2008 ;Bahwa pada saat menawarkan mobil ke showroom, Terdakwa datangsendiri ;Bahwa saksi mendapatkan total keuntungan atas jualbeli mobil tersebutsejumlah Rp 12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu Rupiah), denganrincian saksi mendapat keuntungan sejumlah Rp 3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu Rupiah), saksi H.
Register : 17-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 107/Pid.B/2019/PN KNG
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Mila Gustiana Ansyari, S.H., M.H.
2.ENDANG MARINTAN, SH.
Terdakwa:
ZAINI Bin EPENDI
768
  • Setelah itu saksi EKAKOMALA bersama saksi ASEP PURNAMA menuju ke Showroom FARAS MOTORsetibanya di Showroom FARAS MOTOR ternyata benar bahwa kendaraan tersebutada di showroom FARAS MOTOR, dan berdasarkan penjelasan saksi DIDIMULYADI Bin JUMHARI selaku pemilik Showroom FARAS MOTOR bahwa saksiDIDI MULYADI telah membeli kKendaraan tersebut dari terdakwa seharga Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) namun baru dibayar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta) sementara sisanya masih menunggu STNK dan
    Setelah itu saksi EKAKOMALA bersama saksi ASEP PURNAMA menuju ke Showroom FARAS MOTORsetibanya di Showroom FARAS MOTOR ternyata benar bahwa kendaraan tersebutada di showroom FARAS MOTOR, dan berdasarkan penjelasan saksi DIDIMULYADI Bin JUMHARI selaku pemilik Showroom FARAS MOTOR bahwa saksiDIDI MULYADI telah membeli kendaraan tersebut dari terdakwa seharga Rp.Putusan No.107/Pid.B/2019/PN Kng Hal 9/33200.000.000, (dua ratus juta rupiah) namun baru dibayar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta)
    Kuninganbahwa kendaraan tersebut ada di Showroom Faras Motor yang beralamatkan diKel. Cijoho Kec. dan Kab. Kuningan setelah itu saksi menghubungi Sdr. YunusPutusan No.107/Pid.B/2019/PN Kng Hal 13 / 33bahwa kendaraan tersebut ada di Faras Motor. Setelah itu saksi bersamadengan Sdri. Eka Komala Dewi mengecek ke Showroom Faras Motor dan ketikasaksi datang di showroom Faras Motor ternyata benar kendaraan tersebut ada,kemudian pemilik showroom sdr Didi Mulyadi menjelaskan Sdr.
    Yunus selakupemilik mobil tersebut memberitahukan bahwa kendaraan tersebutberada di Showroom Faras Motor. Sete;lah itu saksi bersama denganSdr. Asep menuju ke Showroom Faras Motor setibanya di Faras Motorternyata benar bahwa kendaraan tersebut ada, dan penjelasan dariSdr. Didi Mulyadi pemilik Showroom Faras Motor bahwa Sadr.
    Didi Mulyadi pemilik Showroom Faras Motor yangterletak di depan Kel. Cijoho Kec. dan Kab. Kuningan akan tetapi Sdr.