., bilwa menurut pasal Undanglrlang Nomer tahun 174ijn soit ie adalah untuk membini nomah tangga yang hahagia dan kehal,Apabita daiam amin rumah tangge ternyata kebahagiaan dav kerulcuman aidan tidakide. ogi anterd. saenl isteri, komudian Pemahon telah berckad mai mencoraikanTermohon, maka mempershaikan rimah Gagga yang demikion mafadatnya adalahichih his daripada manta dan mastahaiya, untuk mana Majelis dapat niwnunjuk Aninva : daw jika suami) ichate herkesetapan fail mau meniaiok flserll ane2)

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor :5207054808760001 tertanggal 07 Desember 2012 telah ditermpeldengan Materai secukupnya dan dinazegelen oleh Petugas Pos sertaHal 3 dan Peectapen Newer GO350' FP SOIT PA TLO dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang, setelah dicocokkandengan aslinya yang ternyata cocok, diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Para Pemohonjuga mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi bernama Kasum bin Seman danUsman bin Kasum

Nama lengkap ELYSE HUTA SOIT, umur 63 tahun, tempat lahir di PematangSiantar pada tanggal 15 April 1954, jenis kelamin Lakilaki, Kabangsaan Indonesia,tempat tinggal Jl. Melati No.11, Kelurahan Simaremare, Kec. Sibolga Utara, KotaSibolga, agama Kristen Protestan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;Setelah Saksi berjanji kemudian pada kokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 11:00 Wib.di Jl Melati, Kel. Simaremare, Kec.

P.4;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 sampai dengan bukti P.4 telahdibubuhi materai kKemudian diperiksa dan dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya dimana aslinya dikembalikan kepada Pemohon dan salinannya disimpanmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti Surat para pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya di persidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi MANTURIA HT SOIT

soit esi git " eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KotaJambi, sebagai ''Pemohon"Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon, orang tua calon isteri

tangga Pemohon dan Termohon telah pecah ( brokenmarriage) berselisih terus menerus kemudian Termohon tidak taat kepadaPemohon ( Nuzus ) pergi meninggalkan kewajiban sebagai istri lebin dari 5Salinan Putusan Nomor 0842/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamanbulan berturutturut, sehingga permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:CO) Au Estas soit

sesuaiketentuan pasal 7 ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Itsbat Nikah adalah termasuk salah satu perkara Voluntair yangdapat diterima, diperiksa dan diputus oleh Pengadilan Agama dan olehkarenanya perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan Agama Taliwang ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohonmendalilkan, bahwa mereka adalah pasangan suami isteri yang menikahsecara sah berdasarkan Hukum Islam pada tanggal 05 Februari 2015thal 6 den 9 Peestapen Name GOT Va: fF SOIT

gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;~~~~~~~Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa perkaraini berdasarkan kewenangan Absolut dan Relative, maka perkaraini adalah kewenangan Pengadilan Agama Slawi;Menimbang, bahwa pokok permasalahan ini adalah ceraigugat dengan alasan pelanggaran talik talak nomor : 1, 2dan 4 yaitu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit, tidak memberi nafkah dan telah membiarkanPenggugat selama 2 tahun lebih dan berlanjut sampai denganSS SOIT

oleh karena itu denganmenunjuk kepada ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 39ayat (2), gugatan Penggugat sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim juga perlu mengetengahkan hujjahsyariyyah yang tertuang dalam Kitab Figh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyisebagai berikut;+7 Dhee Wye ce LD) jae g Leghlic ys 5 paialla bg Ame GlLy Les olay(YEAY Aisllags) as Ly dal gall LiginArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanyaYG WSs eg 5G fel gla 5 Sl An oll Gila le soit

No.141/Pid.B/2013/PN.Tsm, serta me yang diajukan oleh PenasehatHukum Terdakwa tidak terdapat ha ang perlu dipertimbangkan karenamerupakan pengulangan oi > halhal yang telah dikemukakan dalampersidangan tingkat pertama, m ajelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat alasandalam menjatuhkan putusa: Ricans Terdakwa telah tepat dan benar sesuaihukum sehingga pert On dan putusan tersebut disetujui dan diambil alih olehMajelis Hakim soit al alasan dan pendapatnya sendiri dalam memutus perkarayatuhkkan nantinya

Pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat pakarhukum Islam yang terdapat dalam Kitab Syarqawi AlatTahrir Juz II halaman 105 yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny1:Leal soit: Mot lay, gg day BY, 6I 09Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan satu sifat maka jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurut dhahirnyaucapan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Denganadanya gugatan penggugat telah terbukti beralasan,dan penggugat telah menyerahkan uang sebesar Rp.10.000, untuk menebus talak tergugat, dalam hal inisejalan dengan qaidah figh yang berbunyi byt rorq ris e599 bps We leUbU ole LArtinya: Jika talak digantungkan kepada suatusyarat; maka jatuhlah talak tersebut jikasyarat telah terpenuhi Dan firman Allah dalam AIlQuran surat al Maidahayat 1 yang berbunyiHw... soit bodg Lyiols Jd LLLArtinya: Hai orang orang yang beriman tepatilahJanji .......dst

XXXXXXXXXXXXXXXX , bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikah pada tahun 2011; Bahwa saksi SOIT,dan harmonig? fiangety sejak b gn Akarena sering i Wheni c,pee een Tergugat;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 20 April 2008 soit Aidak berhasil:ma tercantum baikatak Satya ical eg) wl io SS Ge oi cats Gade 4a 6A> 5 3350Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,Hal. 9 dari 13 hal.

oJ lalyss soit LLeano Sl, Y leo sl VIl wylSg 4 co pt Lisl TMLoV) os Gola jasy loglliol yu Spire oly>ail aalb lgalb loginArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuatdengan bukti atau dengan pengakuan suami, sementara perbuatanmenyakiti termasuk penyebab tidak langgengnya berumah tanggaantara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidak bisalagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

.: ccuaec soit bh Saad FL AR EEL LS a SEEK MG Ee eee Rp.25.000, Panggilan........ eee eee eee Rp.50.000, Meterai.... eee eee Rp.6.000, Redaksi...........................................+7 Rp.5.000.

Denganadanya gugatan penggugat telah terbukti beralasan,dan penggugat telah menyerahkan uang sebesar Rp.10.000, untuk menebus talak tergugat, dalam hal inisejalan dengan qaidah fiqh yang berbunyi byt oorq ris e599 bps We leUb ole LArtinya: Jika talak digantungkan kepada suatusyarat; maka jatuhlah talak tersebut jikasyarat telah terpenuhi Dan firman Allah dalam AlQuran surat al Maidahayat 1 yang berbunyiHoo. en. soit bodg Lyiols JI LLLArtinya: Hai orang orang yang beriman tepatilahJOT wom aSGMenimbang

Pid.B/2015/PN TrtSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan pada persidangan tersebut yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa ANGGIAT LUMBAN TOBING pada hari Minggu tanggal 08Maret 2015 sekira Pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2015, bertempat di Parmonangan Lumban Soit

Roy Hutauruk als Roy dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa saksi ditipu oleh terdakwa dengan cara meminjam/merentalmobil milik saksi tanopa membayar dan mengembalikan mobil miliksaksi; Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2015, di ParmonanganLumban Soit, Desa Hutauruk Hasundutan, Kecamatan Sipoholon,Kabupaten

UndangUndang No. 9 Tahun 2004 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara).Bahwa Penggugat tidak ada kepentingannya dirugikan oleh objek sengketa, karenaPenggugat bukan ahli waris dan keturunan marga Baringbing dan Naipospos, sesuaidengan Surat Pernyataan Tanggal 03 Oktober 2010 yang dibuat Warga Masyarakat Sosor,Lumban Holbung, Lumban Hariara, Adian Sihupi dan Lumban Soit/Lumban Pinasa,selanjutnya diketahui Kepala Desa Maju Kecamatan Sigumpar, yang menyatakan*mengambil kembali tanah keluarga Baringbing

Maju Baringbing.18Bahwa ...Bahwa tanah tersebut di atas adalah tanah adat marga Baringbing dan Naipospos, sesuaidengan Surat Pernyataan Tanggal 03 Oktober 2010 yang dibuat Warga Masyarakat Sosor,Lumban Holbung, Lumban Hariara, Adian Sihupi dan Lumban Soit/Lumban Pinasa,selanjutnya diketahui Kepala Desa Maju Kecamatan Sigumpar.Bahwa tidak benar kakek Penggugat sejak tahun 1930an dan Penggugat sejak tahun 1987telah menguasai/mengusahai tanah tersebut.Bahwa kakek Penggugat dan Penggugat hanya menggarap

Foto copy Surat Pernyataan Tanggal 03 Oktober 2010 yang dibuat Warga MasyarakatSosor,Lumban Holbung, Lumban Hariara, Adian Sihupi dan Lumban Soit/LumbanPinasa, selanjutnya diketahui Kepala Desa Maju (Bukti T.II Int.2) ; 3. Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 23 Desa Maju Tanggal 26 April 2011 Luas 18.376M2Atas Nama ROBINSON BARINGBING (Bukti T.II Int.3) ; 4.

,MSC Al iiccniceneceueceueenis sire soit some so Rp. 6.000,ATK. uececsscsesesseseseesestsestetseseeteen Rp. 50.000,PANG AM exscscnsscnssaeneenmasars axis axe Rp. 200.000.PNBP...........cccccceseeeeeseeeeesseeeeseees Rp. 40.000,Jumlah Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 Putusan No. 647/Pdt.G/2015/PN.Sby