DJOKO SUWITO, SpKJ, yang memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa Ahli adalah dokter spesialis kejiwaan yang bekerja di Rumah Sakit Dr.Moewardi Surakarta;Bahwa Ahli pernah memeriksa Terdakwa pada tanggal 26 Februari 2013 di RS.Dr.Moewardi Surakarta di Klinik Napza dan Rumatan Metadon;Bahwa berdasarkan pemeriksaan yang Ahli lakukan terhadap Terdakwa diperolehhasil bahwa Terdakwa pernah mengkonsumsi rokok, minuman yang beralkohol danmetamfetamina dengan skor hasil tes adalah : skor nikotin : 18,

DjokoSuwito, SpKj, dokter pada Konsulen Klinik Napza dan Rumatan Metadon RSUD Dr.Moerwardi Surakarta telah melakukan pemeriksaan terhadap diri Hengky Tanto Sugiyartodengan hasil pemeriksaan bahwa pasien dalam kondisi sindrom ketergantungan ZatMultiple (Ekstasi dan Alkohol) yang memerlukan penanganan intensif di Rumah Sakit, alatbukti surat tersebut telah dibacakan di persidangan, baik Saksi Saksi maupun Terdakwamembenarkan alat bukti surat tersebut;Halaman 20 dari 35 halaman Put.

DJOKO SUWITO,SpKJ dokter di RS.

DJOKOSUWITO, Spkj, Dokter pada Klinik Napza dan Rumatan Metadon RSUD Dr. Moewardimenyatakan bahwa Terdakwa pada tanggal 26 Februari 2013 telah melakukanpemeriksaan ke Klinik Napza dan Rumatan Metadon RSUD Dr. Moewardi dengan hasilpemeriksaan berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor : 0085/PTRM/II/2013 tanggal26 Februari 2013 yang dibuat dan ditandatangani Dr. H. Djoko Suwito, SpKj, dokter padaKonsulen Klinik Napza dan Rumatan Metadon RSUD Dr.

DJOKO SUWITO, Spkj,Dokter pada Klinik Napza dan Rumatan Metadon RSUD Dr. Moewardi yang dituangkandalam Surat Keterangan Dokter Nomor : 0085/PTRM/II/2013 tanggal 26 Februari 2013yang dibuat dan ditandatangani Dr. H. Djoko Suwito, SpKj, dokter pada Konsulen KlinikNapza dan Rumatan Metadon RSUD Dr.

WAHIDA JALIL, MKES, SPKJ. Jo Surat Keterangan dari WARAS MentalHEALTH CLINIC bertanggal 16 November 2015 yang dikeluarkan olehdokter WEMPY THIORITZ Spkj (K).13. Bahwa oleh karena kesehatan Pembanding mengalami kegoncanganjiwa dan dikhawatirkan akan bertambah parah jika Pembanding tidak direhabilitasi di juar Rumah Tahanan Negara sebagaimana suatKeterangan nomor W23.E32.PK.01.07.0109/X1/2015 tanggal10 November 2015 yang dikeluarkan oleh dokter Poliklinik Rutan AtasNama DR. HJ. ST.

WAHIDA JALIL, MKES, SPKJ. Jo Surat Keterangandari WARAS Mental HEALTH CLINIC bertanggal 16 November 2015yang dikeluarkan oleh dokter WEMPY THIORITZ SpkKj (K) sehinggapatutlah sekiranya Pembanding meminta kepada Ketua Pengadilantinggi Cq Majelis Hakim Tingkat banding mengeluarkan penetapan untukPembanding ditempatkan di panti Rehabilitasi ketergantunganNarkotika.14.

WAHIDA JALIL, MKES,SPKJ. Jo Surat Keterangan dari WARAS Mental HEALTH CLINICbertanggal 16 November 2015 yang dikeluarkan oleh dokter WEMPYTHIORITZ Spkj (K).

Dr. dr.H.Dadang Hawari, SpKj yang menyatakan bahwa pemohon sudah dinyatakansebagai perempuan ( terlampir).Bahwa pemohon juga telah melakukan pemeriksaan fisik dan kelamin di RSUPNASIONAL Dr.

H.Dadang Hawari,Oo N SpKj(K).yang menerangkan : Mr. Bong Jan Tong sudah melakukan pergantiankelamin (transgender) dari lakilaki menjadi perempuan;Foto Copy Surat Keterangan dari KEMENTERIAN KESEHATAN DIREKTORATJENDERAL PELAYANAN KESEHATAN RSUP NASIONAL Dr.CIPTOMANGUNKUSUMO JAKARTA yang ditandatangani oleh dr. Djaja SuryaAdmadja, SpFm. Phd.SH.DFM. tertanggal 26 Nopemer 2019, yangmenerangkan Mr.

H.Dadang Hawari, SpKj (K). yangmenerangkan : Mr. Bong Jan Tong sudah melakukan pergantian kelamin (transgender)dari lakilaki menjadi perempuan, .Foto Copy Surat Keterangan dari KEMENTERIANKESEHATAN DIREKTORAT JENDERAL PELAYANAN KESEHATAN RSUP NASIONALDr.CIPTO MANGUNKUSUMO JAKARTA yang ditandatangani oleh dr. Djaja SuryaAdmadja, SpFm. Phd.SH.DFM. tertanggal 26 Nopemer 2019, yang menerangkan Mr.Bong Jan Tong secara fisik adalah seorang wanita.

EdithHumris, SpKJ selama 53 hari, tapi oleh karena penyakitnyamemang menahun (schizophrenia Khronik), maka tidak banyakkemajuan yang didapat ( bukti terlampir ). Demikian jugadalam tugas yang memerlukan didampingi istri sejak 12tahun terakhir hanya dilakukan sendiri, hal ini terasasekali saat kegiatan / acara resmi dimana diperlukanseorang pendamping; . Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil terhadap istri istriserta anakanak Pemohon ( pernyataan terlampir );.

Edith Humris,SpKJ selama 53 hari, tapi oleh karena penyakitnya memangmenahun (schizophrenia Khronik), maka tidak banyak kemajuanyang didapat ( bukti terlampir ); Bahwa karena kondisi kesehatan Termohon yang demikian,maka Majelis telah melihat secara langsung keadaan Termohondengan melakukan pemeriksaan setempat ( descente ) padatanggal 15 Juni 2010 dan hasilnya Termohon sama sekalitidak bersedia menemui Majelis Hakim;Bahwa pada sidang' ketiga tanggal 22 Juni 2010,Termohon telah memberi kuasa kepada

EdithHumris, SpKJ selama 53 hari, tapi oleh karena penyakitnyaHal 23 dari 37 hal Put. No.1152/Pdt.G/2010/PAJTmemang menahun (schizophrenia Khronik), maka tidak banyakkemajuan yang didapat ( bukti' terlampir ). Demikian jugadalam tugas yang memerlukan didampingi istri, sejak 12tahun terakhir hanya dilakukan sendiri, hal ini terasasekali saat kegiatan / cara resmi dimana diperlukanseorang pendamping.

Edith WHumris, SpKJ dan Dr. Richard Budiman,SpKj. dengan diagnosa peyakitnya memang menahun(schizophrenia Khronik); Menimbang, bahwa bukti P3 telah pula diperkuat olehP2 berupa asli Surat Keputusan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor : 357 / MENKES / SK / R/ Ill / 2010tentang Izin untuk beristri lebih dari seorang, yang dalamkonsideran nomor : 2 menyatakan Termohon (Ny. ErnaZulkifli) telah dirawat di Departemen Psikiatri RSCM olehProf. Dr. W. Edith WHumris, SpKJ dan Dr.

Richard Budiman,Spkj. dengan diagnosa peyakitnya hipertensi danschizophrenia Khronik;Menimbang, bahwa dalam jawaban Termohon point 5menyatakan bahwa selama ini yang memiliki inisiatif untukmelakukan pengobatan Termohon yaitu ketiga putra bukan atasinisiatif dari Pemohon sebagai suami dari Termohon.

AdhiWibowo Nurhidayat, SpKJ, MPH., dr. Titin Sumartinah dan Ira Oktora D.A,, M.Psi.,No.

Rian(DPO), selanjutnya terdakwaberikutbarang bukti nya langsung dibawa kePolres Metro Jakarta Barat gunapengusutan lebih lanjut ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaanterhadap diri terdakwa oleh dari hasilpemeriksaan yang dilakukan oleh TimMedis RSKO Jakarta yang terdiri dari dr.Adhi Wibowo Nurhidayat, Spkj, MPH,dan dr.Oktora D.A., M.Psi. pada hari Selasa danTitin Sumartinah serta IraRabu tanggal 4 dan 5 Desember 2012terhadap terdakwa telah disimpulkanadanya suatu pola penyalahgunaan zatjenis ganja

AdhiWibowo Nurhidayat, Spkj. MPH. dandr.

AdhiWibowo Nurhidayat , Spkj. MPH. dan dr. Titin Sumartinah serta Ira Oktora D.A.

SinggihSupriyana , SPKJ untuk meminta resep selanjutnya terdakwa bersamasamadengan Angga Jaya Saputra Alias Angga Bin Narno pergi ke Apotik Sehat di JImalabar Utara Kota surakarta, selanjutnya terdakwa mendapatkan Camlet 1MGAlprazolam 3 strip @ 10 (Sepuluh) jum;ah 30 (tiga puluh) butir dengan harga Rp203.000 (dua ratus tiga ribu rupiah), selanjutnya sdri Icha (DPO) mengirimkanuang melalui tranfer ke rekerning terdakwa ke Rek BRI No :309401023212539sebesar Rp.500.000, (lima raus ribu rupiah) kemudian

SINGGIH SUPRIYANA,SPKJ yangberpraktek JI.Kapten Mulyadi No.255 Kec.Pasar Kiwon, Kota SurakartaBahwa Saksi menebus obat / resep dokter di Apotik Gedangan Sehat yangberalamatkan di Jl.Raya Baki Solo Km. 8 Sukoharjo dan apotik SEHATyang beralamat di Malabar Utara IV No.18 Kota Surakarta.Bahwa Saksi mendapatkan Camlet 1MG Alprazolam Sebanyak 30(tigapuluh) butir tablet dengan harga Rp 203 .000 ( duaratus tiga riburupiah )Bahwa Saksi periksa di dr.

SINGGIH SUPRIYANA,SPKJ yang berprakikJIl.Kapten mulyadi no.255 Kec.Pasar Kiwon Kota Surakarta. dan menebusobat di apotik SEHAT sebanyak 3 ( tiga ) kaliBahwa Saksi menerangkan bahwa periksa di dr. SINGGIHSUPRIYANA,SPKJ terakhir kali pada hari kamis tanggal 15 Maret sekitarpukul 11.00 Wib.Bahwa Saksi selain periksa ke tempat praktek dr. SINGGIHSUPRIYANA,SPKJ Saksi juga periksa ke tempat praktek dr.

Singgih Supriyana , SPKJ ; Bahwa untuk meminta resep selanjutnya terdakwa bersamasama denganAngga Jaya Saputra Alias Angga Bin Narno pergi ke Apotik Sehat di JlMalabar Utara Kota Surakarta, selanjutnya terdakwa membeli Camlet 1MGAlprazolam 3 strip @ 10 (Sepuluh) jumlah 30 (tiga puluh) butir dengan hargaRp 203.000 (dua ratus tiga ribu rupiah), selanjutnya sdri Ica (DPO)mengirimkan uang melalui tranfer ke rekening terdakwa ke Rek BRI No :309401023212539 sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)

Singgih Supriyana , SPKJ ;Bahwa benar untuk meminta resep selanjutnya terdakwa bersamasamadengan Angga Jaya Saputra Alias Angga Bin Narno pergi ke Apotik Sehat diJ Malabar Utara Kota Surakarta, selanjutnya terdakwa membeli Camlet1MG Alprazolam 3 strip @ 10 (Sepuluh) jumlah 30 (tiga puluh) butir denganharga Rp 203.000 (dua ratus tiga ribu rupiah), selanjutnya sdri Ica (DPO)mengirimkan uang melalui tranfer ke rekening terdakwa ke Rek BRI No :309401023212539 sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah

dari UNY Jogjakarta;e Bahwa ahli juga lulusan sarjana komunikasi dari Jogjakarta angkatan 1994 danselesai tahun 2000;1718Bahwa ahli pertama kali berpraktek di Jogjakarta pada tahun 2010 dan pada tahun2011 ahli membuka praktek di Poliklinik Bhayangkara Boyolali;Bahwa selama bertugas ahli sering menangani pasien yang mempunyai riwayathidup dengan narkoba;Bahwa ahli menerangkan isi hasil pemeriksaan psikiatrik dan pemeriksaanpenunjang dengan WHOASSIST V3.0 yang dilakukan oleh dr Singgih Supriyana,SpKj

laboratoris kriminalistik disimpulkan nomor BB01788/2012/NNF berupa batang, daun dan biji tersebut diatas adalah GANJA dan terdaftardalam GOLONGAN I (satu) NOMOR urut 8 (delapan) lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang NARKOTIKA;2021Berita Acara Pemeriksaan Psikotropika dan atau Narkotika melalui test urinedengan hasil menunjukkan negatif () / tidak mengkonsumsi zat narkotika;Surat Keterangan Dokter No: 08/KD/08/10/XII yang dibuat dan ditandatangani olehSINGGIH SUPRIYANA, dr SpKJ

SINGGIH SUPRIYANA, SpKJ;WHO ASSIST V3.0 atas nama pasien Hendra Ali Sabana dengan pewawancara dr.SINGGIH SUPRIYANA, SpKJ;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan para saksi dibawahsumpah, keterangan ahli, bukti surat dan keterangan Terdakwa yang kemudiandihubungkan satu dengan yang lainnya serta dikaitkan dengan barang bukti maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :ZlBahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2012 sekitar pukul 01.30 Wib,Terdakwa bersama dengan Doni Kristanto dan Faridiyanto

SINGGIHSUPRIYANA, SpKJ di daerah Palur sebagaimana Surat Keterangan Dokter No: 08/KD/08/10/XII yang dibuat dan ditandatangani oleh SINGGIH SUPRIYANA, drSpKJ, Dokter Praktek Pribadi di Jasa Psikologi Psikometri JELITA, FormPemeriksaan Kasus Psikiatri atas nama pasien Hendra Ali Sabana dengan pemeriksadr. SINGGIH SUPRIYANA, SpKJ dan WHO ASSIST V3.0 atas nama pasienHendra Ali Sabana dengan pewawancara dr.

SINGGIH SUPRIYANA, SpKJ;Bahwa menurut keterangan ahli dr TITIK SURYANINGSIH dengan melihat hasilWHO ASSIST V3.0 disimpulkan Terdakwa adalah penyalahguna ganja berat dariskor atau nilai 33;Bahwa menurut keterangan ahli dr TITIK SURYANINGSIH dengan melihat formpemeriksaan kasus psikiatri, Terdakwa oleh dr SINGGIH SUPRIYANA diterapidengan menggunakan (1) farmakoterapi yaitu dengan pemberian obat simtomatikZa23dengan anti nyeri tramadol 50 mg 3 x dengan catatan dapat diulang kalau timbulsakau sampai

Evawati Siahaan SpKJ, yang memberikan kesimpulan sebagaiberikut pada pemeriksaan ditemukan bahwa OS mengalami gangguandepresif ringan yang disebabkan oleh karena beberapa hal berikut : Suami OS kurang bertanggungjawab dalam memenuhi nafkah; Suami OS melakukan kekerasan fisik kepada OS; Suami OS mempunyai wanita lain tanpa sepengetahuan OS;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang KekerasanDalam Rumah Tangga;DANKEDUABahwa

Evawati Siahaan SpKJ, yang memberikan kesimpulan sebagaiberikut pada pemeriksaan ditemukan bahwa OS mengalami gangguandepresif ringan yang disebabkan oleh karena beberapa hal berikut : Suami OS kurang bertanggungjawab dalam memenuhi nafkah; Suami OS melakukan kekerasan fisik kepada OS; Suami OS mempunyai wanita lain tanpa sepengetahuan OS;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 45 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang KekerasanDalam Rumah Tangga;ATAUKEDUABahwa

Evawati Siahaan SpKJ, yang memberikan kesimpulan sebagaiberikut pada pemeriksaan ditemukan bahwa OS mengalami gangguandepresif ringan yang disebabkan oleh karena beberapa hal berikut :Hal. 6 dari 14 hal. Put.

Evawati Siahaan SpKJ, yang memberikan kesimpulan sebagaiberikut pada pemeriksaan ditemukan bahwa OS mengalami gangguandepresif ringan yang disebabkan oleh karena beberapa hal berikut : Suami OS kurang bertanggungjawab dalam memenuhi nafkah; Suami OS melakukan kekerasan fisik kepada OS; Suami OS mempunyai wanita lain tanpa sepengetahuan OS;Hal. 8 dari 14 hal. Put.

CECEPSUGENG K, Spkj (k) di Yogyakarta, dimana Terdakwa sebagai pasien rutinsejak bulan Januari 2014.Bahwa menurut keterangan Terdakwa telah menjual obat Klonazepam sejakbulan Januari 2014 s/d saat ini sudah 13 (tiga belas) butir dengan hargaperbutir Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) kepada teman Terdakwa yangbernama ARIP dan MOKO, dan terakhir pada hari minggu tanggal 28Desember 2014 kepada GEOL seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)satu butir, namun baru menerima uangnya Rp 30.000, (tiga

CECEPSUGENG K, Spkj (k) di Yogyakarta, dimana Terdakwa sebagai pasien rutinsejak bulan Januari 2014.Bahwa menurut keterangan Terdakwa telah menjual obat Klonazepam sejakbulan Januari 2014 s/d saat ini sudah 13 (tiga belas) butir dengan hargaperbutir Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) kepada teman Terdakwa yangbernama ARIP dan MOKO, dan terakhir pada hari minggu tanggal 28Desember 2014 kepada GEOL seharga Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah)satu butir, namun baru menerima uangnya Rp 30.000,(tiga puluh

CECEP SUGENG KRISTANTO, Spkj di Yogyakarta.Bahwa Terdakwa pernah periksa di tempat praktek Dr.

CECEP SUGENGKRISTANTO, Spkj di Yogyakarta sebanyak 6 (enam) kali berkunjungyaitu pada tanggal 16 Januari 2014, 6 Februari 2014, 7 Maret 2014, 22Maret 2014, 29 juni 2014, setiap kunjungan diberi resep obatKlonazepam sebanyak 15 (lima belas) butir (dikonsumsi satu hari satukali) dan terakhir tanggal 27 Oktober 2014 namun saksi memberikanobat Calm let dan tramadol yang dosisnya dibawah Klonazepam.Bahwa Terdakwa periksa ke Dr.

CECEP SUGENG KRISTANTO, Spkjdengan keluhan tidak bisa tidur, depresi.Bahwa Terdakwa membeli obat Klonazepam sesuai resep Dr.CECEPSUGENG KRISTANTO, Spkj di apotik SUKOHARJO di Yogyakartadengan harga 15 (lima belas) butir Rp. 145.000,(seratus empat puluhlima ribu rupiah) dan untuk biaya dokter Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah).Bahwa Terdakwa apabila tidak mengkonsumsi obat Klonazepam terasalemas, tidak semangat dan tidak segar, setelah minum menjadi badansegar dan bersemangat.Bahwa selama mendapatkan

Alat bukti P5 tentang daftar rawat jalan di dokter Elly Rosila W, SpKj.;6. Alat bukti P6 tentang daftar rawat jalan di dokter Elly Rosila W, SpKj.;7. Alat bukti P7 tentang daftar rawat jalan di dokter Elly Rosila W, SpKj.;8. Alat bukti P8 tentang daftar rawat jalan di dokter Elly Rosila W, Spkj.;9. Alat bukti P9 tentang daftar rawat jalan di dokter Elly Rosila W, SpKj.;Halaman 16 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2014./PN SEL10.

LALUSUPARMAN;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Para Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang perincian biaya rawab inap dari tanggal 1392010 s/d tanggal 2092010, P2 tentang Rujukan pasien untuk rawat jalantanggal 20 September 2010, P3 tentang Kwitansi biaya rawat inap tanggal 2092010, P4 tentang Kwitansi harga obat tanggal 2092010, P5 s/d P9tentang daftar rawat jalan di dokter Elly Rosila W, SpKj.

Arma Diani, SpKJ dokter pada Rumah Sakit Jiwa Prof. H. B.

Arma Diani, SpKJ dokter padaRumah Sakit Jiwa Prof. H. B.

ArmaDiani, SpKJ dokter pada Rumah Sakit Jiwa Prof. H. B.

Arma Diani, SpKJ dokter pada Rumah SakitJiwa Prof. H. B.

Photo copy Surat dari Dr.Denny Thong, SpKj tertangga 19 Desember 2016yang menerangkan sesungguhnya A.A. Made Sujasmitha menderitaganguan Jiwa, yang selanjutnya diberi tanda bukti P6;7. Photo copy Kutipan Akta Kelahiran No. 5171LT201220160007, atas namaA.A. Made Sujasmitha, dikeluarkan tanggal 20 Desember 2016, yangselanjutnya diberi tanda bukti P7;8. Photo copy Surat Pernyataan Kematian dari Gst. Komp. Gede Arjanatertanggal 27 September 2012, yang selanjutnya diberitanda bukti P 8;9.

Denny Thong Spkj;Bahwa A.A. Made Sujasmitha belum pernah menikah;Bahwa benar sepeninggalan kakek pemohon yang bernama: A.A. KetutRedug (alm) dengan A.A. Kompyang Garum (alm), ada meninggalkanharta warisan berupa sebidang tanah dengan SHM No. 1885 DesaPemecutan Kaja seluas 2.245 m2 (dua ribu dua ratus empat puluh limameter persegi) atas nama Anak Agung Ketut Redug ;Bahwa menurut saksi yang berhak atas harta warisan tersebut adalah:1. Anak Agung Ketut Agung ;2. Gusti Komp Gede Arjana;3.

Denny Thong,SpKJ (K) tertanggal 19 Desember 2016, ternyata benar kakak kandungPemohon bernama A.A. Made Sujasmitha menderita gangguan lemah mentalyang berat, dan selama perawatan yang dialaminya belum dapat berfungsinormal, sehingga tidak dapat melakukan tindakan hukum ; Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka Pengadilan berpendapatbahwa kakak kandung Pemohon bernama A.A.

Mawar Gloria Tarigan SpKj dan Kepala SMF Psikatri RSU DaerahPringadi Medan oleh Dr. Raharjo Suparto, SpKj terhadap saksi KORBAN dengankesimpulan pada diri saksi korban dijumpai bahwa saksi korban mengalami GangguanDefressif.

Bahkan lakilaki tersebut pernah datang ke rumah Terdakwa dandisuruh oleh Terdakwa untuk menyatakan kepada korban bahwa lakilaki(Heri) tersebut adalah om dari Terdakwa ;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, korban mengalami gangguandepresi, sesuai dengan Visum Et Repertum Psychiatricum Nomor 23/SK/P/ LL/VIII/2009 tanggal 11 Agustus 2009 yang ditandatangani oleh dr.Mawar Gloria Tarigan,SpKj ;Hal. 7 dari 10 hal. Put.

ke dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wates yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Menyalurkan Psikotropika selain yang ditetapkan dalamPasal 12 ayat (2) UU RI Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 sekira pukul 08.00WIB Terdakwa memeriksakan diri ke RS Bethesda di wilayah KotaYogyakarta dengan keluhan tidak bisa tidur dan selalu cemas, setelahdiperiksa dokter Venny Pungus, SpKJ

memeriksa danmengadili perkara ini, menyerahkan Psikotropika selain yang ditetapbkan dalamPasal 14 ayat (1), Pasal 14 ayat (2), Pasal 14 ayat (3) dan Pasal 14 ayat (4) UURI Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika, yang dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 sekira pukul 08.00WIB Terdakwa memeriksakan diri ke RS Bethesda di wilayah KotaYogyakarta dengan keluhan tidak bisa tidur dan selalu cemas, setelahdiperiksa dokter Venny Pungus, SpKJ

(empat puluh ribu rupiah).Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019 sekira pukul08.00 WIB Terdakwa telah berobat di RS Bethesda dengan Dokter VennyPungus, SpKJ dan dokter menganjurkan untuk mengkonsumsi pil MersiAlprazolam dengan memberikan resep dokter yang berisi 20 (dua puluh)butir.Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan 20 (dua puluh) butir pil MersiAlprazolam tersebut, 6 (enam) butir telah Terdakwa konsumsi, 2 (dua)butir Terdakwa jual kepada Abu Rohman sedangkan 12 (dua belas) butirlainnya

Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019 sekira pukul08.00 WIB Terdakwa telah berobat di RS Bethesda dengan Dokter VennyPungus, SpKJ dan dokter menganjurkan untuk mengkonsumsi pil MersiAlprazolam dengan memberikan resep dokter yang berisi 20 (dua puluh)butir.

;Maksud dan tujuan Terdakwa memeriksakan diri ke RS Bethesda dengandokter Venny Pungus SpKJ adalah ingin menghilangkan rasa cemas danmendapatkan semangat kerja serta agar tidak susah tidur;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan 20 (dua puluh) butir pil MersiAlprazolam, 6 (enam) butir Terdakwa konsumsi sendiri, sedangkan yang 2(dua) butir Terdakwa jual kepada Abu Rohman, dan 12 (dua belas) butirlainnya saat ini disita oleh Petugas Satresnarkoba Polres Kulon Progo.Bahwa Terdakwa mengenal Abu rohman sejak

H CecepSugeng K, SpKJ dimana Terdakwa sudah menjadi pasien selama 3 (tiga)tahun dan sudah rutin berobat setiap 15 (lima belas) hari; Bahwa Terdakwa menyerahkan Pil Camlet Alprazolam sebanyak 10 (sepuluh)butir kepada saksi Nur Racmat Als Plento Bin Ngadiran pada hari Selasatanggal 04 Agustus 2020 sekitar jam 17.00 Wib dirumah Terdakwa di Bedreg,Sembego, Rt 008/Rw 041, Maguwoharjo, Sleman, Yogyakarta; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pil yang diberikan kepada saksiNur Rachmat Als Plento bin Ngadiran

H CecepSugeng K, SpKJ dimana Terdakwa sudah menjadi pasien selama 3 (tiga)tahun dan sudah rutin berobat setiap 15 (lima belas) hari;Bahwa Terdakwa menyerahkan Pil Camlet Alprazolam sebanyak 10 (Sepuluh)butir kepada saksi Nur Racmat Als Plento Bin Ngadiran pada hari Selasatanggal 04 Agustus 2020 sekitar jam 17.00 Wib dirumah Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pil yang diberikan kepada saksiNur Rachmat Als Plento bin Ngadiran adalah pil yang dipinjamkan karenasaksi Nur Rachmat Als Plento

Nomor 475/Pid.Sus/2020/PN SmnBahwa saat dirumah Terdakwa, saksi Nur Rachmat alias Plento bin Ngadiranmenyampaikan untuk meminjam pil Camlet Alprazolam karena pilnya sudahhabis dan belum waktunya untuk periksa serta saksi Nur Rachmat aliasPlento bin Ngadiran berjanji akan mengembalikannya jika sudah periksa;Bahwa saat itu saksi Nur Rachmat alias Plento bin Ngadiran meminjamsebanyak 10 (sepuluh) butir pil Camlet Alprazolam;Bahwa pil Camlet Alprazolam tersebut Terdakwa dapat dari dr CecepSugeng K, SpKJ

Terdakwa, saksi Nur rachmat alias Plentobin Ngadiran mengatakan hendak meminjam pil Camlet Alprazolam karenapil miliknya sudah habis sedangkan waktu untuk periksa belum ada, laluTerdakwa meminjamkan 10 (sepuluh) butir pil Camlet Alprazolam kepadasaksi Nur Rachmat alias Plento bin Ngadiran dan akan dikembalikan setelahsaksi Nur Rachmat alias Plento bin Ngadiran periksa;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2020/PN Smn Bahwa pil Camlet Alprazolam tersebut Terdakwa dapat dari dr CecepSugeng K, SpKJ

Sleman, Yogyakarta, setelah bertemu dengan Terdakwa,saksi Nur rachmat alias Plento bin Ngadiran mengatakan hendak meminjam pilCamlet Alprazolam karena pil miliknya sudah habis sedangkan waktu untukperiksa belum ada, lalu Terdakwa meminjamkan 10 (Sepuluh) butir pil CamletAlprazolam kepada saksi Nur Rachmat alias Plento bin Ngadiran dan akandikembalikan setelah saksi Nur Rachmat alias Plento bin Ngadiran periksa;Menimbang, bahwa pil Camlet Alprazolam tersebut Terdakwa dapat daridr Cecep Sugeng K, SpKJ

terdakwa menggugat cerai saksi korbanke Pengadilan Agama Lubuk Pakam, terdakwatidak memberikan nafkah lagikepada saksi korban dan anakanak terdakwa, sejak bulan Mei 2014, ataskejadian tersebut saksi korban mengalami kesulitan ekonomi, merasa mallu,sakit hati, sedih, tidak dapat bekerja secara konsentrasi, merasa takut jikaterdakwa mengambil nakanak saksi korban, berdasarkan Visum Et RepertumPsychiatricium No. 47/SK/P/VISUM/XV 2013 tanggal 19 Nopember 2014 yangditandatangani oleh Dr.Evawati Siahaan SpKJ

terdakwa menggugat cerai saksi korbanke Pengadilan Agama Lubuk Pakam, terdakwatidak memberikan nafkah lagikepada saksi korban dan anakanak terdakwa, sejak bulan Mei 2014, ataskejadian tersebut saksi korban mengalami kesulitan ekonomi, merasa mallu,sakit hati, sedih, tidak dapat bekerja secara konsentrasi, merasa takut jikaterdakwa mengambil nakanak saksi korban, berdasarkan Visum Et RepertumPsychiatricium No. 47/SK/P/VISUM/XI/ 2013 tanggal 19 Nopember 2014 yangditandatangani oleh Dr.Evawati Siahaan SpKJ

Mutasi akan disertai dengan penerbitan Surat Keputusan Mutasi(SK Mutasi) dan selama ini Tergugat tidak pernah melakukan Mutasiterhadap Pengugat dan juga tidak pernah mengeluarkan SK Mutasiterhadap Penggugat.Bahwa benar Penggugat mangkir / tidak hadir bekerja selama 12 (duabelas) hari berturutturut terhitung dari tanggal 03 s/d 16 September 2016.Bahwa atas ketidakhadiran Penggugat tersebut Tergugat telah melakukanpemanggilan kepada Penggugat berdasarkan Surat Panggilan PertamaNo.0315/LPM/SKHRD/PA/SPKJ

/IX/16 tertanggal 06 November 2016,dan Surat Panggilan Kedua No.0330/ITC/SKHRD/PA/SPKJ/IX/16Halaman 10 dari 26Putusan PH!

menerangkan bahwa Penggugatbenar pekerja di PT.Lotus Pradipta Mulia;Bukti T2: Fhoto copy dari Prin out bukti tanda kehadiran mesinabsensi sidik jari dari bulan Juli s/d September 2016 diGudang PT.Lotus Pradipta Mulia;Bukti T3: Fhoto Copy dari print out jadwal security / satpam dari bulanJuli s/d September 2016 di gudang PT.Lotus Pradipta Mulia;Bukti T4: Fhoto copy sesuai dengan aslinya Kesepakatan KerjaBersama PT.Lotus Pradipta Mulia;Bukti T5: =Fhoto copy salinan surat Nomor: 0315/LPM/SkHRD/PA/SPKJ

Indonesia(Persero) Nomor 9825015 tertanggal 16 September 2016,menerangkan bahwa Penggugat telah menerima denganbaik surat tersebut;Bukti T9: Fhoto copy salinan surat Nomor: 0333/LPM/SKHRD/PA/SPKJ/IX/16, tertanggal 17 September 2016, perihalPengunduran Diri sepihak yang di tujukan kepadaPenggugat;Halaman 15 dari 26Putusan PH!

/IX/16 tertanggal6 September 2016, dan surat panggilan kedua No.0330/ITC/SKHRD/PA/SPKJ/IX/16 tertanggal 16 November 2016, namun seluruhpanggilan tersebut tidak ditanggapi oleh Penggugat; Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 168 ayat (1) UndangundangNo.13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan yang menyatakan sebagaiberikut: Pekerja/buruh yang mangkir selama 5 (lima) hari berturutturut tanpa keterangan tertulis yang dilengkapi dengan bukti yang sahdan telah dipanggil oleh pengusaha 2 (dua) kali secara

IGN Gunadi, SpKj (K) dari BNNPJatim penulisan di dalam Berita Acara Pemeriksaan Lab. bisaditulis Positip False (Positip palsu) atau Positip saja.Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi Ahli dr.

IGNGunadi, SpKj (K) dari BNNP Jatim di depan PersidanganPengadilan Militer lIll12 Surabaya, apabila hasil test urinepositip kuat mengandung zatzat Narkoba, maka seharusnyahasil test darah juga mengandung zatzat Narkoba, jika terjadiperbedaan maka dapat dikatakan positip raguragu sehinggaprosedurnya sebagaimana ketentuan undangundang harussegera dilakukan test konfirmasi untuk menguatkan kandunganzatzat Narkoba tersebut.Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi Ahli dr.

IGNGunadi, SpKj (K) dari BNNP Jatim di depan PersidanganPengadilan Militer !l12 Surabaya, terhadap hasil LaboratoriumNo. Lab : 3940/NNF/2014 tanggal 1 Juli 2014 tersebut tidakpernah dilakukan Test Konfirmasi walaupun di dalam hasil Lab.Tersebut telah diketahui adanya perbedaan hasil test antaraUrine dan Darah.Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi Ahli dr.

IGNGunadi, SpKj (K) dari BNNP Jatim di depan PersidanganPengadilan Militer 12 Surabaya, telah memberikanketerangan dalam hal test Narkoba antara test urine maupuntest darah, hasil yang lebih akurat dan pasti adalahmenggunakan hasil test darah.Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi Ahli dr.

Ign Gunadi Spkj (K)dari BNBP Jatim terungkap bahwa terhadap konsumdsiobatobatan tersebut terutama Asthma soho dan diazepamsecara terus menerus dalam jangka waktu yang lamaseseorang yang mengkonsumsi obatobatan tersebutsecara terusmenerus dapat menyebabkan hasil tes urinepositif mengandung Amfetamine (hal. 4), namun demikiandalam keterangan di persidangan Saksi Ahli tersebutmenyangkal pertanyaan apakah dari ketiga jenis obattersebut mengandung Ampetamine ?

Alat bukti P5 tentang daftar rawat jalan di dokter Elly Rosila W, SpKj.;6. Alat bukti P6 tentang daftar rawat jalan di dokter Elly Rosila W, SpKj.;7. Alat bukti P7 tentang daftar rawat jalan di dokter Elly Rosila W, SpKj.;8. Alat bukti P8 tentang daftar rawat jalan di dokter Elly Rosila W, Spkj.;9. Alat bukti P9 tentang daftar rawat jalan di dokter Elly Rosila W, SpKj.;Halaman 16 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2014./PN SEL10.

LALUSUPARMAN;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Para Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang perincian biaya rawab inap dari tanggal 1392010 s/d tanggal 2092010, P2 tentang Rujukan pasien untuk rawat jalantanggal 20 September 2010, P3 tentang Kwitansi biaya rawat inap tanggal 2092010, P4 tentang Kwitansi harga obat tanggal 2092010, P5 s/d P9tentang daftar rawat jalan di dokter Elly Rosila W, SpKj.

Luh Nyoman AlitAryani, SpKJ (K) yang dalam hasil pemeriksaannya menerangkan bahwabenar Made Sinar Putra tercatat pernah sebagai peserta Program TerapiRumatan Methadon dari Bulan Agustus 2003 sampai dengan September Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratoris Kriminalistik padapusat laboratorium Forensic Bareskrim POLRI , Laboratorium ForensikCabang Denpasar No.

Nyoman Alit Aryani, SpKJ (K), dengan dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa sebelumnya Ahli kenal dengan Terdakwa MADESINAR PUTRA, Ahli mengenalnya sejak melakukanpemeriksaan kesehatan khusus dankonseling ; Bahwa benar Ahli memeriksa terdakwa atas permintaan keluargaterdakwa pada saat terdakwa di klinikMetadon ; Bahwa benar Ahli memeriksa Terdakwa bersamasama denganrekan 1 (Satu) Tim Ahli yaitu) dr.

Hanaty, SPKj Bahwa benar Terdakwa sudah menggunakan Narkotika yaitushabushabu sejak tahun 2002 yang10 Bahwa benar terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabu karena frustasi dengan sakit yangdialaminya ; Bahwa benar dari hasil pemeriksaan sangat besar keinginanterdakwa untukSembuh 52 noon nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Bahwa benar terdakwa termasuk katagori kecanduang sedangdan harus segeradirehabilitasi ; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa MADE SINARPUTRA menerangkan pada pokoknya

Luh Nyoman Alit Aryani, SpKJ (K) yangdalam hasil pemeriksaannya menerangkan bahwa benarMade Sinar Putra tercatat pernah sebagai pesertaProgram Terapi Rumatan Methadon dari Bulan Agustus2003 sampai dengan September Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti serta Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Laboratorium Forensik PolriCabang Denpasar tertanggal 10 Oktober 2013, dan Surat keteranganDokter dari RSUP Sanglah Denpasar