Ditemukan 528 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 71/Pid.B/2015/PN Parepare
Tanggal 18 Juni 2015 —
201
  • Anmad YaniKm 3 (Depan Korem 142 Tatag) Kelurahan Lapadde Kecamatan Ujung KotaPALEPAMLE; nnnn none wenn wenn nn nnn en nen een nn rene nnn nen ene n rene nen nen nnen ness neennnenneeanse Bahwa terdakwa menganiaya saksi dengan cara memukul dan menendangSAKSI; = $2 nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence cene Bahwa saksi dianiaya oleh terdakwa dengan menggunakan tangan kanandengan jarijari terbuka yang mengenai bagian pipi sebelah kiri sebanyak1 (satu) kali kemudian terdakwa
    Anmad Yani (depan korem 142 tatag)kota parepare, kemudian dari arah depan datang tersangka menghentikansaksi dan tanpa bicara terdakwa kemudian menampar kearah saksi; e Bahwa setelah itu terdakwa langsung pergi dan pada saat saksi baru sajamau beranjak dari tempat kejadian terdakwa datang kembali hendakmengambil handphone milik saksi yang saat itu sementara saksi pegangsehingga saling tarik menarik antara saksi dengan terdakwa; e Bahwa setelah handphone saksi berhasil diambil oleh terdakwa kemudianmemukul
    diperiksa di Penyidik; e Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik dalam Berkas perkara ini adalahD@Nal; $= 22 oon nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence cencee Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengan adanyapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Salmia AliasMia Binti Amiruddin; e Bahwa kejadiannya penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal10 Januari 2015 sekitar pukul 14.00 wita bertempat di jalan Jend AhmadYani Km 3 (Depan Korem 142 Tatag
    Ahmad Yani Km 3 (Depan Korem 142 Tatag) KelurahanLapadde Kecamatan Ujung Kota Parepare; e Bahwa saksi sebelum kejadian sedang berada di Campusyang terletak dijalan Lasangga (Kampus AKBID)); e Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa menganiaya saksi korban Salmiasetelah disampaikan oleh teman saksi Devi yang mengatakan kepada Saksikalau terdakwa telah memukul dan menganiaya saksi korban namun Saksitidak mengetahui dengan menggunakan apa terdakwa menganiaya saksikorban karena pada waktu kejadian pemukulan
    berikut: e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik; e Bahwa keterangan Terdakwa pada BAP Penyidik dalam Berkas perkara iniadalah benar; e Bahwa terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganperbuatan terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanSalmia yang tidak lain merupakan pacar terdakwa; e Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 10Januari 2015 sekitar jam 14.00 Wita bertempat di jalan Jend Ahmad YaniKm 3 tepatnya di Depan Korem 142 Tatag
Register : 26-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Tmg
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Vinsensius Dimas Tatag Legowo bin Cornelius Agus Saptono untuk menikah dengan calon istrinya bernama Fadlilah Sulistyani binti Djoko Sulistiyantodi Kantor Urusan Agama Kecamatan TemanggungKabupaten Temanggung;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    VINSENSIUS DIMAS TATAG LEGOWO, berumur 18tahun 6 bulan;2.
    Bahwa anak kandung Pemohon no.4 (keempat);Nama: VINSENSIUS DIMAS TATAG LEGOWO bin CORNELIUS AGUSSAPTONO, NIK 3323031909000002, lahir tanggal 19September 2000, berumur 18 tahun 6 bulan, agama Islam,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Jampirejo Timur286 RT.0OO1 RW.003 Desa Jampirejo Kecamatan TemanggungKabupaten Temanggung;telah meminta ijin kepada Pemohon untuk menikah dengan calonisterinya;Nama : FADLILAH SULISTYANI binti DJOKO SULISTIYANTO, lahirtanggal 21 Juni 1997, berumur 21 tahun, agama
    Bahwa ternyata syarat perkawinan antara keduanya belum terpenuhipersyaratan umurnya dikarenakan anak kandung Pemohon no.4(keempat) (VINSENSIUS DIMAS TATAG LEGOWO bin CORNELIUSAGUS SAPTONO) masih dibawah umur untuk persyaratanHal 2 dari 9 hal Pen. Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Tmgmelangsungkan perkawinan, sampai saat ini baru berumur 18 tahun 6bulan;5.
Register : 04-07-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 101-K/PM III-16/AD/VII/2015
Tanggal 1 Desember 2015 —
14466
  • Kopka Abdul Azis yangbertugas di Ajenrem 142/Tatag selanjutnya Terdakwa tidakbanyak komentar melainkan hanya Ohhh, kemudian setelahkeduanya kenal maka tanggal 28 Pebruari 2014 sekira pukul12.00 Wita Saksi1 bertemu dengan Terdakwa dirumahnyaAsrama Pacekke Korem 142/Tatag Blok J Nomor 2 KotaParepare.4.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2014 sekira pukul12.00 Wita Terdakwa bertemu dengan Saksi1 di rumahTerdakwa di Asrama Pacekke Korem 142/Tatag Blok J Nomor 2Kota Parepare tersebut Saksi1 datang dan bisa ketemu dirumah karena sebelumnya sekira pukul 11.30 Wita, Terdakwamengirim pesan singkat yang isinya Dek kerumah ki karenamangga sudah ada, sehingga Saksi1 menjawab iya kaktunggu, dan Saksi1 sebelumnya memang minta manggakepada Terdakwa karena Saksi1 menganggap Terdakwapacarnya selanjutnya
    Saksi1 kerumah Terdakwa di AsramaPacekke Korem 142/Tatag Blok J Nomor 2 Kota Parepare sambilberjalan kaki sendirian dan menemui Terdakwa dirumahnyadengan berpakaian celana pendek olah raga warna hitam,bajunya kaos sedangkan Terdakwa menggunakan celanapendek jenis Jeans dan baju jenis kaos warna abuabu tanpakerah.Bahwa pada saat Saksi1 tiba dirumah Terdakwa kondisi rumahTerdakwa pada saat itu sepi hingga tidak ada orang dankebetulan pintu rumah terouka lalu Saksi1 langsung masukkedalam rumah dan
    Kopka Abdul Azis yangbertugas di Ajenrem 142/Tatag selanjutnya Terdakwa tidakbanyak komentar melainkan hanya Ohhh, kemudian setelahkeduanya kenal maka tanggal 28 Pebruari 2014 sekira pukul12.00 Wita Saksi1 bertemu dengan Terdakwa dirumahnyaAsrama Pacekke Korem 142/Tatag Blok J Nomor 2 KotaParepare.Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2014 sekira pukul12.00 Wita Terdakwa bertemu dengan Saksi1 di rumahTerdakwa di Asrama Pacekke Korem 142/Tatag Blok J Nomor 2Kota Parepare tersebut Saksi1 datang
    Terdakwa masih muda usia sehingga masih ada harapan untukdibina kembali.Halhal yang memberatkan : Perouatan Terdakwa dilakukan terhadap keluarga besar TNI Perobuatan Terdakwa merusak citra TNI dalam pandanganmasyarakat umum dan merusak sendisendi pembinaan disiplindi lingkungan kesatuannya Korem 142/Tatag.: Bahwa benar Terdakwa telah melakukan persetubuhan denganseorang wanita di luar perkawinan, yaitu Saksi1 Sdri.
Register : 06-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tatag Riyanto bin Subardi) terhadap Penggugat (Winanjar binti Mardi);
    • Menetapkan anak bernamaKenzo Hara Lumintangbin Tatag Riyanto, lahir tanggal 22 Maret 2014, berada di bawah hadlanahPenggugat (Winanjar
    binti Mardi) dengan kewajiban kepada Penggugat (Winanjar binti Mardi)untuk memberikan kesempatan kepada Tergugat (Tatag Riyanto bin Subardi) bertemu dengan anak tersebut;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp336.000,00(tigaratus tigapuluh enamribu rupiah);
Putus : 11-09-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 K/MIL/2014
Tanggal 11 September 2014 — AWALUDDIN
5321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kesatuan : Kodim 1403/Swg ;Tempat lahir : Palopo ;Tanggal lahir : 01 Januari 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Kelurahan Bone Kecamatan MasambaKabupaten Luwu Utara Sulawesi Selatan ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.Dandim 1403/Swg selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung sejaktanggal 09 Juli 2013 sampai dengan tanggal 28 Juli 2013 berdasarkanKeputusan Penahanan Sementara Nomor : Kep/138/VII/2013 tanggal 9 Juli2013 ;Danrem 142/Tatag
    selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejaktanggal 29 Juli 2013 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2013 berdasarkanKeputusan Perpanjangan Penahanan Ke1 Nomor : Kep/21/VII/2013 tanggal29 Juli 2013 ;Danrem 142/Tatag selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejaktanggal 28 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 24 September 2013berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan Ke2 Nomor : Kep/31/IX/2013 tanggal 10 September 2013 ;4.
    Owi untuk pulang ke rumah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa pada waktu mengkonsumsi sabusabu tersebut tidakmempunyai surat izin dari dokter atau pejabat yang berwenang, padahalsebelumnya Terdakwa telah mengetahui bahwa untuk mengkonsumsi sabusabu tersebut harus dengan resep atau surat izin dari dokter atau pejabatlain yang berwenang ;Bahwa berdasarkan Surat Telegram dari Danrem 142/Tatag Nomor :STR/108/2013 tanggal 8 Juli 2013 tentang perintah untuk melaksanakan tesurine bagi seluruh personel jajaran Korem
    142/Tatag termasuk Kodim 1403/Swg, pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2013 di Makodim 1403/Swgdilaksanakan tes/pemeriksaan urine (kencing) oleh BNNK Kota Palopoterhadap seluruh personel Kodim 1403/Swg termasuk Terdakwa yangdimulai sejak pukul 14.00 Wita sampai dengan pukul 17.00 Wita ;Bahwa berdasarkan surat dari Kepala Badan Narkotika Nasional KotaPalopo Nomor : R/169/VII/BNNK/2013 tanggal 10 Juli 2013 berikut lampiran1 (satu) lembar hasil pemeriksaan urine Deteksi Narkoba Susulan dilingkungan Kerja
    Bahwa berdasarkan Surat Telegram dari Danrem 142/Tatag Nomor :STR/108/2013 tanggal 8 Juli 2013 tentang perintah untuk melaksanakan tesurine bagi seluruh personel jajaran Korem 142/Tatag termasuk Kodim 1403/Swg, pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2013 di Makodim 1403/Swgdilaksanakan tes/pemeriksaan urine (kencing) oleh BNNK Kota Palopoterhadap seluruh personel Kodim 1403/Swg termasuk Terdakwa yangdimulai sejak pukul 14.00 Wita sampai dengan pukul 17.00 Wita ;j.
Register : 26-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tab
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.TATA HENDRATA, SH
2.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
Terdakwa:
RICAR SONALDI OMA Alias SONI.
8916
  • Adi Guna, Br, Dinas Tatag, Desa Kukuh, Kecamatan Marga,Kabupaten Tabanan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tabanan, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi KETUT SERINTEG, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu, tanggal 21 April 2019 sekitar pukul 20.00Wita, bertempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban KETUTSERINTEG bersama dengan saksi OCTOVIANUS ULU Alias OKTOBEREK dan
    ;Bahwa Pada hari Minggu, pada tanggal 21 April 2019 pukul 19,00Wita, saksi sedang main dikamar teman Okto Berek di Mes GudangKayu UD Adi Guna yang berlokasi di Banjar Dinas Tatag.
    Oktovianus Ulu Alias Okto Berek dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa pada tanggal 21 April 2019 pukul 21 ,00 Wita di MesGudang Kayu UD Adi Guna yang berlokasi di Banjar Dinas Tatag.Desa Kukuh, Kecamatan Marga, Kabupaten Tabanan terdakwa adamemukul ketut serintegBahwa Pada hari Minggu, pada tanggal 21 April 2019 pukul 20,00Wita, saksi bersama istri dan Ketut Serinteg sedang makandikamar saksi di Mes Gudang Kayu UD Adi Guna yang berlokasi diBanjar Dinas Tatag.
    Desa Kukuh, Kecamatan Marga, Kabupaten Tabanan.; Bahwa Pada hari Minggu, pada tanggal 21 April 2019 pukul 20,50Wita, terdakwa datang dan langsung masuk ke kamar teman OktoBerek di Mess Gudang Kayu UD Adi Guna yang berlokasi di BanjarDinas Tatag.
    Bahwa Pada hari Minggu, pada tanggal 21 April 2019 pukul 20,50Wita, terdakwa datang dan langsung masuk ke kamar teman OktoBerek di Mess Gudang Kayu UD Adi Guna yang berlokasi di BanjarDinas Tatag.
Register : 05-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1471/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5725
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Tatag Heru Sujanto bin Sudartijanto) untuk menikah lagi/ poligami dengan seorang perempuan bernama (Suwarti binti Sukijan);
    3. Menetapkan harta berupa:

    3.1 Harta Tidak Bergerak berupa sebidang tanah beserta bangunan rumah berada di atasnya yang terletak di Perumahan Griya Pabean II Blok F-11 Pabean, Kec.

    S 1309 JU tahun 2012 atas nama Tatag Heru Sujanto;

    3.3 (satu) unit Sepeda Motor Daihatsu Merk Honda, warna hitam Silver Nopol. S 2764 JE tahun 2006 atas nama Tatag Heru Sujanto;

    Adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon.

    1. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.680.000,00 (satu juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 17-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 54-K/PMT.III/BDG/AD/III/2014
Tanggal 15 April 2014 — SERMA DAHLAN NRP 21950268730873
8155
  • Perpanjangan penahanan ke1 dari Danrem 142/Tatag selaku Papera sejaktanggal 31 Juli 2013 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2013 berdasarkanpenahanan sementara Nomor : Kep/20/VII/2013 tanggal 29 Juli 2013.b.
    Perpanjangan penahanan ke2 dari Danrem 142/Tatag selaku papera sejaktanggal 30 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 29 September 2013berdasarkan penahanan sementara Nomor : Kep/85/IX/2013 tanggal 10September 2013.Hakim Ketua Pengadilan Militer IIl16 Makassar selama 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal 30 September 2013 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2013 berdasarkanpenetapan Nomor : TAP/130K/PM IIl16/AD/IX/2013 tanggal 23 September 2013.Kepala Pengadilan Militer IIIl16 Makassar selama 60 (enam puluh
    Bahwa berdasarkan Surat Telegram dari Danrem 142/TatagNomor : STR/108/2013 tanggal 8 Juli 2013 tentang perintahuntuk melaksanakan tes urine bagi seluruh personel jajaranKorem 142/Tatag termasuk Kodim 14023/Swg, pada hariSelasa tanggal 9 Juli 02013 di Makodim 1403/Swgdilaksanakan tes/pemeriksaan urine (kencing) oleh BNNKKota Palopo terhadap seluruh personel Kodim 1403/Swgtermasuk Terdakwa yang dimulai sejak pukul 14.00 Witasampai dengan pukul 17.00 Wita.f.
    Bahwa berdasarkan Surat Telegram dari Danrem 142/TatagNomor STR/108/2013 tanggal 8 Juli 2013 tentang perintahuntuk melaksanakan tes urine bagi seluruh personel jajaranKorem 142/Tatag termasuk Kodim 14023/Swg, pada hariSelasa tanggal 9 Juli 02013 di Makodim 1403/Swgdilaksanakan tes/pemeriksaan urine (kencing) oleh BNNKKota Palopo terhadap seluruh personel Kodim 1403/Swgtermasuk Terdakwa yang dimulai sejak pukul 14.00 Witasampai dengan pukul 17.00 Wita.f.
    Serda Zainal diketahui mengkonsumsi Sabusabudi Hotel Jakarta Kota Palopo sehingga atas temuan tersebutDanrem 142/Tatag memerintahkan Seluruh anggota di JajaranKorem 142/Tatag untuk dilakukan tes laboratorium urine di MaKodim 1403/Swg sesuai STR/108/2013 tanggal 8 Juli 2013.Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2013 sekira pukul 12.30Wita Terdakwa dilakukan pemeriksaan urine di Ma Kodim 1403/Swg, dan dari hasil laboratorium tersebut terbukti urineTerdakwa mengandung Ampetamina dan Metamfetaminasehingga
Register : 14-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 1994/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TATAG TRI WAHYUDI bin MISRANTO)terhadap Penggugat (TIARA SUKMAHILDA PRAMESTY binti SLAMET);
    4. Menetapkan anak yang bernama Arsyfa Dzu Hasna binti Tatag Triwahyudi yang lahir pada 6 Agustus 2016, berada dibawah asuhan Penggugat
Register : 14-01-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Smg
Tanggal 7 Oktober 2020 — SRI MULYONO TATAG ANGGORO. Dkk
Tergugat:
Koperasi Rejo Agung Sukses
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
3613
  • SRI MULYONO TATAG ANGGORO. Dkk
    Tergugat:
    Koperasi Rejo Agung Sukses
    Turut Tergugat:
    Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
Register : 13-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 110/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
Suryadila Larasati Setya Putranti
267
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tatag Waruju Wikan,diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Suryadila Larasati,diberi tanda P2;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3404072404180005 atas namakepala keluarga Tatag Waruju Wikan, selanjutnya diberi tanda P3;A. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 0493/029/IX/2017antara Tatag Waruju Wikan dengan Suryadila Larasati, dikeluarkan KUADepok tertanggal 17 Maret 2016, selanjutnya diberi tanda P4;5.
    Asli Surat Pernyataan yang ditandatangani Tatag Waruju WikanPriyangga, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya di persidangan yang telahdisumpah menurut agamanya dan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :1. Saksi R.
Putus : 26-05-2010 — Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1609 K/PID/2008
Tanggal 26 Mei 2010 — NUNUNG SUHUDIAH
3124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tatag pada tahun 2003 yang pada saatitu sdr. Tatag menjabat sebagai Deputy Menteri Otonomi Daerah yangmembawahi KPEL Bappenas. Dan Terdakwa TIDAK PERNAHmemberikan kartu nama KPEL Bappenas kepada sdr. Nazarudin karenakartu nama tersebut sudah tidak digunakan oleh Terdakwa sejak tahun2004 ;Bahwa kartu nama KPEL Bappenas TIDAK MENUNJUKKAN seseoranqsebagai pegawai Beppenas sebagaimana diutarakan oleh saksi sdr. AndiAmirudin dan saksi sdr. Sapto Purwiantono ;B.
    Tatag yang pada saat itu berkedudukansebagai Deputy Menteri Otonomi Daerah yang membawahi KPELBappenas.
    Tatag padahal di dalam BAP Terdakwa telahmengungkapkan bahwa Terdakwa pernah bergabung dalam timKPEL dari Bappenas yang dibentuk oleh Bpk. Tatag dan bukanpegawai Bappenas, namun di persidangan yang dihadirkan adalahsaksi Ir. Andi Amirudin yang bukan pegawai Bappenas, akan tetapisaksi hanya sebagai KPEL Bappenas jauh setelah Terdakwa tidakmenjadi anggota tim KPEL di Bappenas ;d. Kesaksian Rita Hardiana tidak juga dihadirkan di dalam persidanqanini, padahal aliran dana tersebut dari saksi Ir.
    Tatag pada tahun 2003 yang pada saatitu sdr. Tatag menjabat sebagai Deputy Menteri Otonomi Daerah yangmembawahi KPEL Bappenas. Dan Terdakwa TIDAK PERNAHmemberikan kartu nama KPEL Bappenas kepada sdr. Nazarudin karenakartu nama tersebut sudah tidak digunakan oleh Terdakwa sejak tahun2004 ;Hal. 15 dari 18 hal. Put. No. 1609 K/Pid/2008. Bahwa kartu nama KPEL Bappenas TIDAK MENUNJUKKAN seseorangsebagai pegawai Beppenas sebagaimana di utarakan oleh saksi sdr.Andi Amirudin dan saksi sdr.
Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/MIL/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — RIVAL
7926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Diperpanjang penahanannya oleh Danrem 142/Tatag selaku Papera selama30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 14 April 2016 sampai dengantanggal 13 Mei 2016 berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan ke1Nomor Kep/11/IV/2016 tanggal 12 April 2016 ;Diperpanjang penahanannya oleh Danrem 142/Tatag selaku Papera selama30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 14 Mei 2016 sampai dengantanggal 12 Juni 2016 berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan ke2 Nomor Kep/13/V/2016 tanggal 13 Mei 2016 ;
    Diperpanjang penahanannya oleh Danrem 142/Tatag selaku Papera selama30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 13 Juni 2016 sampai dengantanggal 13 Juli 2016 berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan ke3Nomor Kep/21/V1/2016 tanggal 22 Juni 2016 ;Diperpanjang penahanannya oleh Danrem 142/Tatag selaku Papera selama30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 14 Juli 2016 sampai dengantanggal 12 Agustus 2016 berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahananke4 Nomor Kep/26/VII/2016 tanggal 29 Juli 2016
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 2009 melaluiPendidikan Secaba PK di Pakatto Rindam VII/Wrb selama 5 (lima) bulan,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda selanjutnya mengikutiPendidikan kejuruan Infanteri di Dodik Latpur Bancee, Kabupaten Boneselama 4 (empat) bulan kemudian pada tahun 2010 mengikuti Susba Intel diPusdik Intel Bogor, Jawa Barat selama 3 (tiga) bulan dan pada tahun 2011ditempatkan di Kodam VII/Wrb selanjutnya pada tahun 2011 ditempatkan diKorem 142/Tatag
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 11.00 WITAberdasarkan permintaan Dandim 1419/Enrekang dengan dasar STR Danrem142/Tatag Nomor STR/03/2016 dan dilanjutkan dengan Surat perintah DinasKesehatan Kabupaten Enrekang Nomor 433/460/DKEP2PL/III/2016 tanggal23 Maret 2016 dan dengan dasar dan surat perintah tersebut oleh petugasDinas Kesehatan Kabupaten Enrekang melakukan pemeriksaan tes urineterhadap anggota Kodim 1419/Enrekang dengan jumlah personel yangdilakukan pemeriksaan sebanyak
    Bahwa pada saat Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabudampak/efek yang dirasakan adalah semangat untuk bekerja sangat tinggi,rasa mengantuk dan lapar tidak ada dan menurut Terdakwa Narkotikasangat cocok dikonsumsi apabila ada pekerjaan lembur sehingga dengandemikian Terdakwa telah beberapa kali mengkonsumsi Narkotika jenisshabushabu di tempat yang berbeda yaitu pada tahun 2013 di AsramaKorsik Korem 142/Tatag Parepare, pada tahun 2015 Terdakwa bersamaSdr. Abdul Oyong (Saksi5), Sdr.
Register : 01-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 55-K/PMT.III/BDG/AD/VII/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — Oditur Militer Askary, SH. Mayor Sus NRP.524437 Terdakwa : Kapten Inf Bahtiar NRP. 672083
6618
  • Pahlawan KotaParepare Provinsi SulselTerdakwa ditahan oleh :1.Dandim 1405/Mlits selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 2Agustus 2015 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2015 di Staltahmil PomdamVi/Wrb berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara Nomor : Kep/03/VIIV2015tanggal 2 Agustus 2015.Kemudian diperpanjang sesuai :a.Perpanjangan Penahanan Ke1 dari Danrem 142/Tatag selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 22 Agustus 2015 sampai dengantanggal 20 September 2015 berdasarkan
    Keputusan Perpanjanganpenahanan Nomor: Kep/20/VIIV2015 tanggal 19 Agustus 2015.Perpanjangan Penahanan Ke2 dari Danrem 142/Tatag selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 21 September 2015 sampai dengantanggal 20 Oktober 2015 berdasarkan Keputusan Perpanjangan penahananNomor : Kep/26/IX/2015 tanggal 25 September 2015.Perpanjangan Penahanan Ke3 dari Danrem 142/Tatag selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 21 Oktober 2015 sampai dengantanggal 19 November 2015 berdasarkan
    Keputusan Perpanjanganpenahanan Nomor : Kep/69/XV2015 tanggal 11 November 2015.Perpanjangan Penahanan Ke4 dari Danrem 142/Tatag selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 20 November 2015 sampai dengantanggal 19 Desember 2016 berdasarkan Keputusan Perpanjanganpenahanan Nomor : Kep/75/XV2015 tanggal 20 November 2015.Perpanjangan Penahanan Ke5 dari Danrem 142/Tatag selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 20 Desember 2015 sampai dengantanggal 18 Januari 2016 berdasarkan Keputusan
    Perpanjangan penahananNomor : Kep/03//2016 tanggal 17 Januari 2016.Perpanjangan Penahanan Ke6 dari Danrem 142/Tatag selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 19 Januari 2016 sampai dengan2tanggal 18 Februari 2016 berdasarkan Keputusan Perpanjangan penahananNomor : Kep/08/l/2016 tanggal 4 Februari 2016.Hakim Ketua selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 19 Pebruari 2016 sampaidengan tanggal 19 Maret 2016 berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor :TAP/45/PM.II16/AD/II/2016 tanggal 19 Pebruari
Register : 16-12-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 60/G/2019/PTUN.BJM
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
IHUN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Intervensi:
HAMDANI
291183
  • Tegal Arum,RT/RW 042/009, Kelurahan Syamsudin Noor, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta;yang memberikan keterangan dibawah sumpah dalam persidangan, pada pok Bahwa saksi benar pernah menjadi koordinator lapangan di lokasitanah objek sengketa pada tahun 2002 ; Bahwa saksi tahu, bapak Ihun membeli tanah dari Tatag Sukmana,Tatag Sukmana berasal dari saksi ; Bahwa saksi tahu, sebelumnya tidak ada sungai, Sungai itu dibikintahun 2004,
    padang yang dulu, disuruh mengatur di situ, dibantu oleh pak Tatag Sukmana selaku Ketua RT; Bahwa Tatag Sukmana bukan membeli tetapi dikasin Saks= Bahwa pada waktu saksi memberi kepada pak Tatag Sukmana tidakada hitam di tas putin atau segel atau sporadi k ; Bahwa ada SK tentang saksi sebagai koordinator lapangan yang menggantikan kepala padang yang lama ; Bahwa berdasarkan SK tugas, saksi tidak ada kewenangan untuk membagikan tanah ; Bahwa saksi tidak membagikan; namun karena Tatag Sukmana sebagai
    Tentang diukur itu artinya pak Lurah Syamsuddin Noor mau bikin surat kalau tanah itu sudah jadi kebun; Bahwa pada saat memberikan tanah kepada Tatag Sukmana, saksi ada di lokas Bahwa Tatag Sukmana tidak ada di lokasi, namun saksi tidak tahu dimana Tatag Sukmana, saat saksi memberikan tanahtersebu Bahwa saksi bukan membagibagi namun saksi disuruh mengatur sesual bunyi Surat bahwa yang membantu artinya mendapat garapa Bahwa tanah Objek Sengketa masuk wilayah Syamsudin Bahwa kalau masalah bukti tidak
    ; Bahwa saksi kenal dengan pak Sunta pada tahun 1992; Pak Sunta menjual tanah kepada pak Tatag, pak Tatag menjual tanah ke pak Ihun;= Bahwa saksi tidak tahu kalau pak Sunta atau mertua saksi diberitanah oleh pak Samijan.
    TegalArum, RT/RW 041/009, Kelurahan Syamsudin Noor, Kecamatan LandasanUlin, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta; yang memberikan keterangan dibawah sumpah dalam persidangan, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar tanah saksi berdampingan dengan tanah Ihun, sebelah Utaranya, dan sebelah Selatan adalah Ihun ; Bahwa Ihun membeli tanah dari pak Tatag, pak Tatag dari pengaturan kepala padang pak Samijan; Bahwa tanah saksi juga dari pengaturan kepala padang
Register : 24-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 274/Pid.Sus-LH/2016/PN Plk
Tanggal 10 Agustus 2016 — SUTAJI Als. Bapak RATNA Bin SUPARDI, DKK
34920
  • Nur Tatag Sarwono, di wilayahKecamatan Rungan, Kabupaten Gunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah,dengan hasil sebagai berikut :1. Pada lokasi TKP yang ditunjuk oleh sdr. Nur Tatag Sarwono sudahdilakukan Pengambilan beberapa Titik Koordinat dengan menggunakanGPS Garmin Monterra Versi 2.90.Beberapa Titik Koordinat yang sudah diambil dilapangan sebagai berikut :Titik Koordinat Lapangan (TKP) : No.
    Nur Tatag Sarwono setelah prosespengolahan dan dioverlay dengan Peta Penunjukan Keputusan MenteriKehutanan Nomor : SK. 529/ Menhut II / 2012, tanggal 25 September2012 tentang perubahan atas Keputusan Menteri Pertanian Nomor :759/KPTS/UM/ 10/1982 tentang penunjukan areal hutan diwilayahProvinsi daerah Tingkat Kalimantan Tengah seluas + 15.300.000 Hasemuanya berada dalam kawasan Hutan Produksi.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 85 Ayat (1) UndangUndang RI.
    Nur Tatag Sarwono, di wilayahPalangka Raya dengan menggunakan GPS GarminKecamatan Rungan, Kabupaten Gunung Mas Provinsi KalimantanTengah dengan hasil sebagai berikut:1. Pada lokasi TKP yang ditunjuk oleh sdr. Nur Tatag Sarwono sudahdilakukan Titikmenggunakan GPS Garmin Monterra Versi 2.90.Pengambilan beberapa Koordinat denganBeberapa Titik Koordinat yang sudah diambil dilapangan sebagaiberikut:Titik Koordinat Lapangan (TKP): No.
    Nur Tatag Sarwono, di wilayahKecamatan Rungan, Kabupaten Gunung Mas Provinsi KalimantanTengah dengan hasil sebagai berikut:1. Pada lokasi TKP yang ditunjuk oleh sdr. Nur Tatag Sarwono sudahdilakukan Titikmenggunakan GPS Garmin Monterra Versi 2.90.Pengambilan beberapa Koordinat denganBeberapa Titik Koordinat yang sudah diambil dilapangan sebagaiberikut:Titik Koordinat Lapangan (TKP): No.
Register : 03-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 97 / Pdt. P / 2015 / PN Dps
Tanggal 24 Maret 2015 — I NYOMAN ADI SUMARDIKA, dk.
126
  • Saksi, KETUT SUDIANA : bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon, Pemohon NyomanAdi Sumardika adalah ponakan saksi;bahwa atas kehendak para Pemohon hendak mengangkat anak sudahdisampaikan oleh Klian Banjar Adat Tatag, Desa Seminyak, Kec.
    Badung, dengan disaksikan oleh Manggala Desa(bendesa adat dan Klian Banjar Adat Tatag Seminyak Kuta), keluarga danundangan; Bahwa meskipun para Pemohon telah mengadakan upacara pengangkatan anaksecara adat dan agama Hindu terhadap anak tersebut, akan tetapi ParaPemohon berkehendak agar pengangkatan anak tersebut mendapat penetapandari Pengadilan Negeri Denpasar untuk sahnya pengangkatan anak tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap permohonan Para Pemohon tersebutdihubungkan dengan alat bukti
    Seminyak, Desa Seminyak, KecamatanKuta, Kabupaten Badung;e Bahwa benar Ni Wayan Surami (lbu kandung dari Gede Adi Mahardika) adalahbersaudara kandung dengan Pemohon Ni Ketut Sari;e Bahwa benar dalam proses pengangkatan anak tersebut telah diawali denganmusyawarah keluarga besar Para Pemohon yang akhirnya memperolehkesepakatan antara Para Pemohon dengan orang tua kandung calon anakangkat tersebut dan kemudian akhirnya telah dilakukan pengumuman(pasobyahan) di dalam rapat Bale Banjar Tatag Seminyak
    dilanjutkan dengan mengajukanpemohonan penetapan pengangkatan anak kepada Pengadilan Negeridalam daerah hukum tempat pengangkatan anak itu dilaksanakan;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta tersebut diatas jika dikaitkan denganproses pengangkatan anak menurut Adat Bali, pengangkatan anak yang telahdilakukan oleh Para Pemohon tersebut telah diawali dengan musyawarah keluargaPara Pemohon, setelah ada kesepakatan dikeluarga Para Pemohon lalu dilanjutkandengan pengumuman (pasobyahan) di dalam rapat Banjar Tatag
    Kuta, Kab.Badung dan telah disiarkan di Banjar adat Tatag, Desa Seminyak, Kec. Kuta,Kab.
Putus : 05-12-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 PK/MIL/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — LUKMAN
10961 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kopka Abdul Azis yang bertugasdi Ajenrem 142/Tatag selanjutnya Terdakwa tidak banyak komentarmelainkan hanya,"Ohhh, kemudian setelah keduanya kenal maka tanggal28 Februari 2014 sekira pukul 12.00 WITA Saksi1 bertemu denganTerdakwa di rumahnya Asrama Pacekke Korem 142/Tatag Blok J Nomor 2Kota Parepare.Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014 sekira pukul 12.00 WITATerdakwa bertemu dengan Saksi1 di rumah Terdakwa di AsramaPacekke Korem 142/Tatag Blok J Nomor 2 Kota Parepare tersebut Saksi1datang
    dan bisa ketemu di rumah karena sebelumnya sekira pukul 11.30WITA, Terdakwa mengirim pesan singkat yang isinya Dek ke rumah kikarena mangga sudah ada, sehingga Saksi1 menjawab iya kak tunggu,dan Saksi1 sebelumnya memang minta mangga kepada Terdakwakarena Saksi1 menganggap Terdakwa pacarnya selanjutnya Saksi1 kerumah Terdakwa di Asrama Pacekke Korem 142/Tatag Blok J Nomor 2Kota Parepare sambil berjalan kaki sendirian dan menemui Terdakwa dirumahnya dengan berpakaian celana pendek olah raga warna
    Kopka Abdul Azis yang bertugasdi Ajenrem 142/Tatag selanjutnya Terdakwa tidak banyak komentarmelainkan hanya "Ohhh, kKemudian setelah keduanya kenal maka tanggal28 Februari 2014 sekira pukul 12.00 WITA Saksi1 bertemu denganTerdakwa di rumahnya Asrama Pacekke Korem 142/Tatag Blok J Nomor 2Kota Parepare.Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014 sekira pukul 12.00 WITATerdakwa bertemu dengan Saksi1 di rumah Terdakwa di AsramaPacekke Korem 142/Tatag Blok J Nomor 2 Kota Parepare tersebut Saksi1Hal
    Nomor 15 PK/MIL /2017datang dan bisa ketemu di rumah karena sebelumnya sekira pukul 11.30WITA, Terdakwa mengirim pesan singkat yang isinya Dek ke rumah kikarena mangga sudah ada, sehingga Saksi1 menjawab iya kak tunggu,dan Saksi1 sebelumnya memang minta mangga kepada Terdakwakarena Saksi1 menganggap Terdakwa pacarnya selanjutnya Saksi1 kerumah Terdakwa di Asrama Pacekke Korem 142/Tatag Blok J Nomor 2Kota Parepare sambil berjalan kaki sendirian dan menemui Terdakwa dirumahnya dengan berpakaian celana
Register : 26-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 19-08-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 31-K/PMT.III/BDG/AD/III/2018
Tanggal 2 April 2018 — Deden, Praka NRP 31010707810181
14024
  • Perpanjangan Penahanan dari Danrem 142/Tatag selaku Papera sejak tanggal26 Mei 2011 sampai dengan tanggal 24 Juni 2011 berdasarkan SuratKeputusan Danrem 142/Tatag Nomor Kep/21/V/2011 tanggal 27 Mei 2011.b.
    Perpanjangan Penahanan ke2 dari Danrem 142/Tatag selaku Papera sejaktanggal 25 Juni 2011 sampai dengan tanggal 24 Juli 2011 berdasarkan SuratKeputusan Danrem 142/Tatag Nomor Kep/24/VV/2011 tanggal 30 Juni 2011,kemudian Terdakwa dibebaskan dari tahanan sejak tanggal 25 Juli 2011berdasarkan Surat Keputusan Pembebasan dari Danrem 142/Tatag NomorKep/27/V1V2011 tanggal 18 Juli 2011.Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya tersebut di atas:Memperhatikan :1.Surat Dakwaan Oditur Militer ll16 Makassar NomorSdak
Putus : 05-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 K/MIL/2017
Tanggal 5 April 2017 — BAHTIAR;
5224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpanjangan Penahanan Ke1 dari Danrem 142/Tatag selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 22 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 20 September 2015 berdasarkan KeputusanPerpanjangan Penahanan Nomor Kep/20/VIII/2015 tanggal 19 Agustus2015.3.
    Perpanjangan Penahanan Ke2 dari Danrem 142/Tatag selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 21 September 2015 sampaidengan tanggal 20 Oktober 2015 berdasarkan Keputusan Perpanjanganpenahanan Nomor Kep/26/IX/2015 tanggal 25 September 2015.4.
    Perpanjangan Penahanan Ke3 dari Danrem 142/Tatag selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 21 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 19 November 2015 berdasarkan KeputusanPerpanjangan Penahanan Nomor Kep/69/XI/2015 tanggal 11 November2015.Hal. 1 dari 16 hal. Put. No. 6 K/MIL /20175.
    Perpanjangan Penahanan Ke4 dari Danrem 142/Tatag selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 20 November 2015 sampaidengan tanggal 19 Desember 2016 berdasarkan KeputusanPerpanjangan Penahanan Nomor Kep/75/X1I/2015 tanggal 20 November2015.6.
    Perpanjangan Penahanan Ke5 dari Danrem 142/Tatag selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 20 Desember 2015 sampaidengan tanggal 18 Januari 2016 berdasarkan Keputusan PerpanjanganPenahanan Nomor Kep/03/I/2016 tanggal 17 Januari 2016.7. Perpanjangan Penahanan Ke6 dari Danrem 142/Tatag selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 19 Januari 2016 sampai dengantanggal 18 Februari 2016 berdasarkan Keputusan PerpanjanganPenahanan Nomor Kep/08/II/2016 tanggal 4 Februari 2016.8.