Ditemukan 1654 data
13 — 3
sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus, yang penyebabnya antaralain :Bahwa komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak baikdalam urusan rumah tangga;Bahwa Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) kepada Penggugat seperti : memukul PenggugatBahwa Tergugat kurang makismal dalam mencurahkan rasa kasih sayangkepada anakanakBahwa Tergugat suka berkata kasar dan membentak kepada Penggugatseperti : goblok, tolol
terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dikarenakan Bahwa komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak baik dalam urusan rumah tangga; Bahwa Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan dalamrumah tangga (KDRT) kepada Penggugat seperti : memukul Penggugat Bahwa Tergugat kurang makismal dalam mencurahkan rasakasih sayang kepada anakanak Bahwa Tergugat suka berkata kasar dan membentak kepadaHalaman 4 dari 13 Putusan No. 1063/Pdt.G/2019/PA.Bks.Penggugat seperti : goblok, tolol
Bahwa Tergugat suka berkata kasar dan membentak kepadaPenggugat seperti : goblok, tolol, dll Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batinsejak tahun 2014 sampai sekarang; Bahwa Tergugat sudah memiliki wanita idaman lain (WIL)diketahui Penggugat dari sosial media Facebook; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar; Bahwa sejak tahun 2016 Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmenjalankan kewajiban sebagai
jikaantara Penggugat dengan Tergugat selaku pasangan suami isteri sering berselisihdan bertengkar, bahkan keduanya sudah pisah rumahBahwa komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak baikdalam urusan rumah tangga;Bahwa Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) kepada Penggugat seperti : memukul PenggugatBahwa Tergugat kurang makismal dalam mencurahkan rasa kasih sayangkepada anakanakBahwa Tergugat suka berkata kasar dan membentak kepada Penggugatseperti : goblok, tolol
28 — 10
Selain itu Tergugat juga mengatangatai Penggugat dengankatakata kasar seperti: bodoh, tolol, tai, anjing, setan, babi;d. Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat dan anak;e. Tergugat tidak menunaikan kewajiban beribadah dan tidak membericontoh ibadah dengan baik kepada Penggugat dan anak sepertishalat, mengaji, berpuasa, dsb.5.
menikah tinggalbersama di Cilodong Depoksampai berpisah.Bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis sejak bulanMaret 2013 sering terjadipertengkaranBahwa penyebabnya adalahkarena Tergugat penggunanarkoba, Tergugat suka mintauang kepada Penggugat,Tergugat menggadaikanbarangbarang kepunyaanPenggugat, seperti, motor,laptop, emas dan Tergugat sukamelakukan kekerasan terhadapPenggugat, seperti menginjak,menyeret, mencekik, dan sukamengeluarkan katakata kasar,seperti anjing, babi, bodoh, tolol
No. 1226/Pdt.G/2014/PAJPPenggugat, seperti menginjak,menyeret, mencekik, dan sukamengeluarkan katakata kasar,seperti anjing, babi, bodoh, tolol,Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah dan tidakmau menjalankan ajaranagama, seperti, sholat danpuasa.e Bahwa saksi pernah melihatlangsung bekas pertengkaranantara Penggugat denganTergugat pada bulan Maret2013, yaitu ketika Penggugathabis bertengkar denganTergugat, Penggugat menelponsaksi, langsung saksi datang kerumah Penggugat dan Tergugatdi Cilodong
intinya menerangkan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis sejak bulan Maret2013, mereka sering bertengkar yang disebabkan karena Tergugat pemakainarkoba, Tergugat mempunyai sifat temperamental, suka minta uang kepadaPenggugat, Tergugat menggadaikan barangbarang kepunyaan Penggugat,seperti, motor, laptop, emas dan Tergugat suka melakukan kekerasan terhadapPenggugat, seperti menginjak, menyeret, mencekik, dan suka mengeluarkankatakata kasar, seperti anjing, babi, bodoh, tolol
15 — 14
Tergugat bersifat tempramen sehingga sering melakukankekerasan fisik kepada Penggugat serta sering berkata kasar sepertibego, tolol dan lainlain;Buz, Tergugat mempunyai wanita lain serta telah menikahdengan wanita tersebut;5.3. Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin selama 3 (tiga)tahun;5.4. Tergugat sering berselisih pendapat dalam rumah tanggadengan Penggugat;6.
Saksi I, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Keponakan Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar sejak pertengehantahun 2018; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat bersifattempramen sehingga sering melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat serta sering berkata kasar seperti bego, tolol dan lainlain;Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 3201/Padt.G/2021/PA.Cbn Bahwa Tergugat mempunyai wanita lain serta telah menikahdengan
Saksi Il, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar sejak pertengehantahun 2018; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat bersifattempramen sehingga sering melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat serta sering berkata kasar seperti bego, tolol dan lainlain; Bahwa Tergugat mempunyai wanita lain serta telah menikahdengan wanita tersebut; Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah
8 dari 12, Putusan Nomor 3201/Padt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang teruS menerus sejak sejakpertengehan tahun 2018 yang disebabkan oleh Tergugat bersifat tempramensehingga sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat serta seringberkata kasar seperti bego, tolol
24 — 7
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak awal Mei 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yang penyebabnyaadalah antara lain: Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir sejaktahun 2014 dan nafkah batin sejak tahun 2017 kepada Penggugat sampalsekarang, dan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat sepertiberkata (anjing, goblok, monyet, tolol, brengsek);6.
Bar.tahun 2014, saksi yang selalu bantu Penggugat untuk memenuhikebutuhan rumah tangganya, Tergugat tidak ada tanggung jawab dantidak ada kasih sayang terhadap Penggugat, dan Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat seperti berkata (anjing, goblok,monyet, tolol dan brengsek), bahkan pernah mengancam Penggugat;Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah sejak bulan April tahun 2019, selama hampir 5 (lima) bulansampai sekarang, tapi sebelumnya Penggugat dan Tergugat
Bar.Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, sejaktahun 2014, orangtua yang selalu bantu Penggugat untuk memenuhikebutuhan rumah tangganya, Tergugat tidak ada tanggung jawab dantidak ada kasih sayang terhadap Penggugat, dan Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat seperti berkata (anjing, goblok,monyet, tolol dan brengsek), bahkan pernah mengancam Penggugat; Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah sejak bulan April tahun 2019, selama hampir
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Mei tahun 2014, disebabkan masalah ekonomiTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, sejaktahun 2014, orangtua yang selalu bantu Penggugat untuk memenuhikebutuhan rumah tangganya, Tergugat tidak ada tanggung jawab dan tidakada kasih sayang terhadap Penggugat, dan Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat seperti berkata (anjing, goblok, monyet, tolol danbrengsek), bahkan pernah mengancam
13 — 2
Tergugatsering marah dan berkata kasar kepada Penggugat yakni bego, tolol, anjing,monyet, babi, dan tal; c. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) kepada Penggugat yakni memukul bagian wajah, membekappakai bantal, memukul bagian telinga, mencekik leher, mendorong,melempar pakai bantal, menyeret Penggugat hingga bagian tulang ekorPenggugat terluka dan nyeri; d.
Tng.mulai tidak harmonis Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan kembali disebabkan: Tergugattidak terouka masalah penghasilan Tergugat, Tergugat sering marahmarahdan sering berkata kasar kepada Penggugat seperti bego, tolol anjing,moyet, babi dan katakata kasar lainnya; bahwa, saksi pernah melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkardan sejak bulan November 2017 Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah hingga sekarang; bahwa, kedua belah
Tng.dan sering berkata kasar kepada Penggugat seperti bego, tolol anjing,moyet, babi dan katakata kasar lainnya; bahwa, saksi pernah melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkardan sejak bulan November 2017 Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah hingga sekarang; bahwa, kedua belah pihak sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat melalui keluarganya, namun tidak berhasil; bahwa, menurut saksi Penggugat layak mengasuh dan memelihara satuorang anak tersebut karena penggugat mempunyai penghasilan
Tergugat sering marah danberkata kasar kepada Penggugat yakni bego, tolol, anjing, monyet, babi, dantal; c. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)kepada Penggugat yakni memukul bagian wajah, membekap pakai bantal,memukul bagian telinga, mencekik leher, mendorong, melempar pakaibantal, menyeret Penggugat hingga bagian tulang ekor Penggugat terlukadan nyeri; d.
anak bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 28 November 2013; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan kembali disebabkan: Tergugattidak terouka masalah penghasilan Tergugat, Tergugat sering marahmarahdan sering berkata kasar kepada Penggugat seperti bego, tolol
7 — 8
Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat, yakniperkataan bego dan tolol;c. Tergugat sering mengatakan talak secara lisan kepada Penggugat danmemulangkan Penggugat kepada orang tua Penggugat;d. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) dan telah melaksanakanpernikahan siri dengan Wanita Idaman Lain (WIL) tersebut, hal inidiketahui Penggugat dari pengakuan Tergugat bahwa Tergugat telahmenikah kembali dengan Wanita Idaman Lain (WIL);5.
, menerangkan :Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar .........00. sampaisekarang;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurang kreatifdalam mencari pekerjaan sehingga Tergugat kurang maksimal dalammenafkahi keluarga, dalam hal ini Penggugat merasa terbebani dalammemenuhi kebutuhan rumah tangga; Tergugat sering marah dan berkatakasar kepada Penggugat, yakni perkataan bego dan tolol
;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan Januari tahun 2013;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurang kreatifdalam mencari pekerjaan sehingga Tergugat kurang maksimal dalammenafkahi keluarga, dalam hal ini Penggugat merasa terbebani dalammemenuhi kebutuhan rumah tangga;; Tergugat sering marah danHalaman 5 dari 12, Putusan Nomor 2104/Pat.G/2018/PA.Cbnberkata kasar kepada Penggugat, yakni perkataan bego dan tolol
diHalaman 8 dari 12, Putusan Nomor 2104/Pat.G/2018/PA.Cbnpersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang teruS menerus sejakce cae re me sampai sekarang yang disebabkan oleh Tergugat kurang kreatifdalam mencari pekerjaan sehingga Tergugat kurang maksimal dalammenafkahi keluarga, dalam hal ini Penggugat merasa terbebani dalammemenuhi kebutuhan rumah tangga;; Tergugat sering marah dan berkata kasarkepada Penggugat, yakni perkataan bego dan tolol
6 — 0
Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat yaknibego dan tolol;4.2. Kurangnya komunikasi antara Penggugat dengan Tergugatsehingga sudah tidak ada lagi keharmonisan dalam keluarga;4.3. Sejak bulan Juni 2014 Tergugat pergi dari rumah tanpasepengetahuan Penggugat, sehingga sejak saat itu Tergugat sudahtidak pernan memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat hingga saat ini, sehingga Penggugat merasa terbebanidalam memenuhi kebutuhan rumah tangga;5.
terakhirdi Tegal Alur, Cengkareng, Kota Jakarta Barat, dan telah dikaruniai 2orang anak bernama Eka Aditya Saputra, lakilaki lahir di Tangerangpada tanggal 10 Januari 1996 dan Putri Dwi Oktaviani, perempuanlahir di Tangerang pada tanggal 13 Oktober 2002; Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak April 2014 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, saksi pernah melihat danmendengarnya yang disebabkan karena Tergugat sering marah danberkata kasar seperti bego dan tolol
terakhirdi Tegal Alur, Cengkareng, Kota Jakarta Barat, dan telah dikaruniai 2orang anak bernama Eka Aditya Saputra, lakilaki lahir di Tangerangpada tanggal 10 Januari 1996 dan Putri Dwi Oktaviani, perempuanlahir di Tangerang pada tanggal 13 Oktober 2002; Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak April 2014 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, saksi pernah melihat danmendengarnya yang disebabkan karena Tergugat sering marah danberkata kasar seperti bego dan tolol
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun semenjak pertengahan April 2014 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan terutama karenaTergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat yakniseperti kata bego dan tolol, kurangnya komunikasi antara PenggugatHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 0878/Pdt.G/2018/PA.Tnqg.dengan Tergugat dan sejak bulan Juni 2014 Tergugat pergi dari rumahtanpa sepengetahuan Penggugat dan tidak diketahui
24 — 14
Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti Tolol,Bodoh, Anjing, dll;3.
Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti Tolol,Bodoh, Anjing, adalah juga tidak benar sama sekali;Apabila terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Penggugat suka melawan, Penggugat kelewat berani, Penggugatkurang patuh kepada Tergugat. Seharusnya sebagai seorangwanita Penggugat harus bersikap yang lemah lembut, santun dantaat, sehingga tidak menimbulkan amarah bagi Tergugat yangberakibat Tergugat berkata kasar seperti Tolol, dan Bodoh ;3.
purnawirawan polri seharusnyabisa melindungi dan mengayomi keluarga dengan baik dan sabar.Bukan temperamentalnya yang ditunjukkan kepada penggugat.Kalau dibilang tergugat mendidik terhadap penggugat apakahpantas dengan tutur kata yang kasar padahal penggugat tidakpernah melakukan kesalahan yang sangat fatal, tidak pernah samasekali.Tetapi tergugat selalu berkata kasar dan sering membentakbentak terhadap penggugat, hal seperti inilah yang penggugat tidakbisa terima.Benar tergugat sering berkata tolol
Tergugat juga membantah sering berkatakasar, Penggugat sering melawan, Penggugat kelewat berani, seharusnyamenurut Tergugat bersikap lemah lembut sehingga tidak menimbulkanamarah bagi Tergugat sehingga Tergugat berkata tolol, bodoh.
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis sejakbulan Juli 1986, disebabkan Tergugat mempunyai sifat tempramentaldan sering membentakbentak Penggugat, Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat seperti "tolol, "bodoh, anjing, dan lainlain,Tergugat sering melakukan KDRT (Kekerasan Dalam Rumah Tangga),Putusan Nomor 2151/Padt. G/2020/PA. Ckr Halaman 26 dari 31akibatnya sejak tanggal 03 Agustus 2020, Penggugat dan Tergugatberpisah ranjang hingga sekarang ini3.
198 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwakatakata yang ditulis (upload) Terdakwa pada akun Path FLORENCESIHOMBING yaitu :e Jogja Miskin, Tolol dan Tak Berbudaya. Temanteman JakartaBandung,jangan mau tinggal di Jogja.e Orang jogja bangsat. Kakak mau beli Pertamax 95 mentangmentang pakemotor harus antri di jalur mobil trus gak dilayani. Malah disuruh antri di jalurmotor yang stuck panjangnya gak ketulungan. Diskriminasi.
Statustersebut dapat disebarkan (repath) oleh pengguna media sosial Path temanFLORENCE SIHOMBING, serta dapat di Screen Capture (tangkapan layaryang diabadikan) oleh pengguna media sosial Path yang berstatus temandengan FLORENCE SIHOMBING sehingga status tersebut dapat disebarkanpada media sosial lain dan bisa dibaca oleh pengguna media sosial lain yangbukan teman pada Akun Path FLORENCE SIHOMBING.Bahwa status atau tulisan Terdakwa yang menyebut kata JOGJAMISKIN, TOLOL DAN TAK BERBUDAYA dan ORANG
No. 2580 K/PID.SUS/2015Bahwa status atau tulisan Terdakwa yang menyebut kata JOGJAMISKIN, TOLOL DAN TAK BERBUDAYA. TEMANTEMAN JAKARTABANDUNG, JANGAN MAU TINGGAL DI JOGJA jelas menyebut nama kotadalam wilayah atau Daerah Istimewa Yogyakarta yang identik dengan etnissuku Jawa Jogja.
bulan, telah tepat dan tidak salah menerapkanhukum; Bahwa putusan Judex Factie telah mempertimbangkan fakta hukum yangrelevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yangterungkap di muka sidang, yaitu Terdakwa yang melihat dan membaca beritadi media elektronik tentang antrian Terdakwa menggunakan sepeda motor diPom Bensin Lempuyangan Baciro pada jalur mobil, Terdakwa dengan emosidan kecewa balas menulis pada media social path miliknya, diantaranyadengan katakata, Jogja miskin, tolol
Susi Purnama Wati Binti Sucipto
Tergugat:
Suhendra Bin Ayi HS
12 — 0
Tergugat ketika emosi sering berkata kasar kepada Penggugat sepertiberkata (bego,tolol);5. Bahwa, selanjutnya pada bulan Oktober tahun 2009, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dan sahdan selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (Ghoib);6.
JB.ketika emosi sering berkatakata kasar kepda Penggugat sepertiberkata bego, tolol; Bahwa, puncak pertengkaran pada bulan Oktober 2009,Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, tanpa memberi khabarsekarang tidak diketahui keberadaan Tergugat di walayah RepublikIndonesia (Ghaib); Bahwa, saksi dan pihak keluarga sudah berusaha mencarialamat Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi dapat menerangkan dengan melihat, mendengardan mengetahui sendiri:2.
Jakarta Barat dan telah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa setahu saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak bulan Juli 2005 sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat jarangpulang ke rumah kediaman bersama tanpa alasan yang jelas,Tergugat memberikan nafkah lahir tidak mencukupi kebutuhankeluarga, hanya diberikan Rp 1.000.000, (satu juta rupiah setiapbulan dan Tergugat ketika emosi sering berkatakata kasar kepdaPenggugat seperti berkata bego, tolol
Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat dan telahdikaruniai anak 3 orang; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli 2005 sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnyakarena Tergugat jarang pulang ke rumah kediaman bersama tanpa alasanyang jelas, Tergugat memberikan nafkah lahir tidak mencukupi kebutuhankeluarga, hanya diberikan Rp 1.000.000, (satu juta rupiah setiap bulan danTergugat ketika emosi sering berkatakata kasar kepda Penggugat sepertiberkata bego, tolol
12 — 11
Tergugat suka berbicara kasar kepada Penggugat seperti bego, tolol,dan lainlain;. Bahwa pada 12 Februari 2013 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;.
Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan November 2008sampai sekarang;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat suka melakukakekerasan dalam rumah tangga (kdrt) kepada Penggugat dan anakanakPenggugat dan Tergugat seperti menampar dan memukul bagian mataanak, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak Februari2013 sampai sekarang,Tergugat suka berbicara kasar kepadaPenggugat seperti katakata bego, tolol
tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar 10 Nopember 2008;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat suka melakukakekerasan dalam rumah tangga (kdrt) kepada Penggugat dan anakanakHalaman 4 dari 11, Putusan Nomor 3277/Pat.G/2018/PA.CbnPenggugat dan Tergugat seperti menampar dan memukul bagian mataanak,; Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak Februari2013 sampai sekarang,; Tergugat suka berbicara kasar kepadaPenggugat seperti bego, tolol
8 — 7
Tergugat sering berkatakata kasar terhadap Penggugat, contohnyaBEGO, TOLOL;4.4. Tergugat tidak terouka terhadap penggugat dalam masalah ekonomi;4.5. Sejak bulan Nopember 2017, Tergugat sudah tidak memberkan nafkahlahir dan bathin terhadap Penggugat;4.6.Penggugat sudah tidak ada lagi kecocokan untuk membina rumahTangga dengan Tergugat;.
tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Mei 2004 sampai Oktober2017;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat memliki wanitaidaman lain yang diketahui oleh Penggugat dengan melihat sendiri dandiakui oleh Tergugat, sehingga membuat Penggugat merasa tidaknyaman menjalin rumah tangga dengan Tergugat; Tergugat kurangdalam memberi nafkah untuk kebutuhan rumah dan untuk memenuhikebutuhan tersebut Penggugat bekerja; Tergugat sering berkatakatakasar terhadap Penggugat, contohnya BEGO, TOLOL
2004 sampai Oktober2017;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat memliki wanitaidaman lain yang diketahui oleh Penggugat dengan melihat sendiri dandiakui oleh Tergugat, sehingga membuat Penggugat merasa tidaknyaman menjalin rumah tangga dengan Tergugat; Tergugat kurangdalam memberi nafkah untuk kebutuhan rumah dan untuk memenuhiHalaman 5 dari 13, Putusan Nomor 5233/Pat.G/2018/PA.Cbnkebutuhan tersebut Penggugat bekerja; Tergugat sering berkatakatakasar terhadap Penggugat, contohnya BEGO, TOLOL
Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak Mei 2004sampai Oktober 2017 yang disebabkan oleh Tergugat memliki wanita idamanlain, diketahui oleh Penggugat dengan melihat sendiri dan diakui oleh Tergugat,sehingga membuat Penggugat merasa tidak nyaman menjalin rumah tanggadengan Tergugat, Tergugat kurang dalam memberi nafkah untuk kebutuhanrumah dan untuk memenuhi kebutuhan tersebut Penggugat bekerja, Tergugatsering berkatakata kasar terhadap Penggugat, contohnya BEGO, TOLOL
43 — 2
itu saksi korbanAditia Bin Junaidi sedang menggiling kelapa dan meletakkan jaketnya di kursidiatas baju saksi korban Aditia Bin Junaidi, lalu terdakwa merasa tidak senangdan meletakkan jaket milik saksi korban Aditia Bin Junaidi tersebut dibawahlantai, kemudian setelah saksi korban Aditia Bin Junaidi selesai menggilingkelapa saksi korban Aditia Bin Junaidi merasa tidak terima karena jaket miliknyaterdakwa letakkan di lanatai, lalu saksi korban Aditia Bin Junaidi berkata kepadaterdakwa Kamu ini tolol
MetroPusat Kota Metro terdakwa dengan saksi terjadi cekcok mulut dibelakang rumahmertua terdakwa, pada waktu itu saksi sedang menggiling kelapa danmeletakkan jaketnya di kursi diatas baju saksi korban Aditia Bin Junaidi, laluterdakwa merasa tidak senang dan meletakkan jaket milik saksi korban AditiaBin Junaidi tersebut dibawah lantai, kemudian setelah saksi selesai menggilingkelapa saksi merasa tidak terima karena jaket miliknya terdakwa letakkan dilantai, lalu saksi berkata kepada terdakwa Kamu ini tolol
/PN.M.miliknya terdakwa letakkan di lantai, lalu saksi Aditia Bin Junaidiberkatakepada terdakwa Kamu ini tolol seharusnya mikir kalaumau dihormati, hormati dulu orang lain, kemudian terdakwamenjawab Nanti saya tusuk kamu, kemudian terdakwa masuk kedalam kamar dan mengambil sebilah keris dari lemari baju danmembawa keluar, lalu terdakwa menghunuskan keris tersebut ke arahsaksi Aditia Bin Junaidi, kemudian saksi Aditia Bin Junaidi keluarrumah dan sambil terus marahmarah, lalu karena terdakwa tidaksabar
93 — 12
Tergugat dalam menyelesaikan persoalan rumah tangga sering mengedepankanamarah seperti : pada saat bertengkar dengan Penggugat membahas keuangan,Tergugat mengeluarkan perkataan kasar (seperti (maaf) : Tolol, bego, dan lainsebagainya), bahkan sering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugatseperti : memukul, menampar, menjambak, dan mencekik pakai mukena;b. Tergugat mempunyai kebiasaan buruk yang tidak dapat ditinggalkan seperti :berjudi;c.
Tergugat dalam menyelesaikan persoalan rumah tangga sering mengedepankan amarahseperti : pada saat bertengkar dengan Penggugat membahas keuangan, Tergugatmengeluarkan perkataan kasar (seperti (maaf) : Tolol, bego, dan lain sebagainya),bahkan sering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat seperti : memukul,menampar, menjambak, dan mencekik pakai mukena;b. Tergugat mempunyai kebiasaan buruk yang tidak dapat ditinggalkan seperti : berjudi;c.
7 — 0
Tergugat sering marah dan berkata kasar kepadaPenggugat dalam hal ini pelacur, bego, dan tolol;b. Tergugat kurang maksimal dalam memberikan nafkah lahirkepada keluarga dalam hal ini Tergugat hanya memberikannafkah lahir sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)perbulan sedangkan keperluan keluarga perbulannyasebesar Rp 4. 000.000, (empat juta rupiah), sehinggaPenggugat merasa terbebani dalam memenuhi kebutuhanrumah tangga;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1221/Pdt. G/2018/PA.Tng.c.
Mean 4 Nomor 140,RT. 001 RW. 003, Kelurahan Karang Timur, Kecamatan KarangTengah, Kota Tangerang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa Setahu saksi awal rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, namun keduanya terlihat sudah tidak rukun sejakFebruari 2012 disebabkan, Tergugat sering marah dan berkatakasar kepada Penggugat dalam hal ini pelacur, bego, dan tolol,Tergugat kurang maksimal dalam memberikan nafkah lahir kepadakeluarga;Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar
003No. 140 Kelurahan Karang Timur, Kecamatan Karang Tengah, KotaTangerang;, dengan di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa Setahu saksi awal rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, namun keduanya terlihat sudah tidak rukun sejakFebruari 2012 disebabkan, Tergugat sering marah dan berkatakasar kepada Penggugat dalam hal ini pelacur, bego, dan tolol
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Februari2012 sering terjadi perselisihan pertengkaran disebabkan Tergugatsering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dalam hal inipelacur, bego, dan tolol, Tergugat kurang maksimal dalammemberikan nafkah lahir kepada keluarga; Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil: Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan
7 — 1
Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat, yaitu : Tolol sehinggamambuat Penggugat merasa sakit hati;5.
Tng.Orangtua dan mengajarkan adik Penggugat lalu, Tergugat tidak sukadengan alasan yang tidak jelas, lalu Tergugat mengucapkan kata ceraikepada Penggugat; Orangtua Tergugat tidak suka dengan Penggugat,dengan alasan yang tidak bisa diterima, Tergugat pernah berkata kasarkepada Penggugat, yaitu Tolol, Kakak kandung dan ibu dari Tergugatsuka menekan Penggugat secara mental, dengan cara menyindirPenggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar ketika Penggugatdan Tergugat sedang bertengkar tetapi
saja, namun keduanya sudah tidak rukun sejak awal bulanMaret Tahun 2017 yang lalu; Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat marah karena Penggugat pulang kerumahOrangtua dan mengajarkan adik Penggugat lalu, Tergugat tidak sukadengan alasan yang tidak jelas, lalu Tergugat mengucapkan kata ceraikepada Penggugat; Orangtua Tergugat tidak suka dengan Penggugat,dengan alasan yang tidak bisa diterima, Tergugat pernah berkata kasarkepada Penggugat, yaitu Tolol
Penggugatdengan Tergugat sudah tidak mempunyai komunikasi yang baik lagi;Menimbang, bahwa para saksi juga mengetahui penyebabperselisihan dan pertengkaran tersebut yaitu karena Tergugat marah karenaPenggugat pulang kerumah orangtua dan mengajarkan adik Penggugat lalu,Tergugat tidak suka dengan alasan yang tidak jelas, lalu Tergugatmengucapkan kata cerai kepada Penggugat; Orangtua Tergugat tidak sukadengan Penggugat, dengan alasan yang tidak bisa diterima, Tergugat pernahberkata kasar kepada Penggugat, yaitu Tolol
Tng.Penggugat; Orangtua Tergugat tidak suka dengan Penggugat, denganalasan yang tidak bisa diterima, Tergugat pernah berkata kasar kepadaPenggugat, yaitu Tolol, Kakak kandung dan ibu dari Tergugat sukamenekan Penggugat secara mental, dengan cara menyindir Penggugat; Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dengan Tergugat terjadiAwal bulan September Tahun 2017 yang akibatnya antara Penggugatdengan Tergugat pisah rumah dan pisah ranjang dan sampai saat initidak pernah berbaikan dan bersatu kembali
9 — 0
Tergugat kerap berkata kasar kepada Penggugat seperti bego,tolol, binatang;C. Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat sehingga Penggugat yang bertanggungjawab;d. Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tanggaterhadap anak dan Penggugat dalam hal nafkah lahir;5.
No. 2878/Pdt.G/2018/PA.JS Bahwa benar semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2006 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai pecah yang sebab utamanya dikarenakanmasalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberikan nafkah lahir yanglayak kepada Penggugat dan Tergugat mempunyai hubungan denganwanita lain ( wil ) dan kalau bengkar Tergugat sering berkata kasar,seperti kata bego, tolol dan lain sebagainya yang menyakitkan hatiPenggugat ;Bahwa
VIII RT 009 RW 003 B/26,Kelurahan Pancoran, Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan ; Bahwa benar semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2006 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai pecah yang sebab utamanya dikarenakanmasalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberikan nafkah lahir yanglayak kepada Penggugat dan Tergugat mempunyai hubungan denganwanita lain ( wil ) dan kalau bengkar Tergugat sering berkata kasar,seperti kata bego, tolol
mendengarkan keterangan pihak keluarga Penggugatatau orangorang yang dekat dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya gugatan iniadalah dikarenakan sejak bulan Agustus tahun 2006 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai pecah yang sebab utamanya dikarenakan masalah ekonomidimana Tergugat jarang memberikan nafkah lahir yang layak kepada Penggugatdan Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain ( wil ) dan kalau bengkarTergugat sering berkata kasar, seperti kata bego, tolol
12 — 0
menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamapertama di rumah saksi dan kemudian pindah kerumah orang tuaTergugat di Kelurahan XXX Kota Jakarta Barat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2006 mulai tidak rukun sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarannya adalah karenaTergugat sering berkatakata kasar bego, tolol
selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama ter akhir di rumah orang tua Tergugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2006 rumah tangganya mulai tidak rukunsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarannyanya adalah karenaTergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat denganmengetakan Penggugat tolol
telah memenuhi persyaratan formil dan materil, kKemudianketerangan yang diberikan oleh kedua saksi adalah keterangan berdasarkanpengetahuannya dan saling bersesuaian yang menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang telah di karuniai 2 (dua) oranganak, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2006 mulai tidak rukun sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena karena Tergugat sering berkatakatakasar bego, tolol
telahHalaman 9 dari 14 halaman Putusan No. 1160/Pdt.G/2019/PA.JBmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah sampai sekarangdan telah di karuniai 2 (dua) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,namun sejak tahun 2006 mulai tidak rukun terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena karena Tergugat sering berkatakata kasar bego, tolol
Dwi Novita Sari binti Supardi
Tergugat:
Baihaqi bin Sahlan
17 — 4
Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat sepertimengucapkan kata bodoh, tolol dil. Tergugat juga pernah memukulPenggugat. Hal ini membuat Penggugat merasa mantap untuk bercerai;8.
; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat kumpul kurang lebih 2bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama Nur Syifa Aulia bintiBaihadi; Bahwa, di awal perkawinan rumah Tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis tetapi sejak akhir bulan 2018 sudahPutusan Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.Bjm. hlm. 5tidak rukun dan harmonis karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa, masalahnya Tergugat tidak pernah diizinkan mengaturkeuangan rumah tangga, dan Tergugat sering berkatakata kasarseperti bodoh, dan tolol
temanPenggugat dan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat kumpul kurang lebih 2bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama Nur Syifa Aulia; Bahwa, di awal perkawinan rumah Tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis tetapi sejak bulan September 2018sudah tidak rukun dan harmonis karena sering berselisih danbertengkar; Bahwa, penyebabnya karena Tergugat tidak pernah diizinkanmengatur keuangan rumah tangga, dan Tergugat sering berkatakata kasar seperti bodoh, dan tolol
pokoknya dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, sertatidak adanya eksepsi dari Tergugat maka harus dinyatakan bahwa perkaraini termasuk wewenang Pengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sebagaimana dalam surat gugatannya adalah karena adanyaperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidakpernah diizinkan mengatur keuangan rumah tangga, dan Tergugat seringberkatakata kasar seperti bodoh, dan tolol
11 — 2
G/2020/PA.Tng.4.5.Tergugat ketika bertengkar dengan Pengugat, Tergugat seringberkata kasar, bernada tinggi dan merendahkan Penggugat,seperti; namanama binatang, goblok, setan, tolol, dan bego;4.6.Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat,seperti; menampar, menendang, menginjak badan Penggugat;4.7.Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat sejak bulan Nopember 2018;5.Bahwa, puncaknya pada bulan Nopember 2018 dimana terjadipertengkaran antara Penggugat dan
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun semenjak Nopember 2013 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga;Bahwa, setahu saksi penyebab perselisihan Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat mabukmabukan, kurangbeinisiatif dalam persoalan keuangan, Tergugat kurang dalammemberikan perhatian dan kasih sayang kepada Penggugat,Tergugat sering berkata kasar, bernada tinggi dan merendahkanPenggugat, seperti mengatakan binatang, goblok, setan, tolol
Bahwa, setahu saksi penyebab perselisihnan Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat mabukmabukan, kurangbeinisiatif dalam persoalan keuangan, Tergugat kurang dalammemberikan perhatian dan kasih sayang kepada Penggugat,Tergugat sering berkata kasar, bernada tinggi dan merendahkanPenggugat, seperti mengatakan binatang, goblok, setan, tolol, danbego, Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat, seperti; menampar, menendang, menginjak badanPenggugat, Tergugat sudah tidak memberikan
Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2013 yanglalu sering terjadi perselisinhan pertengkaran disebabkan penyebabperselisihan Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugatmabukmabukan, kurang beinisiatif dalam persoalan keuangan,Tergugat kurang dalam memberikan perhatian dan kasih sayangkepada Penggugat, Tergugat sering berkata kasar, bernada tinggidan merendahkan Penggugat, seperti mengatakan binatang,goblok, setan, tolol, dan bego, Tergugat