Ditemukan 161 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.Kr Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Warno Saputra bin Burhanudin Arahap) terhadap Penggugat (Pitriyah binti Wario);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 69/Pdt.P/2021/PN Mnk Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon:
DORA MARYETA PARARAWAY
30 — 13
DORA MARYETA PARARAWAY
30 — 13
Theis Wario, dibawah janji di persidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan memiliki hubungan keluargadengan Pemohon karena Saksi merupakan sepupu dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Enos Wabiadilangsungkan dihadapan dihadapan pemuka agama Kristen Protestan yangbernama Pdt. S.
Upload : 01-07-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 102/Pdt.G/2014/PA.Bi Perdata
7 — 0
7 — 0
Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan tidak pernah mengunjungi Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis hakimberkesimpulan bahwa Tergugat telah melanggar taklik talak angka 1, 2 dan 4 yang telahdiucapkannya sesaat sesudah akad nikah ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Fiqih yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab Syarkowi alat TahrirJuz II halaman 302 berbunyi:uo gle Wb aay aS9 larg>q Mol Wario
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 327/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
sebagai saksi nikah adalah Abdul Hopi binMatsari dan Nurbowi bin Ri;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa emas 1 suku dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Sukarno bin Wario
Register : 12-04-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 9/PDT/2018/PT KDI Tanggal 15 Maret 2018 — - Pembanding : LA ODE JAMIL,dkk.
- Terbanding : LA ODE NDURA.
37 — 21
37 — 21
PUTUSANNomor 9/PDT/2018/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Sulawesi Tenggarayang memeriksa danmengadiliperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:1.LA ODE JAMIL,2.LA ODE SALIHU,3.LA ODE JEMPI,4.WARIO OTE,Bertempat tinggal di Desa Tapuhaka, KecamatanKabaena Timur, Kabupaten Bombana (dahuluKabupaten Buton), Propinsi Sulawesi Tenggara,selanjutnya disebut sebagaiPembanding IsemulaTergugat ;Bertempat
yakni berupa sebidang tanah kebun sebagaimanadimaksud dalam Posita Gugatan pada Poin (8) di atas, menurut hukumjatuh menjadi hak waris dari anakanak dan/atau ahli warisalmarhumah WA NAANI termasuk Penggugat (LA ODE NDURA)selaku cucu kemanakan dan/atau ahli waris menyamping darialmarhumah WA IBA;Bahwa pada tahun 2008, Penggugat mendapat laporan dan/atauinformasi dari LA ODE SAHARU alias LA SAHARU, bahwa Tergugat (LAODE JAMIL), Tergugat Il (LA ODE SALIHU), Tergugat Ill (LA ODEJEMPI), dan Tergugat IV (WARIO
Tergugat Ill (LA ODE JEMPI) seluas + 2000 m2 dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah peninggalan almarhumahWA IBA dan almarhum LA DANCA yang kini dikuasai olehTergugat Il (LA ODE SALIHU); Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Baru; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah peninggalan almarhumahWA IBA dan almarhum LA DANCA yang sementara dikuasai olehTergugat IV (WARIO OTE); Sebelah Barat berbatas dengan tanah peninggalan almarhumahWA IAB dan almarhum LA DANCA yang sementara
Tergugat IV (WARIO OTE) seluas + 1.400 m2 dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah peninggalan almarhumahWA IBA dan almarhum LA DANCA yang kini sementaradikuasai oleh Tergugat Ill (LA ODE JEMP)); Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Baru; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kebun peninggalanalmarhumah WA IBA dan almarhum LA DANCA yang kinisementara dikuasai oleh LA HANAS; Sebelah Barat berbatas dengan tanah kebun milik LA SIBATA;> Untuk selanjutnya bagian tanah kebun
Register : 21-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Boini bin Wario, dibawah sumpahnya secara Islam telah menerangkanhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaSaksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyaberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2019 yanglalu rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, Saksi pernah mendengar suara Pemohon dan Termohonbertengkar,Bahwa,
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 70/Pdt.P/2021/PN Mnk Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon:
DORA MARYETA PARARAWAY
22 — 10
DORA MARYETA PARARAWAY
22 — 10
Theis Wario, dibawah janji di persidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan memiliki hubungan keluargadengan Pemohon karena Saksi merupakan adik dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Enos Wabiadilangsungkan dihadapan dihadapan pemuka agama Kristen Protestan yangbernama Pdt. S.
Register : 24-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0249/Pdt.G/2017/PA.Utj Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat bekerja sebagai guru honorer sehingga Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa saksi pernah mdengar Penggugat dan Tergugat bertengkar ; Bahwa salsi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, satu kaliakan tetapi tidak berhasil; Bahwa sejak satu tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ;2.Rusliah Binti Wario
Putus : 16-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 777/Pid.B/2017/PN SDA Tanggal 16 Agustus 2017 — SARTO ,KHOIRUL MISBAH ALS TIMBANG dan LAMIRAN SAMIAJI
16 — 5
16 — 5
Kebangsaan WARIO FIGISTEL, Jeennenremnseennennecncree naennenne manent RRA6. Tempat tinggal :Dusun Bantengan Rt. 15 Rw. 05 Desa SidorejoKecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo ;7. Agama = WBIAIN) ~nnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nmin nnn8.
Register : 30-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 116/Pid.B/2013/PN.Mgt Tanggal 17 Juli 2013 — Terdakwa HERMAN PAMBUDI Bin GIMIN
45 — 13
45 — 13
berhenti tambah lajukendaraan di percepat;e Bahwa Terdakwa memukulmukul bodi kendaraan dan memecahkaca spion kanan mobil espas dan lagi memecahkan kaca spionbagian kiri dan kendaraan tidak berhenti lalu terdakwamengambil batu melemparkan batu ke arah bodi mobil setelahitu batu bisa ditangkap lagi dan terus mengejar kendaraan sampaipertigaaan Hotel sanjaya dan melemparkan lagi ke arah mobilmengenai bodi belakang hingga kaca belakang retakretak danpecah;e Bahwa waktu itu terdakwa mengendari sepeda motor Wario
Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2330 K/Pdt /2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — LA ODE NDURA VS LA ODE JAMIL, DKK
33 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARIO OTE, Bertempat tinggal di Desa Tapuhaka,Kecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Bombana (dahuluKabupaten Buton), Provinsi Sulawesi Tenggara;dalam hal ini Nomor 2 sampai dengan 4 memberi kuasakepada La Ode Bunga Ali, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat beralamat di Sapati Manjawari Nomor 14 A, KelurahanKatobengke, Kecamatan Betoambari, Kota Baubauberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Mei 2017;Para Termohon Kasasi;DanHalaman 1 dari 11 hal.Put.
Register : 21-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0024/Pdt.P/2020/PA.MTK Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon:
1.Sukaryono
2.Nur Iriani
23 — 19
1.Sukaryono
2.Nur Iriani
23 — 19
Fotokopi Kutipan akta nikah nomor : 20/04/V/Pw.01/1990 atas namaSukaryono bin Wario dan Nur Iriani binti Abdul Hanan yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentok, KabupatenBangka pada tanggal 17 Mei 1990 bermaterai cukup, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya ( P.8);9.
Register : 08-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUSAN SURYAMAN bin AGUS WARIO) terhadap Penggugat (NURLELA binti ARYADI PERMANA) ;
4.
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 510/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
8 — 8
ribu rupiah) dansudah dibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebutdilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II : TARMUJI bin WARIO
Register : 22-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 40/PID.B/2016/PN Yyk Tanggal 4 Mei 2016 —
26 — 7
26 — 7
korban lakilaki berusia 78 Tahunditemukan luka robek pada telapak kaki kiri serta Iuka lecet gores di dahikiri, lutut kiri akibat kKekerasan tumpul.aan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang bahwa atas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan/ eksepsi ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:KETERANGAN SAKSI :Saksi 1 WARIO
Register : 04-11-2013 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BATANG Nomor 121/Pid.B/2013/PN.BTG. Tanggal 17 Desember 2014 — KASIRAN HADI SARJONO Bin ASMOREJO
76 — 9
76 — 9
LIKHIM (belum tertangkap)berboncengan naik sepeda motor Honda Wario No.Pol.AD5399JW milik terdakwa sambilmembawa alat berupa kunci T kemudia menuju ke daerah Reban mencari sasaran sepedamotor. Setelah menemukan sasaran berupa sepeda motor Honda Vario yang sedang terparkir,terdakwa mendekati sepeda motor Vario tersebut, sedangkan Sdr.
Register : 05-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2879/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 11
8 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul\'i Tergugat (BAMBANG HERYANTO bin WARIO ABDULLAH
) terhadap Penggugat (NURAENI SULISTYA binti ENCOP SOBARI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong
Register : 01-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
For Ww w .o = w= . lA405 Jus 9 I WARIO yt YI 9 ule pr20 : xi = oO OTP2219Artinya:Yang menetapkan (menyatakan ada) lebih didahulukan atas yangmeniadakan (menyatakan tiada) kecuali peniadaan itu dapatdibuktikan dengan dalil pendukung.
Putus : 08-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1128/Pid.Sus/2017/PN Plg Tanggal 8 Agustus 2017 — Firmansyah Als Firman Bin Hanapi
21 — 3
21 — 3
Saksi Saliman Bin Kasan Wario, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1128/Pid.Sus/2017/PN Pig Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 5 Juni 2017 sekira Pukul 16.00 Wib di Jalan Ki Gede IngSuro, Lr.Serengam.
Putus : 26-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 91/Pid B/2014/PN Skt Tanggal 26 Juni 2014 — HERRY TOOS SULISTIANTO
19 — 5
19 — 5
No. 91 /Pid.B/2014/PN Skt.e Bahwa barang tersebut milik RS Panti Waluyo Surakarta ;e Bahwa dalam pencurian itu dilakukan oleh terdakwa sendiri denganmenggunakan alat gunting kecil dan jaket warna hitam merk Polo dandengan sepeda motor Honda wario warna biru tahun 2013 Nopol : AD2674 JD;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut RS Panti Waluyo Surakartamenderita kerugian sekitar Rp. 2..500.000, (dua juta lia ratus riburupiah);e Bahwa saksi membenarkan barang bukti 2 (dua) buah TV LED warnahijau dengan