Ditemukan 490 data
27 — 0
Bahwa tujuan perkawinan menurut Undangundang No. 1 tahun 1974untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawadah, waromah, tidakmungkin dapat terwujud dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon, oleh karenanya tiada jalan lain kecuali mengajukanpermohonan cerai talak pada Pengadilan Agama Klas IB Klaten ;Berdasarkan halhal sebagaimana terurai diatas, maka Pemohon mohonperkenan kepada Ketua Pengadilan Agama Klas IB Klaten agar berkenanmenerima permohonan cerai talak pemohon dan selanjutnya memeriksa
10 — 0
;Putusan Ditolak, nomor: 2339/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari 10Jawaban No.7Ya, memang nggak kumpul sekarang ini, saya tidak tahu pak ..... itutidurnya dimana, mulai tanggal 1 Suro meninggalkan rumah ibunya (Pak ..... ).Ditanya tidak ngaku, bahkan istrinya mananyakan dengan baikbaik kalau bisaistrinya mangajak damai kita menyusun rumah tangga yang baik, menyusunrumah tangga yang sakinah mawadah waromah, karena istrinya orang yangsabar, dia muslimah tahu hukumhukum agama.
10 — 0
Bahwa tujuan perkawinan menurut Undangundang No. 1 tahun 1974 untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawadah dan Waromah tidak mungkindapat terwujud dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat,sehingga tiada jalan lain kecuali mengajukan Gugatan Cerai pada PengadilanAgama Klas IB Klaten 5 222 Berdasarkan halhal sebagaimana terurai diatas, maka Penggugat mohonperkenan Kepada Ketua Pengadilan Agama Klas IB Klaten agar berkenanmenerima Gugatan Cerai penggugat dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai
12 — 0
Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawadah waromah sudah tidak dapat di harapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan/kesengsaraan bagiPenggugat;10.Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat ini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas,Penggugat mohon agar ketuapengadilan agama bantul segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
137 — 16
Bahwa PENGGUGAT sudah berusaha meminta bantuan pihak keluargamaupun pihak lain untuk menyelesaikan permasalahan rumah tanggaantara PENGGUGAT dan TERGUGAT akan tetapi usaha tidak pernahberhasil sehingga tujuan dari berumah tangga untuk mewujudkan keluargayang sakinah, mawadah, waromah tidak tercapai ;6.
7 — 0
Bahwa tujuan perkawinan menurut Undangundang No. 1 tahun 1974 untukmembina rumah tangga yang sakinah, mawadah, waromah, tidak mungkindapat terwujud dalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, olehkarenanya tiada jalan lain kecuali mengajukan permohonan cerai talak padaPengadilan Agama Klas IB Klaten ;Berdasarkan halhal sebagaimana terurai diatas, maka Pemohon mohonperkenan kepada Ketua Pengadilan Agama Klas IB Klaten agar berkenanmenerima permohonan cerai talak pemohon dan selanjutnya memeriksa
14 — 10
Bahwa dengan adanya perselisihan dari percekcokan tersebut, kerukunan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat di bina dan dipertahankan lagidengan baik, sehingga tujuan perkawinan yaitu untuk mencapai keluarga yangbahagia dan sejahtera ( sakinah, Mawadah, waromah ) tidak dapat diwujudkan..
15 — 4
Penggugattermasuk nafkah kepada anaknya, akan tetapi justru Penggugatsejak mengajukan permohonan ijin atasannya pada tahun 2014Penggugat sudah tidak mau menerima pemberian nafkah dariTergugat, bahkan nafkah anaknyapun tidak mau menerimanya ;12.Bahwa Tergugat sebenarnya tidak ingin berpisah denganPenggugat dan anak Tergugat dan Penggugat oleh karenanyaTergugat tetap ingin memberikan nafkah kepada anak anakTergugat dan Penggugat dengan harapan kembali berkumpuldalam satu rumah tangga yang mawadah waromah
terhadap Penggugat termasuk nafkah kepada anaknya,akan tetapi justru Penggugat sejak mengajukan permohonan jjinatasannya pada tahun 2014 Penggugat sudah tidak mau menerimapemberian nafkah dari Tergugat, bahkan nafkah anaknyapun tidak maumenerimanya, Bahwa Tergugat sebenarnya tidak ingin berpisah denganPenggugat dan anak Tergugat dan Penggugat oleh karenanya Tergugattetap ingin memberikan nafkah kepada anak anak Tergugat danPenggugat dengan harapan kembali berkumpul dalam satu rumah tanggayang mawadah waromah
7 — 0
Bahwa tujuan perkawinan menurut Undangundang No. tahun 1974 untukmembina rumah tangga yang sakinah, mawadah, waromah tidak mungkindapat terwujud dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat,sehingga tiada jalan lain kecuali mengajukan Gugatan Cerai padaPengadilan Agama Klas IB Klaten ;Berdasarkan halhal sebagaimana terurai diatas, maka Penggugat mohon perkenan KepadaKetua Pengadilan Agama Klas IB Klaten agar berkenan menerima Gugatan Ceraipenggugat dan selanjutnya memeriksa dan menjatuhkan putusan
9 — 1
Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas,maka jelaslah bahwatujuan perkawinan sesuai dengan UU No.1 tahun 1974 jo Pasal 3 KompilasiHukum Islam (KHI) yaitu: membentuk keluarga (Rumah Tangga) sakinah,mawaddah, waromah yang bahagia dan kekal,berdasarkan KetuhananYang Maha Esa tidak bisa diwujudkan oleh Penggugat dan Tergugat.11. Bahwa karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin untuk dapat dirukunkan kembali.
15 — 2
Tujuan maupun harapan terhadap perkawinantersebut tidak pernah tercapai karena tidak ada keharmonisan lagi antaraPemohon dan Termohon dan apabila mengingat uraian tersebut diatasmaka tidaklah berlebinan apabila perkawinan antara Pemohon danTermohon dapat dikatakan sudah tidak ada lagi ikatan lahir dan batin dalamikatan perkawinannya sehingga untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang Sakinah Mawadah Waromah dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sebagaimana dimaksud pasal 3 Kompilasi Hukum Islam
11 — 4
Bahwa melihat perselisinan dan pertengkaran yang secara teruS menerusdidalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,sehingga sangat sulituntuk mewujudkan tujuan perkawinan,yaitu membina rumah tangga yangsakinah,mawaddah dan waromah sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor;1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;9.
10 — 6
Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaul layak nyasuami istri dan telah di karuniai anak 1 (Satu) orang yaitu Anakkandung, Perempuan, umur +10 Tahun;Bahwa selanjut nya Penggugat dan Tergugat membangun rumah tanggadan berjalan sangat harmonis, rukun damai dan saling pengertian,sebagaimana layak nya hidup berkeluarga dalam kehidupan keluarga yangsakinah mawaddah waromah;.
12 — 0
pergimeninggalkan tempat kediaman orang tua Penggugat menghindari Perselisihandan Pertengkaran yang terus menerus tersebut, antara PENGGUGAT danTERGUGAT sampai dengan sekarang sudah pisah tempat tinggal dan pisahranjang sekitar 5 bulan ;Bahwa PENGGUGAT sudah berusaha meminta bantuan pihak keluarga maupunpihak lain untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT akan tetapi usaha tidak pernah berhasilsehingga tujuan dari berumah tangga untuk mewujudkan keluarga yang sakinah,mawadah, waromah
11 — 8
Bahwa dengan adanya perselisihan rumah tangga yang terusmeneruS seperti yang sSudah dijelaskan diatas, mengakibatkanPenggugat (istri) merasa sudah tidak mungkin hidup bersamalagi dengan Tergugat ( suami ), olen karena kerukunan dan keharmonisanrumah tangga sudah tidak mungkin terwujud lagi, sehingga untuk membinarumah tangga yang sakinah mawaddah waromah sudah jauh dari harapansebagai rumah tangga yang baik menurut agama yang dianut olehPenggugat, oleh karenanya mohon kepada Majelis Hakim PengadilanAgama
9 — 1
Bahwa, Kondisi rumah tangga yang tergambarkantersebut diatas membuktikan bahwa rumah tanggapernikahan Penggugat dan Tergugat telah pecah danupaya membina rumah tangga secara aman dan tentramsakinah mawadah waromah tidak tercapai, oleh karenaitu. tujuan dibinanya rumah tangga tidak terwujud.Atas fakta tersebut menjadikan alasan yang cukup bagiPenggugat untuk mengajukan Gugat Cerai ke PengadilanAgama dan mohon kiranya Pengadilan Agama memutuskanpernikahan Penggugat dan Tergugat dengan menjatuhkanthalak
10 — 0
Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluargayang sakinah mawadah waromah sudah tidak dapat diharapkanlagi, sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan /kesengsaraanbagi Penggugat;10.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonKepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Bantul untukberkenan memeriksa, mengadili dan memberikan putusansebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;2.
48 — 3
Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan baik dan harmonis sebagaimana layaknyakehidupan suamiistri yang sakinan, mawaddah waromah, akan tetapi kemudian mulai goyah karenaterjadinya perselisihan danHal.Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadisekitar awalPebruari 2010 disebabkan~ karenaPemohon tidak mendapatkan ikan hasil tanggapan ikanbanyak sehingga Termohon sering memarahi Pemohondan Termohon.
17 — 2
TERMOHON menolak, PEMOHON sudah berusahauntuk mengajak pulang tetapi selalu menolak malah minta untuk diceraikan;Bahwa tahun 2011 TERMOHON telah menikah lagi dengan orang lain tanpa seijin dansepengetahuan PEMOHON bahkan sekarang sudah mempunyai anak;Bahwa atas kejadian tersebut diatas, PEMOHON merasa sangat tersiksa baik lahirmaupun batin, karena tidak adanya keharmonisan dari rumah tangga, tiadakebahagiaan yang dirasakan oleh PEMOHON, untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, sakinah, mawadah, waromah
11 — 1
Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga seperti hanya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinanya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, waromah. Akan tetapi dalamkenyataanya apa yang di dambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus ;4.