• . : 2023 / BHF /V/ 2019, tanggal 20 Mei 2019, dalam romawi V kesimpulan, sbg berikut: 1 (satu) buah jeregen warna putih berisi butiran putin adalah positifmengandung senyawa kimia Ammonium nitrate Fuel oil (ANFO). 1 (Satu) buah detonator rakitan terangkai dengan sumbu api pabrikan.Detonator rakitan positif senyawa PETN dan TNT dan sumbu api pabrikanpositif mengandung senyawa Black Powder. 1 (Satu) buah detonator rakitan positif senyawa PETN dan TNT. 1 (satu) buah sumbu api pabrikan positif mengandung

  yang sangat lama, dan hal ini sangat sulit dan tidakmungkin untuk memulihkan seperti kondisi Semula.Bahwa Bentuk kerugian dan besarnya kerugian penggunaan bahan peledakyaltu:Pihak yang dirugikan yaitu secara umum adalah Negara dan Pemerintah(bangsa Indonesia) karena sumber daya alam tersebut di awasi dandilindungi oleh pemerintah, secara khusus adalah nelayan itu sendiri karenadapat menurunkan pendapatan dan kesejahtraan generasi mendatang.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Nomor Lab. : 2023

  Lab. :2023/BHF/V/2019 tanggal 20 Mei 2019 yang dibuat dan ditanda tangani olehDrs.

  Lab. : 2023/BHF/V/2019 tanggal 20 Mei2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Drs.

• 2023/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

  SALINAN PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Lmg.w wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam. pekerjaan Pemilik Bengkel,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Paciran KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah

  Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Deket KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:2023/Pdt.G/2016/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

• Asli Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Nomor472.12/20/2023.DM/2017 tanggal 09 Oktober 2017 yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 9 Hal. Pen. No.0128/Pat.P/2017/PA.Bta.Kepala Desa Dadi Mulyo Kecamatan Madang Suku II Kabupaten OganKomering Ulu Timur, bukti bertanda (P.2);3.

  AsliSurat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II Nomor472.12/20/2023.DM/2017 tanggal 09 Oktober 2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Dadi Mulyo Kecamatan Madang Suku II Kabupaten OganKomering Ulu Timur, bukti bertanda (P.3);Bahwa selain alat bukti tertulis,( P.L sampai dengan P.3) Pemohon danPemohon Il di persidangan telah pula mengajukan alat bukti Saksi sebagaiberikut:1.

• Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor:460/2023/DINSOSP2KBP3A tanggal 07 Desember 2020;c. Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor: 440/0824/Pusk.Sp,dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTD Puskesmas Sappa;d. Kutipan Akta Kelahiran I, nomor: 731307L1100120110068;e.

  Asli surat Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor460/2023/DINSOSP2KBP3A tanggal 07 Desember 2020, bermeterai cukupoleh hakim diberi kode P4.Hal. 4 dari 11 Disp.

• Bahwa sampai permohonan ini diajukan Termohon masih ditahan diLembaga Pemasyarakatan Perempuan dan Anak Bengkulu di KelurahanTalang Kering, Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu setidaknyaakan berakhir sampai dengan bulan 06 September 2023 nanti;9.

  Alat bukti saksi : PUTUSAN No.377.G.2019.PA.Bn Halaman 6 dari 12 HalamanBahwa sampai permohonan ini diajukan Termohon masih ditahan diLembaga Pemasyarakatan Perempuan dan Anak Bengkulu di KelurahanTalang Kering, Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu setidaknyaakan berakhir sampai dengan bulan 06 September 2023 nanti,denganditahannya Termohon di Lembaga Pemasyarakatan tersebut, Termohontidak bisa memenuhi kewajiban Termohon sebagaimana layaknya seorangistri, di dalam Undang Undang Nomor 1 Tahun

• SYAHRONI yang berlaku sampai tanggal 18 September 2023Dikembalikan kepada Terdakwa Syahroni Bin Zamhari;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125 warna biru dengan TNKB KH 3044 ND; - 1 (satu) lembar STNK dari 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125 warna biru dengan TNKB KH 3044 ND;- 1 (satu) buah SIM C an. MIRHAN A NUSAN yang berlaku sampai dengan tanggal 5 Februari 2021;Dikembalikan kepada sdr Mirhan A. Nusan;6.

  Syahroni yang berlaku sampai dengan tanggal 18September 2023, 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125warna biru dengan TNKB KH 3045 ND, 1 (satu) lembar STNK dari sepedamotor merek Honda Supra X 125 ND, 1 (satu) lembar STNK dari sepedamotor Honda Supra X 125 warna biru dengan TNKB KH 3045 ND an.Mirhan A. 1 (satu) buah Sim C an. Mirhan A Nusan yang berlaku sampaidengan tanggal 5 Februari 2021;.

  Nusan memakai helm SNI;Bahwa Terdakwa Syahroni Bin Zamhari mempunyai SIM B yang berlakusampai dengan tanggal 18 September 2023 sedangkan sdr. MIRHAN A.Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN KsnNusan mempunyai SIM C yang berlaku sampai dengan tanggal 5 Februari2021;Bahwa barang bukti dari peristiwa kecelakaan lalu lintas yang melibatkanTerdakwa Syahroni Bin Zamhari dan sdr Mirhan A.

  Syahroni yang berlaku sampai dengan tanggal 18September 2023, 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125warna biru dengan TNKB KH 3045 ND, 1 (satu) lembar STNK dari sepedamotor merek Honda Supra X 125 ND, 1 (satu) lembar STNK dari sepedamotor Honda Supra X 125 warna biru dengan TNKB KH 3045 ND an.Mirhan A. 1 (satu) buah Sim C an.

  Nusa;Bahwa Terdakwa Syahroni Bin Zamhari mempunyai SIM B yang berlakusampai dengan tanggal 18 September 2023 sedangkan sdr. MIRHAN A.Nusan mempunyai SIM C yang berlaku sampai dengan tanggal 5 Februari2021;Bahwa pada saat itu kondisi jalan sedikit berlubang, dan kondisi cuacacerah, malam hari dan terdapat garis marka jalan berbentuk lurus putus;Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut sdr. Mirhan A.

  SYAHRONI yang berlaku sampaitanggal 18 September 2023;Akan dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN KsnMenimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas telah disita dariTerdakwa dan bukan merupakan hasil dari tindak pidana, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa;Terhadap barang bukti:1. 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda Supra X 125 warna biru denganTNKB KH 3044 ND;2. 1 (satu) lembar STNK dari 1 (satu) unit sepeda motor

• 2023/Pid.C/2020/PN Blt

  PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2023/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Karminingsih;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 47/19 Januari 1973;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :

• A atas nama SRI INDARTI, S.KM, yang telah habis masa berlaku;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• Satu (1) Lembar STNK dengan Nomor STNK: 01295627, Nomor Polisi KB 5495 YV, Nama Pemilik: MULYATI, Merk/Type: Honda/ K1H02N14L0 A/T, Isi Silinder: 149 CC, Noka: MH1KF1127JK532696, Nosin: KF11E2526125, Tahun: 2018, Warna: Coklat, Berlaku hingga 5 Mei 2023;
• Satu (1) Unit Sepeda Motor dengan Nomor Polisi KB 5495 YV, Merk: Honda Vario 150, Noka: MH1KF1127JK532696

  A atas namaSRI INDARTI, S.KM, yang telah habis masa berlaku; Satu (1) Lembar STNK dengan Nomor STNK: 01295627, Nomor Polisi KB5495 YV, Nama Pemilik: MULYATI, Merk/Type: Honda/ K1LHO2N14L0 AVT, IsiSilinder: 149 CC, Noka: MH1KF1127JK532696, Nosin: KF11E2526125, Tahun:2018, Warna: Coklat, Berlaku hingga 5 Mei 2023; Satu (1) Unit Sepeda Motor dengan Nomor Polisi KB 5495 YV, Merk:Honda Vario 150, Noka: MH1KF1127JK532696, Nosin: KF11E2526125, Warna:Coklat;Dikembalikan kepada saksi INDIYANI MEILINDA;4.

  A atas namaSRI INDARTI, S.KM, yang telah habis masa berlaku; Satu (1) Lembar STNK dengan Nomor STNK: 01295627, Nomor Polisi KB5495 YV, Nama Pemilik: MULYATI, Merk/Type: Honda/ K1HO2N14L0 A/T, IsiSilinder: 149 CC, Noka: MH1KF1127JK532696, Nosin: KF11E2526125, Tahun:2018, Warna: Coklat, Berlaku hingga 5 Mei 2023; Satu (1) Unit Sepeda Motor dengan Nomor Polisi KB 5495 YV, Merk:Honda Vario 150, Noka: MH1KF1127JK532696, Nosin: KF11E2526125, Warna:Coklat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang

  A atas namaSRI INDARTI, S.KM, yang telah habis masa berlaku;yang telah sita dari Terdakwa maka dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: Satu (1) Lembar STNK dengan Nomor STNK: 01295627, Nomor Polisi KB5495 YV, Nama Pemilik: MULYATI, Merk/Type: Honda/ KLHO2N14L0 AYT, IsiSilinder: 149 CC, Noka: MH1KF1127JK532696, Nosin: KF11E2526125, Tahun:2018, Warna: Coklat, Berlaku hingga 5 Mei 2023; Satu (1) Unit Sepeda Motor dengan Nomor Polisi KB 5495 YV, Merk:Honda Vario 150, Noka:

  A atas namaSRI INDARTI, S.KM, yang telah habis masa berlaku;Dikembalikan kepada Terdakwa; Satu (1) Lembar STNK dengan Nomor STNK: 01295627, Nomor Polisi KB5495 YV, Nama Pemilik: MULYATI, Merk/Type: Honda/ KLHO2N14L0 AYT, IsiSilinder: 149 CC, Noka: MH1KF1127JK532696, Nosin: KF11E2526125, Tahun:2018, Warna: Coklat, Berlaku hingga 5 Mei 2023; Satu (1) Unit Sepeda Motor dengan Nomor Polisi KB 5495 YV, Merk:Honda Vario 150, Noka: MH1KF1127JK532696, Nosin: KF11E2526125, Warna:Coklat;Dikembalikan kepada

• 2023/Pdt.G/2015/PA.Sr

  PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Advokat danPenasehat

  selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Sambungmacan KabupatenSragen, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Oktober2015 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 2023

• 2023/Pdt.G/2021/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 2023/Padt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

  Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2023/Padt.G/2021/PA.Sbr tanggal 22 Maret 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

• Sebidang tanah dengan Akta Jual Beli Petok D Nomor: dengan PersilNomor: PI.2023 yang terletak di Kelurahan Jodipan Kecamatan BlimbingKota Malang dengan luas 75 m* atas nama Sunyoto;Bahwa kemudian Sunyoto Bin Ngadiman telah meninggal dunia padatanggal 19 Mei 2009 karena Sakit, sesuai dengan Kutipan Akta KematianNomor: 3573KM231120180018 tertanggaln 23 November 2018;.

  Sebidang tanah dengan Akta Jual Beli Petok D Nomor: dengan PersilNomor: PI.2023 yang terletak di Kelurahan Jodipan Kecamatan BlimbingKota Malang dengan luas 75 m? atas nama Sunyoto;.

• Bahwa almarhum xxx semasa hidupnya ada meninggalkan hartaberupa:> Reksadana Terproteksi Sucorinvest Proteksi 38 dengan unitpenyertaan xx rupiah, Ixx, Penerbitan 2/08/2020 jatuh tempo05/06/2023;> Tabungan Bank Mandiri, Nomor Rekening xx atas namaxxx/xxx dengan saldo akhir 1xxrupiah> Tabungan bank Mandiri, Nomor Rekening xxatas nama xxxdengan saldo akhir xx rupiah8.

  Kematian Nomor xxatas nama xxx yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBalikpapan, tertanggal 19 Agustus 2021 yang bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.9);10.Fotokopi Silsilah Keluarga yang dibuat oleh Pemohon tanggal22Agustus 2021 yang diketahui oleh Ketua RT. 6, KelurahanMuararapak, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, (bukti P.10);11.Fotokopi Reksadana Terproteksi Sucorinvest Proteksi 38IxxxPenerbitan 2/08/2020 jatuh tempo 05/06/2023

• SuratPernyataan Kehilangan tersebut TerdakwaSUDRA MANOSSOH kemudianmenggunakan surat pernyataan tersebut untuk mengurus Surat KeteranganHilang di Kantor/Balai Kampung Likuang, Kecamatan Tabukan Utara,Halaman 4 dari 41 Halaman Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN ThnKabupaten Kepulauan Sangihe sehingga Pemerintah Kampung Likuang,Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe melaluiSekertaris Kampung Likuang saksi HARSANI SARIANG an.KepalaKampung Likuang menerbitkan Surat Keterangan Hilang nomor:470/2023

  Bahwa setelah memperoleh Surat Keterangan Hilang dari Kampung Likuangtersebut, kemudian TerdakwaSUDRA MANOSSOH membawanya ke SentraPelayanan Terpadu Kepolisian (SPKT) Polsek Tabukan Utara dengan tujuandigunakan untuk membuat surat keterangan hilang barang/surat pentingyang mana berdasarkan laporan keterangan hilang dari TerdakwaSUDRAMANOSSOH dan Surat Keterangan Hilang nomor: 470/2023/053 tanggal 18Februari 2019 dari Kampung Likuang, Kecamatan Tabukan Utara,Kabupaten Kepulauan Sangihe, Kepolisian

  kepada pemohon (Saudara SUDRA MANOSSOH BinIKRAR MANOSSOH) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadaptermohon (BABOSONG DONDO Binti SOBAT DONDO) di hadapansidang pengadilan Agama Tahuna;3) Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah) Bahwa akibat perbuatan terdakwa TerdakwaSUDRA MANOSSOH dalammenyuruh memasukkan keterangan palsu berupa keterangan kehilanganbuku kutipan akte nikah ke dalam akta otentik Surat Keterangan Hilangnomor: 470/2023

  HARSANI SARIANG denganNomor : 470/2023/053 kemudian surat keterangan hilang tersebutTerdakwa bawa ke Polsek Tabukan Utara untuk meminta surat keteranganhilang barang / surat penting di ruaang SPKT Polsek Tabukan Utara denganalasan buku kutipan akta nikah pernikahan Terdakwa dengan istriTerdakwa BABOSONG DONDO, SE yang asli telah hilang/tercecer tetapiyang sebenarnya buku kutipan akta nikah yang asli tidak hilang melainkanada ditangan istriTerdakwa dan atas laporan kehilangan tersebut makapetugas

  2018 di KampungLikuang dikarenakan tercecer;Halaman 34 dari 41 Halaman Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN ThnMenimbang, bahwa setelah memperoleh Surat Keterangan Hilang dariKampung Likuang tersebut, kemudian Terdakwa SUDRA MANOSSOHmembawanya ke Sentra Pelayanan Terpadu Kepolisian (SPKT) Polsek TabukanUtara dengan tujuan digunakan untuk membuat surat keterangan hilangbarang/surat penting yang mana berdasarkan laporan keterangan hilang dariTerdakwa SUDRA MANOSSOH dan Surat Keterangan Hilang nomor:470/2023

• 2023/Pdt.G/2019/PA.Sr

  PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2019/PA.SrZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Sragen yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di dukuh kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada Bambang Priyono,SH, Advokatyang mengambil domisili

  tanggal 22 Oktober 2019, selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di kabupaten Sragen, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 22 Oktober2019 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 2023

• ., M.H, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Gunawan Raka &Partners, yang beralamat di Jalan Sriwijaya No.19 Enggali /Jalan P.Pisang No.2A Way Halim Permai, Bandar Halaman 1 dari 42 Putusan Nomor 56/PDT/2018/PT TJK.Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 2023/SK.Pdt.G/GR&P/II/2018 tanggal O03 Maret 2018 danNomor:2024/SK.Pdt.G/GR&P/IV2018 tanggal O3 Maret201 Bis eo reeeeemereeenn eee ee REMSelanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDINGsemula PENGGUGAT dan Il KONVENSI/TERGUGAT dan

• Riswan Luwes Prayogo masa berlaku s/d 02Februari 2023;Dikembalikan kepada Terdakwa 1 (Satu) unit kKendaraan sepeda motor Honda Vario Nopol N3016DT; 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Honda Vario Nopol N3016DT;Halaman 4 Putusan Nomor 248/PID.SUS/2021/PT SBY 1 (Satu) buah lembar SIM C an. Saidjo, masa berlaku s/d 01 Juli 2020.Dikembalikan kepada saksi Wahyuning Hartatik selaku Ahli Waris dari Sdr. Saidjo4.

  Riswan Luwes Prayogo masa berlaku s/d 02Februari 2023;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit kKendaraan sepeda motor Honda Vario Nopol N3016DT; 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Honda Vario Nopol N3016DT; 1 (satu) buah lembar SIM C an. Saidjo, masa berlaku s/d 01 Juli 2020.Dikembalikan kepada saksi Wahyuning Hartatik selaku Ahli Waris dari Sdr. Saidjo;Halaman 5 Putusan Nomor 248/PID.SUS/2021/PT SBY6.

• 2023/Pdt.G/2017/PA.Jr

  PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

  25 April2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 25 April 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Mei 2002,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 309/38/V/2002 tanggal 27 Mei2002 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai

• PROPOSAL PEMBAYARAN KEWAJIBAN(dalam jutaan Rupiah) Uraian2015 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2025 Pendapatan sewa harga sewa per bulan M4) 24 24 24 24 24 4 24 24 24 Unit terbangun 109 163 191 245 327 54 405 463 572 total pendapatan setahun 31.385 Anon 54.923 70.615 94.154 102.000 117.692 133.384 164.769 potongan 10% operasional 2.853 4.280 4.593 6.420 8.559 9.273 10.699 12.126 14.979 net margin 2B.531438 42,797,157 49.930,016 64,195,795 85,594,904 92,727,173 106,992,892 121,258,611

  kewajiban kepada para kreditor (yangseluruh pembayaran dengan mata uang Rupiah).Adapun dalam Proposal Pembayaran Kewajiban ini, Perseroan mengajukanpermohonan untuk menghapus segala bunga dan denda berjalan atau dengan kata lainmekanisme yang diberikan oleh Perseroan adalah pembayaran hutang pokok.Adapun mekanisme Proposal Pembayaran Kewajiban Perseroan adalah sebagai berikut6.1.Untuk Kreditor dengan Jumlah Tagihan Terdaftar yang berjumlah di bawah(dalam jutaan Rupiah) Nama Kreditur 2019 2020 2021 2022 2023

  166,20 166,20 166,20 166,20 166,20 166,20 166,20 166,202026 233% 2,160,54 180,05 180,05 180,05 180,05 180,05 180,05 180,05 180,05 180,05 180,05 180,05 180,052027 233% 2.492,93 207,74 207,74 207,74 207,74 207,74 207,74 207,74) 207,74 207,74) 207,74 207,74) 207,742028 233% 2,825,33 235,44 235,44 235,44 295,44 23544 295,44 235.44 295,44 235,44 23544 235,44 235,442029 233% 3.490,11 290,84 290,84 290,84 290,84 290,84 290,84 290,84 290,84 290,84 29084 290,84 290,843.272.500.000,PT.Tahun Presentase2021 45%2023

  722024 45% 07 24,07 07 24,2025 45% 10 102026 45% 4i7, 34, WF i 34,77 TF 7 34,77 TT TT2027 45% 47 40, 12 40 12 40, 122028 45% 45,47 47 47 45,47 45,47 47 a7 47 45,47 45,47 47 472029 045% 674,06 56,17 56,17 56,17 56,17 56,17 56,17 56,17 56,17 56,17 56,17 56,17 56,176.2.Untuk Kreditor dengan Jumlah Tagihan Terdaftar yang berjumlah di atasRp. 20.000.000.000, (dua puluh milliar rupiah) dan di bawah Rp.300.000.000.000, (tiga ratus milliar rupiah) (dalam jutaan Rupiah)Nama Kreditur 2015) 2020 2021 2022 2023

  (tiga ratus milliar rupiah)(dalam jutaan Rupiah) Nama Kreditur 2015) 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2025 PT. Anugrah Rahma Mandiri 45% 12,839,147 19,258,721 22,468,507 28.888 082 38.507,40) 41,727,228 48,146,801 54,566,375 67,405,522 PT. Anugrah Rahma Mandiri dengan total tagihanRp. 333.815.000.000,* Keterangan : PT.

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka pada usia35 tahun, dan Pemohon II berstatus janda cerai mati pada usia 34 tahunsesuai Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor: 78/SKMHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2018/PA.PdnMN/2023/VII/2018 tertanggal 12 Juli 2018 yang di kelurkan oleh KepalaDesa Muara Nauli.

  Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan pandangan secukupnyakepada para Pemohon mengenai isbat nikah dan akibat hukum di kemudianhari, lalu. pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon yang isi tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya para Pemohonmengajukan bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:A.Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Razulaini Pasaribu yangdikeluarkan dari Kepala Desa Muara Nauli Nomor 78/SKMMN/2023

• Bahwa seiring berjalannya waktu sekitar tanggal 18 September2019 yang lalu Tergugat minta lagi ke Penggugat uang sejumlahRp. 20.000.000, ( Dua Puluh Juta Rupiah ) sebagai tambahangadai atas tanah obyek sengketamiliknya tersebut, oleh karenaTergugat butuh biaya atas pernikahan anaknya, sehingga jumlahtotal gadai menjadi : Rp. 155.000.000, dan perjanjiannya punikut berubah yaitu bertambah satu tahun lagi untuk masapengembalian tebusannya sehingga Penebusannya nantmenjadi tanggal 19 Oktober 2023 yang

  Selatan : tanah kebun Inag Her ; Sebelah Timur : tanah kebun Inag Sena ; Sebelah : tanah kebun Guru Yusri dan Inaq Rosmim1 ;Seharga Rp 135.000.000,( seratus tiga puluh juta rupiah) berlangsungselama 4 (empat) tahun dimulai tanggal 19 Oktober 2018 sampai dengantanggal 19 Oktober 2022.Kemudian pada tanggal 18 September 2019Tergugat minta tambahan uang gadai sejumlah Rp 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) sehingga antara Penggugat memperbaharui perjanjiangadai yang berakhir pada tanggal 19 Oktober 2023

  saksi seperti saksi Karim ,Sabrun pernah disuruh olehPenggugat bekerja diatas tanah obyek gadai ;Menimbang, bahwa rangkaian bukti surat P1 dan keteranganpara saksi telah terbukti bahwa benar adanya gadai antara Penggugatdan Tergugat terhadap tanah milik Tergugat sebagaimana uraian tersebutdiatas sampai dengan tang 19 Okotober 2022 akan tetapi tidak cukupbukti ada tambahaan uang gadai sejumlah Rp 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) , oleh karenanya tentang gadai berlangsung sampai tanggal19 Oktober 2023