Ditemukan 1222 data
28 — 14
perlawananan dikarenakanEBIT HARTADI alias EBIT dan rekannya membawa parang;Bahwa EBIT HARTADI alias EBITperannya mengeluarkan senjata tajamjenis parang dari tas raket badminton yang dibawa kemudian masuk danberdiri didepan pintu rumah Korban setelah itu menyerang AMBUT danmenebaskan parangnya sebanyak 2 (dua) kali kKearah tangan sebelahkanan dan tangan sebelah kiri AMBUT, sedangkan peran ALITmengeluarkan Senjata Tajam jenis Parang dari dalam bajunya kemudianikut menyerang AMBUT secara bertubi tubi
83 — 46
sekira jam 02.00 Wib, saksi melihatterdakwa Kofaludin dan terdakwa Rohim melakukan pemukulan terhadapsaksi korban Per Fedrik Kristian Gustavson didepan lift secara bersamabersama lebih dari 1 ( satu ) kali ;Halaman 25 dan 57 halaman Putusan Nomor 773/Pid.B/2018/PN Sig Bahwa saksi ketahui ada 8 (delapan) orang yang mengerumuni saksikroban Per Fedrik Kristian Gustavson pada saat berada didepan lift dekatpintu masuk diskotik sahara tapi yang saksi lihat ada seorang yangmemukul kearah kepala bertubi tubi
57 — 4
Saksi Aripin, Saksi Karnadi dan keTerdakwa Iqbal, Terdakwa Aris, Terdakwa Iroan dan Saudara Ahyar;Bahwa, yang memukul Saksi menggunakan tangan dan kayu di tempatitu, Saksi dipukuli secara bersamasama oleh Para terdakwa dengantemannya;Bahwa, Saksi tidak tahu siapa yang memakaikan celana dalam wanitadan BH karena pada saat itu Saksi sudah tak sadarkan diri;Bahwa, sebelum pemukulan Saksi tidak memakai BH;Bahwa, Saksi tidak melakukan perlawanan dan Saksi hanya diam sajamenerima pukulan secara bertubi tubi
82 — 14
secara tegas Tergugatmembantahnya, sebab pada kenyataannya, apa yang didalilkan oleh paraPenggugat tersebut adalah hanya upaya coba coba dan atau rekayasasemata, dan Tergugat dibikin seolah olah tidak berdaya untuk melakukanperbuatan perbuatan hukum, ini dapat terlihat dari cara cara dan upaya upaya yang dilakukan oleh para Penggugat, atas bantahan dari Tergugattersebut, secara Implisitpun sudah terlihat dari upaya upaya ParaPenggugat dengan komplotannya untuk menggugat Tergugat dengansecara bertubi tubi
52 — 12
TUBI Bin. KARSO .. NURSID Bin. TASRIP .. AMIR KHAERUDIN Bin. KASAN MUNAWAR.. SRI REJEKI Binti. SYAHRONI .. DARIS Binti. SANAP .. DIAN WASKITO Bin. WARYONO .. AHMAD ABIDIN Bin. AKSO .. ARTAN SUMARYO, A.Md Bin. SUMARYO.Sdri. RARA LILA KUMALASARI Binti. MOCH.
34 — 10
saat melakukan perlawananan dikarenakanPara Terdakwa dan rekannya membawa parang;Bahwa EBIT HARTADI perannya mengeluarkan senjata tajam jenisparang dari tas raket badminton yang dibawa kemudian masuk dan berdirididepan pintu rumah Korban setelah itu menyerang AMBUT danmenebaskan parangnya sebanyak 2 (dua) kali kKearah tangan sebelahkanan dan tangan sebelah kiri AMBUT, sedangkan peran Terdakwa mengeluarkan Senjata Tajam jenis Parang dari dalam bajunya kemudianikut menyerang AMBUT secara bertubi tubi
90 — 40
kepada Penggugat/Terlawan dan Tergugat/Pelawanuntuk membayar biaya perlawanan ini sejumlah Rp. 516.000, (limaratus enam belas ribu rupiah) secara tanggung renteng.POKOK PERKARAPenggugat mengajukan Gugatan Pembatalan Hadhanah (Hak Asuh Anak)dengan alasanalasan sebagai berikut:8.10.Bahwa sebelum Akta Kesepakatan Perdamaian Nomor: 60 tanggal 21Nopember 2018 yang isinya dibuat oleh Tergugat dan disetujui oleh pihakPenggugat, Penggugat berada dibawah tekanan yang teruS menerusberdatangan secara bertubi tubi
78 — 17
TUBI Bin. KARSO .. Sdr. NURSID Bin. TASRIP .. Sdr. AMIR KHAERUDIN Bin. KASAN MUNAWAR .. Sdr. SRI REJEKI Binti. SYAHRONI .. Sdr. DARIS Binti. SANAP .. Sdr. DIAN WASKITO Bin. WARYONO .. Sdr. AHMAD ABIDIN Bin. AKSO.. Sdr. ARTAN SUMARYO, A.Md Bin. SUMARYO .31.Sdri. RARA LILA KUMALASARI Binti. MOCH.
111 — 51
sekira jam 02.00 Wib, saksi melihatterdakwa Kofaludin dan terdakwa Rohim melakukan pemukulan terhadapsaksi korban Per Fedrik Kristian Gustavson didepan lift secara bersamabersama lebih dari 1 ( satu ) kali ; Bahwa saksi ketahui ada 8 (delapan) orang yang mengerumuni saksikroban Per Fedrik Kristian Gustavson pada saat berada didepan lift dekatpintu masuk diskotik sahara tapi yang saksi linat ada seorang yangHalaman 25 dari 56 halaman Putusan Nomor 781/Pid.B/2018/PN Srgmemukul kearah kepala bertubi tubi
55 — 7
mendasarkan uraian tersebutdiatas, telah jelas bahwa akibat pukulan yang dilakukansaksi saksi Fiqih Salam, Joko Susilo , Nur Fuad tersebutditambah perbuatan saksi Joko Sosilo yang menutupi kepalakorban dengan jaket lalu memutar mutar/menguyek nguyekkepala korban yang kemudian masih dipukuli oleh Terdakwa Idan II lalu ditambah dipukul oleh Terdakwa II pada bagianleher korban dan setelah jatuh masih diinjak muka korbanoleh Terdakwa I dengan menggunakan sepatu' merupakan suatuakumulasi pukulan yang bertubi tubi
MUSLIM, SH
Terdakwa:
Drs. NASAR HINDOM
118 — 46
HARDA INDO PERKASA yangberalamat di Kali Tubi, Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa PT. HARDA INDO PERKASA berdiri Sejak tahun 2006 namun baruberoperasi di Bintuni sejak maret 2011 yang bergerak dalam bidangPerikanan yaitu produksi dan pembekuan Udang dan Ikan yang didapatnelayan kemudian menjualnya lagi di bintuni dan ada juga yang dieksporke Jepang jika ada permintaan; Bahwa tugas Saksi adalah memastikan kelancaran proses produksi danmanagemen perusahaan di PT.
57 — 42
Yasin, sebelah selatan Kali,sebelah timur tanahpecatu dan sebelah Barat tanah amaq Tubi; Ya saya tahu yang punya tanah namanya Inaq Yasin, dibeli olehH. Muhamad Ali, H. Ali Murti dan Nusani alias Amaq Senimah dan perludiketahui tanah tersebut dibeli ketika H. Muhamad Ali masih hidup; Pakai uang dan ditambah 2 ekor sapi ; Tanah tersebut sekarang dikuasai oleh H.
7.Darmawi
8.Helmi
9.Yusup
10.Juraidah
11.Syahril
12.Ida Royani
13.Budi Chandra Kirana
14.Syamsul Bahri
15.Suriansyah
16.Norhansyah
17.Panca Setiono
18.Ajiz Hayli
19.Abu Sahin
20.Safaruddin
21.Entuk
22.Abdul Gais
23.Gunawan Budi Santoso
24.Amruzzaman
25.Wahab Syahrani
26.Agus Jailani
27.Ibramsyah
28.Sabriansyah
29.Meliansyah
30.Desi Antoni
31.Tubi
32.Abdul Latif<
140 — 149
Jaliah
7.Darmawi
8.Helmi
9.Yusup
10.Juraidah
11.Syahril
12.Ida Royani
13.Budi Chandra Kirana
14.Syamsul Bahri
15.Suriansyah
16.Norhansyah
17.Panca Setiono
18.Ajiz Hayli
19.Abu Sahin
20.Safaruddin
21.Entuk
22.Abdul Gais
23.Gunawan Budi Santoso
24.Amruzzaman
25.Wahab Syahrani
26.Agus Jailani
27.Ibramsyah
28.Sabriansyah
29.Meliansyah
30.Desi Antoni
31.Tubi
32.Abdul Latif<
89 — 11
4.042.390.00,Bahwa, selanjutnya TERGUGAT MII tela memberi peringatan kepadaPENGGUGAT untuk dilakukan penyelesaian kewajiban secara kongkrit sampaiwaktu selambat lambatnya tanggal 12 Jul 2012, selajutnya atas surat tersebutPENGGUGAT hanya diberi waktu 7 (tujuh) hari untuk menyelesaikan denganmengembalikan jumlah tunggakan kredit tersebut terhadap TERGUGAT II ;Bahwa selanjutnya terhitung sejak tanggal 1 April 2013, PENGGUGAT dikejutkandengan adanya peringatan dan ancaman secara beruntun dan bertubi tubi
73 — 9
terdapat alat penerang listrikyaitu berupa lampu merkuri dan saat itu lampunya sedang hidup atau menyaladan menerangi sekitar tempat kejadian tersebut.Bahwa saksi melihat atau menyaksikan secara langsung peristiwa terjadinyaperkara tindak pidana pembunuhan yang dilakukan secara bersamasamatersebut dan waktu itu jarak saksi dengan tempat kejadian perkara sekitar3 (tiga) meter) saja.Bahwa saksi lihat pada saat itu bahwa IDRIS melakukan kekerasan dengan caramenganiaya yaitu dengan memukul secara bertubi tubi
24 — 5
Bahwa dengan kejadian itu. sebenarnya Termohonlah yangmenderita lahir dan batin, oleh karena Pemohon sudah sering berbuat zalimkepada Termohon, bahkan perbuatan zalimnya dilakukan berkali kali danbertubi tubi sehingga Termohon menderita lahir dan batin;14.
H. ANDI BASO .T
Tergugat:
1.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Provinsi Sulawesi Barat, Cq. Bupati Kabupaten Majene, Cq. Kepala Pemerintahan Kecamatan Pamboang
2.SAPARUDDIN ATJO Alias Uanna Ani
3.Hj. HADIRAH Alias NADIRA Alias Ibunna Rezky
4.SULAEMAN Alias Sule
5.AMRAN
6.ROHANA
7.SAHIRAH Alias Ibunna Fajrin
Turut Tergugat:
DJUWAENI ACO
188 — 88
tidak memiliki tanah;Bahwa Raja tidak memiliki hak jika itu tanah kerajaan;Bahwa Raja boleh diberhentikan oleh TOMAKAKA atau LEMBAGA ADATapabila Raja tidak bisa memakmurkan rakyatnya;Bahwa suku mandar terbentuk pada abad ke 15 dan belum dalamsebutan suku namun disebut dengan istilah persekutuan;Bahwa kerajaan Balanipa ada sekitar abad 14 sampai dengan abad 15;Bahwa kerajaan ALU tidak masuk kedalam PITU ULUNNA SALU danPITU BA'BANA BINANGA namun ALU tergabung dalam BOCCO TALLUyang terdiri dari ALU, TUBI
101 — 29
tanah dimana dan apa saja yang ditanam diatas tanah tersebutternyata tidak ada apa apa hanya ceritera saja bohong semua uraian iniberupaya untuk memenangkan perkara tersebut maka harus ditolak.Pada tahun 1978 1982 kata penggugat diberikan sebagian kepada Bei AtokMeak Ama berkebun bersama Damianus Kehi Luan dan atas tanah yang manadan letaknya dimana diberikan luas tanah berapa meter persegi batas batasdengan siapa uraian para penggugat ini tidak jelas tetap menunjukankebohongan ceritera bertubi tubi
Terbanding/Tergugat I : KEPALA CABANG PT. BESTPROFIT FUTURES Cabang Medan
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR UTAMA PT. BESTPROFIT FUTURES
227 — 164
Namun lagi lagi dalam pertemuan tersebutPenggugat bersikukuh tidak berminat pada bisnis tersebut.Bahwa setelan beberapa kali kedatangan pada Tergugat melaluikaryawannya, setiap jam dan setiap harinya mendesak Penggugat secaraterus menerus lewat telepon agar segera menggunakan kesempatan bisnistersebut dan segera menyetorkan uang muka atau DP terlebih dahuludengan alasan booking registrasi untuk segera bertransaksi beli emas,sehingga karena desakan secara bertubi tubi dan beruntun atas arahanPara
33 — 310
Pernah adek bikin status di WA yang membuat sayatakut sekali : Kenapa masalah dirumah datang bertubi tubi ...gue pingin pindah kedunia lain ... tapi di agama gue ngelarang.Artinya bahwa adek ingin bunuh diri ...Bahkan adek sekarang sudah salah memilih teman. Pernah adalaporan dari sekolah di bulan puasa kemarin, bahwa adek bersamateman temannya nongkrong di warung sekolah sambil merokok.Sampai di rumah saya peluk dia dan saya tanya baik baik kenapaadek merokok?