Ditemukan 1320 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turut tareti tululi turadi turung turusi turudi turati turuni turutã turuki
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0626/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
  • mencurigai adanya pihak ketiga tolonguntuk segera dibuktikan dengan bukti yang nyata siapa pihak ketigatersebut dan bila perlu dapat dihadirkan dalam persidangan ini, kalaumemang tidak terbukti itu merupakan alasan dari pihak Tergugat agar pakhakim menolak gugatan cerai yang kami lontarkan.Memang benar kurang lebih 11 (sebelas) tahun kami berumah tanggadengan Tergugat tetapi bukan tanpa masalah tiga kali aku bertengkarsampai aku pulang kerumah orang tua dua kali aku dibujuk kukira bisaberubah aku turuti
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 29-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 594/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 8
  • buat lebaran, karena banyaknya masalah yangdihadapi isteri saya karena kesalahannya sendiri saya selalu memaafkan, dan tidakmempermasalahkan itu lagi, selama bulan September sampai Okober 2012 saya ajakisteri dan anak saya pergi jalanjalan, ke tempattempat wisata di sekitar Semararng, tapipada saat asikasiknya kita menikmati berpiknik tibatiba bilang mau pergi ke Bali danMalaysia tanpa saya, terus saya nasehati, jangan pergi kalau tidak dengan muhrimnyadia marah dan suruh saya diam, akhirnya saya turuti
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0259/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 15 September 2014 — Pemohon dan Termohon
33 — 10
  • Bahwa termohon di Bogor pernah berjanji mau diajak hubungan badan (koitus/senggama) kalau di Hotel bukan di rumah, dan itu Pemohon turuti kemauannya, namunsampai di Hotelpun termohon ingkar janji dan menolak malah mengajak pulang ke.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 25-11-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 776/Pid/Sus/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 25 Nopember 2015 — RIO ADIPUTRA alias RIO alias ABU RIDHO alias WEWE Bin YAMIN
406 — 211
  • namunternyata dirumahnya Ama Sukur banyak orang, sehingga terdakwamemutuskan tidak jadi membeli pupuk ditempat itu, sehingga selanjutnyamereka berdua kembali ke Bima dan mengantarkan Jek ke Pondok DarulHikmah, dan disana terdakwa sempat berjumpa dengan Atif alias Eto,yang pada akhirnya tinggal/kontrak/kos di Kampung terdakwa/desa Nae;Pada bulan Desember 2014 Atis alias Eto menyuruh terdakwa untukmencarikan sepeda motor yang akan digunakan untuk membeli pupuk,sehingga permintaannya tersebut terdakwa turuti
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1552/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 10
  • Di tahun itu juga ibu saya meninggal dunia.Tahun 2015 dia meminta lagi uang saya lagi dengan alasan dia bisamenjalankan truk perusahaan dengan melipatkan gandakan truk dari 1menjadi 3 buah, jadi dia mau usaha itu.Dengan merengek dia cerita bahwa anak baru di umrohin dan orang cinayang di percaya sedang da yang sudah lama tidak diperhatikan, karenasaya istrinya pikir saya kepada siapa dia bercerita karena saya pernahkerja di swasta jadi agar suami tidak minder saya turuti dengan memberiuang 100 juta
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 08-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 129/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
RINA TRILIANA Binti ISAK ISKANDAR
49 — 6
  • AGUS RAMDAN Bin DARSONO, yang mana pada waktuterdakwa menyampaikan atau melaporkan ada sales yang pinjam uangpada waktu itu saksi AGUS RAMDAN Bin DARSONO menyarankan danmenyuruh terdakwa untuk mengambil dari faktur tagihan lalu menyesuaikandengan nilai pinjaman dengan salah faktur hasil penagihan, dan pada saatterdakwa menanyakan kepada saksi AGUS bagaimana cara pelaporannyake pusat, saksi AGUS RAMDAN Bin DARSONO menjawab tinggal bikin lagiaja TTFP yang baru dan untuk tanda tangan salesnya tinggal turuti
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 19-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 17-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0012/Pdt.G/2015/MS.Bna
Tanggal 23 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 6
  • Bahwa setentang poin 4 jawaban Termohon, yang menyatakanbahwa Termohon berulang kali meminta kepada Pemohon agarPemohon dan Termohon tinggal ditempat lain dengan menyewarumah....dst, adalah pernyataan yang tidak benar, karena dari sejakawal pernikahan Pemohon dengan Termohon, Pemohon mengajakTermohon untuk tinggal di Toko, namun Termohon menolak denganmengatakan kita tinggal dirumah Lambhuk saja, namun tak lamatinggal di rumah Lambhuk, tibatiba Termohon mengajak untuk sewarumah, itupun Pemohon turuti
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 459/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
Riduan bin Tabri
Tergugat:
Tina Hajjah binti Hamdani
39 — 23
  • Saya turuti dan melakukan pencabutangugatan cerai saya. Namun apa yabg terjadi, ternyata saudara Riduantidak pernah apa yang dikatakan ibu dan saudaranya itu, SaudaraRiduan terangterangan masih bersama dan membonceng perempuanitu, berketepatan saya dan anak saya Noor Aina me;ihat dengan matadan kepala sendiri, betepa sakitnya hati saya ketika itu. Kakak kandung saudara Riduan mengatakan kepada saya, kalausudah menegur jangan kau lakukan itu lagi kalau masih ingin kembalikepada istrimu.
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-11-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SOASIU Nomor 73-PID.SUS-2012-PN.SS
Tanggal 26 Nopember 2012 — - MUHAMMAD IRWAN MT Alias IRWAN
95 — 72
  • layaknya suami istri tersebut pada saat saksi korbanduduk di kelas III SMA;e Bahwa saksi korban mengatakan pada saksi sayang tadi malam tong dua (saksikorban dan terdakwa) baru abis biking artinya sayang tadi malam kami (saksikorban dan terdakwa) telah melakukan hubunganbadan); $222 on nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi pernah menasehati saksi korban dengan mengatakan pada saksi korbankalo dia terdakwa minta jang kase artinya kalau terdakwa meminta saksi korbanmelakukan hubungan badan jang di turuti
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 134/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RADEN BAGUS EKA PERWIRA, SH.MH.
Terdakwa:
NASURAH al MAYA binti NAWWIR
159 — 17
  • Bangkalan; Bahwa selama minta bantuan kepada dukun melalui terdakwa Nasurah tidakdapat apa yang Saksi inginkan malah Saksi banyak utang; Bahwa Saksi tidak terfikirkan untuk berhenti minta bantuan kepada dukun tapirupanya Saksi sudah kena hipnotis oleh terdakwa Nasurah karena setiap mintauang kepada Saksi maka Saksi selalu berikan; Bahwa awalnya suami Saksi sakit dan pernah sama terdakwa Nasurah di obatike dukunnya dan minta mahar maka Saksi turuti terdakwa Nasurah namun suamiSaksi tidak kunjung sembuh
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 14-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 191/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
1.MUAYANAH
2.MUSLIKHA
Tergugat:
1.Nyonya Hajjah Nadhiroh, Nyonya Chamidah, Imam Subki, Ahmad Wildan dan Masat
2.AHLI WARIS ALMARHUM NITI BIN H. IKSAN ANTARA LAIN NYONYA HAJJAH NADHIROH, NYONYA CHAMIDAH, IMAM SUBKI, AHMAD WILDAN DAN MAS'AT
Turut Tergugat:
1.Ny Faridah, Hidayatul Iksan, Isnaini Zulfah dan Zuhroh
2.Kepala Desa Bringin Bendo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo
3.AHLI WARIS MOCHAMAD ASKURI NITI, ANTARA LAIN , NY FARIDAH, HIDAYATUL IKSAN , ISNAINI ZULFAH DAN ZUHROH
4.KEPALA DESA BRINGIN BENDO, KECAMATAN TAMAN , KABUPATAN SIDOARJO
124 — 36
  • , tapi semua bahasa yang digunakan tidakhanya di Desa Bringinbendo saja tapi semua desa itu bahasa yangdigunakan itu kasih, kami sudah ngecek, jadi waktu ketika ada masalahkasih ini, Saksi ngecek ke desadesa lain itu juga bahasanya kasih;Bahwa setelah di mediasi tidak ada titik temu, kKemudian masingmasingpihak itu termasuk kecamatan akhirnya ke Polres, dan di Polres itu juga tidakada tindak lanjut, akhirnya minta tolong lagi ke desa untuk diadakanpengukuran, kita sebagai pelayan publik ya kita turuti
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 06-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Pwt
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
ZAENUL ARFIAN NASER alias ENUNG bin NASIRIN
146 — 83
  • keluar sperma dan HP saksi mati; Bahwa sekitar 10 menit setelah video call, ada chat masuk yang isinya "kamu harus buat video dengan Terdakwa, kalau tidak buat rekaman video calltadi akan disebar "; Bahwa Saksi sangat kaget, mengapa harus dengan Terdakwa, beberapamenit kemudian Terdakwa datang dengan purapura tanya mengapa kamulakukan begini; Bahwa Saksi langsung tanya dengan menunjukkan bunyi chat dari BebyOktana kepada Terdakwa mengapa jadi begini; Bahwa Terdakwa mengatakan, mau bagaimana lagi, ya turuti
    meminta Saksi telanjang,semula Saksi tidak mau akhirnya setelah Saksi melihat perempuan yang adadalam video call telanjang, sehingga saksi terangsang dan akhirnya telanjangsambil onani hingga mengeluarkan sperma;Bahwa sekitar 10 menit setelah video call, ada chat masuk yang isinya"kamu harus buat video dengan Terdakwa, kalau tidak buat, rekaman video calljadi akan disebar";Bahwa Saksi sangat kaget, mengapa harus dengan Terdakwa,kemudian saksi bertanya pada Terdakwa mengatakan, mau bagaimanalagi, ya turuti
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 03-03-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 181/Pdt.G/2014/PN Blb
Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat : FANSNY Tergugat : IRWAN TJAHYONO
106 — 84
  • ketika Tergugatpulang kerja capek susah untuk istirahat di kamarnya;Bahwa Mertua Tergugat sering ikut campur urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa selama tinggal dirumah saksi pertengkaran Penggugat denganTergugat hanya pertengkaran kecilkecil dan itu biasa saja dalamrumah tangga;Bahwa urusan Agama keduanya saling toleransi dan tidak terlalumereka pertentangkan;Bahwa saksi pernah mendengar ada pengalihnan hak atas tanahkepada Orang Tua Penggugat dan saksi menyarankan kepadaTergugat agar turuti
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 19-03-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0895/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
  • Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu ranjanglagi pada tangal 15 Maret 2020 sampai sekarang semenjak kejadianpada tanggal 14 Maret 2020 Tergugat mengajak Penggugat ketempatsangat jauh dan yang tidak diketahui Pengugat dan dalam perjalananPenggugat merasa ketakutan serta di bawah ancaman Tergugat,Penggugat meminta pulang tetapi Penggugat tidak perduli danmenyuruh Penggugat diam dengan nada yang keras dan mengancamdengan mengatakan kalau tidak diam dan turuti kKemauan Tergugatmaka mobil
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 31-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2386/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 27 Nopember 2017 — PEMOHON & TERMOHON
17 — 1
  • ., haltersebut akhirnya dengan berat hati Pemohon turuti dan menjadikomitmen bersama yang akhirnya Pemohon tidak jadi bekerja di luarrumah;Hal 13 dari 52 hal Putusan Nomor 2386/Pdt.G/2017/PA.Sda10.Bahwa, Pemohon mohon dicatat, dalih Termohon pada bahwa 5 dan 6ditolak keras atas kebenarannya karena sangat tidak beralasan dan tidakberdasarkan hukum, Pemohon TETAP pada dalil Repliknya tidaktergoyahkan sedikitopun terhadap dalih Termohon yang sangat tidak benartersebut ;Bahwa, Pemohon mohon dicatat,
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 12/Pdt.G/2016/MS.Bna
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9
  • Bahwa setentang poin 4 jawaban Termohon, yang menyatakanbahwa Termohon berulang kali meminta kepada Pemohon agarPemohon dan Termohon tinggal ditempat lain dengan menyewarumah....dst, adalah pernyataan yang tidak benar, karena dari sejakawal pernikahan Pemohon dengan Termohon, Pemohon mengajakTermohon untuk tinggal di Toko, namun Termohon menolak denganmengatakan kita tinggal dirumah Lambhuk saja, namun tak lamatinggal di rumah Lambhuk, tibatiba Termohon mengajak untuk sewarumah, itupun Pemohon turuti
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 3726/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 64
  • Justru pemohonyang suka marahmarah dan egois jika keinginanya tidak di turuti danmasih sering membawa kebiasaankebiasaan sebelum menikah sepertitongkrongan sampe pagi dengan temanteman Pemohon, Dan pada bulanmei bertepatan dengan pertengahan bulan puasa, Pemohon meminta izinkepada Termohon tepatnya malam hari saat Termohon berada di rumahkakak Termohon, Pemohon meminta izin untuk begadang dan tongkrongansampai sahur bersama temantemannya, dan pada waktu itu Termohonsempat tidak mengizinkan dengan
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Adl
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 16
  • rumahtangga kami dia tidak ingat lagi pada penderitaan saya dan anakanak.Dia mengatakan saya tidak mendengar nasihat orang tua, itu bohongjustru saya sangat mendengar nasihat orang tua, sejak orang tuanyamasih hidup saya dikasih tahu supaya saya sabar jangan sukamembantah karena PEMOHON itu orangnya keras, maka saya ingatselalu pesan orang tuanya, kKemudian semasih orang tua saya hidupsaya dinasihati nak kamu sabar jangan putus asa dengan kepergiansuamimu suatu saat dia pasti kembali maka semua itu saya turuti
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN GARUT Nomor 85/PID.B/2015/PN.Grt
Tanggal 26 Mei 2015 — FAJAR MUSTIKA Bin APIDIN
76 — 9
  • kepadapemilik penginapan yang kebetulan pemilik penginapan tersebut tidak sedangberada di penginapan dan Sdr FAJAR MUSTIKA Bin APIDIN menyuruhmenelepon pemilik penginapan tersebut melalui telepon genggam milik NyYUYUN, setelah Ny YUYUN tersambung menelepon dengan pemilikpenginapan kemudian Sdr FAJAR MUSTIKA Bin APIDIN mengambil teleponmilik Ny YUYUN dan berbicara langsung dengan pemilik penginapan tersebutagar menyediakan bir sebanyak 9 botol namun permintaan Sdr FAJARMUSTIKA Bin APIDIN tidak di turuti
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 35- K/PM I-03/AL/II/ 2016
Tanggal 21 April 2016 — Kopda Mar Doni Eka Putra
83 — 84
  • Bahwa karena Terdakwa memaksa agar Saksi1 melepaskan tangan Saksi1 darikemaluannya, akhirnya Saksi1 turuti juga apa kemauan Terdakwa tidak berapalama kemudian mobil jalan lagi lalu Terdakwa merekam Saksi1 yang sedang dalamkeadaan bugil menggunakan handphone, saat kejadian hanya disaksikan olehanaknya yang sedang duduk di belakang dan Terdakwa berkata kalau kamumacammacam atau mengadukan kejadian ini rekaman video ini aku sebarkanSaksi1 pun mengangguk saja , akhirnya malam itu juga Terdakwa dengan