Ditemukan 1321 data
54 — 11
bari Kamis, tanggal 18 Juli 2013, oleh kami AGUS SETIAWAN, SE, ai Tlakim Anggola, putusan mana dibacakan dalam sidang terbukaubluk umum pada hari ini : SELASA, langgal : 30 JULI 2013, oleh Hakim Ketua tersebutiengan didamping: kedua Hakim Anggota diatas, dengan dibantu oleh WAHYU PROBOYULIANTO, SH, MH, selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan,engan dihadiri oleh Kuasa Hukum Peng iggugat dan Turut Tergugat IT tanpa dihadiri, Purut Tergugat I, Turut J ergugat I, Turut Tergugat V dan Turuti
51 — 6
menikmatitanah miliknya, dilain pihak obyek sengketa tersebutdinikmati oleh Tergugat atau Badan Pengurus YayasanPerguruan Theologia Indonesia Timur karena mahasiswa yangmenimba ilmu di Perguruan tersebut dipungut biaya ;Bahwa Penggugat sering ditelpon oleh Tergugat atauPengurus Yayasan Perguruan Theologia Indonesia Timur ,namun Tergugat setiap menelpon Penggugat, Tergugat selaluberpesan meminta kepada Penggugat datang dengansendirinya atau tidak didampingi oleh siapa siapa dan hal ituPenggugat turuti
70 — 4
Pakis untuk pelunasan Bank Danamon masih sisa Rp750.000.000, rencana Pemohon sisa uang tersebut akan dipergunakanmelunasi hutangnya di BRI yang macet dengan akan dijualkan 1 (Satu)kios pasar kliwon sehingga hutang BRI lunas;13.Bahwa Termohon tidak mau tahu tentang hutangnya dan pada saatmenjual ruko Termohon bersedia tanda tangan jika diberi Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) untuk membeli rumah danmenurut Termohon sisa uang tersebut adalah harta gono gini harusdibagi 2 hal tersebut Pemohon turuti
23 — 2
mencurigai adanya pihak ketiga tolonguntuk segera dibuktikan dengan bukti yang nyata siapa pihak ketigatersebut dan bila perlu dapat dihadirkan dalam persidangan ini, kalaumemang tidak terbukti itu merupakan alasan dari pihak Tergugat agar pakhakim menolak gugatan cerai yang kami lontarkan.Memang benar kurang lebih 11 (sebelas) tahun kami berumah tanggadengan Tergugat tetapi bukan tanpa masalah tiga kali aku bertengkarsampai aku pulang kerumah orang tua dua kali aku dibujuk kukira bisaberubah aku turuti
63 — 6
Bahwa setentang poin 4 jawaban Termohon, yang menyatakanbahwa Termohon berulang kali meminta kepada Pemohon agarPemohon dan Termohon tinggal ditempat lain dengan menyewarumah....dst, adalah pernyataan yang tidak benar, karena dari sejakawal pernikahan Pemohon dengan Termohon, Pemohon mengajakTermohon untuk tinggal di Toko, namun Termohon menolak denganmengatakan kita tinggal dirumah Lambhuk saja, namun tak lamatinggal di rumah Lambhuk, tibatiba Termohon mengajak untuk sewarumah, itupun Pemohon turuti
161 — 57
(lima puluh juta Rupiah) dan permintaantersebut saksi turuti dengan cara mentransfer sejumlah tersebut kerekening atas nama terdakwa;Bahwa pada tanggal 22 Februari 2013 saksi dihubungi via telepon olehTanto menanyakan mobil Mercedes Benz CLS 350 A/T tahun 2012warna hitam No.rangka WDD 2183592A0 56981, No.
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRAKA DENI AFRIADIN
78 — 47
persetubuhan.Bahwa pada bulan November 2019 sekira pukul 23.40 WIT saatsedang berada di datam kamar Terdakwa menghubungi Saksi viavideocall Whatsapp dan meminta Saksi untuk membuka pakaianSaksi sambil mengancam akan menyebarkan fotofoto Saksi,sehingga akhirnya Saksi menuruti Kemauan Terdakwa denganmembuka pakaian Saksi hingga kelinatan payudara Saksi.Bahwa seiring berjalannya waktu Terdakwa kembali menghubungidan meminta Saksi membuka pakaian Saksi hingga telanjang danpermintaan Terdakwa selalu Saksi turuti
Riduan bin Tabri
Tergugat:
Tina Hajjah binti Hamdani
36 — 21
Saya turuti dan melakukan pencabutangugatan cerai saya. Namun apa yabg terjadi, ternyata saudara Riduantidak pernah apa yang dikatakan ibu dan saudaranya itu, SaudaraRiduan terangterangan masih bersama dan membonceng perempuanitu, berketepatan saya dan anak saya Noor Aina me;ihat dengan matadan kepala sendiri, betepa sakitnya hati saya ketika itu. Kakak kandung saudara Riduan mengatakan kepada saya, kalausudah menegur jangan kau lakukan itu lagi kalau masih ingin kembalikepada istrimu.
371 — 211
namunternyata dirumahnya Ama Sukur banyak orang, sehingga terdakwamemutuskan tidak jadi membeli pupuk ditempat itu, sehingga selanjutnyamereka berdua kembali ke Bima dan mengantarkan Jek ke Pondok DarulHikmah, dan disana terdakwa sempat berjumpa dengan Atif alias Eto,yang pada akhirnya tinggal/kontrak/kos di Kampung terdakwa/desa Nae;Pada bulan Desember 2014 Atis alias Eto menyuruh terdakwa untukmencarikan sepeda motor yang akan digunakan untuk membeli pupuk,sehingga permintaannya tersebut terdakwa turuti
16 — 4
Dia tidak pernah sadar punya Suami yangharus dia turuti dan jadi Istri yang baik tapi tetap saya ikutin aoa maunyakarena saya berharap suatu saat penggugat ini sadar dan berubah !!!
1.MUAYANAH
2.MUSLIKHA
Tergugat:
1.Nyonya Hajjah Nadhiroh, Nyonya Chamidah, Imam Subki, Ahmad Wildan dan Masat
2.AHLI WARIS ALMARHUM NITI BIN H. IKSAN ANTARA LAIN NYONYA HAJJAH NADHIROH, NYONYA CHAMIDAH, IMAM SUBKI, AHMAD WILDAN DAN MAS'AT
Turut Tergugat:
1.Ny Faridah, Hidayatul Iksan, Isnaini Zulfah dan Zuhroh
2.Kepala Desa Bringin Bendo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo
3.AHLI WARIS MOCHAMAD ASKURI NITI, ANTARA LAIN , NY FARIDAH, HIDAYATUL IKSAN , ISNAINI ZULFAH DAN ZUHROH
4.KEPALA DESA BRINGIN BENDO, KECAMATAN TAMAN , KABUPATAN SIDOARJO
101 — 36
, tapi semua bahasa yang digunakan tidakhanya di Desa Bringinbendo saja tapi semua desa itu bahasa yangdigunakan itu kasih, kami sudah ngecek, jadi waktu ketika ada masalahkasih ini, Saksi ngecek ke desadesa lain itu juga bahasanya kasih;Bahwa setelah di mediasi tidak ada titik temu, kKemudian masingmasingpihak itu termasuk kecamatan akhirnya ke Polres, dan di Polres itu juga tidakada tindak lanjut, akhirnya minta tolong lagi ke desa untuk diadakanpengukuran, kita sebagai pelayan publik ya kita turuti
24 — 15
Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu ranjanglagi pada tangal 15 Maret 2020 sampai sekarang semenjak kejadianpada tanggal 14 Maret 2020 Tergugat mengajak Penggugat ketempatsangat jauh dan yang tidak diketahui Pengugat dan dalam perjalananPenggugat merasa ketakutan serta di bawah ancaman Tergugat,Penggugat meminta pulang tetapi Penggugat tidak perduli danmenyuruh Penggugat diam dengan nada yang keras dan mengancamdengan mengatakan kalau tidak diam dan turuti kKemauan Tergugatmaka mobil
64 — 9
kepadapemilik penginapan yang kebetulan pemilik penginapan tersebut tidak sedangberada di penginapan dan Sdr FAJAR MUSTIKA Bin APIDIN menyuruhmenelepon pemilik penginapan tersebut melalui telepon genggam milik NyYUYUN, setelah Ny YUYUN tersambung menelepon dengan pemilikpenginapan kemudian Sdr FAJAR MUSTIKA Bin APIDIN mengambil teleponmilik Ny YUYUN dan berbicara langsung dengan pemilik penginapan tersebutagar menyediakan bir sebanyak 9 botol namun permintaan Sdr FAJARMUSTIKA Bin APIDIN tidak di turuti
12 — 8
rumahtangga kami dia tidak ingat lagi pada penderitaan saya dan anakanak.Dia mengatakan saya tidak mendengar nasihat orang tua, itu bohongjustru saya sangat mendengar nasihat orang tua, sejak orang tuanyamasih hidup saya dikasih tahu supaya saya sabar jangan sukamembantah karena PEMOHON itu orangnya keras, maka saya ingatselalu pesan orang tuanya, kKemudian semasih orang tua saya hidupsaya dinasihati nak kamu sabar jangan putus asa dengan kepergiansuamimu suatu saat dia pasti kembali maka semua itu saya turuti
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
RINA TRILIANA Binti ISAK ISKANDAR
45 — 6
AGUS RAMDAN Bin DARSONO, yang mana pada waktuterdakwa menyampaikan atau melaporkan ada sales yang pinjam uangpada waktu itu saksi AGUS RAMDAN Bin DARSONO menyarankan danmenyuruh terdakwa untuk mengambil dari faktur tagihan lalu menyesuaikandengan nilai pinjaman dengan salah faktur hasil penagihan, dan pada saatterdakwa menanyakan kepada saksi AGUS bagaimana cara pelaporannyake pusat, saksi AGUS RAMDAN Bin DARSONO menjawab tinggal bikin lagiaja TTFP yang baru dan untuk tanda tangan salesnya tinggal turuti
32 — 9
Bahwa setentang poin 4 jawaban Termohon, yang menyatakanbahwa Termohon berulang kali meminta kepada Pemohon agarPemohon dan Termohon tinggal ditempat lain dengan menyewarumah....dst, adalah pernyataan yang tidak benar, karena dari sejakawal pernikahan Pemohon dengan Termohon, Pemohon mengajakTermohon untuk tinggal di Toko, namun Termohon menolak denganmengatakan kita tinggal dirumah Lambhuk saja, namun tak lamatinggal di rumah Lambhuk, tibatiba Termohon mengajak untuk sewarumah, itupun Pemohon turuti
RADEN BAGUS EKA PERWIRA, SH.MH.
Terdakwa:
NASURAH al MAYA binti NAWWIR
125 — 17
Bangkalan; Bahwa selama minta bantuan kepada dukun melalui terdakwa Nasurah tidakdapat apa yang Saksi inginkan malah Saksi banyak utang; Bahwa Saksi tidak terfikirkan untuk berhenti minta bantuan kepada dukun tapirupanya Saksi sudah kena hipnotis oleh terdakwa Nasurah karena setiap mintauang kepada Saksi maka Saksi selalu berikan; Bahwa awalnya suami Saksi sakit dan pernah sama terdakwa Nasurah di obatike dukunnya dan minta mahar maka Saksi turuti terdakwa Nasurah namun suamiSaksi tidak kunjung sembuh
82 — 62
layaknya suami istri tersebut pada saat saksi korbanduduk di kelas III SMA;e Bahwa saksi korban mengatakan pada saksi sayang tadi malam tong dua (saksikorban dan terdakwa) baru abis biking artinya sayang tadi malam kami (saksikorban dan terdakwa) telah melakukan hubunganbadan); $222 on nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi pernah menasehati saksi korban dengan mengatakan pada saksi korbankalo dia terdakwa minta jang kase artinya kalau terdakwa meminta saksi korbanmelakukan hubungan badan jang di turuti
10 — 3
. +3 tahun ku hadapi ini muhasabahkan diri untukmemperbaiki diri , saya turuti kemauannya . tapi berhari, berbulan keseimbangan takkudapati. Depresi rasanya karena saya bukanlah orang yang mau berbagi penderitaanyang saya alami. Munculnya perpecahan diantaranya sebagai berikut :1. Bertahuntahun sepanjang nafkah batin tak saya dapatkan, walaupun kucobalebih setahun hampir setiap malam mencium kakinya mencari ridhanya,hampir siang malam saya menangis tanpa anakanak melihatnya.2.
66 — 25
Jadi kesannya Penggugat tundukdan apapun yang Tergugat inginkan Penggugat turuti.