Ditemukan 2062 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.MTK Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
tidakridha menerimanya serta telah pula menyatakan dengan sungguhsungguhingin bercerai dengan Tergugat, hal mana terbukti dalam persidanganPenggugat telah menyerahkan uang lwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) kepada Pengadilansebagai pengganti hak talak yangdiperjanjikan Tergugat,yang dalam hal ini Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ulama fiqhyang tertuang dalam Kitab Tanwirul Qulub Juz II halaman 359, yangkemudian diambil sebagai pendapatnya, yang berbunyi:Jo pala ga garinnd gh dite
Register : 13-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 360/Pdt.G/2011/PA SPG Tanggal 8 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 3
12 — 3
Halaman 10 dari 20 halamanPemohon selurujfny at aa wtGcmasuk perkara perdata khusyfs , A a 2 ik@m acara yangbersifat k ; f specialisderogat le i, Nip ay Pak i di pat bahwapengakuan Bey win Pemohontersebut lain untukmenghindarifj jadi bers dt g Ro Lage keboha@mgan dalamberperkara, re dib@b@gni wajibbukti: Yet By A ie a A PE Menimbang& teh pe ig@iah mengajukanbukti surat dena demikian pulaTermohon telah medi muka, bukti buktifebagaimana teruraii syarat alat buktisehingga formil dapat dite?
Register : 03-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 252 /Pdt.G/2014/PA.Bsk Tanggal 23 Juli 2014 — ERLINDA RUSTAM binti RUSTAM SYARIF melawan MAIDISAL bin TANDO
19 — 3
19 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku ;Subsidair ;Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exAequo et Bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah dite tapkan Penggugatdan Tergugat telah hadir dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Drs, Efrizal, SH
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 4/PDT.G/2015/PA-TLG Tanggal 12 Mei 2015 — Perdata
62 — 25
62 — 25
tanggakeduanya sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa tugas Pengadilan dalam perkara ini adalah untukmencari apakah kedua belah pihak masih memungkinkan untuk didamaikan lagiatau tidak, bukanlah kewenangan Pengadilan untuk mencari siapa yang benarHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 04/Padt.G/2015/PA.Tlg.dan siapa yang salah atau bukan pula kKewenangan Pengadilan untuk mencarisiapa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggakedua belah pihak, sebab kalaupun hal tersebut dite
Register : 28-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 68/Pdt.G/2020/PA.Sak Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
21 — 16
Kitab Syarqowi 'Ala At Tahrir halaman 105:Guill) wate: De Leagag: aby dite: WIL Gle oeArtinya: "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutzohirnya ucapan":Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa dalam perceraian harus adaalasan yang cukup antara suami isteri tersebut tidak akan dapat rukun sebagaisuami istri:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan
Register : 15-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 98/PDT.P/2015/PA-TLG Tanggal 12 Mei 2015 — Perdata
65 — 17
65 — 17
dite)Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya dan syaratsyaratnya perkawinan seperti walidan dua orang saksi yang adil. ('anatut Thalibin IV : 254).(YOR : fs ipod uvell dyes) Age g SI AS Cs seall gy cle Ain Ll Cures lakArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesual dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu. (Bughyatul Mustarsyidin : 259).Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2015/PA.
Register : 18-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3909/Pdt.G/2023/PA.Sby Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 121
138 — 121
>
- Baswara Nandhiwardhana Eka Wijaya bin Heru Soekadri K alias Heru Sukadri Karijoredjo alias Heru Soekadri alias Heru Soekadri Karyoredjo alias Heru alias Heru Soekadri Karijoredjo alias Heru Sukadri Karijorejo, sebagai anak kandung laki-laki;
- Cahya Galuh Purwadi bin Heru Soekadri K alias Heru Sukadri Karijoredjo alias Heru Soekadri alias Heru Soekadri Karyoredjo alias Heru alias Heru Soekadri Karijoredjo alias Heru Sukadri Karijorejo, sebagai anak kandung laki-laki;
- Dite
Laksmi binti Heru Soekadri K alias Heru Sukadri Karijoredjo alias Heru Soekadri alias Heru Soekadri Karyoredjo alias Heru alias Heru Soekadri Karijoredjo alias Heru Sukadri Karijorejo, sebagai anak kandung perempuan;
- Estu Widi Nugraheni binti Heru Soekadri K alias Heru Sukadri Karijoredjo alias Heru Soekadri alias Heru Soekadri Karyoredjo alias Heru alias Heru Soekadri Karijoredjo alias Heru Sukadri Karijorejo, sebagai anak kandung perempuan;
- Menetapkan ahli waris Dite
Register : 17-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Ktl Tanggal 13 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
azo) exeal 15""Lagi, TMLOVI OS GAS 9 pria) cus 13 Aish galley dite> 9 Grail! Giolil!
Register : 13-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0346/Pdt.G/2019/PA.Kr Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan sudah tidakdapat terwujud, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisisebagaimana tersebut di atas justru akan menimbulkan kemudharatan bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh SunnahJilid Il sebagai berikut:den Gag Y Lae ILM Sg cer g SN eal sie) 9) Aa gH) Ada Quill (sal Lal goa cai 148 Aik dite
Register : 01-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Mrd Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 17
36 — 17
Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974,gugatan Penggugat patut dikabulkan;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.MrdMenimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifiqh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:JO) Adit, ABMS colt) Ugales dite y ay SiN call Cpe Galles Gy) Let 5 gayLogin Cdkua YI OS Jac 9 wall osArtinya :Dan bagi seorang
Register : 16-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA BAWEAN Nomor 137/ Pdt.G/2013/PA.Bwn Tanggal 23 Januari 2014 — -LILIK IRMAWATI binti MUKTI
- M. HARIZAL bin ABD. HAMID
19 — 6
19 — 6
sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa sebagaimana Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangsakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki pasal 3 KompilasiHukum Islam, juga AlQuran Surat ArRum, QS;30 ayat 21 seperti tertulis dibawah ini, akan sulit tercapai ;led Ii Sud EBS 1 A Sau Sole SZ 1B bil Los93K dite
Register : 23-09-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 121/Pdt.G/2010/PA.Btg Tanggal 1 Nopember 2010 — Penggugat VS Tergugat
22 — 9
22 — 9
Bahwa kini saksi tidak sanggup lagi merukunkanTREE 1B i i i a ti ee Si St Si 2. dite, UumMUr 32 tahun, Agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di wey DesaBonto Tappalang, Kecamatan Tompobulu, KabupatenBant aengy cc mo caDi hadapan persidangan saksi II tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :a.Bahwa saksi sudah kenal dengan kedua belah pihakyang berperkara, karena Saksi adalah BibiPenggudaty 2925 Hn SRN Gh SS HI Gn Sn SSb.Bahwa benar Penggugat telah
Register : 23-07-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 42/PID.B/2013/PN.MAR Tanggal 1 Oktober 2013 — - RAJAK MA'RUF alias JAKU
107 — 53
107 — 53
Buntulia a 2013 sekitar pukul 11.00 wita, desann wisicwa koran dite ab. Pohuwato di kebun milik saks! korban Idrusberitahu oleh saksi Irma Matoka bahwa ia melihatterdakwa sedang m .g memagari kebun milik korban, setelah mendengarnya korbanergi ke lokasi ke a:P bun miliknya dan bertemu dengan terdakwa, setelah bertemudengan terdakwa, k', korban langsung menegur terdakwa dan mengatakan ,mengapakebun saya dipagari? ;, pagari?
Putus : 27-09-2010 — Upload : 07-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 K/AG/2010 Tanggal 27 September 2010 — Hi. ABDUL HANAN bin SELUTAN VS ERIDA RATNI binti HASANUDIN
172 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
172 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat dite rima;2.
Register : 02-03-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Sak Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Kitab Syarqowi 'Ala At Tahrir halaman 105:Guill) wate: Dee Leagag: aby dite: WIL Gle oeArtinya: "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutzohirnya ucapan":Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa dalam perceraian harus adaalasan yang cukup antara suami isteri tersebut tidak akan dapat rukun sebagaisuami istri:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 19-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PTA KUPANG Nomor 2/Pdt.G/2016/PTA.Kp Tanggal 16 Juni 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
91 — 28
91 — 28
Kp Majelis Hakim telah melakukan penambahan~ danpengurangan keterangan saksi; Majelis Hakim tidak memberikan pertimbangan hukum secaraberimbang 272922 22o one nnn nnn one one nee Majelis Hakim tidak menjalankan amanah Undangundang; Mohon agar Majelis Hakim Banding menolak gugatanPenggugat seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan tidakdapat dite rita ;~ ~~ nnn nnnMenimbang bahwa Terbanding / Penggugat dalam kontra memoribanding menyatakan yang pada pokoknya sebagai berikut: Sependapat dengan putusan
Register : 20-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 07-09-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Nnk Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
memutuskannya tidakboleh di ukur dengan kesalahan dari salah satu pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alin kaedah figiyyahsebagai landasan hukum berbunyi;Cellcral) Gila lS athe ts Ldall aiaArtinya: Mencegah terjadinya kerusakan didahulukan dari pada mengharapkemashlahatarMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Fiqh Sunnah Jilid Ilhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Atihy Aa call Lgl, dite
Register : 17-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Sak Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Kitab Syargowi Ala At Tahrir halaman 105:Lill) jie; ec Lea ga Qdy dite: WIL Gle (ysArtinya: "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutzohirnya ucapan":Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa dalam perceraian harus adaalasan yang cukup antara suami isteri tersebut tidak akan dapat rukun sebagaisuami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan
Register : 25-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 040/Pdt.P/2014/PA.Ktb Tanggal 15 September 2014 — pemohon I, pemohon II
8 — 4
8 — 4
Koatabru, telah terbukti bahwa telah lahir seorang anak yangbernama Muhammad Aras, pada hari Rabu, tanggal 10 September 2011 dariseorang ibu yang bernama Masniah (pemohon Il); Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh para pemohonmasingmasing bernama Salbiah dan Jamaluddin, dari keterangan kedua saksitersebut Majelis Hakim menilai bahwa keterangan kedua saksi telah mendukungdalildalil permohonan para pemohon serta saling bersesuaian, sehinggaketerangan kedua saksi tersebut patut untuk dite
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 113/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muh. Eidhen Saputra
39 — 13
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muh. Eidhen Saputra
39 — 13
minun di tempat / dine in 0 Tidak menenmpkon Pedilaku Hidup Bersih don Sehoeo Tidak mmerviatuhl bathaan jumioh pergunjun rie SOO dan thik PHES).o MoOngupayakin betentusn jAyso jk pen UMUNys 0 Tidak mematuhi ketentuen dilarang makin minum diTidak mematuhi ketentuan jam oncraional : tempt PRAT RAR YANG OILANGGAR dan SARKSIPERATURAN SANKSI pad aad po pe OPP bed Pe i de Tire Bo hr yaa Tes a Teta gue a) Bag peg eprops eal adiePenden reais Arto Pea Pon Bead ae eo Late bem 9 dan abe wendy pede Peuuran dite
distancing) jogo jarok ditempat umum minimal Lometer sO Tidak mencrpkaon Perlako Hidup Bersih dan Sehat(PHOS).y Tidak mematuhi ketentuan dilarang ma tempat aemiu al a ap a ftPERATURAN YANG DIANGGAR danSANKOYSANKGI PERATURAN :pate AD rad 2 pe pa IT Peyrial Pardu feed Peer No DP bate TO eg perth ait ie Pera Datei Pesta thew Sere oe bt Cae ol be egprmerlengyaraan kcbprererian, ke bar eran, dlik Ee Ue Te a po dite bedug Barc Geter mt fain Peo.