Ditemukan 1538 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-01-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 K/Ag/2019
Tanggal 29 Januari 2019 — HJ. SYAHIDA HAYATI BINTI H. AHMAD YAMANI, vs 1. Drs. M. SYARKAWI BIN H. ZAINUDDIN, dkk
11753 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 7 K/Ag/20193.113.123.13Kelurahan Barabai Timur, Kecamatan Barabai, Kabupaten HluSungai Tengah, vide Sertifikat Hak Milik Nomor 75 Tahun 1982berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 30 Juni 2010 dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah; Sebelah Timur : Jalan Dharma; Sebelah Selatan : tanah Bahran dan Maseran; Sebelah Barat : Jalan Telaha;Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Jambu PerumahanBawan Permai Kelurahan Bawan Kecamatan Barabai KabupatenHulu Sungai Tengah vide Sertifikat Hak Milik Nomor
Register : 19-03-2013 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 648/Pid.Sus/2010/PN.BLT
Tanggal 27 Oktober 2010 — HARIYO ADI MUJITO
37210
  • terdakwa telah disimpan dirumah orang tua AJI(dalam pyan) kemudian pada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi terdakwa ingin melihatkayu jati dalam bentuk bahan bangunan atau ram yang disimpan dalam pyan rumah tersebut,namun ternyata sudah tidak ada dan kemudian terdakwa menanyakan kepada saksi Purwokodimana oleh saksi Purwoko dikatakan kayu tersebut telah dibuang, akan tetapi saat itu terdakwatidak mengetahui dimana membuangnya ; Namun akhirnya terdakwa telah mengetahui bahwapetugas Kehutanan telaha
Register : 27-08-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2169/Pdt.G/2013PAJT
Tanggal 6 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • dalildalilnya Pemohon telah mengajukan buktibuktitertulis sebagai berikut :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCimanggis Kabupaten Bogor dengan Nomor: tanggal 02 April 1997 (P).Bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam yang dibawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi adalah ayah kandung Pemohon.Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah nikahtahun 1997 telaha
Register : 18-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7652/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Bukti surat tersebut telahA dari 12 halamanPutusan Nomor 7652/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2;B. Saksi:1.
Register : 28-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1969/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Terhadap unsur ketiga bahwa Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi ticks enimbang, bahwa Majelis Hakim telahA diatur dalam Peraturang Prosedur Mediasi di49 UndangUndang Nomorerintah Nomor 9 TahunN telah terpenuhi;Pengadilan untuk berdamal dia idup rukun kembali.
Register : 10-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8119/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4645
  • Bukti Surat tersebut telahA dari 11 halamanPutusan Nomor 8119/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2.B. Saksi:1.
Register : 06-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 25-08-2013
Putusan PA BANGLI Nomor 1/Pdt.G/2013/PA.Bagl
Tanggal 16 Juli 2013 — PENGGUGATA VS TERGUGAT
9811
  • ., Majelis Hakim berpendapat saksi tersebut dan keterangannya telahmemenuhi syarat materiilkesaksian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, yang dikuatkanoleh buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi Penggugat dipersidangan semuanyasaling bersesuaian majelis hakim telaha menemukan faktafakta hukum dan kejadianbahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang mengakibatkan antara Penggugat denganTergugat
Register : 24-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1131/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Wiraswata, tempat tinggal diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diKabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telaha
Register : 04-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1521/Pdt.G/2015/PA.Lpk.
Tanggal 6 Januari 2016 — Gandisah Matondang binti Abdul Hadi Matondang Sahdanur bin Juragan
138
  • Kabupaten Deliserdang, menyatakan kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah ibu kandung Penggugat, dan Tergugat adalahsuami Penggugat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:0 Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;>>1 Penggugat dan Tergugat menikah di rumah saksi di Bandarklippa, tahun2014 lalu;2 Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat dia>Aek Loba dan tidak pernah pindah lagi;3 Sejak pertengahan tahun 2014, antara Penggugat dengan Tergugat telaha
Register : 21-12-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 69-K / PM.II-10 / AD / I / 2010
Tanggal 26 Januari 2010 — XXXXXXXXXXXXXXXX
4447
  • 1satu11ternyata Terdakwa adalyang samasama berdYon ##FHHHHHHHHHHHHHHAHHHHAHHHAAAHEE4.ditinggaldianmengatasidengBahwa setelah tsuaminyataranya kekesepianan Terdakwa yanginggal(SaksiBandungSaksikesepiannya karena seringsaatitu rasadengan Terdakwa semakinpacaran walau ibers5.uami.Bahwaditinggal pmengantarhari, udianmenelmeisinveing intaiadi as ran 53sew uar kota1) pertgiJepara,ri berkiriaaksi mencwsaS. diseringuntukm SMSurahkankota dan mulaisal antara Saksim sampai ke hubungansa tu Saksi statusnya telaha
Register : 12-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa Penggugat telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidak akanmengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telaha
Register : 22-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8816
  • Wali Nikah calon isteri kedua Pemohon bersedia untuk menikahkanPemohon dengan calon isteri kedua Pemohon;10.Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohon telaha)b)d)memperoleh harta baik bergerak maupun tidak bergerak sebagai berikut:Tanah Peladangan, Akte Jual Beli 065/2018 ukuran 15.000 meter persegi,yang berada di Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah ,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik XXXXXSebelah selatan berbatasan dengan tanah
Register : 15-06-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 260/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Penggugat serta bersesuaian satu sama lainnya,sehingga Majelis menilai kesaksian tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagai bukti sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sesuai ketentuanPasal 308 RBg dan Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dihubungkandengan bukti P.1, P.2 serta keterangan saksisaksi ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 16 November 2000; Bahwa Penggugat dan Tergugat telaha
Register : 23-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 185/Pid.B/2021/PN Tbt
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Dwi Novianto, SH
2.Dede Stephan Kaparang, S.H.
Terdakwa:
Syahril
644
  • Jend Sudirman Kel.Sri Padang Kec.Rambutan, KotaTebing Tinggi, tepatnya di depan Bank BRI, atau setidaktidaknya pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, telahA melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban MERIS TAMBUNAN, Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya berdasarkan keterangan saksi korban MERISTAMBUNAN Selasa tanggal 20 April 2021 sekitar pukul 21.45 WIB di JI.
Putus : 10-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 PK/Pdt/2015
Tanggal 10 Februari 2016 — SAKIAT VS MISDIADI bin MARZUKI, dkk
4215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat atau siapa saja yang telaha mendapat hak daripadanya agar segera menyerahkan kembali tanah sengketa seluruhnyakepada Penggugat dengan tanpa beban apapun juga;5.
Register : 07-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5840/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahA dari 12 halamanPutusan Nomor 5840/Pdt.G/2021/PA.Sordicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, diberi paraf dan tandaP.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 879/9/III/1996 tanggal 28Februari 1996 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Paseh Kabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat.
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 562/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Hubungan anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat akrab sekali, mereka mengaku telah saling mencintai sulit untukdipisahkan dan calon isterinya sudah hamil 4 bulan;Penetapan DISKA, nomor 0562/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 10 dari 18 Anak kandung Pemohon adalah telaha@wipu untuk memberikan nafkah kepadag tua meminta agar hubungan antarauntuk menghindari kekhawatiran danmengajukan bukti tertulis / surat berupa bukti P.1 sampai dengan bukti P.9dan keterangan dua orang saksi yang
Register : 20-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA POSO Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Pso
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat vs Tergugat
256
  • dengankeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang pada pokoknyaPenggugat dan Tergugat pasangan suami istri yang sah akann tetapi belumdikaruniai anak, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalin cintadengan wanita laian, sering minum minuman keras sampai mabuk, bahkanpernah memukul Penggugat, sehingga mereka telah berpisah sekitar 3 tahunlamanya, karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan meskipunkeluarga telaha
Putus : 12-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1235/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 12 Agustus 2015 — 1. Nama Lengkap : M. OZZY SYAHPUTRA ALIAS OZY ALIAS LANDO Tempat Lahir : Pasar Bengkel Umur atau Tanggal Lahir : 20 Tahun / 12 Mei 1995 Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Dusun II Desa Deli Muda Hilir Kec. Perbaungan Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Ikut Orang Tua 2. Nama Lengkap : ANGGI ARDIANSYAH Tempat Lahir : Sei Sijenggi Umur atau Tanggal Lahir : 19 Tahun / 29 Desember 1996 Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Dusun II Desa Sei Sijenggi Kec. Perbaungan Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Ikut Orang Tua
212
  • ANGGI ARDIANSYAHdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masapenangkapan yang telaha dijalaninya ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio BK 6358 MG, denganno.mesin 5BP153421 dan no. Rangka : MH35BP0089K153365warna hitam milik an. Muhammad Harry Setiawan dikembalikankepada sdr.
Register : 26-06-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0714/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Kepada Majelis Hakim terhormat saya masih suka sama isteri dan tidakmau berpisah, tapi kalau isteri saya mau berpisah dengan saya, saya maumengabulkan gugatan isteri dengan sarat anak ikut dengan saya, sayabertanggungjawab penuh atas anak saya;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telaha memberikanReplik tertulisnya tertanggal 18 September 2018 yang pada pokoknya sebagaiberikut :KONPENSI :DALAM POKOK PERKARA:1.