Ditemukan 897127 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pidana
Register : 19-07-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 848/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 19 Juli 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
120
  • 01 Kelurahan CipayungKecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut. 220 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnn non cnnnn manne nnn naanTelah membaca surat Gugatan Penggugat Tertanggal 19 Juli 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar, Nomor Register 0848/Pdt.G/2011/PA.Krabeserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut, telah membaca suratteguran dari Panitera Pengadilan Agama Karanganyar Nomor : W11A19/2023
Register : 24-11-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2023/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 15 April 2015 — Penggugat vs tergugat
90
  • 2023/Pdt.G/2014/PA.Pbg
    Salinan 222222 20 222 enn nn nen eee e een enn e een en ene n eee eneneeesPUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2014/PA.Pbg?
    Aliansi bin Dwiyono, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempatkediaman di Purbalingga, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 24 Nopember2014 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 2023
Register : 27-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0083/Pdt.P/2017/PA.Lmg.
Tanggal 15 Mei 2017 — P
2911
  • Anak 4;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah bercerai sesuai dengan Akta CeraiNomor : 2023/AC/2016 PA/Lmg yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaLamongan tanggal 27 Oktober 2016;.
    lalu diberi tanda (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Limin NIK 3524060401590004 yangdikeluarkan oleh Pemerintah kabupaten Lamongan Propinsi Jawa Timuryang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukuplalu diberi tanda (P.2);Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Minah NIK 3524064405680002 yangdikeluarkan oleh Pemerintah kabupaten Lamongan Propinsi Jawa Timur,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukuplalu diberi tanda (P.3);Foto copy Akta Cerai nomor 2023
Register : 01-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 42-K/PM.I-01/AD/III/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — Oditur:
R.Robinson Sidabutar, S.H
Terdakwa:
Rhatno Sumarsana
17148
  • kredit BRI UnitJeuram kepada Saksi I,IL,III,V,VI,VI,VIII dan Saksi IX sebesar Rp.1.783.400 (satu juta tujuh ratus delapan puluh tiga ribu empat ratusrupiah) dan Terdakwa tidak menepati janjinya apabila sudah 6(enam)bulan uang beserta invasing dan Asabri akan dikembalikan olehTerdakwa sehingga Saksi LIIL,II,V,VI,VIVII dan Saksi IX harusmembayar anggsuran tiap bulannya melalui pemotongan gaji olehpihak BRI Unit Jeuram dan pinjaman tersebut selama 10 (Sepuluh)tahun atau baru akan berakhir pada tahun 2023
    untukmengembalikan uang pinjaman selama waktu 6 (enam) bulan danTerdakwa hanya mengganti uang angsuran pertama (Juli 2013)sampai angsuran kesembilan belas (Januari 2015) yang sudahdibayarkan oleh Saksi dari potongan gaji sejumlah Rp.1.783.400,(satu juta tujuh ratus delapan puluh tiga ribu empat ratus rupiah)/bulansetelah itu sejak bulan Pebruari 2015 sampai dengan sekarangTerdakwa tidak pernah lagi mengganti pembayaran angsuran BankBRI kepada Saksi yang angsurannya baru akan selesai pada bulanMei 2023
    dulu.Bahwa pada bulan April 2014 sekira pukul 11.00 WIB di ruang YudhaYonif 116/GS Terdakwa membuat surat perjanjian yang isinyaTerdakwa akan mengembalikan semua uang Saksi pada bulan Juli2014 tetapi sampai dengan sekarang Terdakwa tidak menepatijanjinya.Bahwa Saksi mengalami kerugian akibat perbuatan Terdakwa yangharuS menanggung pembayaran angsuran pinjaman Bank BRI unitJeuram sejumlah Rp. 1.783.400, (Satu juta tujuh ratus delapan puluhtiga ribu empat ratus rupiah)/bulan sampai dengan bulan Mei 2023
    SertuMaidi Azhar Suwandi Satuna (Saksil), Sertu Edi Esa Putra PeranginAngin (SaksiIll), Pratu Juladin Tambunan (SaksiIV), Pratu Pasdi Pitra(SaksiV), Praka Karyanto (SaksiVI), Praka Zul Fahdi (SaksiVIl) danPraka Zulkipli (SaksiVIIl) mengalami kerugian yaitu harusmenanggung pembayaran angsuran pinjaman setiap bulan kepadaBank BRI unit Jeuram sampai dengan tahun 2023 sehingga akansangat mengganggu kondisi keuangan keluarga yang bersangkutan.7.
Register : 04-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 21/Pdt.G.S/2021/PN Jmb
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE
Tergugat:
HUMUNTAL HUTAGALUNG
5712
  • 2020yang dimulai pembayaran kredit setelah direstrukturisasi pada bulan januari2021dengan jadwal pembayaran pinjaman sebagai berikut:o Pokok Pinjaman berikut Bunga harus dibayar oleh Tergugat tiaptiap bulandengan angsuran yang sama besarnya yang meliputi angsuran Pokok danBunga dalam 33 (tiga puluh tiga) kali angsuran masingmasing sebesar Rp8.828.000, (delapan juta delapan ratus dua puluh delapan ribu rupiah).o Angsuran terakhir harus dibayar olen Tergugat selambatlambatnya padatanggal 18 september 2023
    yang dimulai pembayaran kredit setelah direstrukturisasi pada bulanjanuari 2021dengan jadwal pembayaran pinjaman sebagai berikut:> Pokok Pinjaman berikut Bunga harus dibayar oleh Tergugat tiaptiapbulan dengan angsuran yang sama besarnya yang meliputi angsuranPokok dan Bunga dalam 33 (tiga puluh tiga) kali angsuran masingmasing sebesar Rp8.828.000,00 (delapan juta delapan ratus dua puluhdelapan ribu rupiah).> Angsuran terakhir harus dibayar oleh Tergugat selambatlambatnyapada tanggal 18 September 2023
    Angsuran terakhir harus dibayar oleh Tergugat selambatlambatnya padatanggal 18 September 2023.Menimbang, bahwa Tergugat tidak membayar angsuran pinjamansecara tepat waktu dan tertib sejak pencairan kredit sehingga sampai dengansaat ini menjadi kredit dalam kategori macet dengan total kewajiban sebesarRp291.321.574,00 (dua ratus sembilan puluh satu juta tiga ratus dua puluh satulima ratus tujuh puluh empat rupiah) yang pada akhirnya Penggugat melakukanSurat peringatan tunggakan pinjaman dan surat
Register : 03-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 24/Pdt.P/2015/PA.Tgr
Tanggal 24 Februari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
149
  • 646454) 1(646454) 1(6464 646411) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 255.00 Tm/F24 1 TE(23) 1(5) 2(3) 2(4) 2(4) 2(5) 2(10) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 255.00 Tm/F24 1 T(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 314.00 255.00 Tm/F24 1 T(646454) 1(646454) 1(6464 6464) TTETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 368.00 255.00 Im/F24 1 TE(11) 1(30) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 376.00 255.00 Tm/F24 1 TE(40) 2(24) 2(2023
    (30) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 375.00 144.00 Tm/F24 1 T(40) 2(24) 2(2023) 1(7) 1(11) 1(155) 1(50) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 144.00 Tm/F24 1 TE(71) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 144.00 Tm/F24 1 TE(42) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 121.00 Tm/E24 1 T(372) 2(3) 2(7) 1(1340) 2(5) 2(3) 2(4) 2(32) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 121.00 Tm/F24 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 121.00 Im/F24 1 TE(40) 25) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 121.00 Tm/F24 1 T(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 121.00 Tm/F24 1 T(212) 2(10) 1(5) 2(7) 1(3) 2(11) 443(40) 2(24) 2(2023) 1(7) 1(11) 443(2124) 2(1L55) 2(23) 1(11) 443(23) 1(2) 2(L5212) 2(40) 2(24) 2(23) 1(32) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 438.00 121.00 Tm/F24 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 446.00 121.00 Tm/F24 1
Putus : 21-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Slw
Tanggal 21 Januari 2014 — TAUFIK GHALIB BAJRIE X PT. BANK CIMB NIAGA Tbk
17969
  • Kotamadya Tegal Kec.Margadana Desa Margadanaatas nama Taufik Ghalib Bajrie dan Rochimah.4 Bahwa pengertian kredit berdasar UU No.7 th 1992 Jo UU No.10 TH 1998 Pasal1 ayat (11) kredit adalah penyediaan uang atau tagihan yang dapat dipersamakandengan itu berdasarkan persetujuan atau kesepakatan pinjaman pinjammeminjam antara Bank (PT.Bank Cimb Niaga Tbk) dengan pihak lain (nasabah/debitur/penggugat) yang mewajibkan pihak peminjam untuk melunasi utangnyasetelah jangka waktu tertentu (sampai tahun 2023
    Bahwa perjanjian kredit yang dimaksud adalah perjanjian No.100 Januari 2008yang melahirkan rekening kredit (tagihan kredit) No.890100620723 atas namaTaufik Ghalib Bajrie (penggugat) dalam perjanjian kredit tersebut akan jatuhtempo pada/sampai dengan tahun 2023 dan pada saat ini kredit kredit masihberjalan begitu pula perjanjianperjanjian yang mengikutinya secara hukum harustunduk pada perjanjian pokoknya dan perjanjian pokoknya adalah perjanjiankredit antara penggugat dengan Tergugat ( Penggugat
    limajuta rupiah) sehinggae Kerugian materiil Rp 1.737.500.000,00e =Kerugian immateriil Rp 3.475.000.000.00Rp 5.212.500.000,00(lima milyard dua ratus dua belas juta lima ratus ribu rupiah)AKIBAT KERUGIAN DENGAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM e Penggugat mendapat fasilitas kredit dari tergugat tidaklah cumacumaatau serta merta bahkan berbagai persyaratan yang menjadikan syaratkredit telah terpenuhi dengan jaminannya yang menjadi syarat ataskredit itu sendiri sebenarnya baru akan jatuh tempo sampai dengantahun 2023
Register : 18-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA BANGKO Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon lawan Termohon
194
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah satu orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, untuk masa yang akan datang minimal sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sampai bulan April 2023, dan setelahnya sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan anak tersebut dewasa atau mampu mengurus diri sendiri (21 tahun);5.
    memenuhi syarat formil alat bukti surat;Menimbang, bahwa bukti TR.2 berhubungan langsung dengan perkara aquo, yang menerangkan tentang perincian potongan gaji dan gaji bersih yangditerima Tergugat Rekonvensi pada bulan September 2017, Majelis Hakimmenilai bukti tersebut telah memenuhi syarat materil alat bukti surat, sehinggabukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti TR.3 berupa Print out angsuran pinjamanbank, mulai sejak bulan April 2015 s/d April 2023
    Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat tersebut di atas,makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa gaji pokok Tergugat Rekonvensi setiap bulan sejumlah R2.972.700,00(dua juta sembilan ratus tujuh puluh dua tujuh ratus rupiah); Bahwa gaji bersih yang diterima Tergugat Rekonvensi pada bulan September2017 adalah sejumlah Rp586.242,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu duaratus empat puluh dua rupiah); Bahwa Tergugat Rekonvensi mempunyai utang di bank mulai bulan April 2015s/d bulan April 2023
    Nafkah AnakMenimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi tentangnafkah satu orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensisejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannyasampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa), dalam jawabannya TergugatRekonvensi menyatakan hanya sanggup membayar sejumlah Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai utang Tergugat Rekonvensi lunas dibank pada tahun 2023, dan setelah itu sejumlah Rp1.000.000,00 (satu
    sebagaimana ditegaskan pada Pasal156 huruf d Kompilasi Hukum Islam yaitu, semua biaya hadhanah dan nafkahanak menjadi tanggung jawab ayah menurut kemampuannya,sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dapat mengurus diri sendiri (21tahun);Menimbang, berdasarkan faktafakta di persidangan, terbukti bahwa saatini Tergugat Rekonvensi sedang mempunyai utang sehingga penghasilanbersih yang diterima hanya sekitar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)setiap bulan, utang tersebut baru lunas pada tahun 2023
    Rekonvensi untuk membayar nafkah lampau(madhiyah) Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) setiap bulan selama 19 bulan, sehingga berjumlah Rp3.800.000,00(tiga juta delapan ratus ribu rupiah);Menetapkan anak berada dibawah hadhanah (pengasuhan) PenggugatRekonvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah satu orang anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, untuk masa yang akandatang minimal sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sampaibulan April 2023
Register : 20-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 105/Pid.B/2015/PN Ttn
Tanggal 1 Desember 2015 — SAID WAHYU ISKANDAR Als. SAID WAHYU SANUSI Bin TAHARRUDIN
484
  • ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 534.00 Tm/F12 1 TEC22 =1(2) 2(365) 2(155) 2(17) 1(11) 221(7) 1(S VPS STATS 22) 2((((o) 223) 27) 111) 221(22) 1(2) 2(10) 1(5) 2(ID) 1(207) 1(1l1) 221(60) 2(52) 2(60) 2(T1) 221(65) 2(137) 1(11) 221(54) 1(14) 1(52) 2(11) 221(52) 2QQSLYVA7) 1(17) 1(NBTNIBA7) 1(34) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 534.00 TmfELZ 1, DE(11) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 512.00 Tm/F12 1 TE(772) 2(317) 1(2) 2(1311) 83(1) 2(2023
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 512.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 512.00 Tm/F12 1 TE(10) 1(5) 2(10) 1(2011) 79(23) 2(5) 2(1623) 2(7) #1(11) 79(65) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 490.00 Tm/F12 1 TE(17) 1(2) 2(22) 1(5) 2(NBNTL) 25(23) 2(5) 2(1623) 2(7) 1(11) 25(22) 1(2) 2(365) 2(17) 1(5) 2(347) 1(ll) =85(54) 1(14) 1(52) 2(Il) 25(35) 1(7) 1(11) 25(67) 1(S117) 1(2) 2(10) 1(11) 25(S7) 1(TSN5) 2(3611) 25(33) L(2) 2(2023
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 432.00 382.00 Tm/F12 1 TE(47) 1(2) 2(22) 1(2067) 1(5) 2(311L) 92(23) 2(5) 2(1623) 2(7) 1(11) 92(65) 2(311) 92(17) 1(2) 2(22) 1(5) 2(332) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 360.00 Im/F12 1 TE(17) 12) 222) 1o) 2311) 423) 25) 21623) 2a) #111) 46206201611) 4SR mB i RR RR me Rg,(67) 1(11) 4(775) 2(752) 2(11) 4(215) 2(3411) 4(252) 2(135) 2(65) 2(11) 4(67) 1(l1) =4(152) 2(D65) 2(138) 2(NB45) 2(311) 4(67) 1(S117) 1(2) 2(10) 1(11) 4(S7) 1(135) 2(3611) 4(33) 1(2) 2(2023
Putus : 24-06-2015 — Upload : 20-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -224 / Pid.Sus / 2015 / PN-Kag
Tanggal 24 Juni 2015 — -DEDI MARZUKI Als UKI Bin ABDUL HAMID
363
  • 33) 1(42) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 713.00 Tm/F12 1 TE(7611) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 169.00 713.00 Tm/F12 1 TE(2717) 2202117) 22011) 112(3123) 2(33) 1(11) 112(2017) 2(30316233) 1(25) 1(3117) 2(11) 112(41) 1(23) 2(2025) 1(35) 2(11) 112(35) 2(4017) 2(364211) 112(2425) 1(11) 112(3 6422021314235) 2(11) 112(2726) 1(17) 2(35) 2(33) 1(N25) =(34) 2(11) 112(3126) 1(25) 1(2711) 112(3623) 2(2025) 1(202111) 112(2423) 2(((3623) 2(3017) 2(33) 1(11) 112(2023
    /F12 1 TF (213017)(((((((((((((((((KQqBJ22) 111) 2583623) 235) 223) 23033) 117) 211) 258423025)2023) 211) 25833) 123) 2302417)3144) 117) 237) TdTT=212TJ00000000317.SLT.317.3170O Tm00 Tm00 Tm00 Tm0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 325.00 317.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 331.00 317.00 Im/F12 1 TE(2417) 2(2011) 258(423025) 1(2023) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 317.00 Tm/Fl12 1 TF(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
Register : 19-12-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 824/Pdt.G/2012/PN.Dps.-
Tanggal 17 Juni 2013 — POERNOMO WIDJAJA MELAWAN PT. PURI MADAWI, DKK.
4316
  • Dari usaha perhotelan, kehilangan keuntungan yang diderita olehPENGGUGAT selama dalam tahun 2013 hingga 2023 adalahsebesar 20% x (10 tahun x 12 bulan x 30 han x 16 kamar x USD99.00) 7 USD1,14.0,480.00;nenn ence n eee neenenecenenesb.
    Dari usaha restoran, kehilangan keuntungan yang diderita olehPENGGUGAT selama dalam tahun 2013 hingga 2023 adalahsebesar 20% x (10 tahun x 12 bulan x 30 han x 32 orang xUSD20.00) = USD460,800.00 ;~2n2 one e nec ceceeeceeececeeeeenceececeneee39.Bahwa kehilangan keuntungan yang diclenita oleh PENGGUGAT dariusaha perhotelan tersebut dihitung berdasarkan jumlah kamar yang ada,yaitu berjumlah sebanyak 16 kamar, dan harga sewa per kamar permalam adalah sebesar USD 99.00 (sembilan puluh sembilan DollarAmerika
    Dan usaha perhotelan, kehilangan keuntungan yang diderita olehPENGGUGAT selama dalam tahun 2013 hingga 2023 adalahsebesar 20% x (10 tahun x 12 bulan x 30 hari x 16 kamar xUSD99.00) = USD1,140 ABO. 00 jee ceeneenc cree ercceeeee seemb.
    Dan usaha restoran, kehilangan keuntungan yang diderita olehPENGGUGAT selama dalam tahun 2013 hingga 2023 adalahsebesar 20% x (10 tahun x 12 bulan x 30 hari x 32 orang xUSD20.00) = USD 460,800.00; terhitung sejak tanggal gugatan inididaftarkan hingga dibayarUN AS j~ $name nnn nnn nn nn nnn nen nnn nnn nn nanan nnn nn nncns11.Menghukum TERGUGAT I, Il, Ill, dan IV secara tanggung renteng dansecara seketika serta sekaligus lunas, untuk membayar penggantiankerugian morel yang diderita oleh PENGGUGAT
Register : 09-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 971/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
RYAN KAMAJAYA Als MAMO Bin AMNA SUHAR
5439
  • penahanan yang telah dijalani olehterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkanterdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia berwarna Silver nomor polisi BP 1671 FI dengan nomor rangka : MHKV1BB2JCK005347 dan nomor mesin : MA21950;
    • 1(satu) lembar STNK Nomor : 17753641 yang berlaku sampai tanggal 09 Januari 2023
      Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Xenia berwarna Silver nomor polisiBP 1671 FI dengan nomor rangka : MHKV1BB2JCK005347 dan nomormesin : MA21950;> 1(satu) lembar STNK Nomor : 17753641 yang berlaku sampaitanggal 09 Januari 2023 atas nama ROCHMAD TAUFIQ.Dikembalikan kepada saksi ROCHMAD TAUFIQ> 1 (satu) unit handphone merk Oppo F9 berwarna merahdengan nomor Imei 1 : 864091043561830 dan No imei 2860491043561822;> 1 (Satu) buah kotak Handphone merk Oppo F9 berwarna putih;Dikembalikan
      sebagaiberikut :Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 971/Pid.B/2019/PN Btm 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Xenia berwarna Silver nomor polisi BP1671 FI dengan nomor rangka : MHKV1BB2JCK005347 dan nomor mesin :MA21950; 1 (satu) unit Handphone merk Oppo F9 berwarna merah dengannomor Imei 1 : 864091043561830 dan No imei 2 860491043561822; 1 (Satu) buah kotak Handphone merk Oppo F9 berwarna putih; 1 (Satu) utas tali sepatu berwarna biru tua; 1(satu) lembar STNK Nomor : 17753641 yang berlaku sampai tanggal09 Januari 2023
      penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 971/Pid.B/2019/PN Btm 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Xenia berwarna Silver nomor polisi BP1671 FI dengan nomor rangka : MHKV1BB2JCK005347 dan nomor mesin :MA21950; 1(satu) lembar STNK Nomor : 17753641 yang berlaku sampai tanggal09 Januari 2023
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia berwarna Silver nomor polisi BP1671 FI dengan nomor rangka : MHKV1BB2JCK005347 dan nomormesin : MA21950; 1(satu) lembar STNK Nomor : 17753641 yang berlaku sampai tanggal09 Januari 2023 atas nama ROCHMAD TAUFIQ.Dikembalikan kepada saksi ROCHMAD TAUFIQ; 1 (Satu) unit handphone merk Oppo F9 berwarna merah dengan nomorImei 1 : 864091043561830 dan No imei 2 860491043561822; 1 (Satu) buah kotak Handphone merk Oppo F9 berwarna putih;Dikembalikan
Register : 14-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 589/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 29 Oktober 2015 —
2417
  • 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 724.00 Tm/F21 1 TE(3345404632) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 724.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 254.00 724.00 Tm/F21 1 TE(7) 1(21) 2(7) 1(1l1) 367(65) 2(311) 367(13) 1(5) 2(1521) 2(L663175) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 724.00 Tm/F21 1 TE(11) 367(11) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 367.00 724.00 Tm/e2d 2 DE(23) 1(2) 2(N23) =(5S) 2(2211) 367(67) 1(222) 2(2023
    2(2) 2(305) 2(45) 2(7) 1(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 637.00 Tm/F21 1 TE(302) 2(207) 1(151623) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 175.00 637.00 Tm/F21 1 TECyl LoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 637.00 Tm/F21 1 TE(31) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 615.00 Tm/F21 1 TE(12) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 615.00 Tm/F21 1 TE(12) 1(10) 1(5) 2(23) 1(L1I30161523) 1(7) #1(1123) 1(2) 2(2023
Register : 02-12-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2334/Pdt.G/2015/PA.Ba
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
965
  • Bahwa jangka waktu pembiayaan selama 120 (seratus dua puluh) bulan,terhitung sejak tanggal 4 April 2013 sampai dengan 4 April 2023 (akadpasal 4);3. Bahwa Tergugat wajib melaksanakan angsuran secara tertio dan teratursetiap bulan sebesar Rp. 13.916.895, (tiga belas juta sembilan ratus enambelas ribu delapan ratus sembilan puluh lima rupiah) dalam 120 kaliangsuran;Hal. 2 dari 24 Hal. Put.
    No.2334/Pdt.G/2014/PA.Ba.10.11.12.Bahwa untuk pertama kalinya angsuran dibayarkan tanggal 4 Mei 2013 danselanjutnya angsuran dibayarkan setiap tanggal 4 (empat) dari bulan yangbersangkutan dan terakhir tangal 4 April 2023 harus lunas;Bahwa apabila Tergugat tidak membayar tepat waktu sesuai dengantanggal angsuran akan dikenakan sanksi berupa denda sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per bulan;Bahwa pembiayaan tersebut oleh Tergugat akan digunakan untukpembelian aset (take over dari
    No.2334/Pdt.G/2014/PA.Ba.Menimbang bahwa bukti P.11 (berupa riwayat angsuran atas namaSutiman Adi Wibowo) alat bukti ini menunjukkan dari pembiayaan selama 120(seratus dua puluh) bulan, terhitung sejak tanggal 4 April 2013 sampai dengan4 April 2023 ternyata Tergugat baru melakukan pembayaran sebanyak 11 kalidengan total pembayaran sebesar Rp. 153.085.845, (seratus lima puluh tigajuta delapan puluh lima ribu delapan ratus empat puluh lima rupiah) sehinggamasih tersisa sebesar Rp. 1.516.941.555, (satu
    No.2334/Pdt.G/2014/PA.Ba.2023 (empat April dua riobu dua puluh tiga), ternyata sesuai dengan buktiP.11 Tergugat baru membayar 11 kali angsuran dan terakhir Tergugatmembayar angsuran pada bulan Maret 2014 dan selanjutnya macet sampaisekarang;bahwa terhadap kelalaian Tergugat selaku debitur tersebut sesuai denganbukti P.12 P.15 Penggugat selaku kreditur telah melakukan teguran sekalidan peringatan sebanyak tiga kali dimana dalam teguran tersebut telahmemenuhi 3 unsur yaitu :a.
Register : 17-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 181/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
282
  • kepada seorangsuami untuk beristeri lebih dari seorang apabila dikehendaki oleh pihakpihak yang bersangkutan.Bahwa selama dalam perkawinanya, antara Pemohon dan Termohon telahmempunyai beberapa aset harta yang telah diperoleh secara bersamasama yaitu :8.1 Usaha RotiSERTIFIKAT PRODUKSI PANGAN INDUSTRI RUMAH TANGGANomor Sertifikat: P.IRT.NO : XXXXXXXX tanggal 10 Juni 2015SERTIFIKAT HALAL Nomor: XXXXXXXX tanggal 06 Februari2016 Dengan menggunakan 5 buah bangunan rumah serstatuskontrak sampai tahun 2023
    Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk melaksanakan Perkawinan lagiyang kedua dengan ROSIANA NUR ROCHMAWATI binti SLAMET RIYADI;Menetapkan harta yang diperoleh selama pekawinan antara Pemohon danTermohon menjadi harta bersama Pemohon dan Termohon berupa:3.1 Usaha Roti3.2.SERTIFIKAT PRODUKSI PANGAN INDUSTRI RUMAH TANGGANomor Sertifikat: P.IRT.NO : XXXXXXXX tanggal 10 Juni 2015SERTIFIKAT HALAL Nomor: XXXXXXXX tanggal 06 Februari2016 Dengan menggunakan 5 buah bangunan rumah serstatuskontrak sampai tahun 2023
    Menetapkan hartaharta dibawah ini berupa :3.1 Usaha Roti3.2.SERTIFIKAT PRODUKSI PANGAN INDUSTRI RUMAH TANGGANomor Sertifikat: P.IRT.NO : XXXXXXXX tanggal 10 Juni 2015SERTIFIKAT HALAL Nomor: XXXXXXXX tanggal 06 Februari2016 Dengan menggunakan 5 buah bangunan rumah serstatuskontrak sampai tahun 2023.Lokasi:Kedawung RT.01 RW.01, Kecamatan Pejagoan, KabupatenXXXXX.Benda Bergerak3.2.1. Mobil Suzuki APV Box, Nomor Polisi AA XXXX SW Tahun 2014;3.2.2.
Register : 28-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 30/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : MOHAMAD GOZALI Diwakili Oleh : Dr. CECEP PRIYATNA, S.H., M.H
Terbanding/Penggugat I : AWAM SANJAYA
Terbanding/Penggugat II : SYAIFUL ANAM
12548
  • Ke2 (dua) penggugat adalah : Awan Sanjaya adalah ketua LP Mavarif Sintang periode tahun20182023 sesuai surat keputusan Pengurus cabang NabhdlatulUlama kab Sintang Nomor 021/PCNU/A.1/04.d/X/208 tertanggal 1Syafar 1440 H/ 10 Oktober 2018 M; Syaiful Anam adalah Ketua Nahdlatul Ulama cabang Sintangperiode tahun 2018 2023, sesuai surat keputusan Pengurus BesarNahdlatul Ulama Pusat di Jakarta nomor 255/A.11.04.d/07/2018tanggal 17 Dzulqodah 1439 H/ 30 Juli 2018 M;2.
    Tergugat menjadi Ketua Nahdlatul Ulamacabang kabupaten Sintang, namun semua usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;Bahwa pada tahun 2018, Nahdlatul Ulama cabang Sintang, memilihkepengurusan yang baru untuk periode 20182023, terpilin sebagai ketuayang baru yaitu bapak Syaiful Anam, sesuai surat keputusan PengurusBesar Nahdlatul Ulama Pusat di Jakarta nomor 255/A.II.04.d/07/2018tanggal 17 Dzulgodah 1439 H/ 30 Juli 2018 M. dan bapak Awan Sanjayaterpilin sebagai ketua LP Ma/arif Sintang periode tahun 2018/ 2023
    Bahwa kelembagaan Pendidikan Maarif NU sebagai peyelenggaraPondok Pesantren mempunyai struktrur dan mekanisme yang jelas,dalam management pengelolaan, belajar mengajar, murid dan siswadalam satu wadah Pendidikan yang diakui keberadaannya, sedangkankedudukan Penggugat Pertama (Awam Sanjaya), tidak memilikikapasitas, struktur, infrastruktur dan management yang diclaimnyasebagai Ketua LP Maarif NU Cabang Sintang periode 2018 2023 atasSK Pengurus Cabang Nahdlatul Ulama Kab.Sintang Nomor021/PCNU/A.1/04
Putus : 23-07-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 23 Juli 2013 — EDWIN, A.Md
6623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) atas paket pekerjaan Pembangunan Fasilitas Air Bersih Bandara Emalamo Sanana Nomor 2023/SP2D-LS/KS/2008 tanggal 15 Mei 2008, senilai Rp50.000.000 ;1) Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 019/10701/SPP/ KS/ 2008-LS, tanggal 7 Mei 2008, senilai Rp50.000.000,00 ;2) Kuitansi pembayaran Pengadaan Pembangunan Fasilitas Air Bersih Bandara Emalamo Sanana, tanggal 7 Mei 2008, senilai Rp50.000.000,00 ;3) Surat Permintaan Pembayaran (SPP)/A SPP-1 Nomor 1019/10701/ SPP/
    Tidore, SE untuk mengeluarkan SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 2023/SP2DLS/KS/2008 tanggal15 Juli 2008 dan dengan adanya SP2D tersebut maka Bank Maluku Cab.Sanana mencairkan dana Pembangunan fasilitas air bersin Bandara EmalamoSanana kepada bendahara pengeluaran dinas perhubungan saksi Nur AinUmakaapa dan kemudian diserahkan langsung kepada rekanan yakni saksiSurahman ;e Bahwa setelah dana Pembangunan fasilitas air bersin Bandara EmalamoSanana diterima oleh saksi Surahman selaku rekanan
    Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Nomor54/500.1/ BAPP/PPBD/01/2009, tanggal 16 Februari 2009 ;2) Berita Acara Penilaian Hasil Pekerjaan Penyerahan PertamaPekerjaan (Provisional Hand Over) Nomor 63/500.2/BAPHO/PPBD/01/2009, tanggal 18 Februari 2009 ;3) Berita Acara Penyerahan Pertama Pekerjaan (Provisional HandOver)Nomor 64/500.1/PHO/PPBD/01/2009, tanggal 16Februari 2009 ;1.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) atas paketpekerjaan Pembangunan Fasilitas Air BersihBandara Emalamo Sanana Nomor 2023
    Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) atas paket pekerjaanPembangunan Fasilitas Air Bersih Bandara Emalamo SananaNomor 2023/SP2DLS/KS/2008 tanggal 15 Mei 2008, senilaiRp50.000.000,00 ;1) Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 019/10701/SPP/KS/2008LS, tanggal 7 Mei 2008, senilai Rp50.000.000,00 ;2) Kuitansi pembayaran Pengadaan Pembangunan Fasilitas Airbersih Bandara Emalamo Sanana, tanggal 7 Mei 2008, senilaiRp50.000.000,00 ;3) Surat Permintaan Pembayaran (SPP)/A SPP1 Nomor1019/10701/ SPP/KS/2008LS,
    No. 624 K/Pid.Sus/2013281.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) atas paket pekerjaanPembangunan Fasilitas Air Bersin Bandara Emalamo SananaNomor 2023/SP2DLS/KS/2008 tanggal 15 Mei 2008, senilaiRp50.000.000 ;1) Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 019/10701/SPP/ KS/2008LS, tanggal 7 Mei 2008, senilai Rp50.000.000,00 ;2) Kuitansi pembayaran Pengadaan Pembangunan Fasilitas AirBersih Bandara Emalamo Sanana, tanggal 7 Mei 2008, senilaiRp50.000.000,00 ;3) Surat Permintaan Pembayaran (SPP)/A SPP1 Nomor 1019
    Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) atas paket pekerjaanPembangunan Fasilitas Air Bersin Bandara Emalamo SananaNomor 2023/SP2DLS/KS/2008 tanggal 15 Mei 2008, senilaiRp50.000.000 ;1) Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 019/10701/SPP/ KS/2008LS, tanggal 7 Mei 2008, senilai Rp50.000.000,00 ;2) Kuitansi pembayaran Pengadaan Pembangunan Fasilitas AirBersih Bandara Emalamo Sanana, tanggal 7 Mei 2008, senilaiRp50.000.000,00 ;3) Surat Permintaan Pembayaran (SPP)/A SPP1 Nomor1019/10701/ SPP/KS/2008LS, tanggal
Putus : 22-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/Pid.Sus /2010
Tanggal 22 Februari 2011 — SUPARNO bin PARDI
3815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasmidi Kasim danTerdakwa mengumpulkan sebanyak 15 SHM yang terdiri dari : Nomor 806atas nama Jumadi; Nomor 860 atas nama Paryoto, Nomor 861 atas namaProjo; Nomor 864 atas nama Ramlan, Nomor 865 atas nama Narno, Nomor867 atas nama Warto, Nomor 868 atas nama Jimin, Nomor 869 atas namaTukiyem; Nomor 870 atas nama Tugimim, Nomor 1357 atas nama Pujianto;Nomor 1653 atas nama Projo, Nomor 1972 atas nama Sukir, Nomor 2022 atasnama Sumoparli, Nomor 2023 atas nama Kasinem dan SHM Nomor 2026 atasnama Munyoto
    Kasmidi Kasim danTerdakwa mengumpulkan sebanyak 15 SHM yang terdiri dari : Nomor 806 atasnama Jumadi,Nomor 860 atas nama Paryoto, Nomor 861 atas nama Projo;Nomor 864 atas nama Ramlan, Nomor 865 atas nama Narno, Nomor 867 atasnama Warto, Nomor 868 atas nama Jimin, Nomor 869 atas nama Tukiyem;Nomor 870 atas nama Tugimim, Nomor 1357 atas nama Pujianto, Nomor 1653atas nama Projo, Nomor 1972 atas nama Sukir, Nomor 2022 atas namaSumoparli, Nomor 2023 atas nama Kasinem dan SHM Nomor 2026 atas namaMunyoto
    Sumoparli;Nomor 2023 An. Kasinem dan SHM Nomor 2026 An.
    AntaraPihak RSUD Mukomuko dengan Pemilik Tanah Lokasi PembangunanRSUD Mukomuko tanggal 02 November 2007;11)15 buku SHM masingmasing : Nomor 806 atas nama Jumadi; Nomor860 atas nama Paryoto; Nomor 861 atas nama Projo; Nomor 864 atasnama Ramlan; Nomor 865 atas nama Narno; Nomor 867 atas namaWarto; Nomor 868 atas nama Jimin; Nomor 869 atas nama Tukiyem;Nomor 870 atas nama Tugimin; Nomor 1357 atas nama Pujianto; Nomor1653 atas nama Projo; Nomor 1972 atas nama Sukir; Nomor 2022 atasnama Sumoparli; Nomor 2023
Register : 16-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 32/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 21 April 2015 — SUHERMAN Bin JIWO DISASTRO
303
  • AA-2023-ZV, No. ka. : MH1JBH117CK213051, No.Sin : JBH1E1209612, dikembalikan kepada terdakwa SUHERMAN bin JIWO DISASTRO ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion, warna merah hitam, No.Pol. AA-2975-AV, No. Ka. : MH31PA002DK339989, No. Sin : 1PA340091 ; dikembalikan kepada terdakwa ANDI WIBOWO bin SURONO;8. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masingsejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
    SUTARTOdengan menggunakan sepeda motor Honda Blade warna merah hitamNo.Pol AA 2023 ZV, milik terdakwa 1 berangkat menuju DesaHarjowinangun untuk mencari sdr. NURYAMAN dan saksi korban SURADI,bersamaan dengan keberangkatan terdakwa 1 berangkat bersama denganSdr. SUTARTO tersebut, selanjutnya saksi SURASMAN alias KUNTINGHalaman 5 dari 44 Putusan Nomor 32/Pid.B/2015.
    SUTARTO dengan menggunakan sepeda motor Honda Blade warnamerah hitam No.Pol AA 2023 ZV, milikterdakwa 1 berangkat menuju DesaHarjowinangun untuk mencari sdr. NURYAMAN dan saksi korban SURADI,bersamaan dengan keberangkatanterdakwa 1 berangkat bersama denganSdr.
    setelah para terdakwa mendengar cerita dari SUTARTO tersebut,merasa emosi dan ingin menanyakan langsung tentang kebenaran cerita dariSUTARTO ;Bahwa setelah mendengar cerita tersebut, selanjutnya para terdakwa sertaSUTARTO, sepakat untuk mencari NURYAMAN dan saksi SURADI, ke DesaHarjobinangun tersebut untuk yang rencananya mengklarifikasi ;Bahwayangberangkat menuju Desa Harjobinangun diawali oleh terdakwaSuherman membonceng SUTARTO dengan menggunakan sepeda motorHonda Blade warna merah hitam No.Pol AA 2023
    menantang para terdakwa serta SUTARTO ;Menimbang, bahwa setelah para terdakwa mendengar cerita dariSUTARTO tersebut, merasa emosi dan ingin menanyakan langsungtentang kebenaran cerita dari SUTARTO selanjutnya para terdakwa sertaSUTARTO, sepakat untuk mencari NURYAMAN dan saksi SURADI, keDesa Harjobinangun tersebut untuk yang rencananya mengklarifikasikemudian berangkat menuju Desa Harjobinangun, terdakwa Suhermanmembonceng SUTARTO dengan menggunakan sepeda motor HondaBlade warna merah hitam No.Pol AA 2023
Register : 16-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 18/Pdt.G.S/2021/PN Pdg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
PT. BATAVIA PROSPERINDO FINANCE TBK
Tergugat:
1.SYOVIA DELVI
2.NOVI GUSRIANDI
487
  • dimuat dalam PERJANJIAN ini Pasal16 Lampiran Daftar angka 1 sampai dengan angka 7 (halaman 4) adalahsebagai berikut : 1 Harga Perolehan Kendaraan Rp. 210.000.0002 Uang Muka Rp. 60.114.5003 Pokok Kredit Rp. 149.885.5004 Bunga Pinjaman 14,01 Flat Pertahun5 Jangka Waktu 36 bulan InAdvance6 Jumlah Seluruh Angsuran Rp. 212.865.500Jumlah Angsuran Setiap Bulan Rp. 5.913.0007 Tanggal Pembayaran AngsuranAngsuran pertama Tgl 20/05/2019Angsuran kedua dan selanjutnya padasetiap Tgl 20Angsuran terakhir Tgl 20/02/2023