Ditemukan 1651 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chenta chitra china
Register : 27-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 55/Pdt.P/2017/PN Mad
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon:
1.SETYO MARJOTO, S.Pd
2.SUSWATI
205
  • pada tanggal 21 Juni1997 dan perkawinan tersebut dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanKartoharjo sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 085/18/VI/97 tanggal 21 Juni1997;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.4 yang diperkuat olehketerangan saksi Sri Suryani dan saksi Sri Sudjiati yang saling bersesuaian terbuktibahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut dikaruniai 3 (tiga) anak yaitu anakpertama perempuan bernama Pramudhea Indhyani Susetyo, anak kedua perempuanbernama Nelly Chintya
Register : 28-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 80/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon:
MOH. IBNU MUNDIR
143
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama Chintya Rahma Putri, jenis Kelamin Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 14 September 2007, sesuai dengan Akta Kelahiran No.12032/JT/KL/2008, yaitu dalam pencantuman nama Pemohon tertulis Rachmad yang seharusnya Rachmad Naviul Qoid;
    3. Memerintahkan
Register : 25-06-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 26/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
ROSLAILI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Intervensi:
1.DANDIS
2.PT BANK OCBC NISP Tbk
16570
  • bersangkutan untukdilakukan pengecekan di kantor BPN; Bahwa Roslaili ada menandatangani beberapa kwitansiyang sebelumnya dibacakan oleh Pihak Bank Bahwa Akta Jual Beli yang ditandatangani oleh Roslaili danDandis dibacakan terlebin dahulu dan tidak ada komplain dariRoslaili ataupun Dandis; Bahwa selesai penandatanganan AJB, Penggugat pulangdan tidak ada keributan; Bahwa saksi dalam penandatangan Akta Jual Beli Nomor109/2018 dan 110/2018 tanggal 6 April 2018 menjadi saksibersamasama dengan Vrisca Chintya
    Bahwa saksi mengetahui bahwa pada tanggal 29 Maret2018 Vrisca Chintya Herbet yang melakukan pembayaran PPh atastanah SHGB No. 181 dan 182 atas nama Roslaili; Bahwa saksi mengetahui bahwa Vrisca Chintya Herbet yangmenanda tangani bukti Pembayaran PPh atas nama Roslailitertanggal 29 Maret 2018; Bahwa saksi mengetahui bahwa pembayaran PPh ataskedua tanah SHGB No. 181 dan 182 menjadi syarat untukperalihan kedua SHGB No. 181 dan 182 dari atas nama Roslaili keatas nama Dandis; Bahwa saksi mengetahui bahwa
    yang bernama Juliana yangmengatakan akan ada pengikatan kredit atas nama Dandis; Bahwa pada tanggal 29 Maret 2018 Santo Taniadi datang kekantor saksi tetapi tidak bertemu dengan saksi, lalu mengatakankepada pegawai kantor saksi Nurhalimah bahwa pembeli akanmembayarkan pajak; Bahwa saksi mengetahui yang melakukan pembayaranPajak Penghasilan dan BPHTB tanah dan bangunan gudang yangdimaksud dalam SHGB No. 181 dan 182 atas nama ROSLAILItanggal 29 Maret 2018 adalah karyawan saksi yang bernamaVRISCA CHINTYA
    Bahwa selanjutnya tanggal 8 Februari 2018 Pengecekansertipikat telah selesai dan pada tangal 19 Maret 2018 ada orderkepada Notaris SUHAIMAH SIMANJUNTAK, S.H. dari JulianaBagian Legal PT.Bank OCBC NISP cabang Pekanbaru untukpengikatan debitur kredit (vide Keterangan saksi SUHAIMAHSIMANJUNTAK);17.Bahwa pada tanggal 29 Maret 2018 staf Notaris yang bernamaVRISCA CHINTYA HARBET melakukan pembayaran BPHTB danPPH dari uang yang diterima Notaris dari DANDIS, karena Pajakharus dibayar dimuka (vide Keterangan
    WAZIRUDIN)selaku Penjual, DANDIS' selaku Pembeli, NURHALIMAH danVRISCA CHINTYA HARBET selaku saksi serta oleh SUHAIMAHSIMANJUNTAK, S.H. selaku PPAT (vide Bukti P3, P4, T6, T7, T IlInt 11, T Il Int 12, T.2.1.21, dan T.2.1.22, Keterangan SaksiJULIANA, DEDI SUPRYADI, NURHALIMAH dan SUHAIMAHSIMANJUTAK);21.
Register : 03-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Skh
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Muhammad Rizal Fauzi bin Ikhsan Setiyono) terhadap Penggugat (Febby Chintya Ozha Dewani binti Acuk Cahyo Asmoro);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hadanah terhadap seorang anak Penggugat dan Tergugat
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.Tlk
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sefri Elfa Yogi bin Faizal Indra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Chintya Kemala Sari binti Kisman) di depan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan

    4. Membebankan

Register : 13-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 05-03-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 1083/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (NOERWENDA BIN DADANG ISKANDAR, S.PD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CHINTYA ELISABETH BINTI ALI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, setelah ia menjatuhkan talaknya, berupa:

    a.

Register : 06-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 191/Pdt.P/2023/PA.Tbh
Tanggal 3 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
3719
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Edy Mahmuddin Beta bin Beta adalah:

    2.1 Junaida Ahmad binti Ahmad;

    2.2 Rhesma Dewi Yuliana binti Edy Mahmuddin Beta;

    2.3 Chintya Rizky Maharani binti Edy Mahmuddin Beta;

Register : 07-02-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 308/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
NICO FARID DIANSA BIN ALM HARIYONO
363
  • kekerasan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah handphone Merk Realme Note 5 warna ungu ;

    Dikembalikan kepada saksi korban CHINTYA

Register : 20-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 62/Pdt.P/2016/PA.Ska
Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
194
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Wahyu Joko Sembodo bin Ferdian Jimmy Waskito) umur 18 tahun, 0 bulan untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Ika Chintya Monica binti Sulistyo Sukaningtyas) umur 18 tahun, 0 bulan

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Register : 06-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 302/Pid.Sus/2014/PN.Yyk.
Tanggal 30 Oktober 2014 —
5810
  • PK (pemeriksa) dan Chintya Yuli Astuti, S Farm, Apt. DanKarjiman S.SST (penguji) dengan kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwadalam barang bukti no. BB/29/VI/2014/ Sat Res narkobadengan no kode Lab. 013235/T/06/2014, mengandung ganjaHal7 dari 39 Putusan No.302/Pid.Sus/2014/PN.
    PK (pemeriksa) dan Chintya Yuli Astuti, S Farm, Apt. DanKarjiman S.SST (penguji) dengan kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut ;e Setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkanbahwa dalam barang bukti no.
    PK (pemeriksa) dan Chintya Yuli Astuti, S Farm, Apt. DanKarjiman S.SST (penguji) dengan kesimpulan hasil bahwa dalam barangbukti no.
Register : 24-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2184/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Firman Romadhani bin Nap Sapik) terhadap Penggugat ( Ayu Chintya Dewi binti

Register : 24-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 522/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
VALENTINE PUNGKI YOFANI Al VALEN Binti LILIK MUJIONO
5711
  • Woro Umi ratih, Sp PK, M.Kes, Chintya YuliAstuti, S.Farm.Apt. dan Karjiman, ST. kesimpulannya menerangkan :Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwabarang bukti No.BB/102.a/VIII/2018/Ditresnarkobaberupa 1. plastik yangdidalamnya terdapat 1 plastik bungkus rokok warna bening yang berisi kristaltransparan yang diduga shabu dengan berat isinya 0,05 gram kemduian diberiNo.
    Woro Umi ratih, Sp PK, M.Kes,Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt. dan Karjiman, ST. kesimpulannyamenerangkan :Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwabarang bukti No.BB/102.a/VIII/2018/Ditresnarkobaberupa 1. plastik yangdidalamnya terdapat 1 plastik bungkus rokok warna bening yang berisi kristaltransparan yang diduga shabu dengan berat isinya 0,05 gram kemduian diberiNo.
    Woro Umi ratih, Sp PK,M.Kes, Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt. dan Karjiman, ST. kesimpulannyamenerangkan : bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkanbahwa barang bukti No.BB/102.a/VIII/2018/Ditresnarkobaberupa 1 plastik yangdidalamnya terdapat 1 plastik bungkus rokok warna bening yang berisi kristaltransparan yang diduga shabu dengan berat isinya 0,05 gram kemduian diberiNo.
Register : 27-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERLYN NINIS. P, SH
Terdakwa:
RESTU CAHYADI Alias GOGON Bin SURYADI
398
  • ., Sp PK,Chintya Yuli Astuti, S.Farm., Apt. Dan Fransiscus Xaverius Listanto, ST., MTserta mengetahui Kepala Balai Labkes dan Kalibrasi dengan Kesimpulan dalambarang bukti No.BB/58.e/II/2021/Ditresnarkoba dengan No.
    bukanlahsebagai pasien yang memerlukan pengobatan, sedang melakukan penelitianataupun yang berhak untuk menggunakan ganja tersebut, karena terdakwatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam memiliki menguasai,menyimpan dan atau mengunakan ganja tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium dari Dinas Kesehatan Balai Labkes dan Kalibrasi Nomor:441/00639 tanggal 2 Februari 2021, yang ditandatangani atas sumpah danjabatan oleh Tim Pemeriksa dr.Woro Umi Ratih, M.Kes., Sp PK, Chintya
Register : 02-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 394/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama Novira Chintya Hadi, lahir di Balikpapan, 18Desember 2014, dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhantermohon;4. Bahwa sejak bulan Mei 2017 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun, antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
Putus : 18-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/Ag/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
3625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (selingkuh) yangbernama Chintya Novita Rahmawati, yang selalu. memicupertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;c. Bahwa Tergugat selalu pergi meninggalkan rumah dan pulangnyasampai larut malam dan ketika Tergugat ditanya, selalu diam dantidak memberi penjelasan kepada Penggugat;d.
Register : 23-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1538/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:3.1.Chintya Puspita Sari (P) lahir di Bandungtanggal 23 Januari 2001;3.2. Silvia Permata Sari (P) lahir di Bandung tanggal03 Maret 2003;4.
Register : 13-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 588/Pdt.G/2014/PA.Bks.
Tanggal 7 Mei 2014 — Penggugat-Tergugat
153
  • diketahui dari HP Tergugat,selain itu Tergugat tidak bertanggung jawab dan selalu bergantung kepadaorangtuanya ;Bahwa saksi tidak mengetahui langsung perselisihan dan pertengkaran mereka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah, Tergugat meninggalkankediaman bersama;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah pula menasehati Penggugat, juga tidak membuahkan hasil dansaksi tidak sanggup lagi dan menyerahkan kepada Penggugat;Chintya
Register : 18-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2728/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TOMMY ADHIYAKSAHPUTRA, SH BIN EDWARD RISMADI PUTRA) terhadap Penggugat (CHINTYA SYERON AWUY BINTI JEMMY AWUY );

    4.

Register : 04-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 495/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Benny Wijaya bin Sucito) terhadap Penggugat (Febby Chintya Anggraini binti Wahyudi);
    3. Menetapkan anak bernama Keyza Shaqueena Tan, jenis kelamin Perempuan
Register : 02-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2575/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 7 Juli 2014 — penggugat tergugat
93
  • Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan kelamin (bada dukhul) sudah di karuniai anak 2 (dua) yangDOM AM i 22 ooo nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nen ne nen nn nnn nnn nn nnn nnn nnn n een ennnese CHINTYA WULAN SEPTIANDIKA, umur 14 tahun, jenis kelaminperempuan, lahir di Cilacap;e GUSTIN RANGGA SAPUTRA, umur 10 tahun, jenis kelamin lakilaki,lahir di Cilacap ;Sekarang dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;. bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan