Ditemukan 1278 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 49/Pid.B/2018/PN Pnn
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
Terdakwa:
JAKA SAPUTRA Pgl JAKA Bin KURIM
489
  • DONI membuka ikatan 1 (Satu) ekor ternak sapi jenisjantan dengan ciriciri warna hitam, tanduk tegak dan ekor pendek laludibawanya ke kandang dikarenakan dipasar ternak tersebut berdekatandengan rumah Saksi Pgl DONI dan juga ada kandang sapi disananamun di pasar ternak tersebut sudah disediakan kandang sapi dansetelah itu barulah Saksi yang menurunkan 1 (satu) ekor ternak sapijenis betina dengan ciriciri warna merah tanduk tegak dan ekor panjangdari atas mobil Saksi dan membawanya kekandang tempat
Register : 09-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN PADANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TEDDY ARIHAN
Terdakwa:
ZULKRISNO Pgl. JUN
8823
  • laporanpertanggung jJawaban dana tahap yang harus sesuai RUK;Bahwa dalam Juknis itu diatur untuk pencairan dana tahap Il, dari sisijumlah (sapi) minimal 80% dari RUK pertama, barulah dapat diajukantahap berikutnya;Bahwa bilamana ada sapi yang mati kelompok harus melaporkan,kemudian dibuatkan Berita Acara (BA);Bahwa bila ada sapi yang Sakit dilaporkan kepada tim teknis untukdiobati;Bahwa sapi itu harus dipelihara dalam kandang kelompok, apabilakandang tidak dapat menampung anggota kelompok boleh membawa kekandang
Putus : 08-11-2012 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 14 /Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.Bjm
Tanggal 8 Nopember 2012 —
256
  • Bahwa saksi tahu saat sapi diserahterimakan langsung kekandang masingmasing kelompok;6. Bahwa sapi dikirim 500 ekor , mati 3 ekor jadi yang sehat ada 497 ekor;7. Bahwa dana untuk sapi potong impor tersebut sebesar Rp. 2.570.000,8. Bahwa uang ditransfer kereking KUD setelah uang diterima baru sapi dibelimelalui pihak ke tiga;9. Bahwa PT.
Register : 11-12-2013 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 21/PID.SUS/2012/PN.MTR
Tanggal 10 April 2012 — - MAKBUL, BA
8443
  • Agro Selaparang atau kepadaterdakwa; Bahwa selain mendapatkan bantuan sapi, saksi juga ada mendapatdana untuk biaya penunjang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah); Bahwa pada waktu menjual sapi tersebut, pembelinya yang datang kekandang saksi menawar sapi tersebut kemudian dibayar; Bahwa sapi saksi tersebut dijual kepada bernama Hj. Rukayah;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkansemuanya;14.Saksi H. M.
Register : 18-04-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 3 Oktober 2013 — DIDI SURYADI,SE BIN SUPARMAN
6428
  • PUJI RAHAYUtersebut, bukan dari hasil pengujian laboratorium;e Bahwa didalam dokumen penawaran dan didalamkontrak maupun didalam penjelasan pekerjaan(aanwijzing), tidak ada dinyatakan bahwa uang pakandiserahkan kepada petani, karena uang pakan tersebutdiberikan kepada rekanan, untuk biaya makan sapidalam perjalanan dari sejak dibeli oleh rekanan,sampai kekandang penampungan Dinas Pertanian danPeternakan Kab.Tanjab Barat, hingga diserahkankepada petani penggaduh;e Bahwa sapi sebanyak 165 ekor yang
Register : 25-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DINO KRIESMIARDI, SH.
Terdakwa:
ANAK AGUNG RAKA KINASIH, SE
18771
  • Namun pada kenyataannya sapi tersebut tidakdatang dan setelah hari raya BU Endah sudah tidak dapat dihubungi.Bahwa yang saksi ketahui waktu itu sekitar tanggal 13 November 2017didatangkan 10 ekor bibit sapi yang pertama, dan Pada Tahun 2018 total bibitsapi yang didatangkan oleh Bu Endah adalah sebanyak 55 ekor kurang 40 ekortetapi sudah dilakukan pembayaran 95 ekor sapi.Bahwa sepengetahuan saksi sapiSapi tersebut ada yang di tempatkan kekandang sapi di PD.
Register : 16-04-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 16 /Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 3 Oktober 2013 — TEGUH Bin EFFENDI SALEH
5222
  • PudjiRahayu tersebut bukan berdasarkan dari hasilpengujian laboratorium;Bahwa dalam dokumen penawaran, kontrak maupundalam penjelasan pekerjaan (aanwijzing), tidak adadinyatakan bahwa pakan diserahkan kepada petani,uang pakan tersebut diberikan untuk biaya makan sapidalam perjalanan, mulai dari sejak dibeli oleh rekanansampai kekandang penampungan Dinas Pertanian danPeternakan Kab.Tanjab Barat, hingga diserahkan padapetani penggaduh;e Bahwa sapi yang diadakan Terdakwatersebutsebanyak 165 ekor, yang
Register : 21-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 110/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 21 Desember 2016 — MUKTI ALI, S.Pt. Bin H. MUDJAMIL YUSUF
9946
  • milik KTT Mekar Djaya, ronda/jaga di kandang dan membersihkankandang sapi;Bahwa susunan pengurus KTT Mekar Djaya adalah sebagai berikut:1) Manager Teknis: Mukti Ali (Terdakwa);2) Ketua: Sarwono;3) Bendahara: Faisal Dwi Tarsono Als Tarsono;4)5) Anggota: Saksi (Sarto), Soimin, Topan, Kirsam, Suhud, Rois, Darto, Hari alsSiblek dan Dirtam;Bahwa KTT Mekar Djaya dibentuk oleh Terdakwa sekitar bulan DesemberSekertaris: Khaeron;2010 sekitar pukul 20.00 wib saksi dikabari oleh saksi Kirsam untuk datang kekandang
Register : 30-06-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN LEMBATA Nomor 38/Pid.B/2015/PN Lbt
Tanggal 10 Nopember 2015 — - ELIAS LARAN Alias LARAN
13376
  • Molan (almarhum) yang menerangkan melihatMoses Payong lewat dekat kandang babi milik korban, karena saat Moses Payong lewat saksiGaspar Molan (almarhum) saat itu juga sedang berada bersama dengan korban Linus Notan dikandang babi milik korban sedang ngobrol;Menimbang, bahwa keterangan saksi Sebastianus Seru dan saksi Gaspar Molan(almarhum) bersesuaian satu dengan lainnya, demikian juga terhadap saksi Moses payongdipersidangan menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 3 September 2014 saksi hendak kekandang
Register : 28-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN PALU Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 9 Maret 2017 — Drs. ARIFIN H. TARIMA
11318
  • 6 tidak pernah melakukanpenarikan dana dan Saksi tidak mengetahui berapa jumlah uang KelompokHarapan 6.Bahwa Saksi atau Kelompok Kube Harapan 6 tidak pernah membelanjakandana KUBE, Saksi atau Kelompok menerima bantuan Kube berupa kambingsekitar bulan Oktober 2015 dalam kebutuhan 14 (empat belas) ekor kambing,sedangkan kambing yang kami terima 12 (dua belas) ekor;Bahwa Terdakwa mengatakan akan membeli sisa 2 (dua) ekor kambing,kambing tersebut diserahkan oleh orang yang disuruh Terdakwa, diantar kekandang
Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 154 /Pid.Sus-TPK /2015/PN. Smg
Tanggal 21 Maret 2016 — Ir. ROSYADI, M.P Bin ( Alm ) ABDULATIF (TERDAKWA)
8594
  • BADRUSALAM kepada saksimesin tersebut untuk dibawa dan diantarkan kekandang sapi milikSdr. EDI di Desa Bandingan Kec. Bawang Kab. Banjarnegara, danyang menerima mesin tersebut dikandang sapi adalah Sdr. SALIMwarga Desa Bandingan Kec. Bawang Kab. Banjarnegara. Pembelian kendaraan roda tiga dilakukan pembelian oleh Sadr.BADRUSALAM yaitu merk VIAR dengan No. Pol. : R6512DM,warna merah, namun untuk harganya saksi tidak tahuHal 133 dari 242 Putusan Nomor 154/Pid. SusTPK/2015/PN.Smg21.
Register : 29-07-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 30-01-2012
Putusan PN CILACAP Nomor 114/Pid.Sus/2011/PN.Clp
Tanggal 12 Januari 2012 — Drs. MARWAN ADLI, Bc.IP.Msi.
15455
  • Semarang Nomor : Lab217/KNF/11/2011 tanggal 24 Februari 2011.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyata Hartoni Jaya Buana danSyafrudin als.Kapten sebagai warga binaan di LpNarkotika Nusakambangan telah memperoleh fasilitasdalam bentuk keleluasaan, prasarana, kesempatan, dankemudahan, berupa penempatan di kamar ruang Bimkertanpadikunci, kebebasan Hartoni Jaya Buana danSyafrudin als.Kapten, serta Cahyono untuk keluar masukLembaga Pemasyarakatan Narkotika Nusakambangan kekandang
Register : 08-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 14 Nopember 2016 — ENDANG SURAHMAN bin H. CECE MUCHTAR
7021
  • Dan disana sudah terdapat 35 ekor sapi jenis PO(peranakan ongole) terdiri dari 32 ekor betina dan 3 ekor pejantan.Bahwa benar saksi menerangkan untuk ke 35 ekor sapi yang adapada kelompok tani Harapan kaya tersebut selalu saksi lakukanpemantauan dan pengawasan yang mana untuk waktunyadilakukan setiap satu bulan sekali, dengan cara mendatangi kekandang sapi tersebut dan melakukan kontrol kesehatan terhadapsapisapi tersebut.Adapun obat yang biasa saksi berikan untuk sapisapi tersebutadalah :e Antibiotik
Register : 30-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 14-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
H. ASMAWI, S. Ag,. M.H Bin M. HATTA
18197
  • dibagikan kepada namanamayang membayar uang, berdasarkan penjelasan HASANUDDIN saat itukepada ASMAWI meminta pembagian Petika Surat Keputusan TentangPenerbitan NIPD dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 24 Februari2021, dijawab oleh ASMAWI JADI kemudian HASANUDDIN berkataBUAT LAH UNDANGAN, ASMAWI menelpon staffnya untuk segeramembuat undangan, tidak lama berselang waktu HASANUDDIN pergike Kantor Dinas PMD mengambil undangan yang dibuat oleh StaffDinas PMD dan setelah mengambil surat undangan kembali kekandang
Register : 08-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 62/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 14 Nopember 2016 — Ir. LINANG GUNARTO bin PARINO
7434
  • Dan disana sudah terdapat 35 ekor sapi jenis PO(peranakan ongole) terdiri dari 32 ekor betina dan 3 ekor pejantan.Bahwa benar saksi menerangkan untuk ke 35 ekor sapi yang adapada kelompok tani Harapan kaya tersebut selalu saksi lakukanpemantauan dan pengawasan yang mana untuk waktunyaHalaman 138 dari 221 Halaman Putusan Nomor 62/Pis.Sus/TPK/2016/PN.Bdgdilakukan setiap satu bulan sekali, dengan cara mendatangi kekandang sapi tersebut dan melakukan kontrol kesehatan terhadapsapisapi tersebut.Adapun
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANDI PRAWIRO SETIONO, SH
Terdakwa:
HASBULLAH, S.Pt.M.Si Bin H. ZAINAL ABIDIN
16376
  • Sedangkan yang Saksi pelihara di rumah diperlihara HIRUSLANdan H.RUSLI sebanyak 9 ekor Indukan.Bahwa sistem yang saksi gunakan dalam memelihara sapi tersebutdengan cara diternak lepas namun terkadang pada sore hari sapi sapitersebut dimasukkan kekandang namun untuk 2 ekor di Kandang dirumah.Bahwa saksi kenal dengan petugas peternakan yang bernamaNASRIANTO, M.SUBHAN , HERLINA, SAIFIN dan pernah mendatangiSaksi pada tahun 2015 namun hari tanggal dan bulannya saksi sudahlupa.Putusan Perkara No. 62/Pid.SusTPK
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
38266243
  • apa mereka polisi atau bukan ;e Bahwa saksi digaji langsung oleh Bu Christina tanggal 28 Mei 2015diaksi gaji Rp. 400.000 selama 4 jam kerja ;e Bahwa saat mereka keluar, dan mereka datang jam 3an, sebelumnyabu Christin bilang saksi tinggal dulu saksi mau keluar mencari makan,hanya itu saja ;e Bahwa saksi pulang jam setengah 5 ;e Bahwa saksi ada dikasih kunci gerbang tanggal 3 dan dia bilang siapatahu ibu ada didalam ;e Bahwa tanggal 3 saksi melihat ada wartawan diluar rumah ;e Bahwa saksi pernah kekandang
Register : 12-04-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 28 /Pid.Sus.TPK/2016 /PN.Bdg
Tanggal 10 Oktober 2016 — H. DIDI SUPRIADI Bin Alm. MUSTOFA
13752
  • lalu dijawab Ilham dan Retno kami sudah survey Pak kekandang (saksi tidak menanyakan kandang mana yang dimaksud), spesifik isikunjungan saksi tidak tanya secara detail, karena informasi ini sifatnya informal, hanyangobrol biasa. saksi ingatnya itu dilakukan awal desember 2010, saksi tidak tahuapakah survey dilakukan sebelum atau setelah ada dokumen permohonan kredit.Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana Sdr. Retno dan ilham dapatmenghubungi PT. SJD.