Ditemukan 1465 data
30 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1899 K/Pdt/2002Saksi ke Penggugat Sumia, memberi keterangan di bawah sumpahmenerangkan bahwa saksi tahu tanah sengketa yang terletak di kampungCendana, Desa Siambo, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang pertama kali membuka sengketa, akantetapi pada zaman Jepang saksi melihat tanah sengketa dikerjakan olehRanta Ambe Sudding yaitu saudara Lita (Penggugat).Bahwa saksi melihat Tergugat bersama ayahnya yang bernama JAGAmengerjakan tanah sengketa sesuai zaman Siliwangi
77 — 59
Nurung (saksi kesatu) dan Suhertin binti Sudding (saksi ke dua)yang keterangannya secara lengkap telah diurai di muka;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan alat bukti Pberupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 139/7/1978 dibuat dan ditandatangani diberi meterai cukup dan dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dalam halini Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinanggea dan ternyata isinya memuatperistiwa telah terjadinya akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat, oleh karena itubukti
26 — 12
atasnama , yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pangkep, bermeterai cukup, telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Asli Surat Penolakan Pernikahan (Model N.9) Nomor Kk.21.17.7/Pw.00/55/2015,tanggal 13 Pebruari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Liukang Tupabbiring, Kabupaten Pangkep, (bukti P.4);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon mengajukan saksisaksinya sebagai berikut:Hamsiah binti Sudding
26 — 17
Baharuddin bin Sudding, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS pada KUA Kecamatan Sebatik Barat, tempat kediaman diJalan Bandung RT 07, Desa Setabu, Kecamatan Sebatik Barat,Kabupaten Nunukan;Dibawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahTetangga Para Pemohon;Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami dan istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa dari cerita
16 — 8
Bukti Saksi:1.Nursia binti Puanna Sudding, Umur 73 tahun, Agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di Lingkungan Langkogo,Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar.Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon I, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 5 dari 15 halamanPenetapan Nomor 931/Pdt.P/2018/PA.PwlBahwa saksi kenal Para Pemohon;Bahwa saksi mengenal almarhum Hasan bin Ulla dan Almarhumah Hj.Bunga binti Bali.
Herlina, S.H
Terdakwa:
Muh. Yusuf Bin Rusdi Dg. Naba
27 — 4
Saksi Safri Bin Sudding Dg.
14 — 9
Ramhatiah, S.Pd. binti Sudding, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Honorer Kantor Desa Tompobulu, bertempat tinggal diHalaman 6 dari 16 Penetapan No.206/Padt.P/2020/PA.SJDusun Solohe Desa Tompobulu Kecamatan Baulu Poddo Kabupaten Sinjai,telah memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon;= Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Pemohon;= Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan Dispensasi Nikah kePengadilan, yaitu untuk menikahkan anaknya
22 — 15
Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Sudirman bin Sudding,dengan Pemohon II Risna binti Baco, yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 30 Juli 2005, di Dusun Tanah Cellae , xxxx XXxXXXxXXXX, XXXXXXXXXXXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX3.
209 — 160
Karang Asam UtaraRT.007, RW.002, KelurahanKuningan, KecamatanSetiabudi, Jakarta Selatan;:SARIFUDDIN SUDDING;: Indonesia;: Anggota DPR R.L;: Sekretaris Jenderal DPPPartai Hanura;tJl. Hidup Baru RT.005,RW.010, Kelurahan GandariaUtara, Kecamatan KebayoranBaru, Jakarta Selatan;Halaman 6 dari 102 Putusan Perkara Nomor : 56/G/2017/PTUN.JKTBerdasarkan Surat Kuasa Nomor : B/029/DPPHANURA/IV/2017 tanggal 27 Maret 2017 telahmemberikan kuasa kepada :1. DR.DODIS. ABDULKADIR, BSC., S.E.,S.H.,M.H.;2.
2017/PTUN.JKT untuktetap memperhatikan sebagaimana yang telah dituangkan ke dalam eksepsiuntuk tetap menjadi bagian dalam jawaban TERGUGAT pada jawaban PokokPerkara.Bahwa setelah Tergugat memperhatikan pokok gugatan Penggugat darihalaman 0814 terbukti dengan jelas dan senyatanyatanya bahwa ini adalahperselisihan internal yang terjadi di Partai Hanura antara Penggugat denganDPP Partai Hanura yang tercatat di Kementerian Hukum dan HAM RI yaituKetua Umum Osman Sapta dan Sekretaris Jenderal Sarifuddin Sudding
Dokumendokumen tersebut adalah:Halaman 41 dari 102 Putusan Perkara Nomor : 56/G/2017/PTUN JKT1) Surat Permohonan Nomor : B/02/DPPHANURA/V/2017 Perihal PermohonanPendaftaran Partai Politik yang ditandatangani Ketua Umum Osman Saptadan Sekretaris Jenderal Sarifuddin Sudding.2) Akta Notaris Surat Keputusan DPP Partai Hati Nurani Rakyat Nomor:09,10,11,12.13,14,15,16,17,31 tanggal 12 Januari 2017 yang dibuat didepanNotaris Herlina Pakpahan yang berkedudukan di Jakarta.3) Akta Notaris Berita Acara Musyawarah
Bukti T 4Fotokopi Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor : M.HH03.AH.11.01 Tahun 2017 Pengesahan Perubahan Susunan Kepengurusan DewanPimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat (Ssesuai denganaslinya);Fotokopi Surat Permohonan Nomor : B/02/DPPHANURA/V2017 perihal Permohonan Pendaftaran Partai Politikyang ditandatangani Ketua Umum Oesman Sapta danSekretaris Jenderal Sarifuddin Sudding (sesuai denganaslinya);Fotokopi Surat Keputusan Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia
22 — 12
Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Sudirman bin Sudding,dengan Pemohon II Risna binti Baco, yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 30 Juli 2005, di Dusun Tanah Cellae , xxxx XXxXXXxXXXX, XXXXXXXXXXXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX3.
H. AMIR MAHMUD, SE. MM
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH
372 — 548
Partai lain yaitu Partai GERINDRA,yang mana Penggugat akan maju sebagai Calon Anggota DewanPerwakilan Rakyat Republik Indonesia (DPR RI) melalui PartaiGERINDRA.Bahwa di dalam kepengurusan di Dewan Pimpinan Pusat (DPP) PartaiHanura di Jakarta sendiri Pasca Musyawarah Nasional Luar Biasa ke IIHal. 3 Dari 63 Perk No. 21/G/2018/PTUN.PLK(Munaslub ke Il) pada tanggal 18 Januari 2018, telah terjadikepengurusan ganda atau Dualisme kepemimpinan DPP, yaitukepemimpinan Kubu Daryatmo (Ketua Umum) dan Sarifuddin Sudding
(Sekretaris Jenderal) dengan kepemimpinan Oesman Sapta Odang (KetuaUmum) dan Harry Lontung Siregar (Sekretaris Jenderal), dan antara kubuDaryatmo dan Sarifuddin Sudding dengan kubu Oesman Sapta Odang danHarry Lontung Siregar juga menjadi sengketa hukum di Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta yang melibatkan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia sebagai Tergugat, dengan Nomor Perkara : 24/G/2018/PTUNJKTdan telah putus dalam putusan sela tanggal 19 Maret 2018, dan Putusanakhir tanggal 26 Juni 2018.Bahwa
Keputusan Nomor : M.HH,01.AH.11.01 Tahun 2018tanggal 17 Januari 2018 tentang Restrukturisasi, Reposisi, dan RevitalisasiPengurus Dewan Pimpinan Pusat Partai HANURA masa bakti 20152020,yang pada intinya meneguhkan kepengurusan DPP Partai Hanura darikubu Oesman Sapta Odang sebagai Ketua Umum dan Harry LontungSiregar sebagai Sekretaris Jenderal.Bahwa atas campur tangannya Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusiatersebut sebagaimana tersebut pada poin 4 di atas, Kubu Daryatmo (KetuaUmum) dan Sarifuddin Sudding
57 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Luwu Utara ;Surat Keterangan Ahliwaris No. 15/DBT/KM/XI1/2009,tanggal 05 Desember 2009 an TIMANG DAN SUDDING,yang disahkan dan dibenarkan oleh Kepala DesaBalantang, dan diketahui oleh Camat Malili, dansurat keterangan kematian an. JUMATI tanggal 05Desember 2009 ;Hal. 10 dari 15 hal. Put. No. 605PK/PDT/2010Bukti PBB an Jumati atas objek sengketa ;.
12 — 7
Sudding, yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2014, di Kecamatan Mamajng, Kota Makassar;
- Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassarsebagai tempat domicili para Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ali Topan Bin Sudding) terhadap Penggugat (Rodiah Baharuddin Alias Radiah Baharuddin Binti Baharudin);
4.
Muh. Syahrir Aras
Tergugat:
Hj. Ramlah Binti Hanong
161 — 22
Juli 2007.Bahwa Surat Kewarisan tanggal 12 Juli 2006 dipergunakan olehHANONG BIN BUNDU untuk mengajukan Permohonan atas terbitnyaSHM No.02687/Bontoala, sedangkan Surat Kewarisan Kedua yaituSurat Kewarisan Tertanggal 2 Juli 2007 dipergunakan oleh Penggugatdengan bekerjasama otoritas BPN untuk menambah nama pada SHMHalaman 15 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Pat.G/2018/PN SqmNo.02687/Bontoala yang semula atas nama Hanong Bin BunduKemudian Ditambah 7 (Tujuh) Orang Nama Hamansiah Bin Bundu,Sudding
Kewarisan Pertama Tanggal 12 Juli 2006kemudian Surat Kewarisan Kedua Tanggal 2 Juli 2007 dan Surat Kewarisantanggal 12 Juli 2006 dipergunakan oleh HANONG BIN BUNDU untukmengajukan Permohonan atas terbitnya SHM No.02687/Bontoala, sedangkanSurat Kewarisan Kedua yaitu Surat Kewarisan Tertanggal 2 Juli 2007dipergunakan oleh Penggugat dengan bekerjasama otoritas BPN untukmenambah nama pada SHM No.02687/Bontoala yang semula atas namaHanong Bin Bundu Kemudian Ditambah 7 (Tujuh) Orang Nama HamansiahBin Bundu, Sudding
154 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Herman (KelompokTani Kanduangan Jaya Ill) tanggal 20 November 2006.Surat perjanjian kerjasama Nomor 027/50/SPKKPPKSR/DKBV/X1/2006 tentang pembukaan lahan swakelola kegiatanpengembangan perkebunan kelapa sawit dengan pola revolving fund(dana bergulir) tahun 2006 di Kecamatan nunukan antara DishutobunKabupaten Nunukan dengan kelompok tani Kanduangan Jaya Illtanggal 15 November 2006.Surat kuasa dari Jumardi Sudding (Kelompok Tani Kanduangan JayaIl) Kepada Rapini (Bend.
Dishutbun) tanggal 20 Desember 2006.SPM Nomor 8133/LS/2006 atas nama Jumardi Sudding (KelompokTani Kanduangan Jaya Il) tanggal 27 Desembar 2006.Kuitansi penerimaan atas nama Jumardi Sudding (Kelompok TaniKanduangan Jaya Il) tanggal 20 November 2006.Berita Acara Pembayaran Nomor 24/BAPKPPKSR/DKBV/XI/2007atas nama Jumardi Sudding (Kelompok Tani Kanduangan Jaya Il)tanggal 28 November 2006.Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor 23/BASTPKPPKSR/DKBV/XI/2007 atas nama Jumardi Sudding (KelompokTani Kanduangan
91 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai pemilik tanah yang sudah merupakan hak turuntemurun objek tanah tersebut digarap dan dikelola oleh Penggugat danobjek tanah tersebut tidak pernah dialinkan kepada pihak manapun jugasampai saat ini dan demikian halnya seluruh hasil sawah tidak pernahdibagikan kepada orang lain kecuali Penggugat sendiri yang mengambilnya;Bahwa objek tanah dikuasai sejak tahun 1937 sampai sekarang ini (77tahun) mulai dari Kakek Penggugat atas nama Sampeala kemudian beralihkepada orang tua Penggugat atas nama Sudding
201 — 10
yandiperoleh dari Kakek Penggugat yang bernama TUPPU DAENG PACIDDA dan olehkarenanya sejalan dengan inti permasalahan dalam perkara ini yang berkaitandengan perbuatan melawan hukum maka Majelis Hakim akan mempertimbangkanterlebih dahulu mengenai asal usul tanah obyek sengketa sebagaimana didalilkanoleh Penggugat tersebut; Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan tidak mengajukan bukti tertulisnya/suratsurat melainkan Penggugat hanya mengajukan saksisaksi sejumlah 3 (tiga)orang yaitu saksi HASAN BASRI bin SUDDING
90 — 116
Perk.No.382/PDT/2017/PT.MKS.Para Tergugat yang bernama Sudding bin Saibe, Saksi Para Tergugattersebut pada tahun 1950 sampai tahun 1983 adalah kolektor pajak diDesa Jaling menerangkan bahwa siapa yang terdaftar pertama namanyadalam buku rincik maka dia sebagai pemilik obyek dan kalau ada namayang tercorek berarti ada peralihan hak dari nama yang tercoret kepadanama yang baru muncul dan peralihan itu bisa berupa gadai bisa jugaberua jual beli, namun dalam perkara a quo saksi Para Tergugat tidaktahu
66 — 6
Karaeng Sudding di Jeneponto sebesar Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah); Bahwa pada saat Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut diKampus II UIN Alauddin pada tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul 14.30 wita,Terdakwa bersama Hasdir.