Ditemukan 1411 data
126 — 8
1/Pid.Sus-Anak/2023/PN Lrt
35 — 5
Pada akhrmya urrtuk semerrtara kami tinggal jadi satu denganorangtua saya di dusun XXXXX LRT 03 RW13 Muntuitan, MagelangMemang dalam pemikahan saya dengan Agus Pras dikarunia 1 oranganak yang bemacna XXXXX, umur 5,5 tahun dan tinggal bersama saya.Pada tahun 2014 memang kami sering bertengkar. Pada waktu itu anakkami masih ketil'dan pada waktu itu juga, suami saya mutai menggodawanita lain.
75 — 11
3/Pid.Sus-Anak/2022/PN Lrt
11 — 6
5/Pid.Sus-Anak/2024/PN Lrt
1.Rian Prana Putra, S.H
2.I Nyoman Sukrawan, S.H., M.H.
3.Muchamad Diaz Khoirulloh, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
YASRIL SYAMSUL
26 — 0
26/Pid.B/LH/2024/PN Lrt
1.Rian Prana Putra, S.H
2.I Nyoman Sukrawan, S.H., M.H.
3.Muchamad Diaz Khoirulloh, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
YASRIL SYAMSUL
30 — 0
26/Pid.B/LH/2024/PN Lrt
84 — 8
4/Pid.Sus-Anak/2022/PN Lrt
88 — 18
5/Pid.Sus-Anak/2021/PN Lrt
I Nyoman Sukrawan, S.H.,M.H
Terdakwa:
IBRAHIM NASRUN
103 — 18
51/Pid.B/LH/2022/PN Lrt
6 — 0
Untuk para pekerja LRT, kemudianseiring dengan waktu tingkah laku PENGGUGAT berubah yaitu menurutketerangan anak saya yang bernama I) Bahwamalammalam disaat saya sedang berangkat dinas ke luar kotaPENGGUGAT selalu telponan dengan lakilaki yang bernama Mamad atauAhmad, selanjutnya informasi dari anak saya wajib saya cross chechdengan PENGGUGAT dan kenyataannya PENGGUGAT marah dan berkatakalau kakak tidak galak lagi aku ado usaha catering lebih baik kita pisahbae perkataan PENGGUGAT tersebut membuat
21 — 5
Salinan Putusan Nomor 6220/Pat.G/2018/PA.Jrtangga yang demikian harus segera diakhiri dengan perceraian sebagai pintudarurot untuk mencegah kemadlorotan yang lebih besar lagi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkanpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :Lag hil Gis Sokal al 55 dee QUAY Las SII OIS5 @ 55l ali I dj jl Ak nalll 6D alge 5 Gd 145RBG ABIL LRT Lag CML Ye Cech See 5Artinya : Dan jika dakwaan Penggugat
80 — 36
melaporkan kejadian yang dialaminya tersebut ke pihakKepolisian Resor Flores Timur ;mn Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi DOROTHEA CEMEmengalami kerugian sebesar kurang lebih sebesar Rp. 45.000.000,(Empat Puluh Lima Juta Rupiah) ;ana Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP n nnn nomenon nc nennn nnno Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telahdiputus dengan Putusan Sela Nomor : 92/Pid.B/2014/PN Lrt
DEVIS BUNI LELE, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.RASING PATEKA
2.ABUNG PATEKE
3.SAHRIL RAILA
4.RIDWAN ABUNG
164 — 12
21/Pid.B/LH/2022/PN Lrt
1.Rian Prana Putra, S.H
2.I Nyoman Sukrawan, S.H., M.H.
3.Muchamad Diaz Khoirulloh, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
YASRIL SYAMSUL
32 — 0
26/Pid.B/LH/2024/PN Lrt
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
EDOWAR KASANOVA Als EDO NUSIRWAN
23 — 9
,M.Sy.dkk Advokat padaLembaga Bantuan Hukuk PERKUMPULAN PENCERAHAN HUKUMINDONESIA yang berlamat di JI.Sari Bakti Lrt.
1.Rian Prana Putra, S.H
2.I Nyoman Sukrawan, S.H., M.H.
3.Muchamad Diaz Khoirulloh, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
YASRIL SYAMSUL
31 — 0
26/Pid.B/LH/2024/PN Lrt
1.Rian Prana Putra, S.H
2.I Nyoman Sukrawan, S.H., M.H.
3.Muchamad Diaz Khoirulloh, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
YASRIL SYAMSUL
28 — 0
26/Pid.B/LH/2024/PN Lrt
123 — 18
2/Pid.Sus-Anak/2022/PN Lrt
ERWIN SAUT, SH
Terdakwa:
HASAN PIRI alias HASAN
114 — 37
2/Pid.Sus-PRK/2016/PN lrt
DEVIS BUNI LELE, S.H.,M.H
Terdakwa:
MALIK HASAN
236 — 23
50/Pid.B/LH/2022/PN Lrt