Ditemukan 1737 data
15 — 0
1786/Pdt.P/2023/PA.Srg
8 — 0
1786/Pdt.G/2014/PA.Bdw
10 — 1
1786/Pdt.G/2022/PA.Bks
12 — 12
1786/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
11 — 0
1786/Pdt.P/2019/PA.Sby
7 — 1
1786/Pdt.G/2021/PA.Jepr
10 — 2
1786/Pdt.G/2021/PA.BL
39 — 0
1786/Pdt.G/2023/PA.Pas
13 — 0
1786/Pdt.G/2024/PA.Cms
37 — 2
1786/Pdt.G/2022/PA.Ckr
20 — 0
1786/Pdt.G/2024/PA.Krw
Adi
Tergugat:
1.Teddy Patra
2.Kapolres Pelalawan
103 — 34
Milik denganmenggunakan alat Eletronik, melakukan pengecekan di lapangan danternyata tanah yang dikuasai dan dimiliki oleh Penggugat, telah diterbitkanSertipikatnya olen Kantor Pertanahan Kabupaten Pelalawan masingmasing: Sertipikat Hak Milik Nomor 06974/Kelurahan Sei Kijang tanggal 02 April2019, Surat Ukur Nomor : 01786/SEIKIJANG/2019, tanggal 01 April 2019,Luas 19.990 m2, atas nama ANTONIUS PATRA dan Sertipikat Hak MilikNomor : 06975/ Kelurahan Sei Kijang tanggal 02 April 2019, Surat UkurNomor : 1786
10 — 8
Muhamad Sirat di Kampung SukamantriRT.003 RW.003, Desa Sukaraya, Kecamatan KarangBahagia, Kabupaten Bekasi.selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon,;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal25 Oktober 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan nomor register 1786 Pdt.G/2016/PA.Ckr. mengajukan
51 — 4
1786/PID.B/2014/PN. TNG
PUTUSANNOMOR : 1786/PID.B/2014/PN. TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : RAHMAT BIN YANTOTempat Lahir : TangerangUmur/ Tgl.
15 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor 470/1786/418.97/2016atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Camat Kabupaten Kediribermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 243/53/V/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Bojonegoro,tanggal 25 Mei2011, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.2);3.
Ana Rohana bin Ijudin
24 — 14
Asli Surat Keterangan Nomor 470/1786/Pem Tanggal 28 Desember2017 yang menerangkan bahwa Ana Rohana adalah orang yang samadengan identiias nama Ruhana, kemudian diberi tanda alat bukti P.5:6. Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/1785/Kesra, tanggal 28Desember 2017, atas nama Ny. Kuraesin yang dikeluarkan oleh Kel.Tanjung, Kec. Kawalu Kota Tasikmalaya, kemudian diberi tanda buktiP.5.B. Saksi:1. H.
30 — 4
Fotocopy Akta Cerai nomor 1786/AC/2012/PA/Jbg, antara FILLAKUSTANTI Binti KUSEN dengan SAYID ACH NURUL ALAM ALGADRIBin SAYID ACH ABDUL WAHAB ALGADRI, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Kabupaten Jombang tanggal 25 September 2012,diberi tanda bukti P7 ;8.
1.H. SYAMSUDDIN
2.ALIMUDDIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE
Intervensi:
HAJI MUH. ARAS DG. MAPATA
211 — 123
Tang Bin Mannuhung jugameninggalkan harta warisan yang sudah terbagi secara lisan dan menjadiHalaman 3 dari 32 halaman Putusan Nomor: 32/G/2020/PTUN.Mks.milik Para Penggugat yaitu berupa sebidang tanah kering (dahulu berupasawah) bergelar Lompo LappaE alias Lompo Bila Persil 10 DI, Kohir 1786 Cl,terletak di Lingkungan Bilae, Desa Lappo Ase, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, SPPT PBB No. 73.11.170.017.0060029.0, Luas 2.200 M2,an. Wajib pajak Muh. Tang B Mannuhung ke H.
bertentangan denganPeraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah,dengan alasan sebagai berikut : 202 monn nn nnn nn ncnBahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 68/Desa Lappo Ase tidaksesuai antara data yuridis dengan penguasaan fisik objek tanah, hal manaTergugat dalam menerbitkan objek sengketa sama sekali tidak hatihatidan tidak memperhatikan secara secara seksama antara data yuridis dankondisi/data fisik objek tanah yang dimohonkan oleh Pemohon, karenatanah Persil 10 dl, kohir 1786
Tang ;Fotokopi sesuai dengan asli ; Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah, Nomor: 1786 Cl, a.n. Muh.Fotokopi sesuai dengan asli ; Surat PemberitahuanPajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun1995, No. SPPT: 73.11.170.017.0000807.7/9502, atasnama Muh. Tang B Mannuhung, tanggal 03 April 1995;Fotokopi sesuai dengan asli ; Surat PemberitahuanPajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun1996, No. SPPT: 73.11.170.017.0000807.7/9601, atasnama Muh.
Tang dan saksi tidak tahu nomorpersilnya dan yang saksi ingat nomornya 1786 ; Bahwa tidak ada orang lain selain H.Syamsuddin dan Alimuddin yangmempunyai tanah di lokasi itu ; Bahwa jarak rumah saksi tidak jauh dari lokasi tanah objek sengketa itu ;Bahwa yang menguasai lokasi tanah itu selama saksi tinggal dekat lokasi tanahobjek sengketa itu adalah H. Syamsuddin dan Alimuddin ; Bahwa saksi tidak tahu H. Muh.
8 — 0
Telah dicatat di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Garut, Nomor 1786/SK/Adv/ X/2018, tanggal 01Oktober 2018. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Babakan Cimaragas,RT.02 RW.02, Desa Karangsari, Kecamatan Pangatikan,Kabupaten Garut, Jawa Barat.
42 — 25
uang dari terdakwa dan oleh terdakwa meminjamkanuang sejumlah Rp. 9.000.000 (Sembilan juta rupiah), kemudianuang tersebut digunakan oleh saksi Wahyu Ramadhan BinMuhammad Gazali untuk membayar sabu dan kemudian sabutersebut dititipkan oleh saksi Wahyu Ramadhan BinMuhammad Gazali kepada terdakwa sebagai jaminan atassejumlah uang yang dipinjam oleh saksi Wahyu Ramadhan BinMuhammad Gazali dari terdakwa ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Cabang Surabaya Nomor Lab : 1786
oleh instansiyang berwenang untuk memberikan ijin kepada terdakwa untuk membawanyakarena pada diri terdakwa tidak ditemukan alasanalasan yang membenarkanperbuatan terdakwa yang mana terdakwa bukan seorang dokter / apotekeratau usahausaha yang berhubungan dengan jual beli obatobat secararesmi, terdakwa bukan seorang pasien dengan resep dokter yang diijinkanuntuk mengkonsumsi obatobat terlarang tersebut ;Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikCabang Surabaya Nomor Lab: 1786
dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini ;= Bahwa yang dimaksud dengan *Narkotika Golongan berdasarkan penjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah Narkotika yang hanya dapat digunakanuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidakdigunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangattinggi mengakibatkan ketergantungan;= Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSurabaya Nomor Lab : 1786