Ditemukan 1677 data
34 — 14
HOTMANSINAGA SIMANJORANG als HE an SULAIMAN als LEMAN (yangpenuntutannya dilakukan sec pisah) padahari Senin tanggal 31Oktober 2016 sekitar a EN ibatausetidaktidaknyapadawaktu tahun2016 bertempat di jalan ere Haji Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang atera Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih er hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamyang berwenang megs dan mengadili perkaranya, telah melakukanpermufakatan jaha on ukan secara terorganisir tanpa hak dan melawanhokum memiliki Ngo
51 — 24
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN ACEH BARATDAYA, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Mak ngo (bibi) Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister1;Hal. 7 dari 23 Hal.
12 — 9
) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:bles l p2aebo bao L345 LY jobp lei LY jg xduMS Lay we 9 laLuic 151le 927 jE Lbai Ngo
84 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan ketentuan tersebutmaka Majelis Hakim perlu mempertimbangkan juga apakah DewanPimpinan Pusat Perkumpulan Masyarakat Pemantau TransparansiAnggaran (PERMATA) sebagai Pemohon Keberatan semula PemohonInformasi mempunyai kedudukan hukum (/egal standing) ;Menimbang, bahwa Pemohon Keberatan merupakan Organisasi NonPemerintah (NGO) yang berbadan hukum dan telah mendapatkanpengesahan dari Kementerian Hukum dan HAM sebagaimana Bukti P2dan Bukti P3 ;Halaman 21 dari 48 halaman.
Hal tersebut justrumenimbulkan pertanyaan sampai sejauh mana kapabilitas dari TermohonKasasi di dalam memberikannya nilai dan manfaat bagi terselenggaranyapemerintahan yang baik dan transparan, padahal sebagai LSM/NGO yangmemiliki tujuan untuk terciptanya pemerintahan yang baik dan transparansudah sepatutnya Termohon Kasasi melampirkan portofolio atau setidaktidaknya mempublikasikan hasil penelitian atas informasi yang telahdiperoleh dari Badan Publik atau setidaktidaknya Termohon Kasasi telahmelakukan
16 — 1
pengobatan bagi istri dananak, dan biaya pendidikan bagi anak ;Dalam Pasal 83 ayat (1) KHI menyebutkan bahwa kewajiban utama bagiistri ialah berbakti lahir dan bathin kepada suami di dalam batasbatasyang dibenarkan oleh hukum Islam;Dalam Pasal 84 ayat 1 disebutkan bahwa isiri dianggap nusyuz jika iatidak mau melaksanakan kewajiban sebagaimana dimaksud pasal 83KHI. kecuali dengan alasan yang sah;Pendapat ahli figin dalam kitab anatut Tholibin juz 4 halaman 85 yakni :o> AQEMERQVQO SEO ze QaoOexOm +0 NGO
136 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngo Liahwan, S.H. telah ditandatangani jauh sebelum ada utang piutang yaitu tanggal 28 September1988, yang terdaftar di bawah No.49/II/KA/Pdt/1988/PN.Bpp., iniberarti bahwa sebelum bukti kas keluar ditandatangani atau sebelumterjadi utang piutang antara Terlawan dan Turut Terlawan II dibuat,surat kuasa khusus untuk menggugat sudah lebih dulu dibuat/ditandatangani, sehingga timbul pertanyaan, bagaimana belum ada perkaratetapi surat kuasa gugatan sudah ditandatangani, ini adalah buktirekayasa serta
9 — 3
untuk membayarmutah berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonpensi tentangmut'ah tidak terjadi kesepakatan, maka terlebih dahulu Majelis Hakim mengutippendapat ahli figih dalam tafsir lbnu Katsir Juz , halaman 641 dalam hal mut'ahyang berbunyi:8 ylegil Ejlis io ail Gl AU aor, dari> gl CayoS erdLiil Jlig A glio ngo cauai ale gl Loy aziol!
Terbanding/Tergugat : AGUSTINA
136 — 52
Tergugat sering bertengkar, berselisin dan kurang harmonis danPenggugat telan berupaya untuk mempertahankan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, namun Tergugat tetap pada pendiriannya untuk inginberpisah dan bercerai dari Penggugat dan merasa tidak ada lagi kecocokanantara Penggugat dan Tergugat dan selanjutnya menuntut agar perkawinanPenggugat dengan Tergugat dinyatakan putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa saksi yang dihadapkan Penggugat yaitu saksi BongTjui Ngo
saksimenerangkan bahwa Tergugat dan Penggugat saat ini tidak keberatan denganperceraian, namun Saksi ingin hak asuh anak Tergugat dan Penggugatdiberikan kepada Tergugat sebagai ibunya, saksi juga menerangkan bahwapermasalahan ini Sudah pernah dicoba untuk diselesaikan secara kekeluargaan,Halaman 32 dari 41 halaman Putusan Nomor 84/PDT/2021/PT PTKnamun tidak berhasil karena Tergugat dan Penggugat samasama tidak maumengalah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang dihadapkan Penggugatyaitu saksi Bong Tjui Ngo
287 — 524
tanggalJuli 2013 atas nama Siauw Ai Hwi/Effie S selaku Yangmenyerahkan/Pemegang Hak Atas Tanah;Surat Pernyataan tanggal Juli 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh Siauw Ai Hwi/Effie S;: Berita Acara Pembayaran Ganti Rugi dan Pelepasan/PenyerahanHak Atas Tanah / Bangunan / Tanaman dan / atau BendaBendaLain Nomor 049/ATP/PPTJU/2013 tanggal Juli 2013;Tanda Terima Uang Ganti Rugi Tanah, Bangunan dan BendaBenda Lainnya Nomor 27/W1.1/VI/2013 tanggal 4 Juni 2013sebesar Rp969.057.539,00 atas nama Foe Nyit Ngo
, Fong Hay Jindan Fong Ivan Gunadi Ningrat selaku Pemegang Hak Atas Tanah;: Surat Pernyataan Pelepasan Hak/Penyerahan Tanah dan/atauBangunan dan/atau Tanaman dan/atau BendaBenda Lain tanggal 4Juni 2013 atas nama Foe Nyit Ngo, Fong Hay Jin dan Fong IvanGunadi Ningrat selaku Yang menyerahkan/Pemegang Hak AtasTanah;95T.I11c:T.I11dT.I12a:T.12bT.I12c:T.I12dT.I13a:T.II13bT.I13c:T.I13dT.II14a:Surat Pernyataan tanggal 4 Juni 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Foe Nyit Ngo, Fong Hay Jin dan Fong IvanGunadi
menyerahkan/Pemegang Hak Atas Tanah;Bukti T.II10c berupa Surat Pernyataan tanggal Juli 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Siauw Ai Hwi/Effie S;Bukti T.I10d berupa Berita Acara Pembayaran Ganti Rugi danPelepasan/Penyerahan Hak Atas Tanah / Bangunan / Tanaman dan / atauBendaBenda Lain Nomor 049/ATP/PPTJU/2013 tanggal Juli 2013;Bukti T.II1la berupa Tanda Terima Uang Ganti Rugi Tanah, Bangunandan BendaBenda Lainnya Nomor 27/W1.1/VI/2013 tanggal 4 Juni 2013sebesar Rp969.057.539,00 atas nama Foe Nyit Ngo
, Fong Hay Jin dan FongIvan Gunadi Ningrat selaku Pemegang Hak Atas Tanah;Bukti T.1111b berupa Surat Pernyataan Pelepasan Hak/Penyerahan Tanahdan/atau Bangunan dan/atau Tanaman dan/atau BendaBenda Lain tanggal4 Juni 2013 atas nama Foe Nyit Ngo, Fong Hay Jin dan Fong Ivan GunadiNingrat selaku Yang menyerahkan/Pemegang Hak Atas Tanah;Bukti T.II11c berupa Surat Pernyataan tanggal 4 Juni 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh Foe Nyit Ngo, Fong Hay Jin dan Fong Ivan GunadiNingrat;Bukti T.I11d berupa
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Anton Salim (adik kandungArifin Salim) tanggal 8 Juni 2012, almarhum Arifin Salim semasahidupnya telah menikah dengan almarhum Tjung Ngek Ngo danHal. 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 310 PK/Pdt/2013dikaruniai lima orang anak yang sekarang masih hidup, yaitu: 1) JohnySalim (Lim Kek Khin), 2) Yety Salim (Lem Kek Thin), 3) Elv Salim (LimKek Fun), 4) Taty Salim (Lim Kek Fung), dan 5) Yenny Salim;c.
ERNA A. P. FANGGIDAE
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur
50 — 36
1660086s06pq66006s 0662001016649 xO#0H0k 600+ 046 ORGAO CC OOUGH + TE60IGe66$66>0666#60>6" 16666661 G06=666 403606 : FOGOOEx jOOpaGHHOOd 1 OOOO OnO0EZ&606i 9 460600GcO ( 66 @#6vETO51 YOOEFOaG6S6662P : 7OOOy#RaGATCOO1. 036668G0S 06907 e6#6G00~1 Os OG>6b#i99 .6 6(#d# ; OOAHHNGr ; WicsHOVGHHHOI@ OO qbiGEECOEgSwOt#HGo, "6TMOGEGAHI5ROOOGe3#O6A1NOOOO+ j 6G) 7dwO9#+VUGEIBBH Obpx*166 6iedG#O KOFb####0YF@ce#zpOwG ; 6, 40GEd6a = 6606>Xe6OO#8DO#rHHOOZOF #+6vO6z60= 0561, p##DShHRGG#' Ot 6O0yBHOG#O>YOG#gG= 586.0hAg Gy NGO
441 — 152
Pada tahun 2005 terdakwa pernah bekerja di NGO WFV sebagai pekerjalepas sampai dengan tahun 2012 dengan penghasilan gaji tetap perhariRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).b. Pada tahun 2010 terdakwa bekerja sebagai agen pinang aceh dijual kemedan.c.
235 — 147
Kedudukan dan kepentingan hukum Penggugat dalam kaitan modelprosedur GUGATAN LEGAL STANDING NGO (Hak Gugat Organisasi).1.Bahwa sebelum sampai pada alasanalasan yang faktualdiajukannya gugatan ini, terlebin dahulu Penggugat hendak mengajukandasar kedudukan dan kepentingan Penggugat beserta yang diwakilinyauntuk mengajukan gugatan ini.Bahwa Penggugat sebagai Lembaga Swadaya Masyarakat didirikanoleh beberapa orang yang memiliki keprihatinan terhadapmasalahmasalah kehidupan kaum miskin kota Jakarta serta
Kabur dan Tidak Jelas Karena Pengqqugat Mencampuradukkan AntaraGugatan Perbuatan Melawan Hukum Dengan Gugatan Citizen LawSuitHal 44 dari 54 hal Putusan No.28/PDT/2018/PT.DKI36.Bahwa Penggugat mengajukan gugatan dengan judul GugatanPerbuatan Melawan Hukum (dengan metode Legal Standing NGO).37.Bahwa gugatan perbuatan melawan hukum (Onrechmatigedaad)diatur dalam Pasal 1365 KUH Perdata, yang menyebutkan Tiapperbuatan melanggar hukum yang membawa kerugian kepadaseorang lain, mewajibkan orang yang karena
Krisdiyanto, SH.
Terdakwa:
1.Robinsah Bin Zainal Abidin
2.A. Suep Darmayanto Bin Sopuan Ridwan
82 — 14
SuepDarmayanto Bin Sopuan Ridwan, Fredi, Ujang, Ngo dan Mery; Bahwa pelaku yang berhasil ditangkap pada saat itu bernama RobinsahBin Zainal Abidin kemudian Terdakwa A.
39 — 7
Saksi BONG SIAT NGO ALS ANGO telah memberikanketerangan di depan persidangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, benar saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan Para Terdakwayang tertangkap bermain judi dirumah Sdr. Tjong Choi Sen;e Bahwa, benar saksi menerangkan penangkapan tersebut dilakukan pada hariSabtu tanggal 25 Januari 2014 sekitar pukul 16.00 Wib, di Jalan A. Yani No.23 Rt. 33/Rw. 14 Kel. Pasiran Kec.
224 — 32
Ngo EngGwie, Tn. Ngoe Sioe Boo alias Harno Saputro dan Tn.Robby Sumampow, harta peninggalan almarhum Tn. TheSeng Liong alias The Seng Tjioe dan almarhumah Ny.Kauw Kiok Nio alias Linawati adalah sebagai berikut1. Sebidang tanah H.M. No. 107 luas + 958 nf atasnama Ny.
Ngo Eng Gwie, Tn. Ngoe Sioe Booalias Harno Saputro dan Tn. Robby Sumampow, hartapeninggalan almarhum Tn. The Seng Liong alias The SengTjioe dan almarhumah Ny. Kauw Kiok Nio alias Linawatiadalah sebagai berikut1. Sebidang tanah H.M. No. 107 luas + 958 nf atasnama Ny.
Suherman Ade Yulimar
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Cimahi
412 — 351
Sukardi, perubahan tersebutberdasarkan surat keterangan ahli waris dari walikota cimahitanggal 23 Juli 1984;Bahwa Pada Tanggal 12 Agustus 1992, tercatat menjadi atas namaNgo Won Wie, Candra Gunawan dahulu Bernama Ngo WoenToeng. Perubahan tersebut berdasarkan akta jual beli tanggal 27September 1988 Nomor: 762/228/CMI/JB/1988 yang dibuat olehdan dihadapan Notaris Masri Husen, S.H.;Bahwa Pada tanggal 26 Agustus 1992 tercatat hipotik pertama atasnama PT.
Sukardi, perubahan tersebutberdasarkan surat keterangan ahli waris dari walikota cimahitanggal 23 Juli 1984;e Bahwa Pada Tanggal 12 Agustus 1992, tercatat menjadi atas namaNgo Won Wie, Candra Gunawan dahulu Bernama Ngo WoenToeng. Perubahan tersebut berdasarkan akta jual beli tanggal 27Halaman 48 dari 54 halaman Putusan Perkara Nomor: 109/G/2021/PTUN.BDGSeptember 1988 Nomor: 762/228/CMI/JB/1988 yang dibuat olehdan dihadapan Notaris Masri Husen, S.H.
77 — 4
saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar.4 Saksi SUTARMIN AliasNDERMIN Bin TRIMAN, dibawahsumpah menurut agama islam, didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa benar pada hari kamis tanggal 03 april 2014 dirumah saksiKp.Karang gading Rt 02 Rw 45 Kel.Rejowinangun selatan Kec.Magelangselatan Kota Magelang, sdra, TOMPIL meminjam (satu) unit SEPEDAMOTOR merk Suzuki Shogun, warna hitam, No.Pol AA3909MA miliksaksi dengan berkata AKU NJILIH PIT MOTORE NGO
INDRA JAYA, SH
Terdakwa:
NGUYEN XUAN TONG
120 — 19
NGUYEN DANG QUANGH VINH, 3.NGO TUAN ANHI, 4. HA DUY HOACH, 5. NGUYEN VAN HUNG, 6. NGUYENVAN HIEU dan 7. Saya sendiri NGUYEN VAN SY; Bahwa saksi bekerja di kapal ikan asing berbendera Vietnam KM. BV 5561 TSsebagai Nakhoda yang semua pekerjaan ABK dilakukan berdasarkanperintahnya;Bahwa Terdakwa NGUYEN XUANG TONG selaku Nahkoda Kapal motor KM.BV 5560 TS yang mengarahkan pelayaran dan daerah/lokasi penangkapan sedangkan Saksi selaku Nakhoda KM.
Pembanding/Penggugat II : NATALIA Diwakili Oleh : SUKANDA, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat III : LENSIDA LAHMUDIN Diwakili Oleh : SUKANDA, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat IV : VERY LAHMUDIN Diwakili Oleh : SUKANDA, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat V : MEGAWATI SUSANTI NGADIMIN Diwakili Oleh : SUKANDA, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat VI : GUNAWAN Alias TJE TJHENG NGASIDJO Diwakili Oleh : SUKANDA, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat VII : SITI MAEMUNAH Diwakili Oleh : SUKANDA, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat VIII : WIDYA PRATIWI Binti WIBISONO Diwakili Oleh : SUKANDA, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat IX : SUPRIANTO Diwakili Oleh : SUKANDA, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat X : WAHYU HARIYANTO Diwakili Oleh : SUKANDA, SH., Dkk
Terbanding/Tergugat I : MEITY LAILA DJUITA Alias LAI MENG HUANG
Terbanding/Tergugat II : MOISON LAILA DJUITA Alias LAI GWEE IM
Terbanding/Tergugat III : YANTO LAHMUDIN Alias LAI YAM PHIAU
Terbanding/
190 — 192
Relas Pemberitahuan Memori Banding tertanggal 20 Agustus 2019 yangditandatangani oleh Sagitarina N, S.H. selaku Jurusita Pengadilan NegeriTangerang yang atas perintah ketua Pengadilan Negeri Tangerang untukmemenuhi permintaan bantuan dari Pengadilan Negeri Pontianak, telahmembeitahukan dengan resmi kepada Turut Tergugat I, melalui isterinya yang Hal 14 dari 20 hal Putusan No. 84/PDT/2019/PT PTK10.11.12.13.bernama Tjang Tshin Ngo, tentang Memori Banding tertanggal 6 Agustus 2019yang disampaikan oleh