Ditemukan 1639 data
FATIZARO ZAI, SH
Terdakwa:
MEIMAN PUTRA ZAI ALIAS MEIMAN
130 — 65
Atinila Zalukhu) dengan cara disebutkan oleh saksiFAOMASOKHI ZEGA Alias FASKI Alias AMA TANSE melalui Via telphone laludicatat oleh Terdakwa di bawah lembaran foto copy KTP saksi korban, seterusnyaTerdakwa menjumpai salah seorang tenaga honorer di Polres Nias yaitu saksiNITA OKTERIANI LAOLI Alias NITA agar dibuatkan laporan kehilangan bukurekening dan ATM milik saksi korban dengan menyerahkan foto copy KTP An.Atinila Zalukhu bersama nomor rekening yang tercatat dibawahnya, setelahTerdakwa bertemu
AtinilaZalukhu dengan cara disebutkan oleh saksi FAOMASOKHI ZEGA Alias FASKIAlias AMA TANSE melalui Via telphone lalu dicatat oleh Terdakwa di bawahlembaran foto copy KTP saksi korban, seterusnya Terdakwa menjumpai salahseorang tenaga honorer di Polres Nias yaitu saksi NITA OKTERIANI LAOLI AliasNITA dan memintanya agar dibuatkan laporan kehilangan buku rekening dan ATMpalsu milik saksi korban dengan menyerahkan foto copy KTP An.
29 — 4
AFRIZAL diminta suntukmembawa barangbarang yang ada di rumah Saksi berupa 1 unitLaptop, merk HP warna Hitam, 1 unit Handycam merk SONY, 1 unitlampu Camera blitz merk NICON , Kemudian karena merasa percayaakan katakata YUDIANA AFRIZAL yang sudah dianggap sebagaikekasihnya dan sudah sepakat untuk hidup bersama, maka SaksiNOVIANTI SARI percaya dan mau mengikuti permintaan YUDIANAAFRIZAL.Bahwa kemudian pada sekitar jam 08.00 WIB, YUDIANA AFRIZALkembali menghubungi saksi NOVITA SARI melalui contact telphone
32 — 7
di depan asramapolisi, kKemudian korban menghubungi saksi Dedy Sudirka yang merupakananggota polres INHU, dan menjelaskan bahwa saksi diikuti oleh 6 (enam) orangdengan menggunakan 3 (tiga) motor, dan menjelaskan cirriciri motor maupunOrangnya kemudian saksi Dedy mengarahkan korban untuk menunggu danjangan keluar dari mobil;Bahwa pada saat korban menunggu di dalam mobil di depan asramapolisi, terdakwa dan Yusuf menunggu di kantin asrama polisi yang berada didepan polres, lalu Mat Sodar menerima Telphone
84 — 11
dengan terdakwa yaitu selaku suami saksi, danmenikah pada tanggal 03 Nopember 2013.Bahwa terdakwa sekitar bulan Januari 2014 telah mentransfer uang kerekening saksi.Bahwa terdakwa telah transfer uang ke rekening saksi sebesar Rp.2.000.000.000 (dua milyard rupiah) pada tanggal 23 Januari 2014 namundari Bank mana dan transfer uangnya saksi tidak tahu.Bahwa saksi mengetahui adanya uang masuk ke rekening saksi sebesarRp. 2.000.000.000 (dua milyar rupiah) pada tanggal 23 Januari 2014setelah dihubungi Via Telphone
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Aldo Mey Fernando
30 — 14
Denbar, Kota Denpasar sendirian, selanjutnya setelah terdakwa danOSENG ada pembicaraan kesepakatan tentang pekerjaan dan upah, selanjutnyaterdakwa dan OSENG ada kesepakatan melalui pembicaraan di Telphone, yangmana pada intinya terdakwa di perintahkan oleh OSENG untuk mengambilalamat tempelan shabu, lalu shabu tersebut di pecah menjadi paketpaket yanglebih kecil, lalu di temple kembali, yang mana sekali tempel terdakwa diberikanupah berupa uang sebesar Rp. 50.000, .Bahwa kemudian pada hari Selasa
78 — 38
Limboto Kab.Gortontalo;Bahwa sebelum terdakwa mau datang ke sekolah tersebut terdakwatidak ada menghubungi saksi melalui telphone;Bahwa saksi tidak mau meminjam hand phone saksi korban karenawaktu itu saksi lagi ulangan;Bahwa terdakwa datang ke sekolah waktu itu dengan bentor;Bahwa saksi jadi pacaran dengan saksi korban waktu itu;Bahwa setelah saksi jadi pacaran dengan saksi korban, saksi tidak lagiberhubungan dengan terdakwa;Bahwa saksi tidak pernah ke kantor tempat saksi korban bekerja;Atas keterangan
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
HADI TRISUSANTO Bin TRIMO
54 — 34
Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, kami sedang melakukanpenyelidikan, tibatiba saksi mendapatkan telphone dari saksi ROMI dandia mengatakan bahwa Anggotanya yang sedang bertugas diPelabuhan Tikus Kampung Tringbay, Sambau, Kec.
35 — 10
Sedangkan saksi Buyung Munggaranaberperan sebagai sopir terdakwa saat itue Bahwa saksi baru mengenal terdakwa saat bertemu di Duri dandikenalkan setelah mendapat telphone dari Mul (belum tertangkap)16bahwa yang mengantarkan sabusabu tersebut adalah terdakwa.
126 — 94
Binamina Karya Perkasa, kemudianPT.Binamina memberikan cek pengganti namun juga ditolak ; Saksi tidak pernah menerima surat ataupun telphone dari PT.Binamina yangmemberitahukan cek tersebut tidak ada dananya ; Saksi membenarkan bukti P6 yang diperlihatkan kepadanya, tetapi surat pengakuan hutangsaksi tidak tahu ;Menimbang, bahwa para pihak telah menyampaikan kesimpulan masingmasing padasidang tanggal 11 Nopember 2009 ; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi
94 — 48
proyek dicairkan terdakwaMarwan yang meminta cek kepada saksi yang sebelumnyatelah saksi tanda tangani tetapi nominalnya masih dikosongkan.Bahwa, berdasarkan prin out rekening koran giro yangsaksi minta pada Bank BPD Bengkulu saksi mengetahuipencairan kedua pada tanggal 9 Nopember 2009 sebesarRp. 438.742.460.Bahwa, saksi mencairkan termin 100 % dan pembayaranretensi 5 % di Bank BPD Kepahiang pada tanggal 15Desember 2009 sebesar Rp.400.163.000. atas perintahIsmen Paneri yang sebelumnya saksi di telphone
serahkan kepada terdakwa Marwanyang kemudian saksi dan terdakwa Marwan menemui Ismen Paneri di ruangannya untukmenyerahkan uang tersebut sedangkan pencairan termin kegiatan proyek dicairkan terdakwaMarwan yang meminta cek kepada saksi yang sebelumnya telah saksi tanda tangani tetapinominalnya masih di kosongkan sedangkan pencairan termin 100 % dan pembayaran retensi 5% di Bank BPD Kepahiang pada tanggal 15 Desember 2009 sebesar Rp.400.163.000. atasperintah Ismen Paneri yang sebelumnya saksi di telphone
MUHAMMAD CHADAFI NASUTION
Terdakwa:
A DENDI NOVIARDI Als DENDI PURNOMO
205 — 61
TpgBapak disuruh mengahadap saksi Amiruddin menjawab nanti padahari Senin atau Selasa sepulang dari Bali.Kemudian sekitar hari Selasa atau Rabu tanggal 17 atau 18 Oktober 2017di Kantor Dinas Lingkungan Hidup Kota Batam saksi HABSI, SE. bertemudengan Terdakwa dan Terdakwa mengatakan /Itu bagaimana AMIRUDDINkok belum menghadap gua.Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekira Pukul 18.00 wibsaksi HASBI, SE. kembali berkomunikasi melalui Telphone dengan saksiAMIRUDDIN dan saksi AMIRUDDIN mengajak
TpgKemudian sekitar hari Selasa atau Rabu tanggal 17 atau 18 Oktober 2017di Kantor Dinas Lingkungan Hidup Kota Batam saksi HABSI, SE. bertemudengan Terdakwa dan Terdakwa mengatakan /Itu bagaimana AMIRUDDINkok belum menghadap gua.Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekira Pukul 18.00 wibsaksi HASBI, SE. kembali berkomunikasi melalui Telphone dengan saksiAMIRUDDIN dan saksi AMIRUDDIN mengajak bertemu dan makan malambersama.
langsungmenelpon Saksi AMIRUDDIN dan menyampaikan Pak arahan Pak Kadis,Bapak disuruh mengahadap saksi Amiruddin menjawab nanti padahari Senin atau Selasa sepulang dari Bali.Kemudian sekitar hari Selasa atau Rabu tanggal 17 atau 18 Oktober 2017di Kantor Dinas Lingkungan Hidup Kota Batam saksi HABSI, SE. bertemudengan Terdakwa dan Terdakwa mengatakan /Itu bagaimana AMIRUDDINkok belum menghadap gua..Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekira Pukul 18.00 wibsaksi HASBI, SE. kembali berkomunikasi melalui Telphone
89 — 97
Firman Ashari Als BoyBin Bustari Ishak ke rekening Fakultas Keguruan dan IlmuPendidikan (FKIP) dan pemberitahuan adanya transfertersebut melalui telphone dari M. Firman Ashari Als BoyBin Bustari Ishak kepada saksi.Bahwa, dalam proses pencairan dana UMK tersebut saksitidak pernah berurusan dengan terdakwa dan saksiberurusan dengan terdakwa hanya mengenai pengembalianSPJ saja.e Bahwa, terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat tidak berkeberatan dan membenarkannya.5.
Firman AshariAls Boy Bin Bustari Ishak ke rekening Perpustakaan(FKIP) UNIB dan pemberitahuan adanya transfer tersebutmelalui telphone dari M. Firman Ashari Als Boy BinBustari Ishak kepada saksi.Bahwa, dalam proses pencairan dana UMK tersebut saksitidak pernah berurusan dengan terdakwa dan saksiberurusan dengan terdakwa hanya mengenai pengembalianSPJ saja.Bahwa, terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat tidak berkeberatan dan membenarkannya.19.
Firman AshariAls Boy Bin Bustari Ishak ke rekening FKIP ProgramPasca Sarjana UNIB dan pemberitahuan adanya transfertersebut melalui telphone dari M. Firman Ashari Als BoyBin Bustari Ishak kepada saksi.e Bahwa, dalam proses pencairan dana UMK tersebut saksitidak pernah berurusan dengan terdakwa dan saksiberurusan dengan terdakwa hanya mengenai pengembalianSPJ saja.e Bahwa, terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat tidak berkeberatan dan membenarkannya.21.
Firman AshariAls Boy Bin Bustari Ishak ke rekening Program PascaSarjana Fakultas Pertanian UNIB dan pemberitahuanadanya transfer tersebut melalui telphone dari M. FirmanAshari Als Boy Bin Bustari Ishak kepada saksi.Bahwa, dalam proses pencairan dana UMK tersebut saksitidak pernah berurusan dengan terdakwa dan saksiberurusan dengan terdakwa hanya mengenai pengembalianSPJ saja.e Bahwa, terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat tidak berkeberatan dan membenarkannya.22.
146 — 27
Dan pada saat itu terdakwa Anis Sulistantyo Bin Suparno berbicaramelalui HP dengan seseorang sambil mengatakan ya pak.. ya pak..berulang kali dimana pada saat menerima telphone tersebut terdakwaAnis Sulistantyo Bin Suparno menanyakan kepada saksi Samsul BahriSamudra mana data yang mau di foto copy tadi, kKemudian saksi SamsulBahri Samudra mengambilnya lagi dari tangan saksi Hariadi alias DekGam dan saksi Samsul Bahri Samudra berikan kepada terdakwa AnisSulistantyo Bin Suparno;Bahwa selanjutnya terdakwa
71 — 22
Saksi SARIDI (Ketua DPCPartai Hanura Kepahiang) dan ketika itu Saksi SARIDI mengatakanHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN Kphkepada Saksi bahwa uang yang dipinjamnya dari Saksi tersebut bukanSaksi SARIDI yang menggunakan akan tetapi istri Saksi yaitu SaksiKorban SRI AYU NINGSIH Als AYU Binti SARI MUDA yangmenggunakan;Bahwa pada bulan Oktober 2016 pada saat Saksi pulang dari sekolah,Saksi mendengar istri Saksi yaitu Saksi Korban SRI AYU NINGSIH AlsAYU Binti SARI MUDA sedang menerima telphone
82 — 41
proyek dicairkan terdakwaMarwan yang meminta cek kepada saksi yang sebelumnyatelah saksi tanda tangani tetapi nominalnya masih dikosongkan.Bahwa, berdasarkan prin out rekening koran giro yangsaksi minta pada Bank BPD Bengkulu saksi mengetahuipencairan kedua pada tanggal 9 Nopember 2009 sebesarRp. 438.742.460.Bahwa, saksi mencairkan termin 100 % dan pembayaranretensi 5 % di Bank BPD Kepahiang pada tanggal 15Desember 2009 sebesar Rp.400.163.000. atas perintahIsmen Paneri yang sebelumnya saksi di telphone
serahkan kepada terdakwa Marwanyang kemudian saksi dan terdakwa Marwan menemui Ismen Paneri di ruangannya untukmenyerahkan uang tersebut sedangkan pencairan termin kegiatan proyek dicairkan terdakwaMarwan yang meminta cek kepada saksi yang sebelumnya telah saksi tanda tangani tetapinominalnya masih di kosongkan sedangkan pencairan termin 100 % dan pembayaran retensi 5% di Bank BPD Kepahiang pada tanggal 15 Desember 2009 sebesar Rp.400.163.000. atasperintah Ismen Paneri yang sebelumnya saksi di telphone
FATIZARO ZAI, SH
Terdakwa:
ROSANTI DIAN FEBRIANA ZEBUA Alias SANTI
125 — 161
Atinila Zalukhu) dengan cara disebutkan oleh saksiFAOMASOKHI ZEGA Alias FASKI Alias AMA TANSE melalui Via telphone laludicatat oleh saksi MEIMAN PUTRA ZAI Alias MEIMAN di bawah lembaran fotocopy KTP saksi korban, seterusnya saksi MEIMAN PUTRA ZAI Alias MEIMANmenjumpai salah seorang tenaga honorer di Polres Nias yaitu saksi NITAOKTERIANI LAOLI Alias NITA agar dibuatkan laporan kehilangan buku rekeningdan ATM milik saksi korban dengan menyerahkan foto copy KTP An.
Atinila Zalukhu) dengan cara disebutkan oleh saksiFAOMASOKHI ZEGA Alias FASKI Alias AMA TANSE melalui Via telphone laludicatat oleh saksi MEIMAN PUTRA ZAI Alias MEIMAN di bawah lembaran fotocopy KTP saksi korban, seterusnya saksi MEIMAN PUTRA ZAI Alias MEIMANmenjumpai salah seorang tenaga honorer di Polres Nias yaitu saksi NITAOKTERIANI LAOLI Alias NITA agar dibuatkan laporan kehilangan buku rekeningHalaman 12 dari 88 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN Gstdan ATM milik saksi korban dengan menyerahkan
38 — 5
Kristin menjawab iyokuusahakan cepet telephone Mas (iya saya usahakan telphone mas)".Selanjutnya saya langsung ke salon dan menemui sdri. Novi untukmengambil uang sebesar Rp. 1.000.000 ( satu juta rupiah ), setelahbertemu sdri. Novi, kemudian setelah bertemu dengan sdri. Novimemberikan uang sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) kepada sayalalu saya langsung mengambil uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah) kemudian saya langsung menuju ke rumah kontrakan sdr.
M. Bayu Segara, SH.
Terdakwa:
LORENSIUS HARTINUS Als. INUS Anak Alm JUHI
54 — 16
berhenti dan singgah dirumahnya dan saksilangsung melayani pembeli togel tersebut dengan menulis angkaangkayang hendak dipesannya kedalam buku kecil yang memiliki lembarandengan dua warna (warna merah dan warna putih), lembaran warna merahsaksi berikan kepada pembeli sebagai bukti atas pembelian nomor kepadasaksi sementara lembaran yang warna putihsaksi simpan, selain itu jugaHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN.Nbaada dilakukan dengan cara memesan melalui handphone (baik SMSmaupun telphone
I Kadek Topan Adhi Putra, SH.
Terdakwa:
Said fadly alias Oca
24 — 11
Sekira pukul 16.00 Wita, terdakwamengambil barang berupa narkotika jenis shabu yang bertempat sesuaialamat yang diberikan oleh IZAK, pada saat terdakwa mengambil barangberupa narkotika jenis shabu tersebut tibatiba datang petugas polisi danmelakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa;Bahwa terdakwa tidak pernah bertemu langsung dengan IZAK, terdakwahanya kenal lewat telphone saja dan terdakwa sering memesan narkotikajenis shabu dengan IZAK;Hal 22 dari 37 halamanPutusan Nomor 779/Pid.Sus/2019/PN
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
JUPEN SIUS BURA Bin THOMAS TALE
282 — 37
CAPRICORN 106 menghubungi Saksivia Chat Whatsapp dan telphone, kemudian Saksi dengan Nahkoda TB.CAPRICORN 106 melakukan kesepakatan untuk transaksi jual beli minyakdari Kapal TB.