Ditemukan 2060 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris waru wara wari warso waras
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 11-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 51/Pdt.G.S/2021/PN BTA
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
Aharis
Tergugat:
Heriyanto
62 — 11
  • P4;Oe I I I I EE EU LE En Un nn nore e ee aan eee saeaeeeaa eee nessaaeeeees Fotokopi Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor: W6 00004060 AH 05 O1 Tahun 2020,selanjutnya diberitanda DUKtl.................ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaneeeeeees P5;oe EE EE I II EEE III EE nn Dn En no i ii tear naan eeaineeeaeeaa Fotokopi Surat Peringatan Tertanggal 16 Mei 2020, 22 Mei 2020 dan 29 Mei 2020,Selanjunya Cider tanga UKE siccs vss cas earners eemeers corms os wars eet rat eat cores caesar aa ea P6Kendaraan
Pengadilan PT PADANG Perdata Waris
Putus : 28-06-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 72/PDT/2018/PT PDG.
Tanggal 28 Juni 2018 — RIZAL GELAR DT SATI, dkk. Melawan : MARANIS, dkk
40 — 24
  • walaupun Tergugat banding, verzet atau kasasi;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana penggugat utarakan diatas,maka penggugat mohon kepada bapak untuk dapat memanggil kami keduabelah yang berperkara pada suatu hari yang bakal bapak tentukan kemudiandengan memeriksa, mengadili perkara ini serta berkenan memutus perkara inidengan amar putusan sebagai berikut:Primer:Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat seluruhnyaMenyatakan penggugat dan Tergugat tergugat C adalah bersaudarakandung yaitu anak/ahli wars
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-04-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 515/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 17 April 2015 — PEMOHON
10 — 0
  • Bahwa kemudian pada tanggal 24102006, isteri Pewaris yang bernamaXXXX meninggal dunia, sednagkan kedua orang tua nya sudahmeninggal lebin dahulu yakni XXXX meninggal tahun 1949 dan XXXXmeninggal pada tahun 1995, sehingga ahli wars dari XXXX adalah :e XXXX sebagai suami.e XXXX, sebagai anak kandung lakilakie XXXX, sebagai anak kandung perempuane XXXX, sebagai anak kandung lakilakie XXXX, sebagai anak kandung perempuane XXXX, sebagai anak kandung perempuane XXXX, sebagai anak kandung perempuane XXXX
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2673/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars ill11"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1568/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHal. 11 dari 15 hal. Putusan Nomor 1568/Pdt.G/2018/PA.Mr."
Pengadilan PN JEPARA
Putus : 06-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 17/Pdt.P/2017/PN Jpa
Tanggal 6 Maret 2017 —
9 — 2
  • Persero) unit KCP Jakarta Pademangan denganpinjaman atas nama SUMIRAH ; Bahwa adaik ipar saksi yaitu ADITYA RIZKY dan suami saksi yaituDARYANTO telah meninggal dunia ; Bahwa ADITYA RIZKY selama hidupnya tidak pernah menikahsehingga tidak punya keturunan ; Bahwa ahli waris ADITYA RIZKY adalah SITI MARIYATI,DARYANTO, ERWIN SLAMET, dan Pemohon ; Bahwa ahli waris DARYANTO adalah saksi BAMBANG WUWJIANTO,saksi HETTY NUGRAH ANGRAINI, saksi ARNYANI FEBRIYANA,MUHAMMAD MALK dan saksi ; Bahwa tidak ada ahli wars
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Srl
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 12
  • perubahanterakhir dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentang penetapanPerpu Nomor 1 Tahun 2016 jo Pasal 3 Konvensi hakhak Anak yang disetujuioleh PBB tanggal 29 November 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Hakim berpendapat bahwa perkawinan anak Pemohon dengan calonSuaminya sudah sangat mendesak untuk segera dilaksanakan agar tidakmenambah kemadaratan lebih lanjut, hal ini sejalan dengan Qaidah Fighiyahdi bawah ini yang diambil alin menjadi pertimbangan Hakim:Chek wars
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illhalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 0002/Padt.G/2019/PA. Mr."
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 22-02-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 533/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • oY ty rt Yo by90dll t9) LLG pl ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 13-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1164/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah11menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Negr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
  • Alauddin AlKasani dalam Kitab Atthalaq halaman 57 :964) ISiNeS IV5NG Y wars WSIe soled Vig Y waics guild Von Voabos siialo WosolsVs UbMSArtinya: Ketika perbedaan sikap suami istri telah menyebabkanperkawinannya tidak lagi memberikan kebaikan karenasudah tidak ada lagi jalan untuk mencapali tujuanperkawinan, maka kebaikan bagi mereka berpindah padaperceraian,3. Kitab Mada Hayatuz Zaujain Juz halaman 83 :Hal. 14 dari 17 hal.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 367/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars ill11"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars ill11"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus
Register : 03-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 217/Pid.Sus/2014/PN. Lht.
Tanggal 3 September 2014 — NASORI BIN NAWAS
65 — 25
  • SMS yang di klaim oleh warga Desa SugiWaras dengan cara warga desa sugi wars melakukan pemortalan jalankebun sawit di arel divisi Ill Pt. SMS Desa jajaran Lama KecamatanKikim Barat Kabupaten Lahat.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus
Register : 03-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 201/Pid.Sus/2014/PN. Lht.
Tanggal 3 September 2014 — ZAINURI BIN TARIMO
59 — 2
  • SMS yang di klaim oleh warga Desa SugiWaras dengan cara warga desa sugi wars melakukan pemortalan jalankebun sawit di arel divisi Ill Pt. SMS Desa jajaran Lama KecamatanKikim Barat Kabupaten Lahat. Kemudian pada hari kamis tanggal 24April 2014 saksi Dwi Winarko. SH dan saksi Denny Afriansyah bersamadengan anggota gabungan Polisi dan anggota TNI mendatangi lokasipemortalan tersebut dan sesampainya di sana saksi Dwi Winarko.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2032/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars ill12"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Waris
Register : 28-12-2012 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 587/PDT.G/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 6 Mei 2014 — Moh.Halwie alias Moh.Haluwi bin Saiyun,Cs >< Aminah.cs atau ahli warisnya
243 — 81
  • Bahwa secara hukum Tergugat VII,selama belum ada permohonan pencabutan kuasa dan permohonan PembatalanPenetapan Pengadilan oleh seluruh ahli waris Nyai Jasienta sebagaimana diterangkanpada posita diatas, Tergugat Vil masih sah secara hukum untuk mengurus Harta WarisPeninggalan Nyai Jasienta.Bahwa seharusnya Para Penggugat dan para ahli wars Nyai Jasienta lainnyabertermakasin kepada Tergugat VIL karena hingga saat ini sudah 16 tahun masihmemegang amanah para ahli waris Nyai Jasienta untuk mengurus
    HALUWI bin SAIYUN (VideBuktiT 72)Surat Ketetapan Fatwa Ahi Waris yang dikeluarkan olehPengadilan Agama timewa Jakarta Raya pada tanggal 15 Januari 1980dengan Nomor 017/C/1980 a/n Almarhumah JAENAH binti SANYUN (VideBuktiT73)Surat Ketetapan / Fatwa Ahi Wars = yang dikeluarkan olehPengadilan Agama timewa Jakarta Raya pada tanggal 7 Pebruari 1980dengan Nomor 017/C/1980 a/n Almarhumah RAHIVAH binti SANYUN (VideBuktiT74).Surat Ketetapan Fatwa Ahi Wars = yang dikeluarkan olehPengadilan Agama stinewa Jakarta
    Raya pada tanggal 18 Meret 1980dengan Nomor 017/C/1980 ain Almarhumah DJANI binti SANUN (VideBuktiT 75).Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No.1829/XIWJP/86 yang dikeluarkanoleh Kantor Agraria Jalan Tanah Abang Jakarta tertanggal 20121986 (VideBukti 77 6).Surat Keterangan wars ABDUL GAN bn ABDUL MHNo.217/1.755.9/1994 sebagai salah satu ahli waris dan AlmarhumNyai JUSINTA yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Karet Tengsin TanahAbang Jakarta tertanggal 29 Maret 1994 (Vide buktiT/7).Salinan Eigendom
    Bahwa dikarenakan obyek dikuasai oleh pihak lain yaitu PT SULUH DWIPANTARA danupaya untuk menguasai obyek tanah sengketa tidak semudah yang dibayangkan olehpara ahli wars Nyai Jasienta dan Tergugat Vil dalam Konvensi/ Penggugat Vil dalamRekonvensi, dan Tergugat Vil dalam Konvensi/ Penggugat Vil dalam Rekonvensi jugatelah mengeluarkan biaya yang sangat banyak dan untuk menghindarkan Para ahliwaris Nyai Jasienta kelak kemudian hari berubah pikiran dan tidak dapatHal. 125 dari 163 Hal.Putusan Nomor:
    DEDI ISMUNANDAR SOETIARTOdengan Akta Perdamaian No.113Akta yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS, SH Notaris Jakarta (Vide Bukti55);Bahwa dengan adanya kronologis sebagaimana diuraikan diatas dan berikut dengandikuasainya dokumendokumen ahli wars Nyai Jasienta oleh Tergugat Vil dalamKonvensi Penggugat VIl dalam Rekonvensi, hal ini jelas membuktikan adanyahubungan hukum yang menimbulkan keharusan pemenuhan prestasi antara ahiwaris Nyai Jasienta dengan Tergugat Vil dalam Konvensi/ Penggugat
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-11-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 224/Pdt.G./Plw./2016/PN.Blb.
Tanggal 31 Mei 2017 — - NY. OEY HUEI BENG ( PELAWAN ) - PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk, Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk. CABANG UTAMA BANDUNG ( TERLAWAN I ) - 2. OEY HAN BING(TERLAWAN II ) - 3. OEY TIAUW SIOE( TERLAWAN III ) -
140 — 31
  • Bibmerupakan harta wars dari perkawinan antara Terlawan Illdengan almarhumah Ny. Luswati (Teh Siang alias Liong HoengJan), kemudian Sertipakat Hak Tanggungan, Akta pemberian HakTanggungan dan Sertipkat Fidusia yang mana yang dipersoalkanPokok Perkara angka 4 menyatakan:4. Mengangkat sita Eksekusi terhadap objek eksekusi hakfanggungan dan fidusia yang terdin dan :a. Sertiikat Hak Tanggungan No. 88/2010 tanggal 17 Juni2010 ;b. Akta Pembenan Hak Tanggungan No. 87/2010 tanggal17 Juni 2010 ;c.
    Pelawanmenyatakan sebagai salah satu ahli waris namun Pelawan tidak bisamenunjukkan dokumen wars yang membuktkan bahwa Pelawan adalahahliwarisnya (ouki keterangan waris yang membukikan bahwa Pelawanadalah salah satu ahli warisnya);2. Eksepsi mengenai kurangnya pihak yang diikutsertakan dalam gugatan(Plurium Litis Consortium);Bahwa Pelawan secara tegas merdalikan bahwa Terlawan Ill (Oey TiauwSioe) dan Ny.
    perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi yang diajukan oleh pihak Terlawan yang pada pokoknya sebagai berikut:Eksepsi tentang Gugatan Pelawan tidak jelas (Obscuur libel);a.Bahwa dasar perlawanan Pihak Ketiga pada perkara a quo adalah PenetapanEksekusi Nomor : 45/PDT.EKS/HT/2016/PN.BIb;Bahwa obyek dalam Penetapan Eksekusi No: 45/PDT.EKS/HT/2016/PN.Bb.yang dimohonkan oleh Terlawan adalah:e Obyek berupa tanah dan bangunan adalah boedel waris yang belum adapembagian waris serta belum ada penetapan wars
    Sariyunika Jaya adalah sebagai berikut:e Bahwa dasar Perlawanan Pihak Ketiga pada perkara a quo adalah PenetapanEksekusi NO : 45 /PDT.EKS/HT/2016/PN.Blb;e Bahwa obyek dalam Penetapan Eksekusi No : 45/PDT.EKS/HT/2016/ PN.Bh.yang dimohonkan oleh Terlawan adalah sebagai berikut: QObyek berupa tanah dan bangunan adalah boedel waris yang belum adapembagian waris serta belum ada penetapan wars darn Pengadilan.Kedudukan hukum Pelawan adalah sebagai salah satu ahli waris terhadapobyek yang dijadikan jaminan
    Pelawan menyatakan sebagai salah satu ahli warsnamun Pelawan tidak bisa menunjukkan dokumen wars yang membuktikanbahwa Pelawan adalah ahliwarisnya (bukit keterangan wars yangmembuktikan bahwa Pelawan adalah salah satu ahli warisnya);Menimbang, bahwa dari eksepsi yang diajukan oleh pihak Terlawan mengenai hal ini, Majelis Hakim berpendapat, bahwa mengenai pembuktianapakah Pelawan benar sebagai ahli waris dari Ny.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 57/Pdt.G/2012/PA.Ktbm
Tanggal 8 Maret 2012 — Penggugat - Tergugat
12 — 0
  • tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun Jurusita Pengganti Pangadilan Agama Kotabumi telahmemanggilnya secara resmi dan patut, oleh karena itu MajelisHakim berpendapat Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat di diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat ahli fiqih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz IIhalaman 404 yang berbunyieJ lb 99 Wars
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 94/Pdt.P/2021/MS.BIR
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Bahwa untuk kepentingan penarikan simpanan tersebutPemohon selaku ahli wars i (istPemohon) memerlukan suatu penetapan ahli waris dari MahkamahSyariyah Bireuen, sebagaimana yang disyaratkan oleh Pihak BankAceh Syariah Matangglumpang Dua dan untuk kepentingan lainnya.12.