Ditemukan 383 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4181 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — JPU Kejari Katingan VS H. AHMAD YANTENGLIE bin DESIE UGA
309176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Provinsi Kalimantan Tengah;1 (satu) unit bangunan rumah dan 1 (satu) set alat musik di JalanPahlawan Nomor 4 Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan tengah;Halaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 4181 K/Pid.Sus/201973.74,795.76.1 (satu) unit bangunan sarang walet di Jalan Hampangen LuwukKanan, masuk Jalan Hampangen Mendawai Kabupaten KatinganProvinsi Kalimantan Tengah;1 (satu) lembar Berita Acara Pengukuran Tanah Nomor 594/741/Pem tanggal 23 Desember 2010 yang berlokasi di Jalan DanauDarat RT.13 seluas 1.320
    M2 atas nama Endang Susilawatie;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kepemilikan Sebidang Tanah atasnama Endang Susilawatie yang berlokasi di Jalan Danau Darat RT.13tanggal 27 Desember 2010 seluas 1.320 M2 berserta lampirannya;1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner warna hitam Nomor Polisi D1684 QPP, model KUN60EKPSHD, Nomor Mesin 2KDFTV danNomor Rangka MHF ZR69G5E3086965:Bahwa barang bukti point 68 sampai dengan 76 dirampas untuknegara dan diperhitungkan sebagai pembayaran uang pengganti;77.78.79.80.1
Register : 10-10-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 25/PDT.G/2011/PN.BTA
Tanggal 9 Februari 2012 — Hj. Masnah Binti Jenaib VS H. Zainal Abidin, dkk
7512
  • sekarang ini telah dikuasai Turut Tergugat II dan TurutTergugat II membeli dari Tergugat III, masingmasing Turut Tergugat II, III menguasai seluas +260 m2;10 Bahwa selain itu sebagian objek tanah (tanah sengketa) dalam akte jual beli Nomor :335/1998, yaitu seluas + 1.320 m?
    telah dikembalikan Tergugat II kepada Tergugat I (selakuPenggugat) sebagai wujud kompensasi pengembalian uang wakaf Tergugat I senilai Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dan oleh Tergugat I sebagian dari tanah seluas + 1.320 m? telahdijualkan kepada Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V seluas + 825 m?*; masingmasingTurut Tergugat IV menguasai seluas + 575 m? dan Turut Tergugat V menguasai seluas + 250 m?;11 Bahwa persoa!
    Hal ini Tergugat IIsudah sangat mengetahui tanah tersebut tidak boleh untuk dialihkan kepentingan pribadi, selainuntuk kepentingan sekolah, yaitu tanah untuk dibangun gedung sekolah SMA Bakti IbuMuaradua, karena selama ini gedung sekolah tersebut masih menumpang pada gedung sekolahlain;105 Bahwa benar objek tanah Akte Jual Beli Nomor : 335/1998 tanggal 24 Oktober 1998,sebagian dari tanah seluas + 1.320 m? telah dikembalikan oleh Tergugat I SUDIATNO kepadaTergugat I H.
Register : 09-02-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN GIANYAR Nomor 30/Pdt.G/2021/PN Gin
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat:
1.BO FRIEDA
2.I WAYAN PUNIA SARDIKA
Tergugat:
1.I MADE DAMAYANTA
2.AYU KARTIKA PURNAMA SARI
3.KADEK IDA LESTARI DEWI
5134
  • Ida Ayu Kartika, sebagaimana dimaksud dalam Buku Tanah Hak Milik/ Sertifikat Hak Milik Nomor: 1119/Desa Keramas, Gambar Situasi tanggal 27-7-1994, Nomor : 2471/1994, Luas 1.320 M2, Nomor SPPT (NOP) : 51.04.020.003.013-0058.0, tanah mana terletak di Provinsi Bali, Kabupaten Gianyar, Kecamatan Blahbatuh, Desa Keramas, terdaftar atas nama Ida Ayu Kartika, dengan batas - batas tanah sebagai berikut :
  • Utara : Tanah Milik ;

    Timur : Jalan dan Tanah Milik ;

    Selatan : Tanah

    Ida Ayu Kartika atas sebidang tanah dengan Buku Tanah Hak Milik/ Sertifikat Hak Milik Nomor: 1119/Desa Keramas, Gambar Situasi tanggal 27-7-1994, Nomor : 2471/1994, Luas 1.320 M2, Nomor SPPT (NOP) : 51.04.020.003.013-0058.0, tanah mana terletak di Provinsi Bali, Kabupaten Gianyar, Kecamatan Blahbatuh, Desa Keramas, terdaftar atas nama Ida Ayu Kartika, dengan batas - batas tanah sebagai berikut :

    Utara : Tanah Milik ;

    Timur : Jalan dan Tanah Milik ;

    Selatan : Tanah

    Ida Ayu Kartika untuk uang muka pembelian tanah dengan Buku Tanah Hak Milik/ Sertifikat Hak Milik Nomor: 1119/Desa Keramas, Gambar Situasi tanggal 27-7-1994, Nomor : 2471/1994, Luas 1.320 M2, Nomor SPPT (NOP) : 51.04.020.003.013-0058.0, tanah mana terletak di Provinsi Bali, Kabupaten Gianyar, Kecamatan Blahbatuh, Desa Keramas, terdaftar atas nama Ida Ayu Kartika, sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) kepada Para Penggugat secara kontan dan sekaligus tanpa mencicil, dalam
    delapan ratus juta rupiah) kepada Para Penggugat dalam tempo waktu 14 (empat belas) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak dilakukan oleh Para Tergugat maka untuk membayar dan mengembalikan sejumlah uang tersebut kepada Para Penggugat, dapat diperoleh melalui penjualan di muka umum/ penjualan secara lelang atas sebidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Buku Tanah Hak Milik/ Sertifikat Hak Milik Nomor: 1119/Desa Keramas, Gambar Situasi tanggal 27-7-1994, Nomor: 2471/1994, Luas 1.320
    Ida Ayu Kartika sejumlah Rp800.000.000,00(Delapan Ratus Juta Rupiah);

  • Menyatakan bahwa Buku Tanah Hak Milik/ Sertifikat Hak Milik Nomor: 1119/Desa Keramas, Gambar Situasi tanggal 27-7-1994, Nomor: 2471/1994, Luas 1.320 M2, atas nama Ida Ayu Kartika yang kini masih berada di Saudari Megawati Widiatmadja, S.H, Notaris & PPAT di Kabupaten Gianyar, akan dikembalikan seperti posisi semula yakni kepada Alm.
Register : 13-02-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0532/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5422
  • Kutipan Daftar Buku C Desa Xxxxxkecamatan XxxxxXxxxx, NamaPemilik Tanah Xxxxx Nomor 1081 Tempat Tinggal Desa Xxxxx:Nomor Persil xx S.ll, Luas 1.xx0 Meterpersegi; dan Nomor Persil xxS.Il, Luas 1.320 Meterpersegi;16.Bahwa dari hasil klarifikasi kepada Turut Tergugat Ill, ternyata atasnama pemilik tanah NARI tersebut diatas adalah XXXXX, bukanlahXxxxxsuami Tergugat ;17.Bahwa setelan pemecahan dan pencatatan harta peninggalanAlmarhum Xxxxxdengan Almarhumah Xxxxxdidalam Daftar Buku CPutusan no.0532/Pdt.G
    Nomor xx S.II jumlahluasnya kurang lebih 1.660 Meterperseg;29.Bahwa dicantumkannya jumlah luas tanah yang diterima Tergugat IIIsebagaimana Akta Pembagian Hak Bersama Nomor 219/Kdbt/IX/2011tersebut pada point 26 huruf c yaitu kurang lebih 1.327 Meterpersegidari Persil Nomor xx S.II Kohir Nomor 1081 adalah tindakan cerobohTurut tergugat IV karena tidak benar, sebab apabila dicocokan denganKutipan daftar Buku C Kohir Nomor 1081 Persil Nomor xx S.II jumlahluasnya kurang lebih 1.xxO Meterpersegi dan 1.320
    30.Bahwa dicantumkannya jumlah luas tanah yang diterima Tergugat IIsebagaimana Akta Pembagian Hak Bersama Nomor 218/Kdbt/IX/2011(vang telah dicoret nomornya menjadi nomor 227/Kdbt/IxX/2011)tersebut pada point 26 huruf b yaitu kurang lebih 1.327 Meterpersegidari Persil Nomor xx S.II Kohir Nomor 1081 adalah tindakan cerobohTurut Tergugat IV karena tidak benar, sebab apabila dicocokan denganKutipan Daftar Buku C Kohir Nomor 1081 Persil Nomor xx S.II jumlahluasnya kurang lebih 1.xxO Meterpersegi dan 1.320
    Daftar Buku C Desa Xxxxxkecamatan XxxxxXxxxx, Nama PemilikTanah Xxxxx Nomor 1081 Tempat Tinggal Desa Xxxxx: NomorPersil xx S.Il, Luas 1.xx0 Meterpersegi; dan Nomor Persil xx S.Il,Luas 1.320 Meterperseg;g.
    Il, luas1.xxO M2 danluas 1.320 M2. Atas nama pemilik tanah : SonahNari;.
Putus : 04-01-2010 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 /B/PK/PJK/2009
Tanggal 4 Januari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • T.B Simatupang Kav. 88, Jakarta 12520, danmempertahankan penetapan klasifikasi Terbanding terhadap PIB Nomor. 036150tanggal 28 Juni 2005 atas importasi 5160 cases Lactogen yang terdiri dari : 1.320 cases Lactogen1 with DHA 24 x 400 gram. 3.840 cases Lactogen2 with DHA 12 x 800 gram,Negara asal Philipina dengan Klasifikasi Pos tarif 1901.10.29.00 (BM CEPT 5% PPN10% PPnBM, PPh 2.5%).Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap i.c. putusan Pengadilan Pajak tanggal 30 Oktober
Putus : 05-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1432 K/PID.SUS/2012
Tanggal 5 September 2012 — BUDANG Bin H. SAHWI
4222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sejangkung 1.400 21.000 7.000 238.000Sepantai 112 1.680 560 19.040Semanga 136 2.040 680 23.120Perigi Limus 96 1.440 480 16.320Senujuh 103 1.545 515 17.510Sendoyang 264 3.960 1.320 44.880Perigi Landu 83 1.245 415 14.110Parit Raja 189 2.835 945 32.130Piantus 92 1.380 460 15.640Sekuduk 88 1.320 440 14.960Setalik 92 1.380 460 15.640Penakalan 82 1.230 410 13.94Sulung 63 945 315 10.71018.
Putus : 26-04-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 453 B/PK/PJK/2009
Tanggal 26 April 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • T.B Simatupang Kav. 88, Jakarta 12520, dan mempertahankan penetapan klasifikasi Terbanding terhadap PIB Nomor. 023285 tanggal 27April2005 atas importasi 1.320 cases Lactogen yang terdiri dari : 1.320 cases Lactogen2 with DHA 24 x 400 gram.Negara asal Philipina dengan Klasifikasi Pos tarif 1901.10.29.00 (BM CEPT 5% PPN10% PPnBM, PPh 2.5%).Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap i.c. putusan Pengadilan Pajak tanggal 30 Oktober 2008 No.Put. 15893/PP/M.IU/19/2008 diberitahukan
Register : 11-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Bdw
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
Muhammad Noval bin Yahya
377
  • beserta teammengamankan terdakwa lalu menggeledah badan terdakwa dan ditemuka2 klip plastik isi 20 butir yang ada diseku celana terdakwa, setelahdiinterogasi terdakwa mengakui apa adanya dan masih ada persediaan pilwarna putih logo Y dirumah terdakwa, sehinggga terdakwa kerumahuntuk mengambil prsediaan pil warna putih logo y tersebut sebanyak1.300 butir, kKemudian terdakwa berikut barang bukti berupa 2 klip plastik,Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor111/Pid.Sus/2021/PN Bdwpil warna putih logo Y sebanyak 1.320
    diantaranyasaksi ARDIYAN PANDU, dan saksi ROHMAN SUTENANG beserta teammengamankan terdakwa lalu menggeledah badan terdakwa dan ditemuka2 klip plastik isi 20 butir yang ada diseku celana terdakwa, setelahdiinterogasi terdakwa mengakui apa adanya dan masih ada persediaan pilwarna putih logo Y dirumah terdakwa, sehinggga terdakwa kerumahuntuk mengambil prsediaan pil warna putih logo y tersebut sebanyak1.300 butir, kKemudian terdakwa berikut barang bukti berupa 2 klip plastik,pil warna putih logo Y sebanyak 1.320
Register : 13-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 207/Pdt.P/2023/PN Bkl
Tanggal 21 Desember 2023 — Pemohon:
UMSIYEH
406
  • sehingga tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum;
  • Menyatakan Pemohon sebagai orang tua sah AHMAD RAMADHAN berhak mewakili anak tersebut untuk melakukan perbuatan hukum di luar dan di dalam pengadilan;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon UMSIYEH untuk melakukan perbuatan hukum atas nama AHMAD RAMADHAN yang masih dibawah umur sehubungan menjual sebidang tanah yang terletak di Desa Petapan Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik No.00248 seluas 1.320
Putus : 01-12-2015 — Upload : 09-02-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 219/ Pid. B /2015 /PN.TGT
Tanggal 1 Desember 2015 — -RAMUNDIANSYAH Als RAMON Bin SELLEM (Alm)
654
  • sepengetahuan terdakwa SaksiISMAIL Als MAIL tidak memiliki kebun sawit dan jika malam harimaksudnya agar tidak ada orang yang melihat;Bahwa mobil yang terdakwa pergunakan untuk mengangkut buahkelapa sawit adalah jenis mobil pick up warna hitam dengan nomorpolisi KT8242EH dan mobil tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa terdakwa membeli buah kelapa sawit dari Saksi ISMAIL AlsMAIL untuk dijual kembali dengan tujuan mencari keuntungan karenajika dijual kembali di lodingan terdakwa bisa menjualnya dengan hargaRp 1.320
    Tat.Bahwa harga buah kelapa sawit yang terdakwa beli dari Saksi ISMAILAls MAIL tersebut adalah dihargai sebesar Rp. 1.100, (seribu seratusrupiah) per kilogram karena pada saat itu harga buah kelapa sawitsebesar Rp. 1.220, (seribu dua ratus dua puluh rupiah) danrencananya akan dijual kembali dengan harga Rp 1.320,/kg (seributiga ratus dua puluh rupiah) per kilogramnya;Bahwa pada saat terdakwa membeli buah kelapa sawit dari SaksiISMAIL Als MAIL, terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik buahkelapa sawit
    Tat.belum sempat terdakwa berikan kepada Saksi ISMAIL Als MAIL karena sudahterlebih dahulu di tangkap oleh anggota kepolisian;Menimbang, bahwa harga buah kelapa sawit yang terdakwa beli dariSaksi ISMAIL Als MAIL tersebut adalah dihargai sebesar Rp. 1.100, (seribuseratus rupiah) per kilogram karena pada saat itu harga buah kelapa sawitsebesar Rp. 1.220, (seribu dua ratus dua puluh rupiah) dan rencananya akandijual Kembali dengan harga Rp 1.320,/kg (seribu tiga ratus dua puluh rupiah)per kilogramnya
Putus : 29-01-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 K/Ag/2019
Tanggal 29 Januari 2019 — JAMALUDDIN BIN ISMAIL, vs MUHAMMAD JUFRI BIN M. ADAN,
4825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jamaluddin(Tergugat);8.9 Sebidang tanah seluas kurang lebih 1.320 m? (seribu tiga ratus duapuluh meter persegi), terletak di Jalan Pendidikan Dusun BlangGampong Lamjabat Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara dengan lorong kampung; Timur dengan tanah dan rumah almarhum Ir.Yusuf; Selatan dengan Jalan Pendidikan; Barat dengan Jalan Pendidikan/lorong kampung;adalah harta bersama almahumah Murniati binti M.
Register : 06-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 88/Pid.Sus/2024/PN Ktp
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
RILEX TRI ANGGA, S.H
Terdakwa:
1.SAFARWADI Alias SAFAR Bin HARIYADI
2.PEBRIANTO alias PEBRI bin HARLAN
3.DANDI anak laki laki dari KUMAT alm
4.TOMY anak laki laki dari ANGUWAN
2111
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    5.1 39 (tiga puluh sembilan) janjang buah kelapa sawit;
    Dikembalikan kepada Kopbun Beringin Jaya Lestari;
    5.2 1 ( satu ) buah egrek;
    Di rampas untuk dimusnahkan;
    5.3 1 (satu) lembar slip timbangan buah kelapa sawit yang bertuliskan 1.320 kg;
    Tetap terlampir dalam berkas perkara;
    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 K/Ag/2016
PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ali Basyah, taksiran hargaRp31.800.000, (tiga puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah),sekarang dalam penguasaanT ergugat;e. 1 (satu) petak tanah sawah seluas 1.320 m? terletak di Desa Geurugok,Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen, dengan batasbatasnyasebagai beikut: Utara dengan tanah sawah alm. Zulkifli A.Bakar; Selatan dengan tanah sawah Tgk.A.Gani Yusuf; Barat dengan Tali Air/Lueng Paya;Hal.2dari9 Hal.
Register : 14-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Srp
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
1.I Wayan Buda Yadnya
2.Ni Nyoman Suwandani
3526
  • Bahwa Nama Pemohon Il yang tertulis di Akta Kelahiran Para PemohonNomor 1.320/Ist./klk/2004/2004. Tanggal 6 Desember 2004 adalah NINYOMAN SWANDANI, sedangkan Nama Pemohon II yang tertulis di AktaKelahiran Pemohon II adalah NI NYOMAN SUWANDANI.
Putus : 23-12-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2207 K/Pdt/2010
Tanggal 23 Desember 2010 — LOQ SEMAN alias AMAQ SARAH VS BADIYAH alias H. AWALUDDIN (almarhum), DKK VS PEMDA LOMBOK TIMUR, Cq. CAMAT AIKMEL, Cq. KEPALA DESA AIKMEL UTARA, Cq. KEPALA DUSUN DASAN LIAN DAYA ;
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Awaludin sebagai Penggugatdan Loq Katang alinas Amaq Muin dan kawankawansebagai Tergugat dengan objek sengketa tanah kebunmilik Pelawan yang seluas 1.320 Ha. setelahdiberitahukan oleh salah seorang Terlawan yangsekaligus sebagai Termohon Eksekusi bahwa adanyapanggilan Anmaning pada tanggal 12 Juni 2009 untukmenghadap di Pengadilan Negeri Selong pada hariSelasa, tanggal 16 Juni 2009, oleh karena Pelawanmerasa dan fakta nya tidak pernah tersangkut perkaraperdata, baik sebagai Penggugat ataupun TergugatBerkepentingan
Register : 06-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 85/Pdt.G/2013/PA.MS
Tanggal 16 Juli 2013 —
184
  • Panggilan Rp 1.320 .000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.411.000,00 (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put No. 085/Pdt.G/2013/PA.MS.
Putus : 10-03-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144/B/PK/PJK/2010
Tanggal 10 Maret 2011 — PT. NESTLE INDONESIA, vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TB Simatupang Kav. 88 Jakarta 12520, dan mempertahankanpenetapan klasifikasi Terbanding terhadap PIB Nomor 031512 tanggal 6Juni 2005 atas importasi 1.320 cases Lactogen yang terdiri dari : 1.320 cases Lactogen2 with DHA 24 x 400 gram ;Negara asal Philipina dengan Klasifikasi Pos Tarif 1901.10.29.00 (BM CEPT5%, PPN 10%, PPnBM, PPh 2,5%) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap i.c. putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 16025/PP/M.IIl/1 9/2008tanggal 30 Oktober 2008
Putus : 28-04-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237 K/PDT/2009
Tanggal 28 April 2010 — H. NAWAWI ALI vs SAROS binti SARTA, dkk
6095 Berkekuatan Hukum Tetap
  • danpersil 14 S.1 luas 1.320 m? seluruhnya seluas 2.590 m? terletak di KelurahanHal. 3 dari 18 hal.
    dan persil 14 S.I luas 1.320 m?seluruhnya seluas 2.590 m? terletak di Kelurahan Panunggangan Barat,Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang, karena:a. Bidang tanah yang disita eksekusi tersebut bukan miliknya para Terlawansecara keseluruhan;b. Terdapat bidang tanah milik Pelawan yang tidak termasuk tanah sengketaatau salah ukurannya dan salah menentukan batasbatasnya, karena telahmengalami 2 x pemotongan jalan;c. Bahwa ternyata pemberitahuan dan pelaksanaan sita eksekusi melaluisurat No.
Register : 19-01-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN MAJENE Nomor 1/PDT.G/2015/PN.Mjn
Penggugat : NURBIAH Binti TANRIAKKA Tergugat : 1.MUSTAJAR 2.HANANG 3.GANDONG 4.Hj. HASNAWIAH 5.SALWA 6.H. DAMRIN 7.RAHMANIAH 8.RIDWAN 9.SULAIMAN
7423
  • Tanah lokasi Pertama seluas + 1.320 M? dengan batasbatas:Halaman 3 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2015/PN.Mjn Sebelah selatan : berbatas dengan Drainase; Sebelah Utara : berbatas dengan tanah milik umar; Sebelah Barat : berbatas dengan lorong; Sebelah Timur : berbatas dengan jalan provinsi;2.2.
    dalam kekuasaanPara tergugat, sehingga untuk menjamin telaksananya PutusanPengadilan nantinya, mohon kepada Ketua Pengadilan Neherimajene untuk meletakkan sita Jaminan atas obyek sengketa berupa:Sebidang tanah yang dikuasai Para Tergugat seluas + 1.870 M2(kurang lebih seribu delapan ratus tujuh puluh meter bujur sangkar)terletak di Dusun Balombong Selatan Desa balombong KecamatanPamboang Kabupaten Majene yang keduanya dalam ukuran maupunbatasbatasnya sebagai berikut; Tanah Lokasi pertama seluas + 1.320
Putus : 21-05-2013 — Upload : 15-06-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 26/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 21 Mei 2013 — BUPATI KABUPATEN BULELENG, sekarang PEMBANDING ; Melawan 1. PUTU DERESNAGUNA, 2. NYOMAN MENDRA, 3. KETUT SUPARTA, lsekarang PARA TERBANDING ; Dan : 1. NYOMAN SUDARSANA,sekarang TURUT TERBANDING I ; 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULELENG, sekarang TURUT TERBANDING II ; -
2217
  • cenceMenolak eksepsi Para Tergugat ; DALAM POKOK PERKARA : 2 222 neon enn ne cence nce cnnene Mengabulkan gugatan Para Penggugat konvensi untuk sebagian ; Menyatakan hukum bahwa Tergugat I, Tergugat II Konvensi telah melakukanperbuatan melawan hukum ; Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat Konvensi adalah ahli waris yang sahdari Almarhum Ketut Pasek ; Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa adalah sah peninggalan dari AlmarhumKetut Pasek ; Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa seluas lebih kurang : 1.320