Ditemukan 944 data
85 — 43
Casablanca Kav.18, Jakarta Selatan 12870, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 3 September2012, selanjutnya disebut PEMBANDINGsemula TERGUGAT;MELAWANPT METRO BATAVIA, yang beralamat kantor di Jalan Ir HJuanda No. 15 Jakarta Pusat yang dalam hal ini,diwakili oleh Kuasanya SAMUEL L TOBING, SH,RADEN CATUR WIBOWO, SH, HENDRIJAYADI, SH, DINALARA D BUTARBUTAR,SH, dan LONNA YOHANES LENGKONG, SH,Para Advokat pada Bio Hukum PT METROBATAVIA, beralamat kantor di Jalan Ir H.JuandaNo.15 Jakarta Pusat, berdasarkan
230 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1229/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT DIEBOLD INDONESIA, beralamat di Wisma StacoLantai 2, Jalan Casablanca Kavling 18, Jakarta, 12870(dahulu di Gedung Intiland Tower Lantai 6, Jalan JenderalSudirman Kavling 32, Karet Tengsin, Jakarta Pusat, 10220),yang diwakili oleh Kiki Randall, Jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sartono
PT. THYSSENKRUPP TECHNOLOGIES INDONESIA
Termohon:
PT. MEGA PASANGGRAHAN INDAH
131 — 79
Casablanca Kav. 88,Jakarta Selatan 12870, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 031/TKTI/MD/1920 tanggal 21 Juli 2020, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON PKPU;Terhadap:PT.
10 — 0
., Advokat pada kantor Setiawan & Partners Law Offices, yangberalamat di Jakarta 12760 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal15 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT , tanggal lahir, 28 Mei 1991, agama Islam, tempat kediaman diApartemen Casablanca Mansion Unit 11.21, Jalan Casablanca Kav.09, Jakarta Selatan 12870, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat;TENTANG
202 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1231/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT DIEBOLD INDONESIA, beralamat di Wisma StacoLantai 2, Jalan Casablanca Kavling 18, Jakarta, 12870(dahulu di Gedung Intiland Tower Lantai 6, Jalan JenderalSudirman Kavling 32, Karet Tengsin, Jakarta Pusat, 10220),yang diwakili oleh Kiki Randall, Jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sartono
13 — 2
., Para Advokat dan Advokat magang pada LawOffice SISCA SIAGIAN & PARTNERS, bertindak baiksecara bersamasama maupun sendirisendiri danberkantor di Perkantoran Graha Buana, Jalan Dr.Saharjo Nomor 210A, Menteng Dalam, Tebet, JakartaSelatan 12870, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 8 Agustus 2017. Untuk selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXXXXXXX, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tingagl di Jalan Xxxxxxxxxxx, KabupatenBekasi (D/A Rumah Ibu Xxxxxxxxxxx).
68 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Inter Oceanindo Logistiktama dahulu beralamat di Bandung(Taman Puspa Indah Jalan Puspa Utara Nomor 3, Soekarno Hatta),sekarang beralamat di Jakarta Graha Mustika Ratu 6 floor, JalanHal. 6 dari 19 hal.Putusan Nomor 309 K/Padt.SusPHI/2015Jendral Gatot Subroto Kavling 7475, Pancoran, Jakarta 12870,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. PT.
InterOceanindo Logistiktama, beralamat di Graha Mustika Ratu 6" floor, JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 7475, Pancoran, Jakarta 12870 dahuluHal. 10 dari 19 hal.Putusan Nomor 309 K/Pdt.SusPHI/2015beralamat di Taman Puspa Indah Jalan Puspa Utara Nomor 3, SoekarnoHatta, Bandung;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim/Judex Facti adalah keliru danbertentangan dengan fakta fakta persidangan yang berdasar padabukti bukti yang diajukan olen Penggugat/Pemohon Kasasi serta padaposita yang dinyatakan secara eksplisit
Inter Oceanindo Logistiktama, beralamat di Graha MustikaRatu 6" floor, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kavling 7475, Pancoran,Jakarta 12870;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim di atas adalah keliru, salah danbertentangan dengan bukti bukti maupun fakta fakta yang terungkapdi persidangan;Bahwa kekeliaian atau kesalahan pertimbangan Judex Facti tersebutdalam menilai fakta bahwa Penggugat dari tahun 2000 hingga tahun2013 adalah bekerja di Kantor Cabang PT. Inter OceanindoLogistiktama dan PT.
PT. GLOBALINDO AGUNG LESTARI
Tergugat:
1.DARMAWAN
2.UKUN DESE
69 — 16
GULTOM, SH advokat pada kantor hukum RNDPARTNERSHIP yang beralamat di Office 88 Lantai 6 Unit B JalanCasablanca Raya Kav. 88 Jakarta Selatan 12870, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Juni 2018;Selanjutnya disebut Sebagal ...............cccceeeeeseeeeeeeeeeeeeeees PELAWAN;LawanDARMAWAN, Alamat Jalan sepakat V No. 113 RT. 006 RW. 010 KelurahanMenteng Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya;Selanjutnya disebut Sebagal ................c cee cee eee eee eee sees TERLAWAN I ;UKUN DESE, Alamat Desa
19 — 10
Dan Rekan Pengacara berkantorpada Kantor Pengacara Tarigan & Farid law Firmberalamat di Graha Mustika Ratu 5 th Floor # 505 JalanGatot Subroto Kav.7475 Jakarta 12870,Phone (021)83703374,Faks : (021) 83705486, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Oktober 2011 , selanjutnya disebutPEMBANDING semula PENGGUGAT ;Melawan1.HASNAWI THAMRIN,SH. Bertindak selaku Ketua PerhimpunanRumah Susun Bukan Hunian ITC Mangga Dua Jakarta danselaku Pribadi, alamat Jalan Camar Permai 3 No.33 ,RT.002/006 Kel.
61 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jend GatotSubroto Kav. 7475 Jakarta 12870,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu Penggugat telah menggugat sekarang TermohonPeninjauan Kembali dahulu Tergugat dimuka persidangan Panitia PenyelesaianPerselisihan Perburuhan Daerah (P4D) Propinsi DKI Jakarta pada pokoknyaatas dalildalil :Bahwa pekerja Sdr.Abdul Latif telah bekerja di PT.Securindo
Jendral Gatot Subroto Kav. 7475 Jakarta 12870, putus sejak tanggal31 Oktober 2004.ll. Mewajibkan kepada Pengusaha PT SECURINDO PACKATAMAINDONESIA seperti tersebut pada amar untuk membayar secara tunaikepada Pekerja Sdr.
202 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1232/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT DIEBOLD INDONESIA, beralamat di Wisma StacoLantai 2, Jalan Casablanca Kavling 18, Jakarta, 12870(dahulu di Gedung Intiland Tower Lantai 6, Jalan JenderalSudirman Kavling 32, Karet Tengsin, Jakarta Pusat, 10220),yang diwakili oleh Kiki Randall, Jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sartono
PT. LOTUS RESOURCES,
Tergugat:
1.PT. BANGUN NUSANTARA JAYA MAKMUR,
2.PT. BANGUN NUSANTARA JAYA MAKMUR SUKSES
3.PT. BARA MERATUS,
4.PT. BARA MERATUS SUKSES,
5.PT. KARYA GEMILANG LIMPAH REJEKI,
6.PT. TAMIANG JAYA,
7.PT. TAMIANG JAYA SUKSES,
8.PT. TABALONG MAKMUR,
9.SUSILO SUDARMO JOYOHARTO,
10.HARYONO JAYAHARTO,
11.HARTONO GANDAMULIA,
12.BENNY SANGJAYA,
13.ERIKA LAURA alias Lauw Kok Eng
14.HENDRA LESMANA JAYA SETYA,
15.HARI SOESANTO
17.KEMENTRIAN HUKUM DAN HAM RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
510 — 194
Casablanca Raya Kav.88,Jakarta Selatan 12870 dalam hal ini memberikankuasa kepada Oktavianus Wijaya Sakti, S.H.,dkkberalamat di Law Firm HOTMAN PARIS &PARTNERS, beralamat kantor di The KensingtonCommercial Blok A12, Jalan Bulevar Raya, KelapaGading Permai, Jakarta Utara 14240, Indonesia,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14Nopember 2019 sebagai Penggugat ;Lawan:1. PT.
15 — 4
., MXXX. dan XXXX,EightyEight@Kasablanka XXXX, 12870, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 April 2020 yang telah didaftar padaBuku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Bekasi Nomor0419/Adv/V1/2020, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung 17 Juni 1990, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di XXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 87/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT DIEBOLD INDONESIA, beralamat di Gedung WismaStaco Lantai 2, Jalan Casablanca Kavling 18, Tebet, JakartaSelatan, 12870 (d/h Gedung Intiland Tower Lantai 6, JalanJenderal Sudirman Kavling 32, Karet Tengsin, Jakarta Pusat10220, beralamat korespondensi di Salaki & Salaki GedungSequis Plaza Lantai 3, Jalan Jenderal
37 — 12
Soepomo No.178A Jakarta 12870, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 1 Nopember 2011, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Memperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam salinan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor: 208/PDT.G/2010 /PN.JKT.SEL tanggal 08Hal 1 dari 5 hal Put.
Terbanding/Tergugat : WACHYUNI MANDIRA PT.
53 — 24
Soepomo, SH, No. 178, Jakarta Selatan 12870, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 10 Nopember 2010, yang untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat; Pengadilan Tinggi Jakarta, tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini, seperti tertera dalam salinan putusan Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor : 396/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Pst tanggal 24 Agustus
178 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukum dan HAM RI dengan Surat BuktiPendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU.AHA.04.0370, berkantordi Soengkar & Partner Law Office Tower Eighty Eight@Kasablanka 10"floor, unit B, Jalan Kasablanka Kav. 88, Jakarta Selatan 12870; Dr. M. Achsin, S.E., S.H., M.M., M.Kn., M.Ec., Dev. Ak., CA., CPA.
seluruhnya; Menyatakan Termohon yaitu PT Cigading International Bulk Terminal,yang beralamat di Jalan Teuku Nyak Arief Nomor 9D, Jakarta 12220, pailitdengan segala akibat hukumnya; Mengangkat:e Asad Yusuf Soengkar, S.H., M.Hum., Kurator dan Pengurus yang terdaftardi Departemen Hukum dan HAM RI dengan Surat Bukti PendaftaranKurator dan Pengurus Nomor AHU.AHA.04.0370, berkantor di Soengkardan Partner Law Office Tower Eighty Eight@Kasablanka 10" floor, unit B,Jalan Kasablanka, Kav.88, Jakarta Selatan 12870
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Casablanca, Kav. 18, Jakarta Selatan 12870,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sartono, S.H.,M.H.,kewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, paraAdvokat pada Kantor Hukum Hanafiah Ponggawa &Partners, beralamat di Wisma 46Kota BNI, lantai 32 & 41(main floor), JI.
60 — 4
PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2011/PA.JSBISMILLAHIRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama,dan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawahdalam perkara antara :Penggugat, Umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, Tempat kediaman di JalanRasamala He No.13 RT.012 RW.009 Menteng Dalam JakartaSelatan 12870, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTergugat, Umur 29 tahun
43 — 16
., No. 10 Jakarta 12870, dalam hal ini memberiKuasa kepada 1. Syamsu Daliend, Jabatan Kepala SubditPerencanaan Produksi dan Pemanfatan Mineral danBatubara, 2. Rani Febrianti, SH. MH., Jabatan KepalaSubbagian Informasi Hukum Mineral dan Batubara. 3.Buana Sjahboeddin, SH. MH., Jabatan Pemberi Konsultasidan Bantuan Hukum pada Ditjen Minerba, 4. Bayu Romas,SH., Jabatan staf Bagian Hukum pada Ditjen Minerba, 5.Juniarti Chandra, SE., MM., Jabatan Staf PenerimaanNegara pada Ditjen Minerba. 6.