1753/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 05April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 05 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 10 Putusan Nomor 1753/Padt.G/2018/PA.Cbn7

Pasal 73 UndangUndang No. 7 TahunHal 6 dari 10 Putusan Nomor 1753/Padt.G/2018/PA.Cbn1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 Masehi, bertepatanHal 9 dari 10 Putusan Nomor 1753/Padt.G/2018/PA.Cbndengan tanggal 8 Ramadan 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

MUMU, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1753/Pdt.G/2020/PA.Pwt

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 Agustus 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto Nomor : 1753/Pdt.G/2020/PA.Pwt. tanggal11 Agustus 2020 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tanggal 3September 2015 dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Pwt.7.

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Pwt.suamiistri ( ic. Penggugat dan Tergugat) sanggup berpisah tempat tinggaldalam jangka waktu sekian lama?

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Pwt.rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

1753/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Grteal RS ail abeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kp.

Pasuketan, RT. 05RW. 04, Desa Mulyajaya, Kecamatan Banjarwangi, KabupatenGarut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Juli 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 10 Juli 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Pasuketan, RT. 05 RW. 04, DesaMulyajaya, Kecamatan Banjarwangi, Kabupaten Garut;No. 1753/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 10 halaman3. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri pada umumnya dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama , umur 08 Agustus 2012;4.

Inne Noor Faidah, MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugaNo. 1753/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota,serta Siti Badariyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon, tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Isyam Sambas Rosyi, SH. Dra. Hj.

Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah),No. 1753/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman

1753/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor : 1753/Pdt.G/2020/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, Tempat Lahir Babatan, TanggalLahir 01 September 1984, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxx, bertempat tinggal diKABUPATEN SERANG, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT,

SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di KABUPATEN SERANG, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal,22 Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang, padatanggal yang sama dengan Nomor: 1753

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 25 Juni 2010, dinadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama ALAMAT PIHAK, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 064/19/V1I/2010 tanggal 28 Juni 2010;Putusan Nomor 1753/dt.G/2020/PA.Srg halaman 1 dari 112. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di KABUPATEN SERANG;3.

Saefudin zuhri, SH., MH dan TutiSudiarti,SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh SitiJulaeha, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Nomor 1753/dt.G/2020/PA.Srg halaman 9 dari 11Drs. H. Muhammad Umar, S.H., M.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Saefudin zuhri, SH.

M.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1753/dt.G/2020/PA.Srg halaman 10 dari 11Putusan Nomor 1753/dt.G/2020/PA.Srg halaman 11 dari 11

Bahwa selama=menikahtersebut Penggugat denganTergugat sudahberhubungan sebagaimanaselayaknya suami istri namunbelum dikaruniai anak danSelama dalam pernikahanHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 1753/Pdt.G/2015/PA.KalPenggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;5.

Bahwa puncak perselisihandan pertengkaran tersebutterjadi pada bulan Desembertahun 2011, yang akibatnyaTergugat Pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarangberpisah selama 3 tahun 8Bulan Selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 1753/Pat.G/2015/PA.Kal7.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No. 1753/Pat.G/2015/PA.Kal2. Mengijinkan putus karena perceraian perkawinan Tergugat(Tergugat) dan Penggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal (Bukti P.2);Halaman 5 dari 12 halamanPutusan No. 1753/Pat.G/2015/PA.Kalc. Surat Keterangan Ghoib Nomor 142/02/II/2016 tanggal 21 Februari2016 dari Kepala Desa Cening Kecamatan Singorojo KabupatenKendal (Bukti P.3).B.

Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1753/Pat.G/2015/PA.Kal

1753/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1753 /Pdt.G/2018PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Purwadi bin Suyadi)terhadap Penggugat (Lasmi binti Garmin);3.

Putusan No. 1753 /Pdt.G/2018PA.Bjni:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Km.20.12/PW.01/13/X/2001,tanggal 18 Oktober 2001, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1753 /Pdt.G/2018PA.Bjntidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No. 1753 /Pdt.G/2018PA.BjnCal vil gh cag SM Airs cuclall (cal Lal gen Cots 1adalle Uyilla Logis pa! Ye lil jac y Legltin!

Putusan No. 1753 /Pat.G/2018PA.Bjn(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 12 hlm. Putusan No. 1753 /Pat.G/2018PA.Bjn

1753/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Tmk(7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Sahal Aynan,SH, Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di JI.

Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA. Tmktanggal 29 Oktober 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perikahan denganTergugat pada tanggal 28 bulan Agustus tahun 2002 hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, sebagaimana ternyatadengan Kutipan Akta Nikah No.XXXXX tertanggal 2 September 2002yang dikeluarkan oleh Kantor urusan agama Kec. XXXXX;2.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 05 November 2019dan 13 November 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.

Jamadi, LC., M.E.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA. TmkHakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. PendaftaranProses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo KR ON BbJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiYosep Somantri, SH. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1753/Pdt.G/2015/PA.Bdw

Nomor 1753 /Pdt.G/2015/PA.BdwBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah.

Nomor 1753 /Pdt.G/2015/PA.Bdwproses penyelesaian melalui mediasi tersebut ternyata gagal sebagaimanalaporan mediator kepada Ketua Majelis tanggal 14 Januari 2016.

Nomor 1753 /Pdt.G/2015/PA.Bdw4. Bahwa pihak Termohon pernah mengajak Pemohon kembali pulang kerumah orang Termohon tapi Pemohon menolak bahkan mengusirTermohon, karena itu Termohon dapat menyetujui perceraian ;5. Bahwa Termohon telah mengantar baju/pakaian milik Pemohon ke rumahorang tua Pemohon6.

Nomor 1753 /Pdt.G/2015/PA.Bdw1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidang PengadilanAgama Bondowoso ;3.

Nomor 1753 /Pdt.G/2015/PA.BdwHakim Anggota IIttdDrs. H.Sholichin S, M.H.1.Perincian Biaya PerkaraPanitera,ttdPandit Syah Ristance, S.H. e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Pemanggilan Rp 190.000 ,e Redaksi Rp. 5.000,e Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu riburupiah ),Halaman 13 dari 13 Putusan. Nomor 1753 /Pdt.G/2015/PA.Bdw

1753/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat dan selama pernikahanHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA. Tmktersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan dikaruniai 1 (Satu) anak;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 2 Oktober 2020 dan 9Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.

Marwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Hakim AnggotattdAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA. Tmkttd Drs. M. JAMPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::ccecceeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1753/Pid.B/2020/PN Plg

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 1753/Pid.B/2020/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap DARMANTO JULIMAN AYUB' Bin ADAMLIPUR;Tempat lahir : Palembang;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 1 Juli 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tepian Sungai Kedukan Rt.55 Rw.13 No.Kelurahan

November 2020 sampai dengantanggal 24 November 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 November 2020 sampaidengan tanggal 11 Desember 2020;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembangsejak tanggal 12 Desember 2020 sampai dengan tanggal 9 Februari2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1753/Pid.B/2020/PN Plg tanggal 12 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1753

/Pid.B/2020/PN Plg tanggal 13November 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1753/Pid.B/2020/PN Pig Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa danmengadili perkara ini

Menyatakan Terdakwa DARMANTO JULIMAN AYUB Bin ADAM LIPURtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1753/Pid.B/2020/PN Pig2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

,M.H.Edi Saputra Pelawi,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Siti Nur Syamsiah Basri, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1753/Pid.B/2020/PN Pig

1753/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kota Gajah, 18 September 1972,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan BatanghariKabupaten Lampung Timur dalam hal ini memberikan kuasakepada Helmi

lahir Gisting, 11 Maret 1959, agama Islam,pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kecamatan Batanghari Kabupaten LampungTimur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Oktober 2019telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 17 putusan Nomor 1753

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Desember Tahun 2017sampai sekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus, berbentuk pertengkaran mulut; (Vide bukti keterangansaksi)Halaman 8 dari 17 putusan Nomor 1753/Padt.G/2019/PA.Sdn5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalaha. Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga.b.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Desember Tahun 2017sampai sekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus, berbentuk pertengkaran mulut;Halaman 9 dari 17 putusan Nomor 1753/Padt.G/2019/PA.Sdn5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalaha. Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga.b.

Mohammad Ilhamuna, S.H.1.Hakim Anggota,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 1753/Pat.G/2019/PA.SdnPanitera Pengganti,Ahmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp450.000,004. PNBP Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp566.000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 1753/Pat.G/2019/PA.Sdn

1753/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2019/PA.BglaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuahalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.BglPenggugat selama kurang lebih 4 Tahun 9 Bulan, dan telah dikaruniai anakyang bernama ANAK, umur 3 Tahun 6 Bulan..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Bgl2.

ANISNASIM MAHIROH, S.HI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Bgldiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh CATUR BUDI SISWANTORO, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,H. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IINUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. Hj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1753/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No 1753/Pdt.G/2019/PA.Jeprrupiah) perbulan selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan Nafkah iddahsebesar Rp 1.800.000 ( satu juta delapan ratus ribu rupiah);2.

No 1753/Pdt.G/2019/PA.Jepr1.

No 1753/Pdt.G/2019/PA.JeprTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi untuk mengajukan buktibuktinyadan atas kesempatan yang diberikan tersebut, Termohon Konvensi / PenggugatRekonvensi mengajukan dua orang saksi masing masing bernama:1.

No 1753/Pdt.G/2019/PA.Jepr Bahwa sejak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi pisahranjang tersebut keduanya saling mendiamkan dan tidak mau dirukunkanlagi;Bahwa, Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat dilokasi obyek harta bersama Penggugat Rekonvensi dan TermohonRekonvensi : Sebidang tanah, 144 m?

No 1753/Pdt.G/2019/PA.JeprRosidi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi ;Hakim Anggota,Drs. H. JumadiHakim Anggota,Drs. MahsunPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiayaPemeriksaansetempatBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpHal 16 dari 16 hal Put. No 1753/Pdt.G/2019/PA.JeprRpRpKetua Majelis,Drs. Sugiyanto, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Rosidi30.000,00,50.000,00,48771.36

1753/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1753/Padt.G/2014/PA.Noj.. Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 510/01/X/2004, tanggal 01Oktober 2004;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Putusan Nomor 1753/Padt.G/2014/PA.Noj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10.

Putusan Nomor 1753/Padt.G/2014/PA.Noj.akan tetapi tidak berhasil, karenaya dalam sidang tertutup untuk umumpemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor 1753/Padt.G/2014/PA.Ngj.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX) ;4.

Putusan Nomor 1753/Pat.G/2014/PA.Ngj.Hakim Anggota Hakim AnggotaHaitami,S.H. Drs. A.Bashori, MAPanitera PenggantiA. Romadhon, S.Ag.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1APencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 270.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 361.000, Hal. 15 dari 14 hal. Putusan Nomor 1753/Padt.G/2014/PA.Ngj.

1753/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2021/PA.StbZN ZA * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, NIK 1205171804970002, tempat dan tanggal lahirSidodadi Bogak, 18 April 1994, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten

Bahwa pada bulan Maret 2021 Pemohon kembali dari perantauandan langsung pulang dan kembali tinggal di rumah orang tua Pemohon,sebab Termohon sudah tidak berada lagi di rumah kontrakan tempat tinggalbersama Pemohon dan Termohon tersebut, hingga saat ini Pemohon danTermohon tidak tinggal bersama lagi lebin kurang 2 tahun lebih lamanya(terhitung semenjak Pemohon pergi meninggalkan Termohon);Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Stb7.

Pasal 1868 KUH Perdata yang telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai bukti Surat yang menerangkan antaraPemohon dengan Termohon adalah suami isteri sejak tanggal 08 September2014, maka Majelis Hakim berpendapat sepanjang hubungan hukum antaraPemohon dengan Termohon, Pemohon telah mampu membuktikan dalildalilHalaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.

terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.

Badaruddin Munthe, S.H., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA. StbDrs. H. Amar Syofyan, M.H Dra. Mirdiah Harianja, M.H.Perincian biaya :Panitera PenggantiRuzqiah Nasution, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.000.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.120.000,00(satu juta Seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA. Stb

1753/Pdt.G/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1753/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2017/PA.BwiBanyuwangi selama 1 hari kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah Tergugat di Bali;4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;5.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2017/PA.BwiSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1753/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 30 Mei 2017, dan

Putusan No. 1753/Pdt.G/2017/PA.Bwidibacakan dalam sidang terbukatanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttdDrs. Murdini, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Perincian Biaya Perkara:untuk umum dengan dihadiri olen PenggugatKetua MajelisttdDrs. H. Ahmad Jakar, M.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2017/PA.Bwi

B 1753 KOK datang dari arah berlawanan yaitu dari Banjarmasinmenuju Pelaihari sedangkan Mobil merk Mitsubishi Strada Triton warna putihno.reg. DA 9673 Cl saat itu ada di belakang Mobil merk Suzuki Ertiga warna hitamno.reg. B 1753 KOK dengan tujuan yang sama dengan mobil tersebut; Bahwaterdakwa membawa 3 (tiga) orang penumpang masingmasing bernama Drs.Muhammad Mursalin yang duduk disamping kiri terdakwa, Sdri. Fathul Jannahduduk di belakang terdakwa dan merupakan isteri terdakwa dan Sdri.

B 1753 KOK datang dari arah berlawananyaitu dari Banjarmasin menuju Pelaihari sedangkan Mobil merk Mitsubishi StradaTriton warna putih no.reg. DA 9673 Cl saat itu ada di belakang Mobil merk SuzukiErtiga warna hitamno.reg. B 1753 KOK dengan tujuan yang sama dengan mobiltersebut; Bahwa terdakwa membawa 3 (tiga) orang penumpang masingmasingbernama Drs. Muhammad Mursalin yang duduk disamping kiri terdakwa, Sdri.Fathul Jannah duduk di belakang terdakwa dan merupakan isteri terdakwa danSdri.

Bahwa Kecelakaan lalu lintas yang saksi lihat secara langsung melibatkanKendaraan Bermotor masingmasing antara Kendaraan Bermotor Mobil merkToyota Calya warna Putih no.reg DA 7261 CB dengan Mobil merk SuzukiErtiga warna Hitam no.reg B 1753 KOK dan Mobil merk Mitsubishi StradaTriton warna Putih no.reg DA 9673 Cl dan saat itu posisi saksisebagaiPengemudi Mobil merk Suzuki Ertiga warna Hitam no.reg B 1753 KOK.

LUKMANpengemudi Mobil merk Suzuki Ertiga warna Hitam no.reg B 1753 KOKmengetuk kaca samping kanan, kemudian kaca terdakwa buka setelah kacadibuka sdr.

Pol B 1753 KOKbeserta STNK an. Anjar Pamungkas;> SIM A atas nama Lukmanul Hakim;> 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Strada warna putih solid No. Pol DA 9673 Clbeserta STNK atas nama PT.

1753/Pdt.G/2018/PA.Mjl

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cingambul,Kabupaten Majalengka pada tanggal 04 Juni 2006, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 154/3/V1I/2006 tanggal O04 Juni 2006. dengan statusJejaka dan Perawan ;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1753/Padt.G/2018/PA. Mjl.2.

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1753/Padt.G/2018/PA. MjlPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Fajar Cuaca bin JoharAsikin terhadap Penggugat Maryati binti Mastur;3.

Mela Sukmasari binti Nasihin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, alamat di Blok Desa RT. 007 RW. 004 Desa Cibeureum KecamatanTalaga Kabupaten Majalengka, sebagai Teman Penggugat dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 1753/Padt.G/2018/PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahHal. 8 dari 11 hal Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.

Harun Al RasyidHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1753/Padt.G/2018/PA. Mjl

1753/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No. 1753/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2014;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 3 tahun 3 bulan. Kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Gunngkidul Yogyakarta selama 2 bulan. Namun padabulan Maret 2018 keduanya hidup berpisah rumah, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat dan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tuaTergugat;3.

No. 1753/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Kabupaten Magelang Nomor 355/17/X/2014 tanggal 7 Oktober 2014,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1753/Pdt.G/2019/PA.Mkd.secara verstek.

No. 1753/Pdt.G/2019/PA.Mkd.ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1753/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Drs. H. SAHIDIN MUSTAFA, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,H. MUHROJI, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 363.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 479.000,00(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1753/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1753/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No 1753 /Pdt.G/2017/PA. Jbg.2. Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Jombang;3.

Putusan No 1753 /Pdt.G/2017/PA. Jbg.

Putusan No 1753 /Pdt.G/2017/PA.