Ditemukan 267 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 53167 53867 53967 54367 51367 5347 536 537 567 5127 5307 5369 5317 5327 5361
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 01-03-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 PK/TUN/2019
Tanggal 4 September 2019 — ELSY WAHYUNI SOEGONDO VS KGS. ABDURAHIM DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI;
99 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa Termohon Peninjauan Kembali/dahulu Penggugat/Terbanding tidak mempunyai kepentingan atau kapasitas (legalstanding) untuk menggugat Sertifikat Hak Milik Nomor 1181/KelurahanKelatak tanggal 21 November 1988 Gambar Situasi tanggal 7 Oktober1988 Nomor 5367 luas 5700 m2 yang terahir tercatat atas nama Nafiahdengan dalil petok 647 atau petok 1437 atau Sertifikat 244/Klatak adalahSertifikat 1181/Klatak;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5367 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 6 Oktober 2022 — DWI AMIYANTO Bin MARIMIN HADI SISWOMARTONO
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 5367 K/Pid.Sus/2022
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 22-12-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 454/Pid.B/2023/PN Sbr
Tanggal 13 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.ASEP KURNIA
2.LYNA MARLIANA
Terdakwa:
MIFTAH RAIHUL IKSAN Als MIFTAH Bin MUSTAMIR
15 — 0
  • Pol : E 5367 CY, Noka : MH1JFZ138KK644640, Nosin : JFZ1E3644572, STNK atas nama RESA MITA LESTARI, Alamat : Kalijaga Rt. 04 / Rw. 03 Kel. Kalijaga Kota Cirebon;
  • 1 ( satu ) buah STNK asli sepeda motor jenis Honda Beat, warna hitam, tahun 2019, No. Pol : E 5367 CY, Noka : MH1JFZ138KK644640, Nosin : JFZ1E3644572, STNK atas nama RESA MITA LESTARI, Alamat : Kalijaga Rt. 04 / Rw. 03 Kel.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-01-2010 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3553/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 5 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 5
  • Ciamis, dengansurat kuasa khusus Nomor: 5367/12/k/2009,tanggal 10 Desember 2009, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;Lawan:TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal terakhir di Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pihak kuasa Penggugat dan keteranganpihak Tergugat serta saksisaksi Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatantertanggal 10
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-11-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2008 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — TRI MARTONO, DK VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG KUDUS, DK
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat Il yang tanpamemikirkan nasiob dan akibat pelelangan tersebut dapat mengakibatkankehidupan/mata pencaharian Para Penggugat menjadi terpuruk danmenjadikan bangkrut;12.Bahwa Tergugat juga akan melelang lagi jaminan Para Penggugat yanglainnya dengan harga limit yang sudah tidak sesuai dengan keadaansekarang dan tidak ditentukan dari lembaga yang independen sepertilembaga apresial adapun asset/jaminan yang akan dilelang yaitu:1.13.Satu paket bidang tanah seluas + 3169 m2, terdiri dari SHM Nomor 5367
    Sumiatun, atau untuk selanjutnya dalam perkaragugatan intervensi ini mohon dapat juga disebut sebagai objeksengketa;Satu paket bidang tanah, terdiri dari SHM Nomor 5367 luas + 1.347m?, SHM 5368 luas + 598 m?, SHM Nomor 3518 luas + 1.224 m?,ketiganya atas nama Tri Martono dan Sukin terletak di Desa LoramKulon, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus;Satu paket bidang tanah luas + 123 m? berikut bangunan SHM Nomor1895 luas + 93 m? dan SHM Nomor 1896 luas + 30 m?
    SHM Nomor 5367/Desa Loram, SHM Nomor 5368/Desa Loram Kulondan SHM Nomor 3518/Desa Loram, ketiganya atas nama Tri Martonodan Sukin;c. SHM Nomor 1895/Desa Loram Kulon dan SHM Nomor 1896/DesaLoram Kulon, keduanya atas nama Tri Martono bin SarminSutrisNomor;d. SHM Nomor 1041/Desa Megawon atas nama Tri Martono dan Sukin;e. SHM Nomor 3760/Desa Loram Kulon atas nama Iswanto;Hal. 17 dari31 hal. Putusan Nomor 2008 K/Padt/20131818NI.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-03-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 83/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 1 Nopember 2017 — H. Yafisham, Dk VS H. ACHMAD KADIR, Dkk
122 — 32
  • yang terletaksetempat dikenal dahulunya dengan nama Jalan Arengka KelurahanTangkerang Barat Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru (sesuai denganBuku Tanah/Sertifkat Hak Milik Nomor : 2164 atas nama Lie Tiong Seng) dansekarang setempat dikenal dengan nama Jalan Soekarno Hatta No.55 (depanHotel Grand Suka) Kelurahan Tangkerang Barat Kecamatan Marpoyan DamaiKota Pekanbaru ukuran dan batasbatas berdasarkan Gambar Situasi Nomor:5367/1994 Tanggal 10 Desember 1994 ; disamping harta kekayaan hibahtersebut,
    Pembatalan akta Hibah tanggal 6 Pebruari 1995, dibawah nomor103/22/B.Raya/1995 yang dibuat dihadapan Tajib Rahardjo SHNotaris di Pekanbarupadawaktu itu. sertipikat hak Milik Nomor2164/Tangkerang Barat sesuai dengan gambar situasi tanggal 10Halaman 13 dari 47 Putusan Nomor 83/Pdt.G/2017/PN PbrDesember 1994 nomor 5367/1994 seluas 3779 M? (tiga robu tujuh ratustujuh puluh Sembilan meter persegi) terletak di Kelurahan TangkerangBarat, Kecamatan Bukit Raya terdaftar atas nama Lie Tiong Seng;5.
    ahli warisTuan Abdi sesuai dengan maksud dan tujuan dari akta pernyataannomor 1 tertanggal 1 Oktober 1994 yang telah didaftarkan padaPengadilan Negeri Kota Pekanbaru tertanggal 27 Pebruari 2001dibawah nomor 04/2001/Yys;Setuju dan mufakat membatalkan akta Hibah tanggal 6 Pebruari 1995,dibawah nomor : 103/22/B.Raya/1995 yang dibuat dihadapan TajibRahardjo SH Notaris di Pekanbaru pada waktu itu sertipikat hak MilikNomor 2164/Tangkerang Barat sesuai dengan gambar situasi tanggal 10Desember 1994 nomor 5367
    Gambar Situasi Nomor : 5367/1994 Kelurahan Tangkerang Barat KecamatanBukit Raya. Bukti ini menunjukkan dasar terbitnya Sertipikat Hak Milik No. 2164tanggal 03 Januari 1995 Kelurahan Tangkerang Barat Kecamatan Bukit Rayadahulu an. Lie Tiong Seng sekarang an. Artati. Dkk benar adalah produk yangditerbitkan oleh Tergugat XII dan terdaftar an. Artati. Dkk bukan an. YayasanAbdi Bersama. Bukti diberi tanda T, XII5:;6. Gambar Ukur Nomor 53675368 Kelurahan Tangkerang Barat KecamatanBukit Raya.
    Bukti ini menunjukkan dasar terbitnya Gambar Situasi Nomor :5367/1994 Kelurahan Tangkerang Barat Kecamatan Bukit Raya. Bukti diberitanda T.XII67. Gambar Ukur Nomor 5868 Kelurahan Tangkerang Barat Kecamatan BukitRaya. Bukti ini menunjukkan dasar terbitnya Sertipikat Hak Milik No. 5457tanggal 01 Nopember 2000 Kelurahan Tangkerang Barat Kecamatan BukitRaya dahulu an. Lie Tiong Seng sekarang an. Gandi Ismit. Bukti diberi tandaTXII. 7;8.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6282/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Bahwa perkara ini pernah diajukan pada tanggal 18 Oktober 2018 dengan nomorperkara 5367/Pdt.G/2018/Pa.Clp dan menurut relas panggilan juru sita PengadilanAgama Cibadak yang bernama Dedi Sutiadi, SH tertanggal 19 Nopember 2018mengatakan bahwa tidak bertemu dengan Tergugat karena Tergugat tidak dikenalkemudian perkara dicabut;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1305 K/PID.SUS/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — NARKO SAMPURNO alias NARKO bin KASPI;
45 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • serok plastik, 1 (satu) bendel klipplastik, 8 (delapan) buah sedotan, 2 (dua) buah pipet dari kaca terdapat sisaKristal warna putin dengan berat netto 0,537 gram, 2 (dua) buah korek api, 1(satu) buah peralatan untuk nyabu, 1 (satu) buah timbangan elekrik merkCE, 1 (satu) HP merk Nokia warna coklat:Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLaboratorium Forensik Cabang Surabaya yang menyatakan bahwa barangbukti dengan Nomor LAB 3376/NNF/2016 tanggal 21 April 2016 yaitu : Nomor 5367
    serok plastik, 1 (satu) bendel klipplastik, 8 (delapan) buah sedotan, 2 (dua) buah pipet dari kaca terdapat sisaKristal warna putin dengan berat netto 0,537 gram, 2 (dua) buah korek api, 1(satu) buah peralatan untuk nyabu, 1 (satu) buah timbangan elekrik merkCE, 1 (satu) HP merk Nokia warna coklat: Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLaboratorium Forensik Cabang Surabaya yang menyatakan bahwa barangbukti dengan Nomor LAB 3376/NNF/2016 tanggal 21 April 2016 yaitu : Nomor 5367
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 65/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SILVIA RUSDI, SH
Terdakwa:
ALIF TEGAR Bin ALI RAHMANSYAH
34 — 9
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • -1(satu) unit sepeda motor honda revo BG 5367

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5367/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 14 Agustus 2018 — penggugat vs tergugat
6 — 0
  • 5367/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 30-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5367/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 50
  • 5367/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5367/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 5367/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 425/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
Wahyuddin Wahab Bin Abdul Wahab
33 — 3
  • grambrutto atau 0,17 (nol koma tujuh belas) gram netto; 1 (Satu) poket sabu dengan berat 0,85 (nol koma delapan puluh lima)mgram brutto atau 0,51 (nol koma lima puluh satu) gram netto; 1 (Satu) poket 0,75 (nol koma tujuh puluh lima gram brutto atau 0,41 (nolkoma empat puluh satu) gram netto; 1 (Satu) poket sabu dengan berat 0,46 (nol koma empat puluh enam) grambrutto atau 0,12 (nol koma dua belas) gram netto;Barang bukti tersisa sebagai berikut: 5366/2020/NNF dikembalikan seberat + 0,109 gram netto; 5367
    Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB2646/NNF/2020 tanggal duapuluh tujuh Bulan Maret tahun dua ribu duapuluhdengan barang bukti milik Wahyuddin Wahab Bin Abdul Wahab, setelahdilakukan pemeriksaan didapatkan hasil sebagai berikut: Nomor Barang Bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan Uji Konfirmasi5366/2020/NNF s/d5372/2020/NNF ( (+) Positip Narkotika ((+) PositipMetamfetamina Barang bukti dengan nomor bukti sebagai berikut : 5366/2020/NNF dikembalikan seberat + 0,109 gram netto; 5367
    Berita) Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB2646/NNF/2020 tanggal duapuluh tujuh Bulan Maret tahun dua ribu duapuluhdengan barang bukti milik Wahyuddin Wahab Bin Abdul Wahab, setelahdilakukan pemeriksaan didapatkan hasil sebagai berikut: Nomor Barang Bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan Uji Konfirmasi5366/2020/NNFs/d (+) Positip Narkotika (+) Positip5372/2020/NNF Metamfetamina Barang bukti dengan nomor bukti sebagai berikut : 5366/2020/NNF dikembalikan seberat + 0,109 gram netto. 5367
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 09-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 538/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Foto copy Surat Keterangan Perekaman Nomor475/5367/426.106/II/2017,yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo pada tanggal 20 Pebruari 2017 Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.1);b.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 22-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA Soreang Nomor 5367/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • 5367/Pdt.G/2022/PA.Sor
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5367/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • 5367/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5367/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 5367/Pdt.G/2018/PA.Sby
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 4279/Pdt.G/2013/PA.Cms
Tanggal 23 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
  • memeriksa danmengadili perkara perdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :PEMOHON, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Tempat tinggal di Kabupaten Ciamis,yang telah menguasakan kepada : RISWANKUSWANDI, SH Pengacara dan Penasehat Hukum,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03Desember 2013 yang telah terdaftar pada bukuregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 11Desember 2013 Nomor : 5367
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 09-12-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 02-01-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5367/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 2 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
  • 5367/Pdt.G/2022/PA.JT
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 03-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 11-01-2024
Putusan PA GARUT Nomor 5367/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • 5367/Pdt.G/2023/PA.Grt