5347/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

5347/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5347/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA., S.H.

Pasal 82 UndangUndanghalaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikanPemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariRabu tanggal 02 Nopember 2016 Maseh bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1438Hijriyah, oleh kami Drs. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

HASIM, M.H.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. = 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra x BM 5347 QVe 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra x BM 5347 QVDikembalikan kepada sdr. TEDDY SUTEJA4.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa denganCaracara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika Terdakwa YOGI KUSMANA Bin ADEK SULAIMAN,berangkat dari arah Tapsel menuju DaluDalu dengan mengendaraiSepeda motor Honda Supra X BM 5347 QV jalur kiri jalan dengankecepatan sekitar 4050 Km/jam posisi perseneling 3 dimanakeadaan jalan lurus, cukup lebar, beraspal dan cuaca cerah padasiang hari serta arus lalu lintas sepi.

kaki.Bahwa kemudian saksi segera menuju ke lokasi kecelakaan danmengadakan olah tempat kejadian kecelakaan, kemudian diketahuisebab kecelakaan adalah Sepeda motor Supra x BM 5347 QVbergerak dari arah Sosa menuju Daludalu yang diduga dengankecepatan tinggi setibanya dijalan umum 227/228 pengemudihonda supra tersebut tidak memperhatikan pejalan kaki yangsedang menyeberang dari kiri ke kanan jalan sehingga terjaditabrakan yang mengakibatkan pejalan kaki mengalami luka berat.Bahwa terdakwa pada saat

TEDDY SUTEJA dan keluarga korban ARISTONMANURUNG.dan semua biaya pengobatan korban ARISTONMANURUNG ditanggung semua oleh keluarga terdakwae Bahwa korban ARISTON MANURUNG telah sembuh dari luka dantelah pulih seperti keadaan semula;Menimbang, bahwa dalam sidang telah diajukan barang buktiberupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra x BM 5347 QVe 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra x BM 5347 QVmaka Majelis berpendapat barang bukti tersebut telah dapatdipergunakan mendukung dan memperkuat

Memerintahkan terhadap barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra x BM 5347 QVe 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra x BM 5347 QVDikembalikan kepada sdr. TEDDY SUTEJA6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);11Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari: RABU, tanggal 24 APRIL 2013, oleh kami T.MARBUN,SH.

5347/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 5347/Pdt.G/2018/PA.Clpae SI GAN abl 22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, telahmemberikan kuasa kepada Doni Priyanto, S.H., M.H.pekerjaan: Advokat, yang beralamat di Cilacap, berdasarkansurat

tertanggal O06 September 2018, disebutsebagai pihak PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempattinggal di Kabupaten Kebumen, disebut sebagai pihakTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 5347

Cilacap Selatan Kab.Cilacap putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya.Putusan Nomor: 5347/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas penggugat melalui KuasaHukumnya mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenanmemanggil kedua belah pihak yang berperkara guna didengar keterangannyamengenai perkara ini dan selanjutnya memberikan putusannya sebagai berikut; 1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;2.

Penggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cilacap tertanggal 13 Maret 2015, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1.Putusan Nomor: 5347/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halamanb.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaCilacap Selatan Kabupaten Cilacap, dengan nomor0442/017/1X/2016, tanggal 09 September 2016, bukti surat

,SH..Putusan Nomor: 5347/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00( sembilan juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 5347/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

5347/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5347/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggald/a.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di, Kota Surabaya;Hal 1 dari 10 Put No.5347/Padt.G/2018/PA.Sby3. Bahwa selama Perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan dikarunialsatu orang anak yang bernama; ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Usia 8 Tahun.4.

Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Hal 2 dari 10 Put No.5347/Padt.G/2018/PA.SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas tanggal 12 Nopember

S.H., M.H.Hal 9 dari 10 Put No.5347/Pat.G/2018/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Nandang Nurdin, M.H. Drs. H.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan > Rp. 600.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No.5347/Pdt.G/2018/PA.SbyHal 11 dari 10 Put No.5347/Pdt.G/2018/PA.Sby

5347/Pdt.G/2018/PA.Cmi

/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 04 Juli 2018 telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :Put. nomor 5347/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Put. nomor 5347/Pdt.G/2018/PA Cmi.

O07, DesaRancakasumba, Kecamatan Solokanjeruk, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangPut. nomor 5347/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Beureum RT. 02 RW. 07,Desa Rancakasumba, Kecamatan Solokanjeruk, KabupatenBandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangPut. nomor 5347/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Put. nomor 5347/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.

5347/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 5347/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK Honorer,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut

: 5347/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:Hal 2 dari 8 hal.

No. 5347/Padt.G/2015/PA.BWI. Bukti tertulis:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 09 September 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Samsul Mu'arif bin NuraliNIK 3510141706710007, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesual dengan aslinya (Bukti P.2);.

No. 5347/Pat.G/2015/PA.BWINomor 50 tahun 2009, karenanya permohonan Pemohon secara formil dapatditerima;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Agustus 2015 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Termohon selalu kurang atas pemberian nafkah yang diberikanoleh Pemohon;2.

No. 5347/Pdt.G/2015/PA.BWIHakim Anggota,Ketua Majelis, Ismail Warnangan, S.H., M.H. Shidkan, S.H.Drs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,Ardi Kuntoro, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 400.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 8 dari 8 hal. No. 5347/Pat.G/2015/PA.BWI

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Standar Warna Hijau Nopol BE-5347-X, No.Mesin KEV4E1220393, No Rangka MH1KEV41X1K221910 An.Lanny Wijaya;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban SURATNO;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1000; (seribu rupiah);

dan terdakwa I kembaliberkata sambil menunjuk kearah 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda SupraStandart warna hitam Nomor Polisi BE 5347 X, Nomor Mesin : KEV4E1220393Nomor Rangka : MHIKEV41X1K221910 yang sedang diparkir di areal Pasartersebut, kemudian terdakwa I BAMBANG SUSENO bersama terdakwa IIHUSRAN langsung mendekati sepeda motor yang dimaksud tersebut, laluterdakwa IT HUSRAN Bin JAWAWI langsung membuka paksa kunci pengamanstang Sepeda motor tersebut dengan cara ditekan paksa dan setelah berhasilterdakwa

B 5347 X An.Lanny Wijaya;Bahwa, selain sepeda motor saksi korban Suratno yang hilang adajuga yang hilang yaitu barang belanjaan senilai Rp.500.000;Bahwa, sepeda motor barang milik saksi korban Suratno yanghilang tersebut semula saksi korban Suratno titipkan di lingkunganbelakang pasar tanjung raja dikarenakan saksi korban akan belanja,sesaat saksi korban Suratno kembali keparkiran sepeda motor miliksaksi korban Suratno sudah hilang;Bahwa, saksi korban Suratno mengalami kerugian sekiraRp.4.000.000

B 5347 X An.Lanny Wijaya;e Bahwa, Terdakwa II Husran pernah menawarkan (satu) unitsepeda motor Merk Honda Supra Standar warna Hitam kepadasaksi ILIP;e Bahwa, yang telah membeli sepeda motor dari Terdakwa II Husranyaitu Sdr. Iwan.

B 5347 X An.Lanny Wijaya;Bahwa, saksi Buddy mendapatkan sepeda motor Merk HondaSupra X Standar Warna Hitam dari Terdakwa II Husran yangsebelumnya menawarkan kepada saksi Buddy;Bahwa, yang telah membeli sepeda motor dari Terdakwa II Husranadalah Sdr. Iwan warga Dusun Pematang Sawah Desa TulungBalak;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa I dan Terdakwa II telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada Bulan Februari 2014 sekira Jam 12.00 Wib di PasarTanjung Raja, Kec.

B 5347 X An.Lanny Wijaya;Bahwa, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasberawal dari terdakwa I BAMBANG SUSENOI Bin ABASmelihat terdakwa IIT HUSRAN Bin JAWAWI kemudian terdakwaI menghampiri terdakwa II dan berkata dalam bahasa SemendoRan, ada lokak motor jeme Subik yang berarti Ran ada lokakmotor orang Subik dan dijawab oleh terdakwa II Mana?

5347/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5347/Pdt.G/2019/PA.ClpaD.

tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Cilacap, Domisili SsekarangLAPAS Cilacap, Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 Oktober2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5347

/Pdt.G/2019/PA.Clp. tertanggal 17Oktober 2019 telah mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 1 dari 11 halaman1.

Bahwa sejak Tergugat ditangkap selanjutnya ditahan dandiperiksa perkaranya sampai dijatunkan putusan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Cilacap, Penggugat sudah tidak lagi memperolehnafkah lahir batin dari Tergugat serta tidak lagi berkomunikasi denganPutusan Nomor 5347/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 2 dari 11 halamanTergugat selama kurang lebih 6 (enam) bulansampai gugatan cerai inidiajukan;9.

Pendaftaran : Rp 30.000,Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 10 dari 11 halaman2. Administrasi Penyelesaian Perkara3. Panggilanpanggilan4. PNBP PanggilanPanggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp 50.000,Rp 180.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 296.000, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 11 dari 11 halaman

5347/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 5347/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:En, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman eeKabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanRen, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di rumaheCKabupaten Bandung

Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2019/PA.Sor.rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada bulan Juni 2019 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2019/PA.Sor.Saksi adalah Bibi Penggugat.

Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIttdMohamad Sholahuddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti tidYenni, S.Sy.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 15 dari 15 halaman. Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2019/PA.Sor.

5347/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.5347/Pdt.G/2018/PA.Bwi2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohonadalah perawan , sedangkan Termohon adalah jejaka ;3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon,bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon di Kabupaten Banyuwangi selama 9 tahun 9 bulan;4.

Put.No.5347/Pdt.G/2018/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX ) didepan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi3.

Put.No.5347/Pdt.G/2018/PA.Bwi2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 01 Desember 2018 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);.

Put.No.5347/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Juni 2018 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohontidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohon walaupunPemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohon namunTermohon selalu meminta lebih dari kemampuan Pemohon;2.

Put.No.5347/Pdt.G/2018/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Imam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Ernawati BR, M.H.Dra. Hj.Nur Alam Baskar Imam Mahdi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materal > Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.5347/Pdt.G/2018/PA.Bwi

5347/Pdt.G/2017/PA.IM

Putusan No. 5347/Pdt.G/2017/PA.Im.5347/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1. Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 18 Oktober 2002) ;2.

Putusan No. 5347/Pdt.G/2017/PA.Im. Bahwa sejak 4 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal; Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 5347/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 5347/Pdt.G/2017/PA.Im.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No. 5347/Pdt.G/2017/PA.Im.Panitera PenggantiTtd.HAMDAN NAHARI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 5347/Pdt.G/2017/PA.Im.

5347/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5347/Pdt.G/2018/PA.Cbna a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta

/Pdt.G/2018/PA.Cbndalam register perkara Nomor 5347/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 06 Nopember2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 03 Maret 2012, berdasarkan kutipan akta nikahnomor: XXXXXXXXXxXxXtertanggal 22 Desember 2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukamakmur, KabupatenBogor ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi,

Tergugat memiliki banyak hutang tanpa sepengetahuan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2018/PA.Cbn5. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada Juli 2017 di mana sejak saat itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, selama itu Tergugat tidak pernah pulang dantidak pernah memberi kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Maret 2012, di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2018/PA.Cbn4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.400.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2018/PA.CbnJumlah Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2018/PA.Cbn

5347/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 5347/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 19 Juli 2090, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5347/Padt.G/2017/PA.Cbnnomor XXXX tertanggal 19 Juli 1990, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor;2.

Bukti suratHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 5347/Padt.G/2017/PA.Cbntersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Ttd.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H Drs Supyan Maulani, M.Sy.Ttd.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Tid.Helda Anak Iti, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, PanggilanRp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH.

., M.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2017/PA.Cbn

5347/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 5347/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, UMUr 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,alamat Xxxxxxxxxx, Kab.

/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 11 Agustus 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 12 halamanPutusan Nomor 5347/Pdt.G/2021/PA.Sor1.

Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Termohon, bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadapihak keluarga namun upaya tersebut tidak berhasil;2 dari 12 halamanPutusan Nomor 5347/Pdt.G/2021/PA.Sor8.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 6(enam) tahun lalu Ssampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;8 dari 12 halamanPutusan Nomor 5347/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

Afif Yuniarto, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp. 430.000,00Ss tiga puluh ribu rupiah)11 dari 12 halamanPutusan Nomor 5347/Pdt.G/2021/PA.Sor12 dari 12 halamanPutusan Nomor 5347/Pdt.G/2021/PA.Sor

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5347/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu );

5347/Pdt.G/NG016/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 5347/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagai"Penggugat",Melawan:TERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 10 Oktober 2016,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangidengan Nomor: 5347/Pdt.G/2016/PA.Bwi yang petitumnya berbunyisebagai berikut :PRIMER :1.

No.5347/Pdt.G/2016/PA.BwiAgama, maka ketentuan tentang pencabutan perkara diatur dalam pasal271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor5347/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Penggugat;2.

No.5347/Pdt.G/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,Yuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari3 hal. Put. No.5347/Pdt.G/201 6/PA.Bwi

5347/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5347/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O7 April 1989, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumahtangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

KaryawanSwasta, tempat kediaman di dahulu tinggal di KabupatenBogor, Jawa Barat, namun saat ini sudah tidak diketahulkeberadaannya diwilayah RI (Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5347

Bahwa pada hari Minggu, 08 April 2018 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, sebagaimanaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2021/PA.Cbntercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Akta Nikahtertanggal 08 April2018;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di Kab. Bogor, Jawa Barat;3.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa:Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Qomaru Zaman, M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2021/PA.CbnNanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 340.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 460.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2021/PA.Cbn

5347/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 5347/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harianlepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Suwarni, SH., Advokat yang berkantordi Kabupaten Cilacap berdasarkan

Putusan No 5347/Pdt.G/2020/PA.Clp7.Bahwa untuk menghakhiri penderitaan bathin yang berkepanjangan,Penggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai Suami istri;8.

Putusan No 5347/Pdt.G/2020/PA.ClpBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. Surat:1.

Putusan No 5347/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Putusan No 5347/Pdt.G/2020/PA.ClpRincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 190.000,00PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 306.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5347/Pdt.G/2020/PA.Clp

5347/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5347/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Sumberbeji RT.002RW. 007 Desa Kranggan Kecamatan Ngajum KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28

pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Jalan Manggis 30 RT.002 RW. 002Desa Dermo Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5347

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah kepada Penggugat karena Tergugat bekerja yang penghasilannyatidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 373.000,Rp 5.000,Rp 6.000,(empat ratus enam puluh empat ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

5347/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5347/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 ey)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKWSingapura, tempat kediaman di Kabupaten Malang,Sekarangberada di Blok 451 Tampines ST 42 # 11232 Singapore dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya NURYAWANKHOIRUDIN,S.H, Advokat

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaiman tersebut diatas,penggugat merasa tersiksa lahir dan batin lebih baik bercerai, danhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgpenggugat sudah tidak sanggup lagi hidup berumah tangga dengantergugat;7. Bahwa demi kebaikan bersama antara penggugat dan tergugatsebaiknya perkawinan pengugat dan tergugat yang di catat oleh KUAdengan nomor akta 515/01/VII/2006Lebin baik diakhiri denganperceraian;8.

Pasal 82 UndangUndang Nomorhalaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat ,sama sekali tidak maumemperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ia lebih mementingkandiri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5347/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg