Ditemukan 247 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 6814 618 614 684 6081 6784 6152
Pengadilan PT KUPANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 09-03-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 16/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 9 Maret 2015 — - Welly L. Baunsele vs Kale Ju Kaja
39 — 13
  • Nusantara Kupang semester 6 (enam), semuanya di biayai olehterbanding/penggugat, baik rekening listrik sebesar + Rp. 700.000, /bulan untuk 2 rumah, rekening air + Rp. 450.000, / bulan untuk 2rumah, serta jatah beras 40 kg setiap bulan di bawah kerumah.Namun pembanding/tergugat sendiri masih menciptakan hutangdimana mana sampai saat ini tanpa sepengetahuan suami /terbanding/penggugat, bahkan harta milik terbanding/penggugat danpembanding/tergugat seperti Motor Yamaha Yupiter MX 1 unit dengannopol : DH 6184
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 15-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 8/Pdt.G/2017/PTA.JK
Tanggal 7 Maret 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
30 — 45
  • Bahwa memenuhi tuntutan Pembanding agar rumah yang terletak diJalan Kampung Rawa, RT.04/RW.01 Kelurahan Kampung Rawa,Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat, dan Motor MioJ dengan nomorPolisi B 6184 PUC tidak dijadikan sebagai harta gonogini, karenarumah tersebut hasil dari penjualan maskawin dan tabunganPembanding serta uang orang tua Pembanding; Bahwa agar Terbanding diperintahkan untuk menyerahkan Suratrumah, BPKB dan STNK motor MioJ tersebut kepada Pembanding;Bahwa berdasarkan surat tanda terima
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 223/Pid.Sus/2018/PN Pms
Tanggal 1 Nopember 2018 — Joko Susilo ;
20 — 8
  • Lab : 6184/ NNF / 2018 tanggal 04 Juni 2018 yang dibuat dan ditandatanganidengan kekuatan sumpah jabatan oleh ZULNI ERMA dan DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si., Apt, masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor PolriCabang Medan menyimpulkan bahwa barang bukti yang diperiksa berupa : 1(satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik terdakwa ROMI ANDERSENadalahHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2018/PN Pmsbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 lampiran UU RI No. 35 Tahun
    Lab : 6184/NNF/2018 tanggal 04Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Puslab For Bareskrim Polri Labfor BareskrimPolri Cabang Medan yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan DeboraM Hutagaol, S.Si, Apt yaitu barang bukti 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluhlima) ml urine milik terdakwa atas nama ROMI ANDERSEN adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian Putusan ini, maka terhadapsegala
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 12-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 6184/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 16
  • 6184/Pdt.G/2022/PA.Jr
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 06-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 6184/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • 6184/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 160/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
FADILLAH.
86 — 50
  • FADILLAH : Pengoperan hak atas bidang tanah seluas kurang lebih 2,3 Ha diKelurahan Pegangsaan Dua, Kelapa Gading, Jakarta Utara atas dasarex EIGENDOM VERPONDING No.6184 An. RATOE WOELANDARI DEGROOT. Harga tanah sebesar Rp.1.200.000, per meter persegi, tata carapembayaran menurut para penghadap mereka sudah sepakat dengantatcara pembayaran apabila nanti sudah dilakukan pengukuran olehpihak BPN Jakarta Utara. Pembeli Sdr.
    dihuni oleh beberapa orang untuk keperluan tambal bandan di dalam lahan tersebut ada beberapa bangunan terbuat dari kayusebagai tempat tinggal dan terdapat beberapa tanaman berupa pohonpisang dan beberapa pohon liar lainnya lalu kondisi bidang tanah tersebutberupa rawarawa.Hal 20 dari 30 Putusan Nomor 160/Pid.B/2021/PN Jkt.UtrBahwa Terdakwa telah mensosialisasikan kepada penguhuni lahan tersebuttermasuk MONANG PANGARIBUAN jika Terdakwa adalah penerimapelepasan ha katas Ex EIGENDOM VERPONDING No.6184
    6 meter yang dibuat dengan cara mengancurkan tiang penyanggayang terbuat besi yang dilapisi beton cor sebagai penghubung panel betonsebagai pembatas lahan tanah tersebut, yang kemudian dihancurkandengan cara martil besi, linggis, gergaji besi, gergaji kayu, pacul dan sendoksemen.Bahwa Terdakwa berkesimpulan jika Terdakwa yang berhak atas bidangtanah tersebut yang mana RADEN YUNI CHANDRA NURJANAH selaku ahliwaris INLANDER RATOE WOELANDARI DE GROOT sebagai yang berhakatas EIGENDOMVERPONDING Nomor 6184
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6184 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 29 Nopember 2022 — ROYHAN AL FARIZI bin SAHERI SUDIRO
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 6184 K/Pid.Sus/2022
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-12-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 6184/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 6184/Pdt.G/2020/PA.Sby
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 6184/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • 6184/Pdt.G/2022/PA.Sby
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • tangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat maupun wakilnya tidak pernah hadirdi persidangan dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan adanya alasanyang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadirdan menurut Pasal 149 (1) R.Bg. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P yang diajukanPenggugat di persidangan, harus dinyatakan terbukti bahwa hubunganPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 6184
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penggelapan
Putus : 23-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 431/Pid.B/2014/PN.Idm.
Tanggal 23 Desember 2014 — MADRAJI Alias DARMAJI Bin KADIMAH
44 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar foto copy STNK sepeda motor Yamaha Mio No.Pol : E-6184-SJ dan foto copy BPKB Terlampir dalam berkas perkara- Uang tunai Rp. 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah) Dikembalikan kepada saksi Mustarih.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 08-07-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 133/Pdt.P/2024/PN Krg
Tanggal 18 Juli 2024 — Pemohon:
USWATUN
1 — 1
    1. Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan Ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu Ayu Cendikia Rahmani yang lahir pada tanggal 23 Agustus 2007 untuk melakukan pengurusan dan atau menjual tanah Pekarangan SHM 6184 seluas 265 M2, terletak di Desa Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar atas nama Uswatun, Agam Dwi Wicaksono, Tri Ismunhadi Julik Cakra Wibawa, Ayu Cendikia Rahmani dan tanah SHM 6185 seluas
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 17-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6184/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 6184/Pdt.G/2021/PA.Sor
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 24-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6184/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 6184/Pdt.G/2021/PA.IM
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 6184/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • 6184/Pdt.G/2019/PA.Sby
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 6184/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 6184/Pdt.G/2019/PA.Clp
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 15-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6184/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 6184/Pdt.G/2022/PA.IM
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 16-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 6184/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
  • 6184/Pdt.G/2021/PA.Badg
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2539/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • menurut Hukum;Subsider :Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 2539/Padt.G/2019/PA.SmgAtau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 24 Oktober 2019 dan surat panggilan relaas dengan nomorsurat W11A1/6184
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 6184/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • 6184/Pdt.G/2022/PA.Cbn