yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

PUTUSANNomor 0113/Pdt.G/2016/MS.diDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidkan SMP, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur., selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidkan, pekerjaan PeternakAyam

, bertempat tinggal di Kecamatan Pante Bidari, KabupatenAceh Timur., selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Mahkamah Syar'iyah tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 31 Maret 2016, yang mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Idi, dengan Nomor0113/Pdt.G/2016/MS.Idi

Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 November 2011, Bahwa Penggugatdangan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 172/15/X1I/2011, tertanggal16 November 2011;Hal 1 dari 11 hal Pts.No. 0113/Pdt.G/2016/Ms. Idi2.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan pernikahan tersebut dilakukan atas dasar suka samasuka;.

Bahwa setelah mengikat diri dalam pernikahan/perkawinan, antaraPenggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat diKecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur selama 1 (satu) bulan,kemudian antara Penggugat dengan Tergugat pergi merantau ke BandaAceh untuk mencari rizki/obekerja selama lebih kurang 5 (lima) bulan, danakhir pulang menetap di rumah orang tua Penggugat seperti alamat di atas;.

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Ali sabil
2.Nursiah
Turut Tergugat:
2.Keuchik Desa Seuneubok saboh
3.Camat Kecamatan Pante Bidari

ALI SABIL, beralamat di Dusun Alue Limeng, Desa Seuneubok SabohKecamatan Pantee Bidari, Kabupaten Aceh Timur, ProvinsiAceh, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AsnawiAhmad S.H.,M.

Si. dkk berkantor di Yayasan dan BantuanHukum Advokasi Persada, berkedudukan di Jalan Tgk.Chik Ditiro, No. 37 Panton Labu, Kabupaten Aceh Timur,Provinsi Aceh berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;NURSIAH, beralamat Dusun Alue Limeng, Desa Seuneubok SabohKecamatan Pantee Bidari, Kabupaten Aceh Timur, ProvinsiAceh, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AsnawiAhmad S.H.,M.

Si. dkk berkantor di Yayasan dan BantuanHukum Advokasi Persada, berkedudukan di Jalan Tgk.Chik Ditiro, No. 37 Panton Labu, Kabupaten Aceh Timur,Provinsi Aceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal24 Agustus 2020 danHAMIDAH, beralamat Dusun Alue Limeng, Desa Seuneubok SabohKecamatan Pantee Bidari, Kabupaten Aceh Timur, ProvinsiAceh, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AsnawiAhmad S.H.,M.

Bahwa Para Turut Tergugat dan Il mengeluarkan Surat Keterangantanah No. 96.11.03/15/2006/590/1988 tertanggal 31 Agustus 1988, atasnama M.Ali Sabil ( Tergugat ) dan Akta Jual Beli No.19/X1I/590/1988 yangdikeluarkan oleh Camat selaku PPAT pada Kecamatan Simpang UlimKabupaten Aceh Timur pada saat itu sebelum terjadinya pemekeran, danpada saat pemekaran Desa Snb Saboh masuk dalam wilayah KecamatanPantee Bidari kabupaten Aceh Timur.5.

Mengembalikan bahagian hak milik Penggugat yang berada di Desa SnbSaboh Kecamatan Pantee Bidari Kabupaten Aceh Timur yang luasnyaberdasarkan Akta Jual Beli No. 414 / REG / 1974 tanggal 04 April 1974 yangdibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT ) Camat / KepalaPemerintahan Kecamatan Simpang Ulim pada saat itu sebelum pemekaran;4. Membatalkan Surat Keterangan tanah No. 96.11.03/15/2006/590/1988tertanggal 31 Agustus 1988, atas nama M.

Meunasah Leubok,Kecamatan Pantee Bidari Kabupaten Aceh Timur.Agama : Islam.Pekerjaan : Jualan.Pendidikan i SD (tidak tamat).Terdakwa tidak ditahan ; Penuntut Umum tidak melakukan penahanan ; Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Idi tidak melakukan penahanan ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun oleh Majelis Hakim telah diberikesempatan untuk mempergunakan hak ituMahkamah Syariyah tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan

PERKARA: PDM38/IDI/02/2011, sebagaiberikut : Halaman dari 6 hal Putusan Jinayat Nomor : 01/JN/2011/MS.IdiBahwa, ia terdakwa, pada hari Senin tanggal 06 Desember 2010 atau setidaktidaknyadalam bulan Desember tahun 2010 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padatahun 2010, bertempat di Desa Meunasah Lubok Kecamatan Pantee Bidari KabupatenAceh Timur, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Mahkamah Syariyah Idi, setiap orang dilarang melakukan perbuatan maisir

,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 06 Desember 2010 sekira pukul 14.00 Wib terdakwadudukduduk sambil minum kopi di kedai milik sdr D bertempat di Desa LubokKecamatan Pantee Bidari Kabupaten Aceh Timur kemudian terdakwa menulis nomor togelpada handphone lalu terdakwa kirimkan kepada agen yang bernama Nek A dan Cek Cbahwa benar sudah mengirimkan nomor tersebut kepada Nek A dan Cek C untuk dipasangnomor terdakwa, serta terdakwa kirim melalui nomor

bersama dengan barang bukti 1 (satu) unit Handphone merkNokia tipe 6300 warna hitam ditangkap serta dibawa ke Polres untuk pemeriksaan lebihPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dalam pasal 5 Jo pasal 23 dari Qanun Nomor 13tahun 2003 tentang Maisir (perjudian)Atau Kedua :Bahwa ia terdakwa pada hari Senin tanggal 06 Desember tahun 2010 atau setidaktidaknyamasih dalam bulan Desember tahun 2010 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada tahun 2010 bertempat di Desa Meunasah Lubok Kecamatan Pantee Bidari

termasuk dalam daerahHalaman 3 dari 6 hal Putusan Jinayat Nomor : 01/JN/2011/MS.Idihukum Mahkamah Syariyah Idi setiap orang atau badan hukum atau badan usaha dilarangmenyelenggarakan dan/atau memberikan fasilitas kepada orang yang akan melakukanperbuatan maisir, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 06 Desember 2010 sekira pukul 14.00 Wib terdakwadudukduduk sambil minum kopi di kedai milik sdr D bertempat di Desa Meunasah LubokKecamatan Pantee Bidari

Nasirbin Muhammad Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 27Juli2006di Gampong Meunasah Teungoh, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M. Nasirbin Muhammad Nur) terhadap Penggugat (Syarwanibinti Nurdin);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp866.000.00,- (delapanratus enampuluh enamribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 27 Juli 2006 Penggugat dan Tergugat telahmenikah di Gampong Meunasah Teungoh, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur, dimana pernikahan tersebut yang menjadi walinikah abang Penggugat yang bernama Aiyub, dan disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing yang bernama Tgk Burhanuddin danSyarwan, dengan maharnya berupa emas murni sebesar 7 mayam dibayar tunal;2.

Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak pernah tercatatdalam Buku Register Perkawinan di KUA Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur sehingga Penggugat tidak dapat membuktikanHal. 1 dari 14 hal. Put. No. 280/Pdt.G/2019/MS. IdiBukti Nikah secara Adminstrasi. Dan pernikahan dimaksud juga tidakbertentangan dengan hukum syara.

Menetapkan sah dan adanya pernikahan Penggugat denganTergugat yang terjadi pada tanggal 27 Juli 2006 antara Penggugatdangan Tergugat telah menikah di Gampong Meunasah Teungoh,kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;3. Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Idibahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah abang sepupu Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 27 Juli 2006 yang lalu di Gampong MeunasahTeungoh, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut mewakili pihak keluarga Penggugat;bahwa wali pada pernikahan tersebut adalah abang kandungPenggugat bernama Aiyub yang disaksikan 2 (dua) orang saksibernama Tgk.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2006 yang lalu diGampong Meunasah Teungoh, Kecamatan Pante Bidari, KabupatenAceh Timur;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

Menyatakan sah perkawinan antara Faridah Abidin binti Abidin dengan Idris bin Amin yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Gampong Meunasah Leubok Kecamatan pante Bidari Kabupaten Aceh Timur.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur dan PPN/KUA Kecamatan Kota Lhokseumawe, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Penggugat serta saksisaksi/ keluarga di depanpersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Mei2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi, di bawah registerHalaman dari 18 Halaman Put. 165/Pdt.G/2014/MS IdiNomor : 0165/Pdt.G/2014/MS.Idi tanggal 22 Mei 2014 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tahun 1994, Penggugat dan Tergugat telah menikah di DesaMeunasah Leubok, Kecamatan Pante Bidari

Tergugat juga tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat selama 4(empat) tahun terakhir;Menimbang, oleh karena Pernikahan Penggugat dan Tergugat tidaktercatat dan terdaftar karena pada tahun pernikahan Penggugat pada tahun1994 telah tercatat dalam buku Agenda PPN Kecamatan Pante Bidari dan datatersebut telah terbakar, maka Penggugat terlebin dahulu mengajukan itsbatnikah dalam rangka perceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebin dahulu memeriksapermohonan itsbat nikah Penggugat dan Tergugat

Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukangugatan, terlebin dahulu dipertimbangkan hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat yaitu sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugatdan pengakuan Penggugat dan Tergugat sendiri, harus dinyatakan terbuktiHalaman 11 dari 18 Halaman Put. 165/Pdt.G/2014/MS Idibahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Desa Meunasah Leubuk KecamatanPante Bidari

Menyatakan sah perkawinan antara Faridah Abidin binti Abidin denganIdris bin Amin yang dilaksanakan pada tahun 1994 di GampongMeunasah Leubok Kecamatan pante Bidari Kabupaten Aceh Timur.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada PPN/KUA Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur danPPN/KUA Kecamatan Kota Lhokseumawe, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Daud, NIK. 11030117112720008, umur 47 tahun, tempat dantanggal lahir Sampoinip, 31 Desember 1972, agamaIslam, pekerjaan Mengurus' rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun UjoengKrueng, Gampong Meunasah Lubok, KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il untuk selanjutnyadisebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami, orang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernamaNama Lengkap : Cut Ulfi Azkia binti Bakhtiar.Umur : 18 tahun, 5 bulan, 10 Hari.Tempat Lahir : Meunasah Lubok, 06 April 2002.Agama : Islam.Pekerjaan : Belum ada.Alamat : Dusun Ujoeng Krueng, Gampong Meunasah Lubok,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur.Dengan calon suaminya yang bernama:Nama Lengkap : Khaidir bin AbdullahUmur : 28 TahunTempat Lahir : Lampanah, 04 April 1992Agama : IslamPekerja : PedagangAlamat : Dusun Lhoknibong

, Gampong Keude Baro,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pante Bidari,Kabupeten Aceh Timur, dalam waktu sedekat mungkin;2.

Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon bernama (Cut Ulfi Azkia binti Bakhtiar)dengan seorang lakilaki yang bernama (Khaidir bin Abdullah danmencatatkannya dalam register yang ditujukan untuk itu;5.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat / PenolakanPerkawinan Nomor B279/Kua.0102.19/PW.0109/2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPAnte Bidari, Kabupaten Aceh Timur, bermaterai cukup serta cocokdengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan diberi tanda P.9.2. Bukti Saksi:2.1.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan pada tahun 2002 di Desa Meunasah Teungoh, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);5.

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomro 0191/Pdt.G/2015/MS IDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Pante Bdari, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebutsebagai: "Penggugat",melawanTergugat umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Pante Bidari

Idi, tanggal 22 Mei 2015, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Hal.1 dari 10 hal.Put.No.191/Pdt.G/2015/MS IDI2.12.22.3Bahwa pada tahun 2002 Penggugat dan Tergugat telah menikah diDesa Meunasah Teungoh, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur, yang dinikahkan oleh Tgk. Adami sebagai gadhi nikah waktu itudengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Budiman, yangdisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama : 1. Tgk.Dahlan (alm), 2.

Menetapkan sah dan adanya pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang terjadi pada tahun 2002, di Desa Meunasah Teungoh,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dan Tergugatyangdilangsungkan pada tahun 2002 di Desa Meunasah Teungoh,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

Amir Aji);

4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa pada tanggal O6 Pebruari 2005 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor37/14/II/2005, tertanggal 13 Pebruari 2005;2. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka, pernikahan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor : 37/14/II/2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatator UrusanAgama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur tanggal 13Februari 2005 kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya,dan ternyata sama dan telah bermaterai cukup, dinazegelen pos,kemudian diberi kode (P2).3.

Asli Surat Keterangan Nomor :182/2019/2017 tanggal 28 Agustus2017yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Geusyik Paya Demam Dua,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur., lalu diberi kode (P3).Bahwa Penggugat selain telah mengajukan bukti tertulis tersebut diatas, juga mengajukan dua orang saksi masingmasing sebagai berikut;Saksil : Saksi Pertama, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, tempat tinggal didusun Mesjid, Gampong PayaDemam Dua, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten

dapat menerima bukti tersebut sebagai buktiPenggugat dalam perkara ini Sesuai dengan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Penggugatterbukti sebagai isteri sah Tergugat dan merupakan orang yang berkepentingandalam perkara ini (Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P3 berupa asli suratketerangan Nomor 182/2019/2017 tanggal 28 Agustus 2017 yang dikeluarkandan ditanda tangani oleh Geusyik Paya Demam Dua, Kecamatan Pante Bidari

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

WPK TelukLekup, Desa Pongkar, Kecamatan Tebing,Kabupaten Karimun;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun,karena didakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa NUR ASMANG ALIAS ASMANG BIN SAHARUDIN,baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri dengan ILYAS ALIASIYAS BIN BIDARI, HERI MULYANTO BIN NASIM, dan ARIFIN ARIS MUKHTARALIAS IFIN BIN ARIS MUKHTAR (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah)

tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu, tanggal 22 Juni 2011 sekira pukul 21.30 WIB, TerdakwaNUR ASMANG ALIAS ASMANG BIN SAHARUDIN bersamasama dengansaksi ILYAS ALIAS IYAS BIN BIDARI

Permainan judi yang dimainkan oleh Terdakwa bersamasama dengan saksi ILYAS ALIAS IYAS BIN BIDARI, saksi HERI MULYANTOBIN NASIM, dan saksi ARIFIN ARIS MUKHTAR ALIAS IFIN BIN ARISMUKHTAR merupakan permainan judi jenis song tangan yaitu apabila kartudibagikan sampai 22 (dua puluh dua) lembar pada setiap pemain dapat kartuyang berurutan 1, 2,3 atau 3, 4, 5,6, 7 dengan gambar yang sama dan/atautripel, dan pemain yang kalah harus membayar kepada pemenangnyamasingmasing sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah

Karimun,lalu saksi IRWAN HADI S dan saksi APRIZAL bersama dengan anggotaOpsnal Polsek tebing melakukan pengintaian dan ternyata benar bahwa didalam kapal Tagboat Nelly 21 ada ABK kapal Tag Boat sedang bermain judijenis song, lalu sekira pukul 21.30 wib, saksi IRWAN HADI S dan saksiAPRIZAL melakukan penyergapan dan penangkapan terhadap TerdakwaNUR ASMANG ALIAS ASMANG BIN SAHARUDIN, saksi ILYAS ALIAS IYASBIN BIDARI, saksi HERI MULYANTO BIN NASIM, dan saksi ARIFIN ARISMUKHTAR ALIAS IFIN BIN ARIS MUKHTAR

Permainan judi yang dimainkan oleh Terdakwa bersamasama dengan saksi ILYAS ALIAS IYAS BIN BIDARI, saksi HERI MULYANTOBIN NASIM, dan saksi ARIFIN ARIS MUKHTAR ALIAS IFIN BIN ARISMUKHTAR merupakan permainan judi jenis song tangan yaitu apabila kartudibagikan sampai 22 (dua puluh dua) lembar pada setiap pemain dapat kartuyang berurutan 1, 2,3 atau 3, 4, 5,6, 7 dengan gambar yang sama dan/atautripel, dan pemain yang kalah harus membayar kepada pemenangnyamasingmasing sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

Bahwa pada tanggal 15 Juli 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 009/06/XII/2016, tertanggal 15Juli 2016;2. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka, pernikahan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Halaman 1 dari 13 hal Putusan Nomor .118./Pdt.G/2017/MS. Idi.

Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor : 009/06/XII/2016; yang dikeluarkan oleh Pegawai PecatatNikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari,Halaman 3 dari 13 hal Putusan Nomor .118./Pdt.G/2017/MS. IdiKabupaten Aceh Timur tanggal 15 Juli 2016 kemudian oleh KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, dan ternyata sama dan telahbermaterai cukup, dinazegelen pos serta dilegalisir olen Panitera,kemudian diberi kode (P2).2.

Pante Bidari tahun2016 yang lalu dan belum dikarunial anak ; Bahwa setelah menikah tinggal dirumah orang tuaPenggugat Ssampai mereka berpisah ; Bahwa awal perkawinan aman damai tapi sejak satu bulanperkawinan rumah tangga mereka sudah tidak harmonis dansering cekcok ; Bahwa berdasarkan laporan Penggugat kepada saksikarena Tergugat cemburu yang berlebihan kepada Penggugatdan Tergugat telah memukul Penggugat disebabkan cemburusedangkan Tergugat mengakuinya dan saksi melihat bekaspukulan tersebut ;

Pante Bidari tahun2016 yang lalu dan belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah tinggal dirumah orang tuaPenggugat sampai mereka berpisah ; Bahwa awal perkawinan aman damai tapi sejak satu bulanperkawinan rumah tangga mereka sudah tidak harmonis dansering cekcok ; Bahwa berdasarkan laporan Penggugat kepada saksikarena Tergugat cemburu yang berlebihan kepada Penggugatdan Tergugat telah memukul Penggugat disebabkan cemburusedangkan Tergugat mengakuinya dan saksi melihat bekaspukulan tersebut ;Halaman

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0286/Pdt.G/2011/MSIDIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempatkediaman di Dusun Pante Bidari Desa Meunasah Teungoh KecamatanPante Bidari Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT

Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempat kediaman diDusun Pante Bidari Desa Meunasah Teungoh Kecamatan Pante BidariAceh Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Mahkamah Syar'iyah tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Desember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah

SAKST I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan MIN, pekerjaan tani/ WakilImam Desa, bertempat tinggal di Meunasah Tengoh, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi selaku orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah, yangmenikah di Simpang Ulim, sejak 15 tahun yang lalu, namun keduanya belumdikaruniai keturunan ; Bahwa

pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2016, bertempatdi depan rumah dinas SDN Rejomulyo alamat jalan Sumber Jimput No. 34Kelurahan Rejomulyo Kecamatan Kota, Kota Kediri atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kediri, dengan sengaja melakukan penganiayaan,yang dilakukan dengan cara :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, bermula ketikaterdakwa REREP TRISASONGKO anak dari REMIN ~~ FIRMANADIberpacaran dengan saksi DEVI BYAN BIDARI

kemudian saksi DEVIBYAN BIDARI kenal dengan saksi korban HENDRA dan akhirnyamenjalin hubungan dekat, lalu saksi DEVI BYAN BIDARI memutuskanhubungan pacaran dengan Terdakwa REREP TRISASONGKO anak dariREMIN FIRMANADI tetapi Terdakwa REREP TRISASONGKO anak dariREMIN FIRMANADI tidak terima dan selalu mengganggu hubungansaksi DEVI BYAN BIDARI dengan saksi Korban HENDRA hingga suatuketika Terdakwa REREP TRISASONGKO anak dari REMIN FIRMANADImengirim SMS ke bos saksi korban HENDRA yang intinya menjelekjelekkan

Kemudian saksi koroban HENDRAbersamasama dengan saksi DEVI BYAN BIDARI, saksi ANDIPRASETYA dan sdr.

Devi Byan Bidari pacaran sama saksiHendra, sebelumnya Devi berpacaran dengan Terdakwa; Bahwa jarak Saksi dengan tempat kejadian sekitar 2 (dua) meter.;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti suratberupa visum et repertum yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Mahkamah Syariyah Idi, mendengar permohonan sertapernyataan dari Penggugat di persidangan untuk mencabut kembali perkara CeraiGugat yang diajukan ke Mahkamah Syariyah Idi dengan suratnya bertanggal 01Nopember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi dibawah register nomor. 211/Pdt.G/2010/MSIdi tanggal 03 Nopember 2010 dalamperkara antafa : PENGGUGAT, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga/Tani, Tempat tinggal di Dusun Pasir Tinggi, DesaPante Labu, Kecamatan Pante Bidari

, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Dusun Pasir Tinggi, Desa Pante Labu, KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut gugatan cerai ini diajukanoleh Penggugat di persidangan sebelum pemeriksaan pokok perkara maka pencabutantersebut tidak memerlukan persetujuan dari Tergugat.

PUTUSANNomor : 128/Pdt.G/2012/MS.IDIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara dalamperkara Itsbat Nikah dan Cerai Gugat antara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Alue Lipah Timu, Gampong Buket Bata,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, dalam

hal ini diwakilikuasanya nana KUASA PENGGUGAT dengan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Idi Nomor : 17/P/SK/2012/MSIDI tanggal 04 Mei 2012, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Alue Lipah, Desa Buket Bata, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut TERGUGAT ;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkaranya ;Telah mendengar

asuhnya diberikankepada Penggugat sebagai ibu kandungnya ;5 Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka bersama iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Idi Cq.Majelis Hakim agar kiranya dapat mengabulkan gugatan Penggugat denganmemberikan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan sah dan adanya pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang terjadi pada tanggal 25 Maret 2001 di Gampong Buket Bata,Kecamatan Simpang Ulim, sekarang Kecamatan Pante Bidari

umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara itsbat nikah dalam rangkapenyelesaian perceraian, maka Majelis Hakim terlebih dahulu memeriksapermohonan itsbat nikah Penggugat dalam sidang terbuka untukMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan itsbatnikahnya, Penggugat telah mengajukan a (dua) orang saksi1 SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Alur Nipah Timur, desa BuketBata, Kecamatan Pante Bidari

SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunAlur Nipah Timur, desa Buket Bata, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya disimpulkan sebagaiberikut : 272222 2222 non nn nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa saksi selaku orang lain, dan satu kampungdengan Penggugat ;e Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang awalnya rukun damai, namunsekarang sudah selisih paham dan saksi tidak tahu apasebab cekcok Penggugat

bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pdt.G /2015/PN KspTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 02 November 2015 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Simpang padatanggal 02 November 2015 dalam Register Nomor 04/Pdt.G/2015/PN Ksp, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:II+ Rp.Tanggal 522010 penggugat membeli 2 bidang tanah milik tergugat terletak:Pante Bidari

Pantai Bidari Kampung Pantai Perlak Kecamatan Sekerak Kabupaten AcehTamiang dengan bentuk 4 (empat) segi, sedangkan penggugat menyebutkan 8(delapan) segi, hal ini selaku tergugat merasa tidak benar. kebenarannya adalahyang tersebut diatas 4 (empat) segi. Batasbatas yang disebutkan oleh Penggugatada yang tidak sesuai dengan surat jual beli tanah pada tanggal 05 Februari2010.Adapun batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Alm. H. M.

Dengan demikianUkuran kesatu tanggal 522010 luas tanah 12.707 meter luas tanah yang salahHalaman 7 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pdt.G /2015/PN Kspdan mewajibkan tergugat segera mengembalikan uang kepada penggugat Rp.7.062.375,.Menimbang, bahwa tergugat telah mengajukan jawaban bahwa pada tanggal 05Februari 2010 benar telah terjadi jual beli 2 (dua) bidang tanah yang salah satunyaterletak di Pantai Bidari Kampung Pantai Perlak Kecamatan Sekerak Kabupaten AcehTamiang dengan bentuk 4 (empat

) di atas, berbeda dengan hasil pengukuran yang dilakukan dalam sidangpemeriksaan setempat, baik batasbatas yang ditunjuk oleh Tergugat selakuPenjual Tanah (Pemilik semula) maupun yang ditunjuk oleh Penggugat selakuPembeli Tanah;Menimbang, bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat didasarkan padasurat perjanjian jual beli antara Tergugat dengan Penggugat sebagaimana bukti surat(PI) dimana di dalamnya tersebut bahwa Tanggal 522010 penggugat membeli 2bidang tanah milik tergugat terletak :I Pante Bidari

Pihak yang merasa dirugikan karenaterjadinya wanprestasi dapat menuntut pemenuhan, pembatalan, atau meminta gantikerugian kepada pihak yang telah ingkar, lalai melaksanakan perjanjian;Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara a qou adalahsebidang tanah yang terletak di Pante Bidari Dsn Karang Baru Desa Pantai Perlak Kec.Sekerak Kab.

PENETAPANNomor : 0233/Pdt.G/2012/MSIDI.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat Dusun Buket Bata, Desa Buket Bata,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama

Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggalDusun Buket Bata, Desa Buket Bata, KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara in;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta keterangan saksisaksinya dalam perkara ini;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang. bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13September 2012, mengajukan gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Idi Register

PUTUSANNomor: 182/Pdt.G/201 1/MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan, bu rumah tangga, bertempattinggal, Gampong Meunasah Teungoh, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut PENGGUGAT

;MELAWANTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal,Gampong Meunasah Teungoh, Kecamatan Pante Bidari, KabupatenAceh Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Mahkamah Syariyah tersebut ;e Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini ; e Telah mendengar keterangan Penggugat, keterangan Tergugat dan keterangan ParaSaksi dalam perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaranyasebagaimana termuat dalam putusan

sebagai pemegang hak asuh terhadap tiga orang anak didalam petitumguy gatan; 222 2n nnn nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn neces nennesBahwa atas dalildalil gugatan Penggugat, Tergugat telah menyampaikanjawabannya secara lisan yang pada pokoknya ada yang dibenarkan dan ada yang tidakdibenarkan/dibantah;adalah;Bahwa halhal yang dibenarkan oleh TergugatBahwa benar Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah tahunBahwa benar Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal di Desa meunasahTeungoh Kecamatan Pante Bidari

juga telah menyampaikan duliknyasecara lisan yang pada pokoknya sama dengan jawabannya terdahulu begitu jugaPenggugat telah menyampaikan rerepliknya yang selengkapnya masingmasingsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini ; Bahwa untuk menguatkan dalildalil dan alasanalasan gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti ttertulis sebagai berikute Surat Keterangan Kurang Mampu Nomor 160/2011/2011 yang dikeluarkan olehKepala Desa Meunasah Teungoh, Kecamatan Pante Bidari

, pada tanggal 16 JuniPage 5 of 14 Put. 182/Pdt.G/2011/MSIdi2011, ( buktie Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 1103114107760012, yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan Capil dan KS, KabupatenAceh Timur, tanggal 13 Juni 2006, bermaterai cukup, telah di Nazagelen dan dileges oleh Pansek, telah dicocokkan dengan aslinya, (buktiyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, tanggal 12 Januari 2006,telah dicocokkan

Idi=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuPada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai thalakantara :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di dahulu Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur;

Saksil, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani/Kades , tempat tinggaldi Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, dibawah sumpahsaksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubungan selakuwarga ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, pernikahannya saksitidak ingat lagi, dan sudah punya 5 orang anak ;Bahwa seetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtuaTermohon ;Bahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mekanik, tempat tinggaldi Desa Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur dibawah sumpah saksimemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubungan selakutetangga ;Hal 4 dari 10 hal Pts.

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur danPegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyak Payed,Kabupaten Aceh Timur dahulu, sekarang Kabupaten Aceh Tamiang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 591000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor : 0029/Pat.G/2012/MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diDusun Tualang Gampong Pante Rambong, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut PEMOHON ;MELAWANTERMOHON,

umur 39 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Tualang Gampong Pante Rambong, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; e Mahkamah Syariyahtersebut ;e Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan pengakuan Termohon sertaketerangan Para Saksi dalam perkara ini 4DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 25Januari 2012, yang terdaftar pada Kepaniteraan

No : 0029/Pdt.G/2012/MSIdiregister nomor : 029/Pdt.G/2012/MSIdi tanggal 25 Januari 2012, telah mengajukanpermohonan cerai talak dengan mengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 20 April 1993, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah2 Bahwa sebelum menikah Pemohon bersetatus Jejaka dan Termohon bersetatusGadis dan pernikahan tersebut

,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup serta dinazegelen,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, tanggal 10 Juni 2007 (bukti P.Bahwa Pemohon telah pula menghadirkan saksi ia mengaku bernama :1 SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanTani/Imam Desa, bertempat tinggal di DusunTualang Gampong Pante Rambong, KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksimenerangkan