Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (Dua)orang anak, salah satunya bernama Vipit Chintia Binti Susanto, lahirtanggal 15 September 2001 atau berumur 18 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diXXXXXKXKXKXXKX;3. Bahwa anak Pemohon tersebut telah berkenalan dan menjalinhubungan (pacaran) dengan seorang lakilaki yang bernama M. YunusBin Sofyan selama lebih kurang 1 tahun;Hal 1 dari 5 hal, Penetapan Nomor.14/Pdt.P/2020/PA. Kis4.

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anakPemohon yang bernama (Vipit Chintia Binti Susanto) untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama (M. Yunus Bin Sofyan);3.

Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Januaritahun 2014 keharmonisan tersebut mulai pudar dan puncaknya pada bulanMaret 2014 karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperseilsinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan;5.1 karena Tergugat tidak memebrikan nafkah baik kepada Penggugatmaupun terhadap anak Penggugat dan Tergugat;5.2 Tergugat pernah selingkuh dengan Chintia dari desa Tambi;.

Juli 2019 dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga/kakakkandung/adik kandung/Paman; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2014 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak memberi nafkah baik kepadaPenggugat maupun terhadap anak Penggugat dan Tergugat danTergugat pernah selingkuh dengan Chintia

sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga/kakakkandung/adik kandung/Paman ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2014 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 4 dari 8 Bahwa penyebabnya Tergugat tidak memberi nafkah baik kepadaPenggugat maupun terhadap anak Penggugat dan Tergugat danTergugat pernah selingkuh dengan Chintia

Menolak gugatan Penggugat Konvensi;

1. Menetapkan anak yang bernama Edina Nurul Hafifah binti Benny Boy, umur 15 tahun dan Edita Chintia Bella binti Benny Boy, umur 9 (sembilan) tahun dibawah asuhan (hadhonah) Tergugat Konvensi;

Dalam Rekonvensi;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2.

Menetapkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama: Edina Nurul Hafifah binti Benny Boy dan Edita Chintia Bella binti Benny Boy sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau menikah ditambah dengan 10% sampai 20% setiap tahun;

3.

Menetapkan anak yang bernama Edina Nurul Hafifah bintiBenny Boy, umur 15 tahun dan Edita Chintia Bellah Binti Benny Boy,umu 9 tahun ( sembilan) tahun dibawah asuhan ( Hadhonah )Tergugat Konvensi.Dalam Rekonvensi1.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2, Menetapkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPengugatRekonvensi nafkah untuk 2 ( dua ) orang anak yang bernama EdinaNurul Hafifah binti Benny Boy dan Edita Chintia Bella Binti Benny Boysejumlah Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) setiapbulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau menikah ditambahdengan 10 % sampai 20 % setiap bulan.3.

ROMI Bin FARID dan Saksi CHINTIA KRISTINA yang memang sudah janjianuntuk bertemua atau berkumpul ataupun menggunakan sabu bersamasama dikamar kos tersebut, selanjutnya pada saat terdakwa dan kedua saksi berada didalam kamar kos datang Saksi ACHADI MUGHANI dan Saksi ANDRY SAHARAyang merupakan petugas Kepolisan dari Polres Mojokerto Kota, dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, dan dari terdakwa didapatkan sebagai berangbukti yakni 3 (tiga) plastik klip warna bening berisi sabu dengan total berat

Bahwa terdakwa ditangkap saat itu sedang bersama dengan SaksiROMY RAFSANJANI dan sdri CHINTIA KRISTINA didalam kamar kosmilik Sdr. ROMY RAFSANJANI. Bahwa pada saat saksi melakukan penggeledahan terdahadap terdakwa,saksi mendapati barang bukti berupa ; 3 (tiga) plastik klip berisi Narkotikajenis shabu dan 1 (Satu) buah Handphone merek Xiaomi dari terdakwa.

ROMY RAFSANJANI als ROMI bin FARID, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa d awal mulanya adalah pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019sekira jam 20.30 wib Saksi sedang dudukduduk bersama denganterdakwa dan sdri CHINTIA KRISTINA di koskosan milik saksi, yangberalamatkan di Link.Kuwung Kel.Meri Kec.Kranggan Kota.Mojokerto.Kemudian tsk didatangi 4(empat) orang yang mengaku dari Kepolisiandengan menunjukan surat tugasnya melakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap Saksi .Dan dalam penggeledahan

yang kemudian dijawab oleh Terdakwa BUAH SAYAPRIBADI, setelah saksi AHIAN Als PAK CHINTIA Anak (Alm) SAJINpergi menuju Polsek Menjalin untuk meminta bantuan, beberapa lamakemudian saksi AHIAN Als PAK CHINTIA Anak (Alm) SAJIN datangbersama dengan anggota Polsek menjalin, kemudian terjadi argument antarasaksi AHIAN Als PAK CHINTIA Anak (Alm) SAJIN dengan Terdakwamengenai kepemilikan buah kelapa sawit tersebut, namun Terdakwa tidakdapat menunjukkan buah kelapa sawit tersebut berasal dari lahan kelapa

NIKOLAS AlsNIKO Als PAK DINI dan didepan Rumah Saksi RIDUAN Als PAK SISKA diDusun Setutuk Desa Bengkawe Kecamatan Menjalin Kabupaten Landak.e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui terjadinya pencurian akan tetapi pada saatAHIAN Als PAK CHINTIA berada di Kantor PT.

MBS, setelahmelihat kejadian tersebut, AHIAN Als PAK CHINTIA pergi untukmemberitahukan kejadian tersebut ke Polsek Menjalin dan juga untuk memintabantuan, setelah itu AHIAN Als PAK CHINTIA beserta dengan 6 (enam) oranganggota Polsek Menjalin pergi bersamasama menuju ke tempat tergulingnya 1(satu) Unit Mobil Truck yang membawa buah Kelapa Sawit tersebut, setelah sampaidi tempat kejadian AHIAN Als PAK CHINTIA meminta bantuan kepada anggotaPolsek Menjalin untuk membawa (satu) Unit Mobil Truck tersebut

MBS yaitu sebesar Rp. 8.080.800, (delapan juta delapanpuluh ribu delapan ratus rupiah.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan yangdiberikan oleh Saksi AHIAN Als PAK CHINTIA Anak SAJIN(Alm) ;2.

laludijawab orang yang bernama Terdakwa RANDI Als RANDY AlsPAK YANA Anak (Alm) SAIDI tersebut INI MOBIL SAYA ,maka dari itu Saksi mengetahui bahwa pemilik 1 (satu) Unit MobilTruck adalah Terdakwa RANDI Als RANDY Als PAK YANA Anak(Alm) SAIDI.Bahwa pada saat sekitar 1 (satu) jam lamanya Saksi Pelapor AHIANAls PAK CHINTIA datang lagi ketempat kejadian bersamasamadengan beberapa anggota Polsek Menjalin kemudian Saksi disuruhSaksi Pelapor AHIAN Als PAK CHINTIA untuk menelpon kantorPT.

Chintia Anggraeny, perempuan, lahir pada tanggal 06 Maret 2011 diKarawang (Terlampir Akta Kelahiran yang telah terbit);3.2. Damico Tambayong, lakilaki, lahir pada tanggal 22 April 2016 diTangerang(Terlampir Akta Kelahiran yang telah terbit);Bahwa, pernikahan Pemohon tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama(KUA) setempat;Bahwa, Pemohon berstatus Janda yang dalam pernikahan pertamanyadengan Sdr.

Menetapkan Anak dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan Sadr.Charlin bin Arban (Almarhum) yang bernama Chintia Anggraeny dan DamicoTambayong adalah anak sah dari hasil perkawinan pemohon dan merupakanAhli Waris dari Sdr. Charlin bin Arban (Almarhum);Halaman 3 dari 6, Penetapan Nomor 470/Pdt.P/2019/PA.Cbn4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKUA Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan itu;5.

Bahwa saksi tahu kelahirannya pemohon pada tanggal 23 Juli 1980 ;Bahwa saksi tidak pernah melihat akte kelahirannya pemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon hanya 2 bersaudara ;Bahwa pemohon anak yang pertama sedangkan adiknya bernama Rudi ;Bahwa saksi menerangkan orang tua pemohon pernah menceritakan mengenainama anaknya yang bernama Ivan waktu pengurusan tidak ada sepasinyanamun di akte kelahirannya ada sepasinya ;Bahwa benar surat bukti yang diajukan oleh pemohon milik orang tuanya ;2 SAKSI: ELIZABETH CHINTIA

yang semula tertulis : telah lahir I VAN anaklakilaki sah dari suami istri : GO HIANG TJONG dan GOEI SIOE SWAN dibetulkan/dirubah menjadi telah lahir : IVAN anak lakilaki sah dari suami istri GO HIANG TJONGdan GOEI SIOE SWAN ;Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa suratsurat yang diberi tanda P1 sampai denganP4 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama TRIFENA FANGGAWATI dan ELIZABETHCHINTIA DEWI;Menimbang,bahwa saksi Elizabeth Chintia

Dewi menerangkan bahwa Pemohonyang bernama I Van adalah anak dari sepupu lakilaki dari saksi yang bernama : Go HiangTjong ;Menimbang, bahwa saksi Elizabeth Chintia Dewi menerangkan bahwa Pemohonadalah anak Go Hiang Tjong dan Goei Sion Swan yang lahir di Malang tanggal : 23 Juli1980 ;Menimbang, bahwa tempat dan tanggal lahir serta orang tua Pemohon yang hadirdi persidangan sama dengan tempat, tanggal lahir serta orang tua yang bernama I VAN diakte kelahiran No.410/1980 ( bukti P4) sehingga Pengadilan

2.CHINTIA ADELAIDE, SH.
3.DANU TRISNAWANTO, SH.
Terdakwa:
SUHANA als USU bin HENA

dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa, pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekitar pkl. 18.30wib. ketika terdakwa melintas dari arah pasar Wonosalam menuju keDesa Ploso dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria tanpaplat nomor melinat saksi korban Siti Zaenab Binti Sunardimenggendong anaknya yang bernama Zaenatun Chintia

Anik Inaryati, dokter pada RSUDSunan Kalijaga Demak yang telah melakukan pemeriksaanterhadap Zaenatun Chintia Binti Muhtarom pada tanggal 30Januari 2015 dengan kesimpulan : Terdapat luka lecet pada pipi kanan (pada samping/ujung bibirkanan) yang sudah mulai mengering dengan diameter +/ 1 cm. Terdapatluka (nanah) pada tangan kiri (diatas ibu jari ) dengandiameter + 1 cm.

Saksi Siti Zaenab Binti Sunardi, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2015, sekitar pukul 18.30 Wibbertempat di jembatan Desa Ploso Kecamatan KarangtengahHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 64/Pid.B/2015/PN DmkKabupaten Demak saksi dijambret kalung emas yang dipakainya ketikasedang mengendarai sepeda motor Supra 125 dengan pelanpelanbersama dengan anaknya yang bernama Zaenatun Chintia yang masihkecil.Bahwa semula saksi mengendarai sepeda motor

untuk menjemputsuaminya yang ternyata masih kerja lembur sehingga saksi kembalipulang bersama anaknya dengan posisi Zaenatun Chintia berdiri didepan saksi di sepeda motor.Bahwa sesampai di jembatan Desa ploso sepeda motor saksi dipepetoleh Terdakwa yang mengendarai sepeda motor Suzuki Satria tanpaplat motor, dan saat itu pula Terdakwa menarik paksa kalung emasseberat 5 gram menjadi 3 bagian dimana 2 bagian jatuh dan 1 bagianmasih menempel di leher saksi.Bahwa saksi melepas gas sepeda motor dan secara

Inaryatidokter pada RSUD Sunan Kalijaga Demak dengan kesimpulan :terdapat luka lecet yang sudah mengering pada dada di dua tempatdenganl. panjang +/5 cmIl. panjang +/ 4cmterdapat luka memar pada pantat kanan dengan panjang +/ 4cm, padapantat kiri panjang +/ 5cm.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 64/Pid.B/2015/PN Dmk Bahwa anak kecil korban Siti Zaenab juga mengalami luka sebagaimanavisum et repertum no. 358/204/I/2015 pada tanggal 30 Januari 2015 atasnama Zaenatun Chintia Binti Muhtarom yang dibuat

Adapun identitas darikendaraan yang menjadijaminan atas hutang Tergugatkepada Penggugat sesuai datayang tertera di Surat TandaKendaraan Bermotor ( STNK)dan Buku KepemilikanKendaraan Bermotor ( BPKB)adalah sebagai berikut :Merk/Type kendaraan: Honda CRV RD 4.2WDAT jtahun 2002Warna kendaraan : Abuabu metalikNomor Rangka : MHRRD48602K001373Nomor Mesin : K20A51002318Nomor Polisi :B. 2878 BBPKB tercatat atas nama : Chintia Kusuma WSTNK tercatat atas nama : Chintia Kusuma W ( Bukti P5)9.

Wilayah JawaBarat Kantor PendaftaranJaminan Fidusia. ( bukti P8);Bahwa untuk menjaga agartuntutan Penggugat tidakmenjadi ilusoir kelak, makaPenggugat mohon kepada Yth,Bapak Ketua PengadilanNegeri Cirebon agar berkenankiranya untuk meletakkan SitaJaminan (CB) atas barangberupa kendaraan bergerakberupa mobil :merk Merk kendaraan: Honda CRV RD 4.2WDAT /tahun 2002Warna kendaraan : Abuabu metalikNomor Rangka : MHRRD48602K001373Nomor Mesin : K20A51002318Nomor Polisi :B. 2878 BBPKB tercatat atas nama : Chintia

Kusuma WSTNK tercatat atas nama : Chintia Kusuma W2) 1 bangunan rumah yang terletak di Dsn Pahing Ds CiawigajahRt.03/03, Beber Kabupaten Cirebon, Jawa Barat14.15.Bahwa sampai surat gugatanini didaftarkan oleh Penggugat,Tergugat telah menunggakpembayaran angsuran kepadaPenggugat sesuai denganrekapitulasi kartu piutang yangada dan sebelumnyaPenggugat mengirimkan suratperingatan kepada Tergugatnamun ternyata Tergugat tidakmemberikan respon ataupuntanggapan atas suratperingatan tersebut ( Bukti P6).

Fotocopy Kutipan Akta kelahiran Nomor : KU.2006.2449.JB tanggal 20Nopember 2006 atas nama CHINTIA JOICE GABRIEL diberi tanda P8;9.

CHINTIA JOICE GABRIEL, 3.