pihak keluarga atau orangorang dekatdengan kedua belah pihak untuk lebih meyakinkan adanya perselisihandan percekcokan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dailildalilgugatannya telah mengajukan bukti P.1,P.2 dan 2 (dua) orang saksi yaituEE tempat dan tanggal lahir Indralaya (O.I) 13 Pebruari1976, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA (MAN) pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan ieeKecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin danGE

Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 60/Padt.P/2020/PA.Tgr Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi SaudaraKandung Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui antara para Pemohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 28 Juli 2004, di Kelurahan Karya Merdeka,Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama , dan pada saat menikah diwakilkankepada penghulu yang bernama dan pernikahan tersebut disaksikanoleh dua orang saksi yang beragama Islam bernama f danGE

Kabupaten Bulungan, denganKutipan Akta Nikah Nomor 427/II/1995 tanggal 14 Februari 1995, namun diKutipan Akta Nikah tersebut tertulis nama Pemohon iBE, ahir Barru tahun 1970;Bahwa identitas nama Pemohon Po lahir Barru tahun1970 yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dan yang sebenarnyanama Pemohon adalah a tempat tanggallahir Barru, 10 April 1971 sebagaimana tertulis pada KTP dan KartuKeluarga Pemohon;Bahwa nama Pemohon Po lahir Barru tahun 1970yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon danGE

Halaman 7 dari 13 Halaman Bahwa antara Renaldi dengan Nstidak ada hubungan darah atausesusuan sehingga terhalang untuk dilaksanakan pernikahan antarakeduanya; Bahwa, keduanya adalah pemeluk agama Islam; Bahwa J dan calon isterinya sangat mendesak untuk segera dinikahkan karena sudah melakukan selayaknya suami istri danGE calonnya sudah hamil 2 bulan sehingga tidak bisa lagi ditunda;Onan nnn eee ee ee eee ne eee eeees, te pat tanggal lahir Campang tiga, umur43 tahun, agama islam pekerjaan Dagang,

tidakmelanggar hak pihak lain dan oleh karenanya patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2013 menurut syariat agama Islam diKelurahan Wangurer Utara, Kecamatan Maesa, Kota Bitung dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon bernama QM dan diwakilkankepada pegawai pencatat nikah (PPN) bernama QE, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama danGE

Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi adalahSaudara Tiri Pemohon II; Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istri yangmenikah secara Islam di Kelurahan Sepinggan, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, pada tanggal 07 September 2000, dengan walinasab kakak kandung Pemohon II yang bernama (ayah kandungPemohon II meninggal dunia), yang kemudian mewakilkan kepada imamkampung yang bernama a untuk menikahkan dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama J danGE

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islam diKecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara, pada hari Rabu,tanggal 17 September 2014, dengan wali nikah Saudara Lakilaki bernamaHal 1 dari 12 hal Pnt No. 221/Pdt.P/2018/PA.Tgr.ME, imam yang menikahkan bernama MD dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama danGE dengan maskawin berupa seperangkat alat salat;Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Janda Mati dan

dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 10Putusan Nomor 0179/Pdt.G/2020/PA.GadtUrusan Agama Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0254/254/IV/2000 tanggal 09 April 2000;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka sama Sukadengan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri dan dikaruniadua orang anak yang bernama yang lahir pada 01 Juli 2001 danGE

saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang menikah pada tahun 1997 ciRee, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi tahu setelah nikah Penggugat danTergugat tinggal di aGE, Kabupaten Lombok Timur, dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama: (MM, perempuan umur 17 tahun (sudah menikah) danGE

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada hari Minggu,tanggal 12 Februari 1994, di Desa Manggisan, Kecamatan Tanggul, KabupatenJember, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama i imamyang menikahkan bernama bapak MM dan pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islam bernama danGE dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah);2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Agustus 2019 di rumah orang tua Pemohon di KelurahanManembonembo Atas, Kecamatan Matuari, Kota Bitung menurut syariatIslam dengan Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang kemudiandikuasakan kepada Wakil Imam bernama dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama ui danGE, dengan maskawin berupa sejumlah uang Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

Tergugat sekitar 7 (tujuh)tahun lalu; Bahw Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tidak tahu dimana Penggugat dan Tergugat tinggalsetelah menikah, karena ketika kenal dengan Penggugat danTergugat, mereka sudah tinggal di Kelurahan Kakenturan, KotaBitung; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, yang masingmasing bernama (EE, perempuan,umur 22 tahun, (, perempuan, umur 16 tahun,Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 83/Pdt.G/2019/PA.BitgME, fakilaki, umur 15 tahun, danGE

pindah ke mess perusahaan di KabupatenSukamara selama 10 tahun, kemudian pindah ke rumah Penggugat diKelurahan Baru selama 15 tahun, kKemudian pindah rumah Penggugatdi jalan Anmad Yani RT.29 Kelurahan Baru Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat sebagai tempat kediaman bersamaterakhir, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) serta telah dikaruniai 7 orang anak bernama SRumur 33 tahun, Mlumur 30 tahun, QM27 tahun,sumer 25 tahun, BB umur 20 tahun, Hf umur 17, danGE

tanggal lahir :Nunukan, 13 Maret 2011; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadapperkawinan Para Pemohon, dan terhadap anakanak Para Pemohontersebut; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan asalusul anak ini untukmengurus akta kelahiran kedua anak Para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pokok permohonan Para Pemohon adalahmemohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan penetapan atas 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama ET tempatdan tanggal lahir : Nunukan, 27 Januari 2009, danGE

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10September 2014 i i asWA, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah (Kakak kandungPenggugat), dan saksi nikah masingmasing bernama J danGE, seria maskawin berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000 ( tigajuta rupiah) tunai; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang

menikahdan samasama beragama Islam dan telah saling mengenal dan sepadan,selain itu MM juga telah bekerja sebagai buruh danWM juga telah mampu mengurusi urusan rumah tangga, yang didasarkanatas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang kedua bernama (iyang menerangkan ES cantidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuanyang menghalangi iS a1 oniukmenikah dan samasama beragama Islam dan telah saling mengenal dansepadan, selain itu QM juga telah bekerja sebagai buruh danGE

sumpah,telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut:hwa Saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon secara materiil melihatdan mengetahui secara langsung peristiwa hukum berupa para Pemohonadalah suami istri yang menikah secara Islam di Kelurahan Karya Merdeka,Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, pada hari Senin, tanggal25 Januari 2016, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaGE, imam yang menikahkan bernama J dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama danGE

yaitu (dan saksi nikah QR danGE ian dengan mas kawin uang tunai Rp. 2.500. (dua ribu lima ratusrupiah) dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halangan ataularangan melakukan pernikahan karena tidak ada hubungan nasab ataupunsesusuan dan selama menikah tidak ada orang atau pihak ketiga yangkeberatan atas keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di iPes selama Kurang lebih 2(dua) tahun, kemudian tinggal di rumah bersama ciee sclama kuranglebin 13 (tiga belas) tahun, antara Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak perempuan yaitu (umur 16 tahun) danGE (uur 6 tahun), ikut Penggugat;4.

Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon danGE tidak pernah bercerai dan tidak ada yang murtad. Bahwa Tidak ada orang yang merasa keberatan atas pernikahanmereka; Bahwa Setelah nikah mereka tinggal di Bale Blek Rt.01.