Ditemukan 444 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dobel dolok donal doyok dodos
Putus : 11-02-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2243 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — CARKUM bin SIAN
7841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudiansekira pukul 13.00 WIB tibalah Kapal KM Sinar Jaya Si Roy di perairantersebut saksi Saikun bin Carkum selaku Nakhoda memerintahkan ABK untukmelakukan penangkapan ikan dengan cara : mulamula jaring Dogol diturunkanke laut yang dikuti kakikakinya berupa besi siku dan 2 (dua) papan pemberat(outer board) masingmasing seberat 30 Kg, kemudian tali yangmenghubungkan antara jaring Dogol dengan mesin gardan diulurkan sampaijaring Dogol ke dasar laut.
    Tbg13 tertanggal 30 Juli 2013 dan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) Nomor :522.2/B9/IV.35/2013 tertanggal 23 Agustus 2013 diketahui alat tangkap ikanyang berada di atas kapal jenis Jaring Dogol merupakan milik TerdakwaCarkum bin Sian;Bahwa berdasarkan hasil pengecekan dan pengukuran terhadap alatpenangkapan ikan yang berada di atas Kapal KM Sinar Jaya Si Roy diketahuijaring Dogol yang telah dimodifikasi tersebut dengan spesifikasi sebagaiberikut :1.
    Kemudian sekira pukul 13.00 WIB tibalahKapal KM Sinar Jaya Si Roy diperairan tersebut saksi Saikun bin Carkumselaku Nakhoda memerintahkan ABK untuk melakukan penangkapan ikandengan cara : mulamula jaring Dogol diturunkan ke laut yang diikuti kakikakinya berupa besi siku dan 2 (dua) papan pemberat (outer board) masingmasing seberat 30 Kg, kemudian tali yang menghubungkan antara jaring Dogoldengan mesin gardan diulurkan sampai jaring Dogol ke dasar laut.
    Tbg13 tertanggal 30 Juli 2013 dan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) Nomor :522.2/B9/IV.35/2013 tertanggal 23 Agustus 2013 diketahui alat tangkap ikanyang berada di atas kapal jenis Jaring Dogol merupakan milik TerdakwaCarkum bin Sian.Bahwa berdasarkan hasil pengecekan dan pengukuran terhadap alatpenangkapan ikan yang berada di atas Kapal KM Sinar Jaya Si Roy di ketahuijaring Dogol yang telah dimodifikasi tersebut dengan Spesifikasi sebagaiberikut :1.
    Uang sebesar Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) hasilpenjualan ikan campuran sebanyak 200 (dua ratus) Kg. 1 (satu) buah jaring Dogol yang sudah dimodifikasi.
Putus : 09-09-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1431 K/PID.SUS/2013
Tanggal 9 September 2013 — WASIRIN Bin SARIMAN
10465 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya saksi Briptu Nopi Kurniawan dan saksi Brigadir Geringmenanyakan dokumen yang dimiliki dan melakukan penggeledahan di kapal tersebut.Dari penangkapan tersebut ditemukan jaring Dogol yang telah dimodifikasi memakaiotter board yang merupakan satu kesatuan daripada jaring trawl dan ikan campuranyang mulai membusuk sekitar 5 (lima ) kg.
    Adapun bagian Jaring Dogol yang dimodifikasi menggunakan otter boardyaitu kantong jaring, badan jaring, leher jaring, mulut jaring, pelampung, pemberatyang terbuat dari timah serta otter board.
    Romi dengan menggunakanKapal KM Cahaya Mojong berangkat dari pelabuhan perikanan Labuhan Maringgai,Lampung Timur, dengan membawa (satu) unit jaring Dogol yang menggunakanAutter Board/atau papan pemberat menuju perairan Maringgai.
    Adapun bagian jaring Dogol yang dimodifikasi menggunakan otter board yaitukantong jaring, badan jaring, leher jaring, mulut jaring, pelampung, pemberat yangterbuat dari timah serta otter board.
Putus : 11-04-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 55/Pid.B/2013/PN.Skd
Tanggal 11 April 2013 — Pidana - WASIRIN Bin SARIMAN
8838
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit KM CAHAYA MOJONG warna list biru dan putih, bermesin MITSUBISHI 6D-16;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi BAHARUDIN Bin KAMARUDIN Alias GADUT;- 1(satu) unit jaring dogol yang telah dimodifikasi mendapat penambahan otter board (papan pemberat);Dirampas untuk dimusnahkan;- 5 (lima) Kilogram ikan campuran yang telah membusuk;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) Bendel Dokumen KM CAHAYA MOJONG, yang terdiri dari:- Surat Ijin Usaha Kelautan
    Dari Penangkapan tersebut ditemukan jaring Dogol yang telah dimodifikasi memakai otter borad yangmerupakan satu kesatuan daripada jaring trawl dan Ikan campuran yang mulaimembusuk sekitar 5 (Lima ) Kg.
    Adapun bagian Jaring Dogol yang di modifikasimengunakan Otter board yaitu Kantong Jaring, badan jaring, leher jaring, mulutjaring, pelampun, pemberat yang terbuat dari timah serta Otter board.
    jarring dogol tersebut terbawadan saksi tidak mengetahui apabilaterdakwa menggunakan jarring dogoltersebut;Bahwa saksi membenarkan barangbukti yang diajukan di persidangandan yang berupa fhoto;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benar;4.
Register : 26-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 546/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 25 Juli 2018 — ANDI SYAHPUTRA
1610
  • kemudiandilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa Andi Syahputra ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus kotak rokok kosong sampoerna yangdidalamnya berisikan 1 (Satu) plastik klip besar berisikan butiran kristalyang diduga Narkotika jenis shabu, 1 (satu) unit timbangan elektrik yangditemukan disaku celana sebelah kanan Terdakwa Andi Syahputra,Uang tunai sebesar Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) yangmerupakan uang muka dari Dogol
    Alamsyah Barus dimana ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna merah selanjutnya para Terdakwa besertabarang bukti yang ditemukan dibawa ke Polres Asahan guna proses lebihlanjut.Bahwa setelah diintrogasi Terdakwa Andi Syahputra dan Terdakwa IIAlamsyah Barus mengakui bahwa Terdakwa Andi Syahputra disuruholeh Dogol (DPO/belum tertangkap) untuk membeli Narkotika jenis shabusebanyak 15 (lima belas) gram seharga Rp12.000.000,00 (dua belas jutarupiah) dengan uang muka sejumlah
    Rp1.100.000,00 (satu juta seratusribu rupiah) yang diserahkan Dogol kepada Terdakwa Andi Syahputra diJalan Willem Iskandar Kisaran kemudian Terdakwa Andi Syahputramenghubungi Terdakwa II Alamsyah Barus untuk membeli Narkotikashabu sebanyak 15 (lima belas) gram seharga Rp10.500.000,00 (sepuluhjuta lima ratus ribu rupiah) dan sepakat bertemu di Jalan Kamtis SimpangHessa dan setelah Terdakwa Andi Syahputra bertemu dengan TerdakwaI Alamsyah Barus kemudian Terdakwa II Alamsyah Barus memberikan 1(satu
    ) bungkus kotak rokok yang berisikan 1 (satu) bungkus plastik klipbesar berisikan butiran kristal yang diduga Narkotika jenis shabu dan 1(satu) unit timbangan elektrik, dimana Terdakwa Andi Syahputra akanmembayarnya kepada Terdakwa II Alamsyah Barus setelah Narkotikajenis shabu tersebut telah laku terjual kepada Dogol dimana Terdakwa Andi Syahputra mengharapkan keuntungan sebesar Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa dalam hal Terdakwa Andi Syahputra dan Terdakwa II AlamsyahBarus
    Rp1.100.000,00 (satu juta seratusribu rupiah) yang diserahkan Dogol kepada Terdakwa Andi Syahputra diJalan Willem Iskandar Kisaran kemudian Terdakwa Andi Syahputramenghubungi Terdakwa II Alamsyah Barus untuk membeli Narkotikashabu sebanyak 15 (lima belas) gram seharga Rp10.500.000,00 (sepuluhHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 546/Pid.Sus/2018/PT MDNjuta lima ratus ribu rupiah) dan sepakat bertemu di Jalan Kamtis SimpangHessa dan setelah Terdakwa Andi Syahputra bertemu dengan TerdakwaI!
Putus : 29-09-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 101/Pid.Sus/2015/PN.Pkj
Tanggal 29 September 2015 — HAMZAH BIN YOLLENG
9711
  • Firdaus (Jolloro) dengan membawa alat penangkapan ikanberupa jarring Parere jenis Dogol (pukat tarik) dan setibanya di perairan gusuntinggi sebelah timur pulau cambangcambang atau sekitar 1 (satu) mil dari pulaucambangcambang Kecamatan Liukang Tupabbiring Utara Kabupaten Pangkepterdakwa menurunkan jarringnya dan pemberatnya kedalam Laut dan setelahjarring dan pemberat sudah berada didasar laut selanjutnya terdakwamengemudikan kapalnya dengan cara berputarputar secara beriringan dengankapal milik
    Saksi MAKMUR BIN WAABU, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan adanya masalahpenangkapan ikan yang menggunakan jaring Renreng atau Parere atauJaring Dogol; Bahwapenangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Senin 3 Agustus2015 sekitar pukul 17.00 Wita di Perairan Gusung Tinggi sebelah timurPulau Cambang Cambang, dengan jarak 1 (satu) Mil dari Pulau Cambang Cambang, Kecamatan Liukang Tupabbiring Utara, Kabupaten Pangkep;
    Bahwa saksi melihat ada 2 keranjang hasil tangkapan dari terdakwabersama 2 orang nelayan lainnya (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah); Bahwa pada saat dilakukan pennagkapan hanya ada saksi dan saksiDarwis (Kasat Polair); Bahwa yang dikatakan oleh saksi Darwis (kasat Polair) pada saatmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu kamu tau kalaupenggunaan jaring jenis dogol atau renreng atau Parere seperti inidilarang?
    Jenis Dogol dan Pemberatnya; Beberapa ikan hasil tangkapan, ikan Cikociko, Betebete dan ikankerungkerungDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Lembar buku pas kecil milik Terdakwa dikembalikan kepadapemiliknya An.
    Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unitKapal KM Firdaus bermesin Tianli 27 PK; 1 (satu) lembar buku pas kecil milik Terdakwa;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2015/PN.PKJ.Dikembalikan Kepada Terdakwa HAMZAH BIN YOLLENG; 1 (satu) buah jaring Parere jenis Dogol dan Pemberatnya; Beberapa ikan hasil tangkapan berupa ikan cikociko, ikan betebetedan ikan kerungkerung;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 21-04-2016 — Putus : 13-10-2008 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1469 /PID.Sus/2015/PN.BKS
Tanggal 13 Oktober 2008 — KARDI SAPUTRA Als. ENENG BIN ASEN
10012
  • kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga yang dilakukan terdakwa terhadap ERNIHPUSPITASARI binti DOGOL;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pemukulan yang dilakukan olehterdakwa setelah ERNIH PUSPITA SARI binti DOGOL datang ke rumah saksipada malam hari diantar oleh WARIH bapak dari KIKI WARDANI bin WARIH yangjuga merupakan ipar ERNIH PUSPITASARI binti DOGOL;Bahwa benar saat itu saksi yang terkejut dengan kedatangan ERNIHPUSPITASARI binti DOGOL malam hari bersama dengan ZAHRA TUSITA binKARDI S
    PUSPITASARI binti DOGOL; Bahwa benar terdakwa memukul pipi kanan dan pipi kiri ERNIH PUSPITASARIbinti DOGOL menggunakan tangan kanan dengan posisi terbuka serta mendorongpunggung ERNIH PUSPITASARI binti DOGOL dari belakang sehingga kaki ERNIHPUSPITASARI binti DOGOL membentur meja; Bahwa benar terdakwa memukul sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa benar saat kejadian tidak ada yang melihat; Bahwa benar terdakwa dan ERNIH PUSPITASARI binti DOGOL di lerai oleh ibuterdakwa; Bahwa benar kemudian ERNIH PUSPITASARI
    binti DOGOL meminta di antar kerumah orang tuanya sambil membawa serta ZAHRA TUSITA binti KARDLS; Bahwa benar yang mengantar pulang ERNIH PUSPITASARI binti DOGOL kerumah orang tuanya adalah KIKI WARDANI bin WARIH; Bahwa benar di tengah perjalanan motor yang dikendarai ERNIH PUSPITASARIbint DOGOL dan KIKI WARDANI binti WARIH mogok sehingga ERNIHPUSPITASARI binti DOGOL dan KIKI WARDANI bin WARIH menuju rumahWARH orang tua dari KIKI WARDANI bin WARIH; Bahwa benar sesampainya di rumah WARIH, ERNIH PUSPITASARI
    kaki ERNIHPUSPITASARI binti DOGOL membentur meja;Bahwa benar terdakwa memukul sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, ERNIH PUSPITASARI binti DOGOL tidakdapat menjalankan aktifitasnya seharihari kurang lebin selama satu minggu;Bahwa benar saat kejadian tidak ada yang melihat;Bahwa benar terdakwa dan ERNIH PUSPITASARI binti DOGOL di lerai oleh ibuterdakwa;Bahwa benar kemudian ERNIH PUSPITASARI binti DOGOL meminta di antar kerumah orang tuanya sambil membawa serta ZAHRA TUSITA
    Saksi diminta untuk mengantar ERNIHPUSPITASARI binti DOGOL dan ZAHRATUSITA binti KARDI S ke rumah orang tuasaksi ERNIH PUSPITASARI binti DOGOL;Saudara mengantar Sdri. ERNI sampai ke rumahnya ?Saksi tidak mengantar ERNIHPUSPITASARI binti DOGOL sampai kerumah orang tuanya karena motor saksimogok;Mengapa saudara tdak mengantar Sdri ERNIH ?Saksi ke rumah orang tua saksi sehinggaorang tua saksi yang be mama WARIH yangmengantarkan saksi;Apakah saudara ada disuruh untuk membeli obat ?
Register : 29-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 2/Pid.Sus-Perikanan/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 18 April 2016 — Rasbun Bin Tarnya.
8225
  • Dikembalikan kepada Terdakwa Rasbun bin Tarnya.4) 2 ( dua) unit jaring jenis Dogol dan 10 (sepuluh) gulung tambang. Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).
    SUMBER UTAMA yang terbuat darikayu warna hijau daun lis tengah kuning merah hijaumesin Yanmar TF 30 PK GT6 dinahkodai oleh terdakwa sedang melakukan penangkapan ikan menggunakanalat tangkap ikan jenis DOGOL ( dainess seines),kemudian saksi ADE PRIADI BinAdikin bersama Anggota Satuan Polisi Air Resor Karawang melakukanpemeriksaan terhadap KM SUMER UTAMA, lalu ditemukan barang bukti berupa 2(dua) unit jaring jenis DOGOL (dainess seines) dan 10 (Sepuluh) gulung tambangdan dilakukan pemerksaan dokumen
    hanya memperlihatkan PASKECIL dan Surat Keterangan Kecakapan (60) mil saja.Bahwa terdakwa memiliki, menguasai,membawa dan menggunakan alatpenangkap ikan jenis DOGOL (dainess seines) termasuk alat penangkap ikantidak ramah lingkungan karena alat tangkap ikan jenis DOGOL (deiness seines)menggunakan jaring ditarik memakai gardan yang mengakibatkan semua jenisikan termasuk anakanak ikan tertangkap dan merusak sumber daya kelautan danperikanan.Bahwa benar alat penangkap ikan yang dipergunakan oleh terdakwa
    Sumber Utama adalahjaring Dogol/Cantrang;e Bahwa cara kerja jaring Dogol yaitu jaring dibuang ke laut sampaidasar selanjutnya ditarik menggunakan tambang = yangdisambungkan ke mesin gardan dengan kondisi kapal sedangberjalan;e Bahwa bagian yang ada di jaring dogol di antaranya bagianbawah jaring terdapat timah berbobot 1 kg, di bagian atasterdapat pelampung, tambang sepanjang 80 meter, diantarajaring dengan tambang terdapat besi berbentuk segi tigabertujuan untuk menenggelamkan jaring kedasar, dan
    di kapalterdapat gardan yang berfungsi untuk menarik jaring dogol;e Bahwa jaring dogol yang digunakan saksi untuk menangkap ikandi laut merusak terumbu karang atau ekosistem di laut karenaikanikan dalam ukuran kecil ikut tertangkap;e Bahwa pada saat keberangkatan dari Batang, Brebes, olehpemilik kapal diberikan uang untuk biaya operasonalpenangkapan ikan sejumlah Rp.700.000,00 (tujuh ratus riburupiah);e Bahwa setiap rit penangkapan ikan mendapat hasil kotor kuranglebih Rp.1.200.000,00 (satu juta
    Alattangkap dogol / cantrang yang dipakai olen KM Sumber Utama termasukpukat tarik yang dilarang;Bahwa jaring dogol tersebut bersifat aktif dioperasikan dengan jaringmemakai tali ris atas yang panjangnya lebih dari 40 m dilakukan di dasarperairan. Umumnya digunakan untuk menangkap ikan demersal karenamenggunakan pemberat kemudian jaring ditarik dengan gardan sehinggamerusak biota laut; Putusan Nomor : 02/Pid.SusPerikanan/2016/PN.Jkt.Utr.
Register : 06-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1029/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 24 Juni 2021 — - USNUL ABDI Alias USNUL (terdakwa)
523
  • Medan Amplas Kota Medandengan cara berpurapura membeli pakaian, selanjutnya saksi HendrikSyahputra Alias Dogol keluar kembali dari Toko Lina tersebut dan melihatkeadaan disekitar toko tersebut, kemudian saksi Hendrik Syahputra Alias Dogollangsung merusak lobang kunci kontak sepeda motor milik saksi korbantersebut dengan menggunakan kunci T yang dibawa oleh saksi HendrikSyahputra Alias Dogol.
    Setelah kunci kontak tersebut terobuka lalu saksi HendrikSyahputra Alias Dogol menghidupkan sepeda motor tersebut dan membawasepeda motor milik saksi korban tersebut pergi meninggalkan Toko Lina.Kemudian sekira pukul 21.00 wib saksi Hendrik Syahputra Alias Dogolmenelpon terdakwa Usnul Abdi Alias Usnul (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan mengatakan hendak menjualkan sepeda motor tersebut lalu saksiHendrik Syahputra Alias Dogol dan terdakwa sepakat bertemu di Pasar Illsimpang Denai Kec.
    Setelah bertemu denganterdakwa lalu saksi Hendrik Syahputra Alias Dogol menyerahkan sepeda motormilik saksi korban tersebut kepada terdakwa kemudian terdakwa memberikanuang sebesar Rp.3.000.000.
    menelpon Terdakwa dan selanjutnyamengatakan kepada Terdakwa nul ada unit ini dan selanjutnyaTerdakwa menjawab unitnya apa selanjutnya Saudara Dogolmenjawab beat tahun 2018 selanjutnya Terdakwa menjawab yaudahantarlah ke pasar Ill simpang denai selanjutnya beberpa menitkemudian Saudara Dogol menelpon Terdakwa dan mengatakan ianyasudah sampai dan selanjutnya kami pun berjumpa di tempat tersebutdan selanjutnya Saudara Dogol menyerahkan sepeda motor tersebutdan Terdakwa pun memberikan uang tunai sebesar
    kami pun berjumpa di tempat tersebutdan selanjutnya Saudara Dogol menyerahkan sepeda motor tersebutdan Terdakwa pun memberikan uang tunai sebesar Rp3.000.000 danselanjutnya Terdakwa pun membawa sepeda motor tersebut.
Register : 26-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 166/Pdt.P/2014/PA.Po
Tanggal 10 Juli 2014 — PEMOHON
121
  • Menetapkan bahwa nama Marsam bin Parto Wandi ,tanggal lahir , 23 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 60/22/V/1978 tanggal 19 Mei 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo ,yang benar adalah adalah nama Pemohon Marsan/Dogol bin Parto Wandi , tanggal lahir 13 Mei tahun 1950;3.
    PENETAPANNomor: xxxx/Pdt.P/2014/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara PermohonanBiodata Akta Nikah yang diajukan oleh :Marsan/Dogol bin Parto Wandi umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah
    Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa Biodata Pemohon sepertiyang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salah tulisatau tidak sama dengan Biodata Pemohon yang sesungguhnya, yakni namaMarsan/Dogol bin Parto Wandi ,tempat lahir di Ponorogo, tanggal 13 Mei tahun1950, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Marsam bin Parto Wandi,umur 23 tahun ;5.
    Menetapkan bahwa nama Marsam bin Parto Wandi ,tanggal lahir ,umur 23tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 60/22/V/1978 tanggal 19 Mei 1978yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan KabupatenPonorogo ,yang benar adalah adalah Marsan/Dogol bin Parto Wandi , tanggallahir 13 Mei tahun 1950;3.
    Bahwa ternyata Biodata Pemohon seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan AktaNikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan Biodata Pemohonyang sesungguhnya, yakni nama Marsan/Dogol bin Parto Wandi ,tempat lahir diPonorogo, tanggal 13 Mei tahun 1950, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikahtertulis Marsam bin Parto Wandi, umur 23 tahun ;5.
    Menetapkan bahwa nama Marsam bin Parto Wandi ,tanggal lahir , 23 tahun dalamKutipan Akte Nikah Nomor : 60/22/V/1978 tanggal 19 Mei 1978 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan KabupatenPonorogo ,yang benar adalah adalah nama Pemohon Marsan/Dogol bin PartoWandi , tanggal lahir 13 Mei tahun 1950;3.
Register : 14-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 118/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 12 Mei 2016 — -1. Sempurna Sembiring dan 2. Arsat Tarigan
295
  • Dalam permainan JEE SONG yang para terdakwalakukan yang dikatakan JEE SONG ataupun jumlah karu paling tinggi adalahkartu balak kosong (dogol kosong) dengan kartu kosong satu. Selanjutnyadiikuti dengan adu balak/dogol terendah ataupun disebut dogol/balak kosongtapi berjumlah sembilan, diikuti kartu domino yang berjumlah sembilan tanpamemiliki balak/dogol yang tertinggi dilinat dari jumlah angka kartu paling besarhingga jumlah kartu terendah.
    Adapun tata cara permainan dan pembayaranadalah untuk pemain yang memiliki kartu yang memiliki jumlah angka tertinggimisalnya; (Si A) pengacau kartu memiliki kartu berjumlah sembilan denganbalak/dogol enam, sementara pemain si (B,C,D,E) lainnya memiliki kartuberjumlah sembilan juga dan memiliki balak atau dogol lima atau empat hinggakosong maka sebagai pemegang adalah pengacau kartu (Si A) maka uang sumRp. 2000 (dua ribu rupiah) dari kelima pemain yang telah diletakkan di depandiambil oleh (Si A)
    dua,sementara (Si B) memiliki jumlahangka kartu sembilan dengan balak/dogol tiga maka (Si B) lah sebagaipemenang yang berhak atas taruhan keseluruhan yang telahdisepakati.Begitulah seterusnya kami melakukan permainan judi jenis JEESONG tersebut ,dalam melakukan perjudian jenis JEE SONG tersebut bersifatuntunguntungan dan tidak perlu keahlian khusus untuk meraih kemenangandan permainan JEE SONG tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang.weneees Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana
    Dalam permainan JEE SONG yang para terdakwalakukan yang dikatakan JEE SONG ataupun jumlah kartu paling tinggi adalahkartu balak kosong (dogol kosong) dengan kartu kosong satu. Selanjutnyadiikuti dengan adu balak/dogol terendah ataupun disebut dogol/balak kosongtapi berjumlah sembilan, diikuti kartu domino yang berjumlah sembilan tanpamemiliki balak/dogol yang tertinggi dilihat dari jumlah angka kartu paling besarhingga jumlah kartu terendah.
Putus : 26-01-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2245 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 26 Januari 2015 — SAIKUN bin CARKUM
6616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2245 K/Pid.Sus/2014menggunakan jaring Dogol tersebut dengan cara mulamula Terdakwamemerintahkan anak buah kapal untuk menurunkan jaring Dogol ke laut yangdiikuti kaki kakinya berupa besi siku dan 2 (dua) papan pemberat (outer board)masingmasing seberat 30 kg, kemudian tali yang menghubungkan antara jaringDogol dengan mesin gardan diulurkan sampai jaring Dogol menyentuh dasarlaut, selanjutnya tali jaring tersebut diikat di gardan kapal dan Terdakwa selakuNahkoda menjalankan kapal dengan perlahan
    Sinar Jaya Siroy ditemukan 1 (satu) unit jaring Dogol yang telahdimodifikasi dan ikan seberat sekitar 200 (dua ratus) kg yang terdiri dari ikanKrisi sekitar 50 kg, ikan Sriding sekitar 120 kg dan udang krosok sekitar 30kg.Bahwa berdasarkan hasil pengecekan dan pengukuran terhadap alatpenangkapan ikan yang digunakan oleh KM. Sinar Jaya Siroy diketahuijaring Dogol yang telah dimodifikasi tersebut dengan spesifikasi sebagaiberikut :1. Kantong jaring ukuran mata jaring (mesh size) 0,8 Inch.2.
    Sinarjaya Siroy di Pulau Kecil atau pulau Sipak yang berjarak kurang lebih 500meter dari pulau Legundi Pesawaran Lampung dan langsung melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jaring Dogol tersebut dengan caramulamula Terdakwa memerintahkan ABK untuk menurunkan jaring Dogolke laut yang diikuti kaki kakinya berupa besi siku dan 2 (dua) papanpemberat (outer board) masingmasing seberat 30 kg, kemudian tali yangmenghubungkan antara jaring Dogol dengan mesin gardan diulurkansampai jaring Dogol menyentuh
    Bahwa dari keterangan ahli ternyata kantong jaring Dogol berukuran 8 inchyang seharusnya 1 inch, sehingga jaring Dogol tersebut telah dimodifikasi.4. Bahwa penggunaan alat tangkap jaring Dogol tidak sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dan hal ini Terdakwa selaku Nahkoda kapal KM.Sinar Jaya Siroy telah mengetahui dan memahami hal tersebut, namunTerdakwa masih tetap melakukannya dengan bekerja sama dengan pemilikkapal bernama Carkum bin Sian.5.
    Bahwa perbuatan dan kesalahan Terdakwa yang menggunakan alat tangkap ikan dengan menggunakan jaring Dogol sangat merugikan danmembahayakan kelestarian dan kelangsungan hidup sumber dayaperikanan di laut, karena dengan jaring Dogol tersebut semua ikan akanterjaring, penangkap ikan yang demikian dilarang oleh Menteri Kelautan danPerikanan Republik Indonesia.Hal. 13 dari 15 hal. Put. No.2245 K/Pid.Sus/20146.
Putus : 17-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor No.138/Pid.Sus/2015/PN.Pkj
Tanggal 17 Desember 2015 — SATTU BIN LOMPO
333
  • ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menggunakan jaring pukat tarik Jenisdogol atau biasa disebut Parere yang memakai pemberat;Bahwa waktu itu Terdakwa ditangkap sendirian;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sementara menggunakan JaringParere atau jaring Renreng atau jaring Dogol;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa jaring renreng atauParere atau jenis Dogol adalah jaring yang digunakan oleh Terdakwa;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2015/PN.PKJ.Bahwa lebar mata jaring renreng atau
    Jaring Parere atau Jaring Dogol yaitulebar 3 Inci, 2 Inci, dan 1,5 inci;Bahwa cara kerja jaring Renreng atau jaring Parere atau jaring jenis Dogoladalah pertamatama Terdakwa menurunkan jaring dogol atau parere kedalam laut kemudian kapal milik terdakwa dikemudikan berputarputar untukmenjaring ikan, lalu beberapa saat kemudian jaring diangkat apakah adaikan yang terperangkap atau tidak;Bahwa kapal yang digunakan oleh Terdakwa adalah kapal miliknya sendiri;Bahwa kapal milik terdakwa yaitu kapal KM
    kalau penggunaan Jjaringrenreng atau Parere atau Jaring Dogol adalah dilarang;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi Jaksa Penuntut Umumjuga telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal KM Reggae SSB warna putih bermesin tianli 26 PK; 1 (satu) unit Jaring Parere Jenis Dogol dan Pemberatnya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadanbarang bukti serta bukti surat, telah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikutBahwapada hari Kamis22 Oktober 2015 sekitar
    pukul 22.30 Wita di perairansebelah selatan pulau polewali 3 mil dari pulau polewali, desa mattirolabangeng, kecamatan liukang tupabiring Utara, Kabupaten Pangkep,Kabupaten Pangkep, Terdakwa telah ditangkap oleh petugas PolisiPolairutkarena telah menangkap ikan menggunakan jarring Renreng atauParere atau Jaring jenis Dogol;Bahwa terdakwa menangkap ikan menggunakanjarring Renreng atauParere atau Jaring jenis Dogol;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2015/PN.PKJ.Bahwa terdakwa menangkap ikan
    Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal KMReggae SSB warna putih bermesin tianli 26 PK;Dikembalikan Kepada Terdakwa Sattu Bin Lompo; 1 (satu) buah jaring Parere jenis Dogol dan Pemberainya;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN.Pkj
Tanggal 20 September 2016 — JUMARDIN BIN KAHAR
8010
  • Bahwa diketahui alat penangkapan ikan yang digunakan terdakwa dalammenangkap ikan yaitu berupa jaring Dogol atau pukat tarik (parere) yangdiberi pemberat termasuk alat penangkap ikan Pukat Hela (Trawls) danPukat Tarik (Seine Nets) mengganggu dan merusak keberlanjutan sumberdaya ikan dikapal penangkapan ikan diwilayah pengelolaan perikananNegara Republik Indonesia, sehingga hal tersebut bertentangan denganPasal 9 UndangUndang RI No. 45 Tahun 2009 tentang perubahan atasUndangUndang RI No. 31 Tahun
    . 34.548.E.119.28.579; Bahwa wilayah tersebut masih termasuk dalam wilayah KabupatenPangkajene dan Kepulauan; Bahwa saksi bersamasama dengan rekanrekannya yaitu Brigpol Yusuflbrahim, Brigpol Supriadi, dan brigopol Sudarminpada saat melakukanpenangkapan Terdakwa; Bahwa pada saat menemukan dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa, terdakwa sedang mengemudikan kapalnya sambil menarik jaringpukat tarik jenis dogol dengan menggunakan pemberat yang digunakannyauntuk menangkap ikan; Bahwa pada saat itu
    saksi langsung naik ke atas kapal dan melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa; Bahwa pada saat itu saksi melihat Terdakwa hanya sendiri melakukanpenangkapan ikan dengan jaring pukat tarik jenis dogol tanpa ditemani olehorang lain; Bahwa adapun kronologis nya yaitu pada hari kamis tanggal 14 April 2016sekitar jam 09.00 Wlta, saksi bersama tim melaksanakan Patrolidi perairankecamatan liukang tuppabiring utara kabupaten pangkep; Bahwa kemudian sekitar pukul 10.00 Wita saksi bersama dengan TIMmelihat
    ikan cikociko, ikan betebete, ikan tembang, ikan cepakcepak dan ikan gamasi;Bahwa saksi membenarkan Barang bukti berupa Jaring Renreng atau dogolyang diperlinatkan kepadanya adalah barang bukti yang sama yangdigunakan oleh Terdakwa pada saat dilakukan penangkapan;Bahwa saksi pada saat itu melihat terdakwa sedang menarik jaring renrengatau dogol dengan menggunakan kapalnya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat denganmenyatakan benar.3.
    ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa jaring renreng atauParere atau jenis Dogol adalah jaring yang digunakan oleh Terdakwa;Bahwa lebar mata jaring renreng atau Jaring Parere atau Jaring Dogol yaitulebar 3 Inci, 2 Inci, dan 1,5 inci;Bahwa terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alatpenangkap jaring pukattarik (Seine Nets) jenis dogol dengan menggunakanpemberat berupa balok atau biasa disebut parere yang lalu ditarik denganmenggunakan perahu setelah itu mesin perahu selama
Register : 30-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 550/PID/2014/PT-MDN
Tanggal 17 Nopember 2014 — ALI HOTMAN SIREGAR Als. HOTMAN
4516
  • Membaca, bahwa Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Rantau Prapat di Kota Pinang tertanggal 03 Juni 2014No.Reg.Perkara : PDM /RP.RAP/04/2014, yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan ;Primair : Bahwa ia terdakwa Ali Hotman Siregar Alias Hotman bersamasamarekannya Lindung Rambe Alias Lindung (DPO), Kholik Rambe AliasKholik (DPO), Ipit Siregar Alias Ipit (DPO), Herman Harahap (DPO), ZulKifli Siregar (DPO) dan Dogol Harahap Alias Dogol (DPO) pada hari Kamistanggal 06 Maret 2014 sekira
    Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud akanmemiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih secara bersamasama, dimana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekira pukul 20.00 wib,terdakwa bersama rekannya Lindung Rambe Alias Lindung (DPO),Kholik Rambe Alias Kholik (DPO), Ipit Siregar Alias Ipit (DPO),Herman Harahap (DPO), Zul Kifli Siregar (DPO) dan Dogol
    HarahapAlias Dogol (DPO) masuk ke areal perkebunan PTPN Ill Aek Torop dansesampainya di Blok AA2 Z2 Z3, saudara Herman Harahap (DPO)langsung mendodos buah kelapa sawit dengan menggunakan pisaudodos setelah buah sawit jatuh ke tanah saudara Kholik Rambe AliasHalaman 2 dari 10 halamanKholik (DPO) dan Ipit Siregar Alias Ipit (DPO) langsung mengangkatibuah kelapa sawit ke tepi jalan lalu saudara Dogol Harahap Alias Dogol(DPO) bersama saudara Lindung Rambe Alias Lindung (DPO) dansaudara Zul Kifli Siregar
    dan Ipit Siregar Alias Ipit(DPO) tiba dengan membawa 2 (dua) mobil pickup tersebut selanjutnyalangsung memuatbuah sawit tersebut ke dalam bak mobil dan pada saathendak membawa buah kelapa sawit tersebut tibatiba saksi RobertSimanjuntak bersama saksi Sariaman Pandiangan datang kemudianlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkanrekannya Lindung Rambe Alias Lindung (DPO), Kholik Rambe AliasKholik (DPO), Ipit Siregar Alias Ipit (DPO), Herman Harahap (DPO),Zul Kifli Siregar (DPO) dan Dogol
    HarahapAlias Dogol (DPO) masuk ke areal perkebunan PTPN III Aek Torop dansesampainya di Blok AA2 Z2 Z3, saudara Herman Harahap (DPO)langsung mendodos buah kelapa sawit dengan menggunakan pisaudodos setelah buah sawit jatuh ke tanah saudara Kholik Rambe AliasKholik (DPO) dan Ipit Siregar Alias Ipit (DPO) langsung mengangkatibuah kelapa sawit ke tepi jalan lalu saudara Dogol Harahap Alias Dogol(DPO) bersama saudara Lindung Rambe Alias Lindung (DPO) dansaudara Zul Kifli Siregar (DPO) langsung melangsir
Register : 01-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1175/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Januari 2023 —
Terdakwa:
1.ADE KURNIAWAN alias DOGOL bin JAHRUDIN
2.MUHAMAD TAUFIK alias OPIK bin JARKONI
490
    1. Menyatakan Terdakwa I Ade Kurniawan Alias Dogol Bin Jahrudin dan Terdakwa II Muhamad Taufik Alias Opik Bin Jarkoni tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para

    Terdakwa:
    1.ADE KURNIAWAN alias DOGOL bin JAHRUDIN
    2.MUHAMAD TAUFIK alias OPIK bin JARKONI
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 4/Pid.Sus.Perikanan/2015/PN.Jkt.Utr
COTTANG Bin PATTA
3417
  • ), tetapimenggunakan jaring trawl mini;Bahwa sesuai dengan SIPI jenis alat penangkap ikan yang tertulis adalah Dogol, namunsecara physik alat penangkap ikan yang ada di KM CAHAYA ABDAD adalah jaringtrawl mini, dengan ciricirinya sebagai berikut :e Tali Ris ukuran 18 m, tali penarik jaring kiri dan kanan panjang 150 me Papan pembuka 2 buah dengan ukuran panjang 110 cm dan lebar 60 cm,e Panjang jaring seluruhnya 17 m dengan kantong jaring 1,5 m e Rantai pemberat + 15 kg panjang 17 m Alat Penangkap
    Cahaya Abdad yaitu kapalpenangkap ikan berbendera Indonesia telah melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan alat penangkap ikan jenis trawl (dogol yang dimodifikasi menjadi mini trawl)atau pukat harimau di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia yaituperairan teritorial pantai utara Jawa (sekitar Pulau Laki Kepulauan Seribu).
    CAHAYA ABDAD telah melakukan penangkapan ikanmenggunakan alat penangkap ikan (API) jenis trawl atau pukat harimau (dogol yangdimodifikasi menjadi mini trawl) di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara RepublikIndonesia yaitu di perairan Laut Jawa, adalah telah memenuhi unsur kesengajaan akan maksuddan kepastian sekaligus, sebab alat penangkapan ikan jenis trawl (mini trawl) yang berada diKapal KM.
    trawl (pukat harimau)yaitu modifikasi dari jenis dogol yang diizinkan dan pukat harimau ini berada di kapal KMCahaya Abdad.
    Kabupaten dan bukan Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten/Kota, serta perizinan API dogol sudah dilarang sebagaimanaPeraturan Menteri Kelautan dan Perikanan;e Menimbang bahwa dengan demikian Dokumen dan Suratsurat Kapal dikembalikankepada Pemiliknya dan SIPI dikembalikan kepada pemiliknya untuk diperbaikiperizinanannya dengan tidak menggunakan API jenis dogol.3.
Register : 04-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 249 / Pid.Sus / 2015 / PN.Sim
Tanggal 22 Oktober 2015 — HENDRO SINAGA
565
  • Asahan Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun lalu dariANDI FAJAR UTAMA Alias DOGOL tersebut saksisaksi menemukan 1 (satu)bungkus plastik klip yang didalamnya diduga narkotika jenis sabu dan atas keterangandari ANDI FAJAR UTAMA Alias DOGOL tersebut bahwa ANDI FAJAR UTAMAAlias DOGOL memperoleh sabu tersebut dari ERWIN RAMADHANI HARAHAP(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah). Selanjutnya saksisaksi melakukanpenangkapan terhadap ERWIN RAMADHANI HARAHAP di depan rumah SAPRIDAtepatnya di JIn.
    tersebut saksisaksi menemukan 1 (satu)bungkus plastik klip yang didalamnya diduga narkotika jenis sabu dan atas keterangandari ANDI FAJAR UTAMA Alias DOGOL tersebut bahwa ANDI FAJAR UTAMAAlias DOGOL memperoleh sabu tersebut dari ERWIN RAMADHANI HARAHAP(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah).
    karena menguasai sabu di jalan AsahanKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun, setelah dilakukan interogasi kepada AndiFajar Utama alias Dogol lalu diperoleh informasi bahwa sabu tersebut diperoleh dariorang yang bernama Erwin Ramadhan Harahap, lalu saksi melakukan penangkapankepada Erwin Ramadhan Harahap di Jalan Jawa Kecamatan Siantar Barat KotaSiantar, setelah itu saksi mendapat informasi dari Erwin Ramadhan Harahap bahwasabu tersebut diperoleh dari orang yang bernama Ifan dengan cara pemesanan
    saksi di jalan Jawa; Bahwa, setelah saksi ditangkap lalu polisi bertanya kepada saksi asal dari barang buktisabu tersebut, lalu saksi menerangkan sabu itu dibeli dari Ifan; Bahwa, barang bukti sabu yang ditemukan pada Andi Fajar Utama Alias Dogolsebagian sudah pernah saksi pakai dengan Andi Fajar Utama Alias Dogol, lalu sisanyadibawa oleh Andi Fajar Utama Alias Dogol; Bahwa, barang bukti sabu yang saksi beli bersamasama dengan Andi Fajar UtamaAlias Dogol sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp.500.000
    , (lima ratus riburupiah), yaitu Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) uang milik saksi danRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) uang milik Andi Fajar Utama AliasDogol; Bahwa, saksi dan Andi Fajar Utama Alias Dogol sudah 3 (tiga) kali membeli sabu dariIfan; Bahwa, setelah saksi ditangkap polisi menggunakan Handphone milik saksi untukpurapura memesan sabu kepada Ifan; Bahwa, setelah penangkapan saksi, tibatiba Ifan mengSMS ke Handphone milik saksimengatakan Apa kabar, Bro ?
Register : 21-08-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 607/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 12 Nopember 2014 — Pidana - IRFAN TARIGAN Alias BOLANG
274
  • pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertama :Bahwa terdakwa IRFAN TARIGAN Alias BOLANG bersama Dogol
    tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negri Rantau Prapat,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jaul beli, menukar, atau menyediakanNarkotika golongan berupa sabusabu seberat 0,20 (nol koma dua puluh)gram:perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada terdakwa IRFAN TARIGAN Alias BOLANG pada hari Senintanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul 13.00 Wib membeli Narkotika jenissabusabu kepada Dogol
    (seratus ribu rupiah) dari Dogol (DPO) yang beralamat di Desa DanauBale Kecamatan Rantau Selatan Kab. Labuhanbatu ;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari Pemerintah RI atauInstansi yang berwenang untuk membeli atau menggunakanNarkotika jenis sabu ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan;2. Saksi L.
    (seratus ribu rupiah) dari Dogol (DPO) yang beralamat di Desa DanauBale Kecamatan Rantau Selatan Kab.
    Labuhanbatu sebanyak 1 (satu) paket kecil seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membeli sabu tersebutdari Dogol (DPO) adalah untuk digunakan sendiri oleh terdakwa danterdakwa membeli sabu dari Dogol (DPO) sudah 10 (sepuluh) kali ;e Bahwa benar terdakwa tidak ada mendapat ijin dari Pemerintah RIatau.
Register : 14-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 61/PID.B/2013/PN.Cj
Tanggal 4 April 2013 — Terdakwa. 1. AGUS FAUZI RAMDANI alias DANIL bin DANANG dan Terdakwa. 2. DANIS SUMIARSA alias JOLA bin DADANG
333
  • seneda motor Yamaha Mio danditengah perjalanan sepeda motor Kawasaki Ninja RR tersebut kehabisanbensin lalu sepeda motor Kawasaki Ninja RR yang dikendarai oleh terdakwa (1)AGUS F AUZI RAMDANI tersebut didorong dari belakang oleh terdakwa (Il)DANIS SUMIARSA dengan menggunakan kaki terdakwa (Il) DANIS SUMIARSAsambil menzendarai seneda motor Yamaha Mio tersebut.Kemudian sepeda motor Kawasaki Ninja RR milik saksi DEP RUSMANA tersebutdibawa kerumah teman terdakwa (I) AGUS F AUZI RAMDANI yang bemama DOGOL
    DOGOL (DPO) dan Sdr. PA YUNG (DPO)untuk diiual dandari hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa (1) AGUS FAUZI RAMDANImendapatkan uang sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dari Sdr. DOGOL(DPO) sedangkan terdakwa (Il) DANIS SUMIARSA semula akan mendapatkanuang dari hasil penjualan sepeda motor tersebut sebesar Rn 1.650.000.namun uane tersebut oleh Sdr. DOGOL (DPO) belum semnat diberikan kepadaterdakwa (Il) DANIS SUMIARSA.
    DOGOL sepeda motor tersebut laku dijualdengan harga Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah), kepada seseorang yangtidak terdakwa kenal, dan Sdr.DOGOL tidak memberitahukannya.Bahwa benar dari hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa (1)AGUS mendapatkeuntungan Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah).Bahwa benar helm merek INK dijual di tempat Sdr.
    DOGOL di daerahCampaka denganharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada seseorang yang tidakterdakwa kenal.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, terdakwa dan barangbukti setelah satu sama lain dihubungkan diperoleh fakta sebagai berikut ;11Bahwa benar terdakwa (1) AGUS bersama dengan terdakwa (II) DANISmengikuti saksi DEPI untuk pulang menuju rumah saksi DEPI bersamaSama dengan menggunakan sepeda motor masingmasing, terdakwa (1)Sdr. AGUS dan terdakwa (Il) Sdr.
Putus : 15-07-2008 — Upload : 02-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 675 K/PDT/2007
Tanggal 15 Juli 2008 — H. A. SANUSI ; H. TABIB M. NISIN bin GERING, dkk. ; PT (PERSERO) ANGKASA PURA II ;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG,dkk.
4982 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NISIN bin GERING, bertempat tinggal di JI.Mandor Dogol No. 37 RT 001/RW 003, Kampung Karanganyar,Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Neglasari, KotaTangerang;3. ATIP, bertempat tinggal di Jl. Mandor Dogol, RT 001/RW 003,Kampung Karanganyar, Kelurahan Karanganyar, KecamatanNeglasari, Kota Tangerang;4. MAKIM, bertempat tinggal di JI. Mandor Dogol No. 88 RT 001/RW 003, Kampung Karanganyar, Kelurahan Karanganyar,Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;5.
    Mandor Dogol,Kampung Karanganyar RI 001/RW 003, KelurahanKaranganyar, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;ALOYSIUS FAJAR, bertempat tinggal di KampungKaranganyar RTI 003/RW 003, Kelurahan Karanganyar,Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;TATANG ATAMI, bertempat tinggal di JI.
    Mandor Dogol No. 85,Kampung Karanganyar RI 0O01/RW 003, KelurahanKaranganyar, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;ASAN, bertempat tinggal di JI. Mandor Dogol No. 69,Kampung Karanganyar RI 0O01/RW 003, KelurahanKaranganyar, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;IBEN, bertempat tinggal di JI. H. Guna No. 18, KampungKaranganyar RT 0O01/RW 003, Kelurahan Karanganyar,Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;AGUS SUSANTO, bertempat tinggal di Jl.
    Mandor Dogol No.81, Kampung Karanganyar RT 001/RW 003, KelurahanKaranganyar, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;SYUKUR, bertempat tinggal di Jl. Mandor Dogol No. 67,Kampung Karanganyar RI O03/RW 003, KelurahanKaranganyar, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;MASIM, bertempat tinggal di JI.
    , yang terletak dan dikenal setempat dengan JalanMandor Dogol RT 003/RW 03 Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Neglasari,Kota Tangerang. Berdasarkan Surat Jual Beli tanggal 27 Mei 1983, dari Sadr.Atip dengan batasbatas sebagaimana dalam gugatan;Bahwa Penggugat 3 (Atip) memiliki sebidang tanah seluas 2.118 m?