), tetapimenggunakan jaring trawl mini;Bahwa sesuai dengan SIPI jenis alat penangkap ikan yang tertulis adalah Dogol, namunsecara physik alat penangkap ikan yang ada di KM CAHAYA ABDAD adalah jaringtrawl mini, dengan ciricirinya sebagai berikut :e Tali Ris ukuran 18 m, tali penarik jaring kiri dan kanan panjang 150 me Papan pembuka 2 buah dengan ukuran panjang 110 cm dan lebar 60 cm,e Panjang jaring seluruhnya 17 m dengan kantong jaring 1,5 m e Rantai pemberat + 15 kg panjang 17 m Alat Penangkap

Cahaya Abdad yaitu kapalpenangkap ikan berbendera Indonesia telah melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan alat penangkap ikan jenis trawl (dogol yang dimodifikasi menjadi mini trawl)atau pukat harimau di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia yaituperairan teritorial pantai utara Jawa (sekitar Pulau Laki Kepulauan Seribu).

CAHAYA ABDAD telah melakukan penangkapan ikanmenggunakan alat penangkap ikan (API) jenis trawl atau pukat harimau (dogol yangdimodifikasi menjadi mini trawl) di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara RepublikIndonesia yaitu di perairan Laut Jawa, adalah telah memenuhi unsur kesengajaan akan maksuddan kepastian sekaligus, sebab alat penangkapan ikan jenis trawl (mini trawl) yang berada diKapal KM.

trawl (pukat harimau)yaitu modifikasi dari jenis dogol yang diizinkan dan pukat harimau ini berada di kapal KMCahaya Abdad.

Kabupaten dan bukan Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten/Kota, serta perizinan API dogol sudah dilarang sebagaimanaPeraturan Menteri Kelautan dan Perikanan;e Menimbang bahwa dengan demikian Dokumen dan Suratsurat Kapal dikembalikankepada Pemiliknya dan SIPI dikembalikan kepada pemiliknya untuk diperbaikiperizinanannya dengan tidak menggunakan API jenis dogol.3.

Membaca, bahwa Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Rantau Prapat di Kota Pinang tertanggal 03 Juni 2014No.Reg.Perkara : PDM /RP.RAP/04/2014, yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan ;Primair : Bahwa ia terdakwa Ali Hotman Siregar Alias Hotman bersamasamarekannya Lindung Rambe Alias Lindung (DPO), Kholik Rambe AliasKholik (DPO), Ipit Siregar Alias Ipit (DPO), Herman Harahap (DPO), ZulKifli Siregar (DPO) dan Dogol Harahap Alias Dogol (DPO) pada hari Kamistanggal 06 Maret 2014 sekira

Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud akanmemiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih secara bersamasama, dimana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekira pukul 20.00 wib,terdakwa bersama rekannya Lindung Rambe Alias Lindung (DPO),Kholik Rambe Alias Kholik (DPO), Ipit Siregar Alias Ipit (DPO),Herman Harahap (DPO), Zul Kifli Siregar (DPO) dan Dogol

HarahapAlias Dogol (DPO) masuk ke areal perkebunan PTPN Ill Aek Torop dansesampainya di Blok AA2 Z2 Z3, saudara Herman Harahap (DPO)langsung mendodos buah kelapa sawit dengan menggunakan pisaudodos setelah buah sawit jatuh ke tanah saudara Kholik Rambe AliasHalaman 2 dari 10 halamanKholik (DPO) dan Ipit Siregar Alias Ipit (DPO) langsung mengangkatibuah kelapa sawit ke tepi jalan lalu saudara Dogol Harahap Alias Dogol(DPO) bersama saudara Lindung Rambe Alias Lindung (DPO) dansaudara Zul Kifli Siregar

dan Ipit Siregar Alias Ipit(DPO) tiba dengan membawa 2 (dua) mobil pickup tersebut selanjutnyalangsung memuatbuah sawit tersebut ke dalam bak mobil dan pada saathendak membawa buah kelapa sawit tersebut tibatiba saksi RobertSimanjuntak bersama saksi Sariaman Pandiangan datang kemudianlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkanrekannya Lindung Rambe Alias Lindung (DPO), Kholik Rambe AliasKholik (DPO), Ipit Siregar Alias Ipit (DPO), Herman Harahap (DPO),Zul Kifli Siregar (DPO) dan Dogol

HarahapAlias Dogol (DPO) masuk ke areal perkebunan PTPN III Aek Torop dansesampainya di Blok AA2 Z2 Z3, saudara Herman Harahap (DPO)langsung mendodos buah kelapa sawit dengan menggunakan pisaudodos setelah buah sawit jatuh ke tanah saudara Kholik Rambe AliasKholik (DPO) dan Ipit Siregar Alias Ipit (DPO) langsung mengangkatibuah kelapa sawit ke tepi jalan lalu saudara Dogol Harahap Alias Dogol(DPO) bersama saudara Lindung Rambe Alias Lindung (DPO) dansaudara Zul Kifli Siregar (DPO) langsung melangsir

Dalam permainan JEE SONG yang para terdakwalakukan yang dikatakan JEE SONG ataupun jumlah karu paling tinggi adalahkartu balak kosong (dogol kosong) dengan kartu kosong satu. Selanjutnyadiikuti dengan adu balak/dogol terendah ataupun disebut dogol/balak kosongtapi berjumlah sembilan, diikuti kartu domino yang berjumlah sembilan tanpamemiliki balak/dogol yang tertinggi dilinat dari jumlah angka kartu paling besarhingga jumlah kartu terendah.

Adapun tata cara permainan dan pembayaranadalah untuk pemain yang memiliki kartu yang memiliki jumlah angka tertinggimisalnya; (Si A) pengacau kartu memiliki kartu berjumlah sembilan denganbalak/dogol enam, sementara pemain si (B,C,D,E) lainnya memiliki kartuberjumlah sembilan juga dan memiliki balak atau dogol lima atau empat hinggakosong maka sebagai pemegang adalah pengacau kartu (Si A) maka uang sumRp. 2000 (dua ribu rupiah) dari kelima pemain yang telah diletakkan di depandiambil oleh (Si A)

dua,sementara (Si B) memiliki jumlahangka kartu sembilan dengan balak/dogol tiga maka (Si B) lah sebagaipemenang yang berhak atas taruhan keseluruhan yang telahdisepakati.Begitulah seterusnya kami melakukan permainan judi jenis JEESONG tersebut ,dalam melakukan perjudian jenis JEE SONG tersebut bersifatuntunguntungan dan tidak perlu keahlian khusus untuk meraih kemenangandan permainan JEE SONG tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang.weneees Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana

Dalam permainan JEE SONG yang para terdakwalakukan yang dikatakan JEE SONG ataupun jumlah kartu paling tinggi adalahkartu balak kosong (dogol kosong) dengan kartu kosong satu. Selanjutnyadiikuti dengan adu balak/dogol terendah ataupun disebut dogol/balak kosongtapi berjumlah sembilan, diikuti kartu domino yang berjumlah sembilan tanpamemiliki balak/dogol yang tertinggi dilihat dari jumlah angka kartu paling besarhingga jumlah kartu terendah.

kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga yang dilakukan terdakwa terhadap ERNIHPUSPITASARI binti DOGOL;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pemukulan yang dilakukan olehterdakwa setelah ERNIH PUSPITA SARI binti DOGOL datang ke rumah saksipada malam hari diantar oleh WARIH bapak dari KIKI WARDANI bin WARIH yangjuga merupakan ipar ERNIH PUSPITASARI binti DOGOL;Bahwa benar saat itu saksi yang terkejut dengan kedatangan ERNIHPUSPITASARI binti DOGOL malam hari bersama dengan ZAHRA TUSITA binKARDI S

PUSPITASARI binti DOGOL; Bahwa benar terdakwa memukul pipi kanan dan pipi kiri ERNIH PUSPITASARIbinti DOGOL menggunakan tangan kanan dengan posisi terbuka serta mendorongpunggung ERNIH PUSPITASARI binti DOGOL dari belakang sehingga kaki ERNIHPUSPITASARI binti DOGOL membentur meja; Bahwa benar terdakwa memukul sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa benar saat kejadian tidak ada yang melihat; Bahwa benar terdakwa dan ERNIH PUSPITASARI binti DOGOL di lerai oleh ibuterdakwa; Bahwa benar kemudian ERNIH PUSPITASARI

binti DOGOL meminta di antar kerumah orang tuanya sambil membawa serta ZAHRA TUSITA binti KARDLS; Bahwa benar yang mengantar pulang ERNIH PUSPITASARI binti DOGOL kerumah orang tuanya adalah KIKI WARDANI bin WARIH; Bahwa benar di tengah perjalanan motor yang dikendarai ERNIH PUSPITASARIbint DOGOL dan KIKI WARDANI binti WARIH mogok sehingga ERNIHPUSPITASARI binti DOGOL dan KIKI WARDANI bin WARIH menuju rumahWARH orang tua dari KIKI WARDANI bin WARIH; Bahwa benar sesampainya di rumah WARIH, ERNIH PUSPITASARI

kaki ERNIHPUSPITASARI binti DOGOL membentur meja;Bahwa benar terdakwa memukul sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, ERNIH PUSPITASARI binti DOGOL tidakdapat menjalankan aktifitasnya seharihari kurang lebin selama satu minggu;Bahwa benar saat kejadian tidak ada yang melihat;Bahwa benar terdakwa dan ERNIH PUSPITASARI binti DOGOL di lerai oleh ibuterdakwa;Bahwa benar kemudian ERNIH PUSPITASARI binti DOGOL meminta di antar kerumah orang tuanya sambil membawa serta ZAHRA TUSITA

Saksi diminta untuk mengantar ERNIHPUSPITASARI binti DOGOL dan ZAHRATUSITA binti KARDI S ke rumah orang tuasaksi ERNIH PUSPITASARI binti DOGOL;Saudara mengantar Sdri. ERNI sampai ke rumahnya ?Saksi tidak mengantar ERNIHPUSPITASARI binti DOGOL sampai kerumah orang tuanya karena motor saksimogok;Mengapa saudara tdak mengantar Sdri ERNIH ?Saksi ke rumah orang tua saksi sehinggaorang tua saksi yang be mama WARIH yangmengantarkan saksi;Apakah saudara ada disuruh untuk membeli obat ?

Desa SindanglakaKecamatan Karang Tengah Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya padaHalaman 3 dari39 Putusan Nomor : 78/Pid.B/2016/PN.Cjrsuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjuryang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dandengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2015 sekitar pukul 12.30 Wib,saksi MOHAMAD FAJRI IRFAN Alias DOGOL

Bin MOH JAENAL MUTAKINmenerima sms dari siswa SMK PGRI 3 Cianjur : jadikeun ayeuna urang ributdiantos di Gedung Herlina/jadikan sekarang kita ribut ditunggu di GedungHerlina lalu saksi MOHAMAD FAJRI IRFAN Alias DOGOL Bin MOH JAENALMUTAKIN memberitahu terdakwa, saksi ERI SOPIAN Bin PIAN SOPIAN, saksiMUHAMAD MUSLIM Bin OBAR AKUN, saksi MUHAMAD RIFKI FUADI AliasFUAD Bin OMA SUGIANTARA, saksi MOHAMAD ARDI Alias ADEUNG BinDEDI SUPTIYATNA, saksi ALPIAN ROHMAN Alias ACIL Bin ASEP SAEPULROHMAN dan temanteman

Kemudian setelah selesai sekolah, terdakwa,saksi MOHAMAD FAJRI IRFAN Alias DOGOL Bin MOH JAENAL MUTAKIN,saksi ERI SOPIAN Bin PIAN SOPIAN, saksi MUHAMAD MUSLIM Bin OBARAKUN, saksi MUHAMAD RIFKI FUADI Alias FUAD Bin OMA SUGIANTARA,saksi MOHAMAD ARDI Alias ADEUNG Bin DEDI SUPTIYATNA, saksi ALPIANROHMAN Alias ACIL Bin ASEP SAEPUL ROHMAN dan temanteman lainnyatersebut berkumpul di Cikidang Cianjur dan sebelum berangkat untukmelakukan tawuran, saksi DENI HAMDANI Bin (Alm) ADE MULYANA (dalampenuntutan terpisah

pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertama :Bahwa terdakwa IRFAN TARIGAN Alias BOLANG bersama Dogol

tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negri Rantau Prapat,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jaul beli, menukar, atau menyediakanNarkotika golongan berupa sabusabu seberat 0,20 (nol koma dua puluh)gram:perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada terdakwa IRFAN TARIGAN Alias BOLANG pada hari Senintanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul 13.00 Wib membeli Narkotika jenissabusabu kepada Dogol

(seratus ribu rupiah) dari Dogol (DPO) yang beralamat di Desa DanauBale Kecamatan Rantau Selatan Kab. Labuhanbatu ;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari Pemerintah RI atauInstansi yang berwenang untuk membeli atau menggunakanNarkotika jenis sabu ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan;2. Saksi L.

(seratus ribu rupiah) dari Dogol (DPO) yang beralamat di Desa DanauBale Kecamatan Rantau Selatan Kab.

Labuhanbatu sebanyak 1 (satu) paket kecil seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membeli sabu tersebutdari Dogol (DPO) adalah untuk digunakan sendiri oleh terdakwa danterdakwa membeli sabu dari Dogol (DPO) sudah 10 (sepuluh) kali ;e Bahwa benar terdakwa tidak ada mendapat ijin dari Pemerintah RIatau.

Dikembalikan kepada Terdakwa Rasbun bin Tarnya.4) 2 ( dua) unit jaring jenis Dogol dan 10 (sepuluh) gulung tambang. Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

SUMBER UTAMA yang terbuat darikayu warna hijau daun lis tengah kuning merah hijaumesin Yanmar TF 30 PK GT6 dinahkodai oleh terdakwa sedang melakukan penangkapan ikan menggunakanalat tangkap ikan jenis DOGOL ( dainess seines),kemudian saksi ADE PRIADI BinAdikin bersama Anggota Satuan Polisi Air Resor Karawang melakukanpemeriksaan terhadap KM SUMER UTAMA, lalu ditemukan barang bukti berupa 2(dua) unit jaring jenis DOGOL (dainess seines) dan 10 (Sepuluh) gulung tambangdan dilakukan pemerksaan dokumen

hanya memperlihatkan PASKECIL dan Surat Keterangan Kecakapan (60) mil saja.Bahwa terdakwa memiliki, menguasai,membawa dan menggunakan alatpenangkap ikan jenis DOGOL (dainess seines) termasuk alat penangkap ikantidak ramah lingkungan karena alat tangkap ikan jenis DOGOL (deiness seines)menggunakan jaring ditarik memakai gardan yang mengakibatkan semua jenisikan termasuk anakanak ikan tertangkap dan merusak sumber daya kelautan danperikanan.Bahwa benar alat penangkap ikan yang dipergunakan oleh terdakwa

Sumber Utama adalahjaring Dogol/Cantrang;e Bahwa cara kerja jaring Dogol yaitu jaring dibuang ke laut sampaidasar selanjutnya ditarik menggunakan tambang = yangdisambungkan ke mesin gardan dengan kondisi kapal sedangberjalan;e Bahwa bagian yang ada di jaring dogol di antaranya bagianbawah jaring terdapat timah berbobot 1 kg, di bagian atasterdapat pelampung, tambang sepanjang 80 meter, diantarajaring dengan tambang terdapat besi berbentuk segi tigabertujuan untuk menenggelamkan jaring kedasar, dan

di kapalterdapat gardan yang berfungsi untuk menarik jaring dogol;e Bahwa jaring dogol yang digunakan saksi untuk menangkap ikandi laut merusak terumbu karang atau ekosistem di laut karenaikanikan dalam ukuran kecil ikut tertangkap;e Bahwa pada saat keberangkatan dari Batang, Brebes, olehpemilik kapal diberikan uang untuk biaya operasonalpenangkapan ikan sejumlah Rp.700.000,00 (tujuh ratus riburupiah);e Bahwa setiap rit penangkapan ikan mendapat hasil kotor kuranglebih Rp.1.200.000,00 (satu juta

Alattangkap dogol / cantrang yang dipakai olen KM Sumber Utama termasukpukat tarik yang dilarang;Bahwa jaring dogol tersebut bersifat aktif dioperasikan dengan jaringmemakai tali ris atas yang panjangnya lebih dari 40 m dilakukan di dasarperairan. Umumnya digunakan untuk menangkap ikan demersal karenamenggunakan pemberat kemudian jaring ditarik dengan gardan sehinggamerusak biota laut; Putusan Nomor : 02/Pid.SusPerikanan/2016/PN.Jkt.Utr.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOLIHIN Als BADAI,Terdakwa Il FERY HARIYANDA Als Al, Terdakwa Ill YOGA IRFANSYAHWANA Als DOGOL dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) sepeda motor Honda Vario warna merah BK 5260 AEO. 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Vario warna abuabu BK 6709ADI.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.4.

, bersalah dan berjanji tidak mengulangi lagi tindak pidana dikemudianhari;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 2470/Pid.B/2020/PN MdnPrimairBahwa ia Terdakwa SOLIHIN Als BADAI bersamasama dengan FERYHARIYANDA Als Al dan YOGA IRFAN SYAHWANA Als DOGOL

13 Maret 2020 atas nama SABARIAH (52Tahun), dengan Kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Pasien datangdalam keadaan sadar, dijumpai luka robek dipipi kanan, dikelopak mata kanan,dahi kanan karena terjatuh dari sepeda motor.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 2470/Pid.B/2020/PN MdnPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) Ke 1 dan 2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa SOLIHIN Als BADAI bersamasama dengan FERYHARIYANDA Als Al dan YOGA IRFAN SYAHWANA Als DOGOL

Medan Deli; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi korban PRIANTO SIREGARdan ibunya yakni SABARIAH; Bahwa barang yang diambil oleh para terdakwa yakni 1 (satu) unitsepeda motor Merk Honda Vario BK 6615 AHZ Warna Hitam, tahunpembuatan 2018; Bahwa yang perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa SOLIHIN AlsBADAI, Terdakwa Il FERRI HARIYANDA Als Al, Terdakwa Ill YOGA IRFANSYAHWANA Als DOGOL dan ABDUL HAKIM (berkas terpisah); Bahwa awalnya saksi korban PRIANTO SIREGAR bersama ibunyasaksi SABARIAH sedang

Bahwa dipersidangan PenuntutUmum telah menghadirkan para Terdakwa yaitu terdakwa SOLIHIN ALSBADAI, Terdakwa II FERY HARIYANDA ALS AI dan terdakwa III YOGA IRFANSYAHWANA ALS DOGOL, setelah diperiksa dan diteliti identitasnya olen MajelisHakim ternyata sama dengan identitas para Terdakwa yang termuat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum.

NISIN bin GERING, bertempat tinggal di JI.Mandor Dogol No. 37 RT 001/RW 003, Kampung Karanganyar,Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Neglasari, KotaTangerang;3. ATIP, bertempat tinggal di Jl. Mandor Dogol, RT 001/RW 003,Kampung Karanganyar, Kelurahan Karanganyar, KecamatanNeglasari, Kota Tangerang;4. MAKIM, bertempat tinggal di JI. Mandor Dogol No. 88 RT 001/RW 003, Kampung Karanganyar, Kelurahan Karanganyar,Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;5.

Mandor Dogol,Kampung Karanganyar RI 001/RW 003, KelurahanKaranganyar, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;ALOYSIUS FAJAR, bertempat tinggal di KampungKaranganyar RTI 003/RW 003, Kelurahan Karanganyar,Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;TATANG ATAMI, bertempat tinggal di JI.

Mandor Dogol No. 85,Kampung Karanganyar RI 0O01/RW 003, KelurahanKaranganyar, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;ASAN, bertempat tinggal di JI. Mandor Dogol No. 69,Kampung Karanganyar RI 0O01/RW 003, KelurahanKaranganyar, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;IBEN, bertempat tinggal di JI. H. Guna No. 18, KampungKaranganyar RT 0O01/RW 003, Kelurahan Karanganyar,Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;AGUS SUSANTO, bertempat tinggal di Jl.

Mandor Dogol No.81, Kampung Karanganyar RT 001/RW 003, KelurahanKaranganyar, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;SYUKUR, bertempat tinggal di Jl. Mandor Dogol No. 67,Kampung Karanganyar RI O03/RW 003, KelurahanKaranganyar, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;MASIM, bertempat tinggal di JI.

, yang terletak dan dikenal setempat dengan JalanMandor Dogol RT 003/RW 03 Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Neglasari,Kota Tangerang. Berdasarkan Surat Jual Beli tanggal 27 Mei 1983, dari Sadr.Atip dengan batasbatas sebagaimana dalam gugatan;Bahwa Penggugat 3 (Atip) memiliki sebidang tanah seluas 2.118 m?

Menetapkan bahwa nama Marsam bin Parto Wandi ,tanggal lahir , 23 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 60/22/V/1978 tanggal 19 Mei 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo ,yang benar adalah adalah nama Pemohon Marsan/Dogol bin Parto Wandi , tanggal lahir 13 Mei tahun 1950;3.

PENETAPANNomor: xxxx/Pdt.P/2014/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara PermohonanBiodata Akta Nikah yang diajukan oleh :Marsan/Dogol bin Parto Wandi umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa Biodata Pemohon sepertiyang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salah tulisatau tidak sama dengan Biodata Pemohon yang sesungguhnya, yakni namaMarsan/Dogol bin Parto Wandi ,tempat lahir di Ponorogo, tanggal 13 Mei tahun1950, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Marsam bin Parto Wandi,umur 23 tahun ;5.

Menetapkan bahwa nama Marsam bin Parto Wandi ,tanggal lahir ,umur 23tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 60/22/V/1978 tanggal 19 Mei 1978yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan KabupatenPonorogo ,yang benar adalah adalah Marsan/Dogol bin Parto Wandi , tanggallahir 13 Mei tahun 1950;3.

Bahwa ternyata Biodata Pemohon seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan AktaNikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan Biodata Pemohonyang sesungguhnya, yakni nama Marsan/Dogol bin Parto Wandi ,tempat lahir diPonorogo, tanggal 13 Mei tahun 1950, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikahtertulis Marsam bin Parto Wandi, umur 23 tahun ;5.

Menetapkan bahwa nama Marsam bin Parto Wandi ,tanggal lahir , 23 tahun dalamKutipan Akte Nikah Nomor : 60/22/V/1978 tanggal 19 Mei 1978 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan KabupatenPonorogo ,yang benar adalah adalah nama Pemohon Marsan/Dogol bin PartoWandi , tanggal lahir 13 Mei tahun 1950;3.

No.2245 K/Pid.Sus/2014menggunakan jaring Dogol tersebut dengan cara mulamula Terdakwamemerintahkan anak buah kapal untuk menurunkan jaring Dogol ke laut yangdiikuti kaki kakinya berupa besi siku dan 2 (dua) papan pemberat (outer board)masingmasing seberat 30 kg, kemudian tali yang menghubungkan antara jaringDogol dengan mesin gardan diulurkan sampai jaring Dogol menyentuh dasarlaut, selanjutnya tali jaring tersebut diikat di gardan kapal dan Terdakwa selakuNahkoda menjalankan kapal dengan perlahan

Sinar Jaya Siroy ditemukan 1 (satu) unit jaring Dogol yang telahdimodifikasi dan ikan seberat sekitar 200 (dua ratus) kg yang terdiri dari ikanKrisi sekitar 50 kg, ikan Sriding sekitar 120 kg dan udang krosok sekitar 30kg.Bahwa berdasarkan hasil pengecekan dan pengukuran terhadap alatpenangkapan ikan yang digunakan oleh KM. Sinar Jaya Siroy diketahuijaring Dogol yang telah dimodifikasi tersebut dengan spesifikasi sebagaiberikut :1. Kantong jaring ukuran mata jaring (mesh size) 0,8 Inch.2.

Sinarjaya Siroy di Pulau Kecil atau pulau Sipak yang berjarak kurang lebih 500meter dari pulau Legundi Pesawaran Lampung dan langsung melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jaring Dogol tersebut dengan caramulamula Terdakwa memerintahkan ABK untuk menurunkan jaring Dogolke laut yang diikuti kaki kakinya berupa besi siku dan 2 (dua) papanpemberat (outer board) masingmasing seberat 30 kg, kemudian tali yangmenghubungkan antara jaring Dogol dengan mesin gardan diulurkansampai jaring Dogol menyentuh

Bahwa dari keterangan ahli ternyata kantong jaring Dogol berukuran 8 inchyang seharusnya 1 inch, sehingga jaring Dogol tersebut telah dimodifikasi.4. Bahwa penggunaan alat tangkap jaring Dogol tidak sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dan hal ini Terdakwa selaku Nahkoda kapal KM.Sinar Jaya Siroy telah mengetahui dan memahami hal tersebut, namunTerdakwa masih tetap melakukannya dengan bekerja sama dengan pemilikkapal bernama Carkum bin Sian.5.

Bahwa perbuatan dan kesalahan Terdakwa yang menggunakan alat tangkap ikan dengan menggunakan jaring Dogol sangat merugikan danmembahayakan kelestarian dan kelangsungan hidup sumber dayaperikanan di laut, karena dengan jaring Dogol tersebut semua ikan akanterjaring, penangkap ikan yang demikian dilarang oleh Menteri Kelautan danPerikanan Republik Indonesia.Hal. 13 dari 15 hal. Put. No.2245 K/Pid.Sus/20146.

Bahwa diketahui alat penangkapan ikan yang digunakan terdakwa dalammenangkap ikan yaitu berupa jaring Dogol atau pukat tarik (parere) yangdiberi pemberat termasuk alat penangkap ikan Pukat Hela (Trawls) danPukat Tarik (Seine Nets) mengganggu dan merusak keberlanjutan sumberdaya ikan dikapal penangkapan ikan diwilayah pengelolaan perikananNegara Republik Indonesia, sehingga hal tersebut bertentangan denganPasal 9 UndangUndang RI No. 45 Tahun 2009 tentang perubahan atasUndangUndang RI No. 31 Tahun

. 34.548.E.119.28.579; Bahwa wilayah tersebut masih termasuk dalam wilayah KabupatenPangkajene dan Kepulauan; Bahwa saksi bersamasama dengan rekanrekannya yaitu Brigpol Yusuflbrahim, Brigpol Supriadi, dan brigopol Sudarminpada saat melakukanpenangkapan Terdakwa; Bahwa pada saat menemukan dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa, terdakwa sedang mengemudikan kapalnya sambil menarik jaringpukat tarik jenis dogol dengan menggunakan pemberat yang digunakannyauntuk menangkap ikan; Bahwa pada saat itu

saksi langsung naik ke atas kapal dan melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa; Bahwa pada saat itu saksi melihat Terdakwa hanya sendiri melakukanpenangkapan ikan dengan jaring pukat tarik jenis dogol tanpa ditemani olehorang lain; Bahwa adapun kronologis nya yaitu pada hari kamis tanggal 14 April 2016sekitar jam 09.00 Wlta, saksi bersama tim melaksanakan Patrolidi perairankecamatan liukang tuppabiring utara kabupaten pangkep; Bahwa kemudian sekitar pukul 10.00 Wita saksi bersama dengan TIMmelihat

ikan cikociko, ikan betebete, ikan tembang, ikan cepakcepak dan ikan gamasi;Bahwa saksi membenarkan Barang bukti berupa Jaring Renreng atau dogolyang diperlinatkan kepadanya adalah barang bukti yang sama yangdigunakan oleh Terdakwa pada saat dilakukan penangkapan;Bahwa saksi pada saat itu melihat terdakwa sedang menarik jaring renrengatau dogol dengan menggunakan kapalnya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat denganmenyatakan benar.3.

;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa jaring renreng atauParere atau jenis Dogol adalah jaring yang digunakan oleh Terdakwa;Bahwa lebar mata jaring renreng atau Jaring Parere atau Jaring Dogol yaitulebar 3 Inci, 2 Inci, dan 1,5 inci;Bahwa terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alatpenangkap jaring pukattarik (Seine Nets) jenis dogol dengan menggunakanpemberat berupa balok atau biasa disebut parere yang lalu ditarik denganmenggunakan perahu setelah itu mesin perahu selama

seneda motor Yamaha Mio danditengah perjalanan sepeda motor Kawasaki Ninja RR tersebut kehabisanbensin lalu sepeda motor Kawasaki Ninja RR yang dikendarai oleh terdakwa (1)AGUS F AUZI RAMDANI tersebut didorong dari belakang oleh terdakwa (Il)DANIS SUMIARSA dengan menggunakan kaki terdakwa (Il) DANIS SUMIARSAsambil menzendarai seneda motor Yamaha Mio tersebut.Kemudian sepeda motor Kawasaki Ninja RR milik saksi DEP RUSMANA tersebutdibawa kerumah teman terdakwa (I) AGUS F AUZI RAMDANI yang bemama DOGOL

DOGOL (DPO) dan Sdr. PA YUNG (DPO)untuk diiual dandari hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa (1) AGUS FAUZI RAMDANImendapatkan uang sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dari Sdr. DOGOL(DPO) sedangkan terdakwa (Il) DANIS SUMIARSA semula akan mendapatkanuang dari hasil penjualan sepeda motor tersebut sebesar Rn 1.650.000.namun uane tersebut oleh Sdr. DOGOL (DPO) belum semnat diberikan kepadaterdakwa (Il) DANIS SUMIARSA.

DOGOL sepeda motor tersebut laku dijualdengan harga Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah), kepada seseorang yangtidak terdakwa kenal, dan Sdr.DOGOL tidak memberitahukannya.Bahwa benar dari hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa (1)AGUS mendapatkeuntungan Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah).Bahwa benar helm merek INK dijual di tempat Sdr.

DOGOL di daerahCampaka denganharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada seseorang yang tidakterdakwa kenal.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, terdakwa dan barangbukti setelah satu sama lain dihubungkan diperoleh fakta sebagai berikut ;11Bahwa benar terdakwa (1) AGUS bersama dengan terdakwa (II) DANISmengikuti saksi DEPI untuk pulang menuju rumah saksi DEPI bersamaSama dengan menggunakan sepeda motor masingmasing, terdakwa (1)Sdr. AGUS dan terdakwa (Il) Sdr.

Hakim yang mengadili perkara iniapabila terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Jaksa/Penuntut Umum, agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehJaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SURYANTO BIN SUPRI pada hari Jumat tanggal 1 Juni 2012 sekitarpukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2012 bertempatdi depan rumah saudara Kasbani Bin Dogol

Perbuatan tersebut dilakukanoleh ia terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sewaktu terdakwa Suryanto Bin Supri maupulang habis minum toak, terdakwa melihat saksi Kasbani Bin Dogol sedang bermain dengancucunya di depan rumah dan terdakwa datang dalam keadaan mabuk kemudian berkata KAEKASBANI TA PATENI (itu Kasbani mau sdaya bunuh) selanjutnya terdakwa mendekat ke arahsaksi Kasbani Bin Dogol dan terdakwa langsung memukul dengan tangan kosong

dalam kondisitangan mengepal sebanyak satu kali kearah pipi sebelah kiri saksi Kasbani Bin Dogol hinggasaksi Kasbani Bin Dogol terjatuh ke aspal jalan, selanjutnya tedakwa menendang saksi KasbaniBin Dogol dengan kaki kanan sebanyak 3 (tiga) kali ke arah punggung belakang laluterdakwa dilerai oleh saksi Darmo Bin Masirin dan saksi Moch, Kacung Bin Darmadi kemudianterdakwa pulang ke rumahnya.

BoediWinoto.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsinya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa/Penuntut Umum telahmenghadirkan ' saksisaksi yang masingmasing telah didengar keterangannya dengandibawah sumpah yaitu :1 Saksi KASBANI BIN DOGOL, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Juni 2012 sekitar

Boedi Winoto ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatas, Majelis hakim menilaibahwa memang benar terdakwa telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi (korban) KasbaniBin Dogol dengan cara Fiter dengan cara memukul Kasbani dengan tangan kosong dalam kondisitangan mengepal sebanyak satu kali kearah pipi sebelah kiri saksi Kasbani hingga Kasbaniterjatuh ke aspal jalan.

PUTUSANNomor 3074/Pdt.G/2015/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Dafrizal Bin Bustaman, umur 39 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Haji Dogol, Gang Yayasan(Rumah Bapak Apriadi), RT.0O7 RW. 016 No. 03 KelurahanDuren Sawit Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut

Barbanso, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan lou rumah tangga, dahulu bertempat kediaman diJalan Haji Dogol, Gang Yayasan (Rumah Bapak Apriadi),RT.0O7 RW. 016 No.

Dogol,Duren Sawit Jakarta Timur. dan Termohon dahulu bertempat tinggal di H.Dogol Duren sawit Jakarta Timur dan sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti diluar atau didalam wilayah Jakarta Timur.; 6. Bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohon tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali dan sudah tidak ada komunikasi lagi; 7.

Dogol, Duren Sawit Jakarta Timur. dan Termohon dahulu bertempattinggal di H.

Dogol Duren sawit Jakarta Timur dan sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti diluar atau didalam wilayah Jakarta Timur. dan selamaitu diantara Pemohon dan Termohon tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali serta sudah tidak ada komunikasi lagi ;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam sidang dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara resmi dan patut, maka Termohon harus dinyatakandalam keadaan tidak hadir, karenanya putusan atas

Asahan Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun lalu dariANDI FAJAR UTAMA Alias DOGOL tersebut saksisaksi menemukan 1 (satu)bungkus plastik klip yang didalamnya diduga narkotika jenis sabu dan atas keterangandari ANDI FAJAR UTAMA Alias DOGOL tersebut bahwa ANDI FAJAR UTAMAAlias DOGOL memperoleh sabu tersebut dari ERWIN RAMADHANI HARAHAP(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah). Selanjutnya saksisaksi melakukanpenangkapan terhadap ERWIN RAMADHANI HARAHAP di depan rumah SAPRIDAtepatnya di JIn.

tersebut saksisaksi menemukan 1 (satu)bungkus plastik klip yang didalamnya diduga narkotika jenis sabu dan atas keterangandari ANDI FAJAR UTAMA Alias DOGOL tersebut bahwa ANDI FAJAR UTAMAAlias DOGOL memperoleh sabu tersebut dari ERWIN RAMADHANI HARAHAP(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah).

karena menguasai sabu di jalan AsahanKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun, setelah dilakukan interogasi kepada AndiFajar Utama alias Dogol lalu diperoleh informasi bahwa sabu tersebut diperoleh dariorang yang bernama Erwin Ramadhan Harahap, lalu saksi melakukan penangkapankepada Erwin Ramadhan Harahap di Jalan Jawa Kecamatan Siantar Barat KotaSiantar, setelah itu saksi mendapat informasi dari Erwin Ramadhan Harahap bahwasabu tersebut diperoleh dari orang yang bernama Ifan dengan cara pemesanan

saksi di jalan Jawa; Bahwa, setelah saksi ditangkap lalu polisi bertanya kepada saksi asal dari barang buktisabu tersebut, lalu saksi menerangkan sabu itu dibeli dari Ifan; Bahwa, barang bukti sabu yang ditemukan pada Andi Fajar Utama Alias Dogolsebagian sudah pernah saksi pakai dengan Andi Fajar Utama Alias Dogol, lalu sisanyadibawa oleh Andi Fajar Utama Alias Dogol; Bahwa, barang bukti sabu yang saksi beli bersamasama dengan Andi Fajar UtamaAlias Dogol sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp.500.000

, (lima ratus riburupiah), yaitu Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) uang milik saksi danRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) uang milik Andi Fajar Utama AliasDogol; Bahwa, saksi dan Andi Fajar Utama Alias Dogol sudah 3 (tiga) kali membeli sabu dariIfan; Bahwa, setelah saksi ditangkap polisi menggunakan Handphone milik saksi untukpurapura memesan sabu kepada Ifan; Bahwa, setelah penangkapan saksi, tibatiba Ifan mengSMS ke Handphone milik saksimengatakan Apa kabar, Bro ?

ADE ANWAR NASUTION ALS DOGOL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk menjual Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 gram dalam bentuk bukan tanaman;

HUTAGAOL, SH
Terdakwa:
1.Masrainy Lubis als Reni
2.Ade Anwar Nasution als Dogol

Bahwa tanpa sepengetahuan dari saksi Siti Nur Kholifah Binti Sugimin,terdakwa akhirnya menggadaikan sepeda motor kepada saksi RuslanHadi Als Dogol Bin Darsit melalui saksi Saeman Bin Sariban denganHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Bjn.harga sebesar Rp. 4.700.000, ( empat juta tujuh ratus ribu rupiah ), dankarena terdakwa tidak segera mengembalikan maka saksi Siti NurKholifah Binti Sugimin mencari keberadaan sepeda motor yang dibawaoleh terdakwa, dan setelah mengetahui sepeda motor

Terdakwa selanjutnya telahmeminjam sepeda motor Beat untuk mencari pekerjaan dan berjanjiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Bjn.dalam waktu satu hari akan dikembalikan , namun tanpasepengetahuan dari saksi Siti Nur Kholifah Binti Sugimin , terdakwa telahmenggadaikan sepeda motor kepada saksi Ruslan Hadi Als Dogol BinDarsit melalui saksi Saeman Bin Sariban dengan harga sebesar Rp.4.700.000, ( empat juta tujuh ratus ribu rupiah ), dan karenaterdakwa tidak segera mengembalikan maka saksi

Dogol di DesaWadung Rt.02 Rw.03 Kec. Soko Kab. Tuban ;Bahwa uang yang di terima dari Ruslan Hadi Als. Dogol sejumlah Rp.4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah), Sedangkan nantinyaterdakwa pada saat mengembalikan pinjaman sejumlah Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;4.

Ruslan Hadi Als Dogol Bin Darsit, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal tanggal 26 Desember 2017 selepasMaghrib saksi ditelepon Saeman dengan maksud mau pinjam uangsebesar Rp 5.000.000, katanya untuk teman akrabnya yang dianggapseperti Saudara yaitu terdakwa Yudi Cahyono, karena ibunya sedangsakit dan dirawat di rumah sakit ;Bahwa yang mendengar percakapan saksi dengan Saeman di telepontersebut adalah Karlin, kKemudian Karlin mengatakan kalau ia maumembantu

Beat dalam waktu satuhari dengan alasan akan digunakan untuk mencari pekerjaan, sehingga denganperkataan terdakwa maka saksi Siti Nur Kholifah Binti Sugimin percaya danmenyerahkan 1 ( satu ) unit sepeda motor Beat warna putin dengan nomorpolisi S 4508 CX kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa tanpa sepengetahuan dari saksi Siti Nur KholifahBinti Sugimin, terdakwa akhirnya menggadaikan sepeda motor 1 ( satu ) unitsepeda motor Beat warna putin dengan nomor polisi S 4508 CX kepadasaksi Ruslan Hadi Als Dogol

Tulang Bawang, yang mana mengetahui kejadian tersebutsetelah mendapat laporan melalui media sosial berupa Whatsapp dariMasyarakat yang bernama Asrofudin selaku pembina nelayan jaringDogol yang berasal dari Jawa Tengah yang melaporkan bahwa telahterjadi pemerasan terhadap nelayan jaring dogol oleh pelaku yangmenggunakan speedboat warna hijau bertuliskan Ninja.

Bahwa setelah mengetahui dugaan terjadinya peristiwa pemerasanlalu saksi bersama dengan rekannya melakukan penyelidikan terkaitlaporan tersebut, setelah itu. saksi mendapatkan info bahwaspeedboat warna hijau bertuliskan Is The Best Ninja adalah miliksaudara Bakry Alias Bake Bin Lasatuo yang dibawa oleh Zainal AbidinBin Daeng Masiga ; Bahwa guna membuktikan laporan dari masyarakat yang bernamaAsrofudin selaku pembina nelayan jaring Dogol yang berasal dariJawa Tengah maka saudara Bakry Alias Bake Bin

untuk merapat di kapalkapal dogol tersebut, lalu setelah tiba di Cabang lalu Pak Casmantomemberikan uang kepadanya sebesar Rp.1.000.000, dan kalau Zainaldiberi uang sebesar Rp. 2.000.000,, dan sisanya tidak tahu karena dipegang Pak Casmanto ; Bahwa terdakwa melaksanakan patroli bersama Zainal dan PakCasmanto, dengan tujuan meminta uang dari nelayan di laut sudah 2 kalipatroli, yang pertama di awal Bulan April 2020 hari dan tanggalnya sayalupa, dan yang kedua pada tanggal 16 April 2020Terdakwa II

Bahwa yang mengajaknya untuk berangkat ke laut yaitu saudaraBAKRI alias BAKEK, dengan cara pada hari Rabu tanggal 15 April 2020Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 790/Pid.B/2020/PN Tjksekira jam 15.00 wib dihubungi oleh BAKRI untuk ke desa Cabang danagar mengisi bahan bakar karena mau ke laut, lalu besok harinyatanggal 16 April 2020 sekira jam 05.00 wib berangkat dari Cabang danmenjemput Pak Casmanto lalu bertiga berangkat ke perairan Bor Intan,dan setelah tiba disana lalu menemukan kapal dogol yang

Casmantomenemukan banyak kapal jaring dogol yang sedang beroprasi kemudianTerdakwa Bakry Alias Bake, Terdakwa II Zainal Abidin dan sdr. Casmantomenghampiri kapal ikan yang dinahkodai oleh saksi Taryono Bin Samsuri lalumemepet bagian samping kiri kapal saksi Taryono hingga memperlambatkapal ikan saksi Taryono agar tidak tertumbur speed boat tersebut, laluTerdakwa Bakry Alias Bake yang menggunakan masker wajah (sebo),Terdakwa II Zainal Abidin dan sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Muhamad Imamutakin Alias Dogol Bin Nawawi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I (satu) sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

pidana kepada Terdakwa Rahmat Muhamad Imamutakin Alias Dogol Bin Nawawi oleh karena itu dengan pidana penjara, selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Terdakwa:
RAHMAT MUHAMAD IMAMUTAKIN ALIAS DOGOL BIN NAWAWI