No. 594/113/441.505/2005 tanggal 19 September 2005 oleh terdakwatelah digunakan sebagai dasar untuk membuat Akta Jual Beli Nomor :1283/Pdw/2005 tanggal 15 oktober 2005 di hadapan Notaris saksi R.Ahmad Ramali, SH) antara terdakwa dengan saksi Dumyati , sehinggaberdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh di persidangan perbuatanpidana yang dilakukan oleh terdakwa telah terbukti, maka seharusnyaputusan yang dijatuhnkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pamekasankepada terdakwa adalah putusan lepas dari

Ahmad Ramali, SH) antara terdakwa dengan saksi Dumyati,sehingga pertimbangan dan penafsiran Majelis Hakim PengadilanNegeri Pamekasan tersebut yang menyatakan bahwa SuratKeterangan/pernyataan Ahli Waris Reg.No. 594/113/441.505/2005tanggal 19 September 2005 adalah bukan akta autentik tidaklahberdasar dan keliru serta terkesan memaksakan penafsiran dan telahmembelokkan/memutar balikkan faktafakta hukum serta kaedahkaedah hukum itu sendiri.2.

keterangan waris, tanggal 16 April 1983(legalisir/stempel pos) disita dari Hosnol Hotimah dan 1 (satu)lembar surat keterangan/pernyataan jual beli tanah, tanggal25 April 2003 (legalisir/stempel pos), disita dari HosnolHotimah yang telah disita secara sah menurut hukum yaituberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri PamekasanNomor : 231/Pen.Pid/2007/Pn.Pks tanggal 26 September2007. 1 (satu) bendel akta jual beli tanah, Nomor : 1283/PDW/2005,antara Rohaya (Alm), Djuma Als Buk Sahratun (selakupenjual) dengan Dumyati

(selaku pembeli)(legalisir/stempel pos) disita dari Dumyati, Spd. yang telahdisita secara sah menurut hukum yaitu. berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Pamekasan Nomor : 32/Pen.Pid/2007/Pn.Pks tanggal 26 September 2007. 1 (Satu) jepit (dua lembar) surat keterangan/pernyataan Abhiwaris (legalisir/stempel pos yang telah disita secara sahmenurut hukum yaitu berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri Pamekasan Nomor: 271/Pen.Pid/ 2007/Pn.Pkstanggal 29 Oktober 2007.Bahwa dalam berkas perkara ini dilampirkan

Dumyati alias H.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ivan Kurniawan Bin Dumyati Raminin) kepada Penggugat (Sri Juliani Binti Bisri);3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah).

Dumyati, lahir tanggal 100420055. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;8.

H Dumyati);

BG-5841-YY berikut STNK nya, Dipergunakan dalam berkas perkara Heliyanto Bin Dumyati5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu Rupiah).

meskipun kepadanya telah diberitahukantentang haknya untuk didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Hal1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 624/Pid.B/2015/PN Kag1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 16 Desember2015 Nomor 623/Pid.B/2015/PN Kag. tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 16 Desember 2015Nomor 623/Pid.B/2015/PN Kag. tentang hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa HELIYANTO Bin DUMYATI

Saksi HELIYANTO BIN DUMYATI , di sidang pengadilan, di bawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungandengan perkara perantara jual beli barang hasil kejahatan/Penadahan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa saat itu menawarkan sepeda motor kepadasaksi Heliyanto yaitu pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015sekira pukul 07.00 wib bertempat di Desa Embacang Dusun 1Kec. Mesuji Raya Kab.

rechtvaardigingsgronden) ataupun suatu alasanpeniadaan kesalahan (schulduitsluitingsgronden) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap didepan persidangan, dimana di dalam diri terdakwa tidak ada ditemukannyaalasan penghapus pidana pada saat perbuatan dilakukan dan dengan jelasterdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya dipersidangan, dan berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa di depanpersidangan, bahwa yang menjadi terdakwa dalam perkara ini adalahHELIYANTO Bin DUMYATI

Dumyati) di hadapan sidangPengadilan Agama Sumenep;3.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Saepudin bin Dumyati) terhadap Penggugat (Fatmalasari binti Rokimi);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miftah Bin Ading) terhadap Penggugat (Yuliana Sari binti Dumyati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD SAEFUDIN bin SUHAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DUMYATI binti WARSO) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon muth berupa uang sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah iddah sebesar Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah

Memberi izin kepada Pemohon (: PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (DUMYATI binti WARSO) di depan sidangPengadilan Agama Pemalang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 11 Hal. Put.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (DUMYATI binti WARSO) di depansidang Pengadilan Agama Pemalang;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon muthberupa uang sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohonnafkah iddah sebesar Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah) selama masa iddah;5.

Dumyati dengan Tergugat dan Tergugat Il(Syarifudin, SS. selaku Direktur CV. Buana Lestari pada saat itu) telahmelakukan perjanjian kerjasama tentang pekerjaan pelaksanaanpembangunan pertokoan Gelanggang Ciranjang;. Bahwa dalam melaksanakan tentang pekerjaan pelaksanaan pembangunanpertokoan Gelanggang Ciranjang, terjadi pengunduran waktu yangdisebabkan permasalahan Investasi yang belum siap dari pihak Tergugat dan Tergugat Il (Syarifudin, SS. selaku Direktur CV.

Buana Lestari) kepada PengadilanNegeri Cianjur, diduga kuat palsu, yaitu Surat Keterangan Kepala DesaCiranjang (Dumyati), tertanggal 18 Juni 2010 tanda tangan Kepala Desa(Dumyati) adalah palsu, hal itu dinyatakan secara tertulis oleh Sdr. Dumyati(terlampir);Bahwa namun Tergugatll Intervensi (CV. Buana Lestari) tetap memaksakankehendak untuk melaksanakan pembangunan Pasar Gelanggang Ciranjang.Pada tanggal 8 Maret 2012 dengan diidukung oleh aparat Kepolisian PolresHal. 22 dari 34 hal. Put.

Penggugat sangat jelas dan nyata kekuranganpihak hal ini teroukti dimana Penggugat tidak mengikutsertakan Dumyatiyang dahulu menjabat sebagai Kepala Desa Ciranjang yang telah membuatkesepakatan dan perbuatan hukum dengan Tergugat dan Tergugat Ilmengenai pembangunan Pertokoan Pasar Gelanggang Ciranjang yangsecara hukum seharusnya ditarik dan diikutsertakan oleh Penggugat sebagaipihak dalam perkara ini demi lengkapnya dan sempurnanya memori gugatanPenggugat;Bahwa dengan tidak ditarik dan diikutsertakan Dumyati

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fitri Widia Ningsih binti Martono alias Marikun untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Eli Haryanto bin Dumyati ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Mengabulkan gugatan Penggugat;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hapid Pribadi bin Tahri B) kepada Penggugat (Aroh Rohayati Binti Dumyati);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 300000,00 ( tiga ratus ribu rupiah).

Sengkang, tanpa mendapat ijin telah dengan sengaja menawarkanatau memberi untuk permainan judi dan menjadikan sebagai mata pencaharian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, petugas kepolisian dari PolsekTanasitolo mendapat informasi adanya perjudian menjual nomor kupon putih sehingga dariKepolisian Polsek Tanasitolo yaitu saksi I.Muhannad Ali Bin Haji Dumyati

MAPPIASSE pada waktu dantempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan primair di atas, tanpa mendapat ijin telahmenggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakan, dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pasal 303, dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, petugas kepolisian dari PolsekTanasitolo mendapat informasi adanya perjudian menjual nomor kupon putih sehingga dariKepolisian Polsek Tanasitolo yaitu saksi IL.Muhannad Ali Bin Haji Dumyati

Saksi DUMYATI ; 77222272222 n neon nnn4. Saksi TP JAENAL MUTAKO ;Keterangan Para Saksi pada pokoknya diberikan di bawah sumpah, dan semuaketerangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryana bin Dumyati) terhadap Penggugat (Wiwin Witarsih binti Amin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Gilang Ramadhan bin Dumyati Arif untuk dinikahkan dengan calon Isteri nya yang bernama Dwi Indah Afsari Sanjaya alias Dwi Sanjaya binti Suardi;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

DUMYATI);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pendi bin Dumyati) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Aep);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

DUMYATI (suami saksi ATIK MUNZIATI), saksi YUNITADWIYANTI, saksi YULIA TRIHASTUTIK, saksi ISWAROH ;Bahwa terdakwa yang bekerjasama dengan saksi ATIK MUNZIATI telahmengajukan berkas kredit fiktif sebagai berikut :19 NO NAMA YANG NAMA DEBITUR NOMORPJJ KREDIT TGL PJJ REALISASI SALDO POKOKDATANG SAAT FIKTIF KREDIT KREDITPERJANJIANKREDIT4 ATIK MUNZIATI ATIK MUNZIATI 026219/PNO01/5/2011 1852011 165.000.000 94.495.2765 ATIK MUNZIATI PRIHATIN S 030917/PNO0 1/10/2012 5102012 150.000.000 117.121.2016 DUMYATI

sebagai berikut : 2021 NO NAMA YANG NAMA DEBITUR NOMOR PJJ TGL PJJ REALISASI SALDO POKOKDATANG SAAT FIKTIF KREDIT KREDIT KREDITPERJANJIANKREDIT1 AGUNG MAHMUDI 033954/ 12122013 135.000.000 118.755.976PNO1/12/20132 AGUNG AKHIYAT 034523/ 442014 90.000.000 81.698.731PNO1/4/20143 ASMUNIFAH ASMUNIFAH 032832/ 1462013 100.000.000 83.246.562PNO1/6/20134 ATIK MUNZIATI ATIK MUNZIATI 026219/ 1852011 165.000.000 94.495.276PNO1/5/20113 ATIK MUNZIATI PRIHATIN S 030917/ 5102012 150.000.000 117.121.201PNO1/10/20126 DUMYATI

DUMYATI (suami ATIK MUNZIATI),DWIYANTI, saksi YULIA TRIHASTUTIK, saksi ISWAROH ;Bahwa terdakwa yang bekerjasama dengan saksi ATIK MUNZIATI telahmengajukan berkas kredit fiktif sebagai berikut : NO NAMA YANG NAMA DEBITUR NOMORPJJ KREDIT TGL PJJ REALISASI SALDO POKOKDATANG SAAT FIKTIF KREDIT KREDITPERJANJIANKREDITATIK MUNZIATI ATIK MUNZIATI 026219/PN01/5/2011 1852011 165.000.000 94.495.276ATIK MUNZIATI PRIHATIN S 030917/PN01/10/2012 5102012 150.000.000 117.121.201DUMYATI CAHYONO 03 1005/PN0 1/10/2012

sebagai berikut : NO NAMA YANG NAMA DEBITUR NOMOR PJJ TGL PJJ REALISASI SALDO POKOKDATANG SAAT FIKTIF KREDIT KREDIT KREDITPERJANJIANKREDIT1 AGUNG MAHMUDI 033954/ 12122013 135.000.000 118.755.976PNO1/12/20132 AGUNG AKHIYAT 034523/ 442014 90.000.000 81.698.731PNO1/4/20143 ASMUNIFAH ASMUNIFAH 032832/ 1462013 100.000.000 83.246.562PNO1/6/20134 ATIK MUNZIATI ATIK MUNZIATI 026219/ 1852011 165.000.000 94.495.276PNO1/5/20115 ATIK MUNZIATI PRIHATIN S 030917/ 5102012 150.000.000 117.121.201PNO1/10/20126 DUMYATI

DUMYATI (suami ATIK MUNZIATI),DWIYANTI, saksi YULIA TRIHASTUTIK, saksi ISWAROH ;Bahwa terdakwa yang bekerjasama dengan saksi ATIK MUNZIATI telahmengajukan berkas kredit fiktif sebagai berikut : NO NAMA YANG NAMA DEBITUR NOMORPJJ KREDIT TGL PJJ REALISASI SALDO POKOKDATANG SAAT FIKTIF KREDIT KREDITPERJANJIANKREDIT4 ATIK MUNZIATI ATIK MUNZIATI 026219/PNO1/5/2011 1852011 165.000.000 94.495.2765 ATIK MUNZIATI PRIHATIN S 030917/PN01/10/2012 5102012 150.000.000 117.121.2016 DUMYATI CAHYONO 031005/PN01/10