1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmat Haedar Hadi bin Habi Fatahilah) terhadap Penggugat (Eka Widiastuti binti Djainur);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon ( Ronny Fatahilah bin Eddy Susanto ) untuk menjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon ( Nia Nur Padilah binti Misin ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Satria Jaya Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi dan Kedua Pada hari Rabutanggal 05 Juni 2013 sekira pukul 21.30 WIB, di Jalan Fatahilah Desa Kalijaya Kecamatan CikarangBarat Kabupaten Bekasi, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dalam halberbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan

sekira pukul 13.00 Wib di RS Tanjung Priuk JakartaUtara, COKI (belum tertangkap) menjemput saksi HARYANI temen dekat saksi ENDE,karena saksi HARYANI yang menerima gadai mobil Xenia warna Coklat Muda No Pol B1453 OZ dari saksi KHOTIB sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yangkemudian oleh saksi ENDE di gadaikan kepada saksi KHAERUDIN sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah), selanjutnya COKI dan saksi HARYANI sekira pukul 21.30 Wib bertemudengan saksi KHAERUDIN di SPBU tepatnya di Jalan Fatahilah

Saksi KHAERUDIN Bin TOBIN, setelah bersumpah di persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang berikan ke Penyidik Polres Bekasiyang tertuang dalam BAP (berita acara pemeriksaan).Bahwa pada hari Rabu Tanggal 5 Juni 2013 saksi HARYANI sekira pukul 21.30 WIBbertemu dengan saksi KHAERUDIN di SPBU tepatnya di Jalan Fatahilah Ds Kalijaya KecCikarang Barat Kab Bekasi, kemudian saksi COKI memberikan uang sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu

Saksi AI SUMINAH Binti AMIR, setelah bersumpah di persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang berikan ke Penyidik Polres Bekasiyang tertuang dalam BAP (berita acara pemeriksaan).Bahwa pada Hari Rabu Tanggal 5 Juni 2013 sekira pukul 21.30 WIB saksi COKI dan saksiHARYANI sekira pukul 21.30 WIB bertemu dengan saksi KHAERUDIN dan saksi AISUMINAH di SPBU tepatnya di Jalan Fatahilah Ds Kalijaya Kec Cikarang Barat KabBekasi.Bahwa yang telah menjadi

Fatahilah Ridho Bagaskara Bin Sadarisman dan Anak Pelaku V. Rona Alamsyah Bin Widodo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;

Fatahilah Ridho Bagaskara Bin Sadarisman dan Anak Pelaku V.

dijalani oleh masing-masing Anak Pelaku;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Fauzi Fatahilah bin Usep) terhadap Penggugat (Devi Tarini binti Apni Arasid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511000,-( lima ratus sebelas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Maqin Fatahilah bin H.Hambali) terhadap Penggugat (Eni Waeni binti Wirta);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

., Guntur Fatahilah,S.H. dan SutejoSapto Jalu, S.H. dan ketiga Kuasa Hukum tersebut merupakan Advokat dariLaw Office of M. Mahendradatta yang beralamat di Jalan R.S. FatmawatiNomor 22 FG Cipete Selatan Jakarta Selatan, namun setelah diperiksa; KuasaHukum dari Para Pembantah yang bernama M.

., dan Guntur Fatahilah, S.H. ternyata tidak melampirkan fotokopi KartuTanda Anggota Advokat dan tidak pula menunjukkan Kartu aslinya yang sahdan menurut pengakuan dari Sutejo Sapto Jalu, S.H. yang hadir dalampersidangan menyatakan bahwa Kuasa Hukum yang bernama M.Mahendradatta, S.H., M.A., M.H. ijin praktek beracara masa berlakunya sudahkedaluwarsa dan belum memperpanjang/memberbaharui lagi ;Bahwa Majelis Hakim telah menyarankan kepada Kuasa Hukum ParaPembantah yang belum memenuhi persyaratan ijin

Mahendradatta, S.H., M.A., M.H., dan Guntur Fatahilah, S.H. ternyata tidakmelampirkan fotokopi Kartu Tanda Anggota Advokat dan tidak pulamenunjukkan Kartu aslinya yang sah dan menurut pengakuan dari SutejoSapto Jalu, S.H. yang hadir dalam persidangan menyatakan bahwa KuasaHukum yang bernama M.

SULTAN FATAHILAH, umur 9 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2007 Sejak kelahiran anak ke antaraPemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat,karena Tergugat malas bekerja serta tidak mempunyai penghasilan tetap,sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganyab.

SULTAN FATAHILAH, umur 9 tahun;3. Benar, sejak bulan Juli 2007 antara Tergugat dengan Penggugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran dan benar pula jika penyebabnyaadalah sebagaimana didalilkan Penggugat dalam gugatannya;4. Benar, sejak bulan Juni Penggugat pergi meninggalkan Tergugat Ke ArabSaudi selama 8 tahun. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalagi hubungan lahir maupun batin;5.

SULTAN FATAHILAH, umur 9 tahun;halaman 13 dari 24 halaman, Putusan Nomor 3959/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli 2007 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisinan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut ;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karenaa.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Firil Naswa Ramatari binti Sujarwo dengan seorang laki-laki yang bernama Fatahilah Febri Kurniawan bin Umar Faruq;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Artika Alfi Fadzillah binti Yusuf Fatahilah untuk menikah dengan calon suaminya nama Agung Budhiashari bin Budi Karyono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa kecelakaan tersebut terjadi sekira pukul11.30 Wib dijalan Khatulistiwa Siantan PontianakUtara tepatnya didepan Asmil TJTNI AL Fatahilah,sewaktu didepan kendaraan Truk yang Saksi tumpangiada dua buah sepeda motor yang sedang berjalanberiringan satu). arah dengan kendaraan Saksidengan kondisi satu sepeda motor dinaiki 4 (empat)Orang, sedangkan satunya lagi dinaiki oleh 2 (dua)Orang dan jarak Truk dengan sepeda motor kira kira734 Meter, sedangkan kecepatan truk kurang lebih1520 Km/jam.3.

Bahwa sekira pukul 11.30 Wib sesampainyadijalan Khatulistiwa Pontianak Utara tepatnyadidepan Asmil Fatahilah TNI AL, Terdakwa, Lettu InfHamsar (Saksi 1) dan Sertu) Didik Riyono (Saksi 2)yang duduk didepan melihat ada dua buah sepedamotor yang berjalan sejajar yaitu) sepeda motor Miowarna merah dan sepeda motor KIM Nopol. KB 3651 HHyang dikemudikan oleh Sdr.

Khatulistiwa Pontianak Utara tepatnyadidepan Asmil Fatahilah TNI AL, Terdakwa, Lettu InfHamsar (Saksi 1) dan Sertu) Didik Riyono (Saksi 2)yang duduk didepan melihat ada dua buah sepedamotor yang berjalan sejajar yaitu) sepeda motor Miowarna merah dan sepeda motor KIM Nopol. KB 3651 HHyang dikemudikan oleh Sdr. Mulyadi (Saksi 3) sedangasyik mengobrol sambil membonceng 3 (tiga) oranganak dengan posisi Novinda duduk didepan Sadr.Mulyadi (Saksi 3), Andrizal dan Firman dudukdibelakang Sdr.

Jainul gufran, tanggal lahir : 01/08/2006b. sukarno, tanggal lahir : 04/09/2009c. umar fatahilah, tanggallahir : 05/05/2015d. salman al khidri, tanggal lahir : 05/05/2015e.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anzas Aji fatahilah Bin Holidin Fatah) terhadap Penggugat (Uyun Aviati Binti Azhari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD RISANG GUNADI, A.Md binMUHAMMAD FATAHILAH) kepada Penggugat (OKTAVIANI DIAN SAPUTRI binti SUPRIYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp543000,00 ( lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Mohammad Erfan Fatahilah bin Mu'it) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fina Riani binti Jaimin) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Keerom;Dengan dibawah sumpah, Saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat, dan mengetahui prosespernikahan serta keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat;e Bahwa sepengetahuan Saksi rumah tangga Penggugat denganTergugat yang dibangun sejak 4 April 2009 dan diawali denganpembacaan sighat ta'lik thalak oleh Tergugat, pada mulanya berjalancukup baik dan harmonis, sehingga telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama Muhammad Fatahilah

Fatahilah Irdiansyah selama lebih dari satu tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, bukti P.3berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa setempat, yang menjelaskanbahwa Tergugat selama lebih dari satu tahun telah melalaikankewajibannnya memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan keduaanaknya, serta keterangan dua orang Saksi yang saling bersesuaian, dankeinginan kuat Penggugat untuk tetap berpisah dengan Tergugat, makadapat disimpulkan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (FATAHILAH BIN KAMARUDIN) terhadap Penggugat (ATIKAH ROSMALA, S.PD BINTI ACHRIA);