Ditemukan 187 data
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
1.RANGGA WISNU WARDANA als. MAN Bin KASTONO Alm
2.JAMAL Bin FU'AD Alm
39 — 5
Gatoto Subroto Kel.Kepanjen Kec. Jombang Kab. Jombang;Bahwa Terdakwa selain mengambil ranjauan sabu bersama terdakwaRANGGA alias MAN terdakwa pernah mengambil ranjau sabu bersamasaksi DONI;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali mengambil ranjau sabu bersama saksiDONI yaitu Pada hari selasa tanggal 31 Desember 2019 sekira jam 15.00wib di pinggir jembatan ploso di JI. Raya Tembelang, Rejo Agung, Rejoagung, Kec.
Gatoto Subroto Kel.Kepanjen Kec. Jombang Kab. Jombang;Bahwa benar Terdakwa Jamal selain mengambil ranjauan sabu bersama terdakwa RANGGA alias MAN, terdakwa Jamal pernah mengambil ranjau sabubersama saksi DONI;Bahwa benar Terdakwa Jamal sudan 2 (dua) kali mengambil ranjau sabubersama saksi DONI yaitu pada hari selasa tanggal 31 Desember 2019 sekirajam 15.00 wib di pinggir jembatan ploso di JI. Raya Tembelang, Rejo Agung, Rejoagung, Kec.
Gatoto SubrotoKel. Kepanjen Kec. Jombang Kab. Jombang, Terdakwa Jamal selain mengambilranjauan sabu bersama terdakwa RANGGA alias MAN, terdakwa Jamal pernahmengambil ranjau sabu bersama saksi DONI;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Jamal bahwaTerdakwa Jamal sudah 2 (dua) kali mengambil ranjau sabu bersama saksi DONIyaitu Pada hari selasa tanggal 31 Desember 2019 sekira jam 15.00 wib di pinggirjembatan ploso di Jl. Raya Tembelang, Rejo Agung, Rejoagung, Kec.
19 — 11
IWAN HANDOKO ESP BIN OEWOEK HARWIYAT SUDIBYO,Tempat lahir di Banyuwangi, tanggal 3 Desember1965, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanSwasta (Arsitek), bertempat tinggal di JalanGatoto Subroto VI H No. 19, Banjar/LingkunganTeruna Sari, Desa/Kelurahan Dauh Puri Kaja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,Propinsi Bali, sebagai Pemohon I;YULITA FEBRIANI BINTI SOEDJONO, Tempat lahir di Sidoarjo,tanggal 13 Februari 1974, Agama Islam,Pendidikan D3, Pekerjaan lbu rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Gatoto
43 — 35
Gatoto Subroto, lalu masuk ke dalam rumahTerdakwa kemudian Saksi LAODE HASRIMUDIN memberikan Terdakwauang tunai sebesar Rp. 900.000 (sembilan ratus ribu rupiah) dan Terdakwaberkata bahwa pegangmi dulu, nanti ada barangnya baru saya kasihbarangnya* Kemudian Saksi LAODE HASRIMUDIN menaruh uang tersebutdi atas meja, kemudian datang petugas Kepolisian Polres Munamengamankan Terdakwa dan Tim dari Sat Res Narkoba Polres Muna YakniSaksi LAODE HASRIMUDIN Kemudian Saksi SYAWALUDIN Alias SAWALBin LA UNGE,
Gatoto Subroto, lalu masuk ke dalam rumahTerdakwa kemudian Saksi LAODE HASRIMUDIN memberikan Terdakwauang tunai sebesar Rp. 900.000 (sembilan ratus ribu rupiah) dan Terdakwaberkata bahwa pegangmi dulu, nanti ada barangnya baru saya kasihbarangnya* Kemudian Saksi LAODE HASRIMUDIN menaruh uang tersebutdi atas meja, kemudian datang petugas Kepolisian Polres Munamengamankan Terdakwa dan Tim dari Sat Res Narkoba Polres Yakni SaksiLAODE HASRIMUDIN Kemudian Saksi SYAWALUDIN Alias SAWAL Bin LAUNGE, Saksi
27 — 7
.: PDM47/ P. dadi/ Epp. 2/ 06/2013, tertanggal 01 Juli 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut: 1 Menyatakan terdakwa WITO GATOTO SUSILO Bin SAJTYO telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Penggelapan karena pekerjaannya melanggar Pasal 374 KUHP sebagaimanaterdapat di dalam Pasal 374 sebagaimana terdapat di dalam dakwaan primair kami; 2 Menjatuhkan pidana terhadap WITO GATOT SUSILO Bin SAJIYO, dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara
Pembanding/Penggugat : Dr. Sudung Simbolon Diwakili Oleh : Dr. Sudung Simbolon
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Perum Perhutani Perusahaan Umum Kehutanan Negara, Cq. Kepala Kesatuan Pemangku Hutan KKPH Bogor Unit III Jawa Barat Dan Banten, Cq. Kepala Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan Ujung Karawang RPH Pondok Tengah
Terbanding/Tergugat II : Anton Muhadjir
Terbanding/Tergugat II : Anton Muhadjir
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Perum Perhutani Perusahaan Umum Kehutanan Negara, Cq. Kepala Kesatuan Pemangku Hutan KKPH Bogor Unit III Jawa Barat Dan Banten, Cq. Kepala Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan Ujung Karawang RPH Pondok Tengah
68 — 47
Gatoto Subroto, Senayan, Jakarta Pusat, 10270.20. Bahwa mengingat gugatan Penggugat ini cukup beralasan dandidukung pula oleh alatalat bukti yang sah, maka Pengugat jugamohon Putusan Uitvoerbaar Bij Voorraad walaupun Banding,Perlawanan dan Kasasi.21.
Gatoto Subroto, Senayan, Jakarta Pusat, 10270.5. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian berupamateril dan immateril yang dialami Penggugat , yaitu :a. Kerugian materil sebesar Rp. 2.500.000.000, (dua milyar lima ratusjuta rupiah) sebagaimana dijelaskan dalam posita gugatan a quo. :b. Kerugian immateril sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah)sebagaimana dijelaskan dalan posita gugatan a quo.6.
32 — 30
Ancer,tempat kediaman di Jalan Gatoto Subroto, RT. 03, Kelurahan Sei Bedungun,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon kenal Termohon karena teman Termohon dan jugakenal Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon kenal dengan Termohon sejak tahun 2016, sejakada permasalahan antara Pemohon dan isteri Pemohon, (Pemohonberselingkuh dengan isteri Pemohon), pada pertengahan tahun 2016Pemohon melaporkan
123 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 392/B/PK/PJK/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di Jl.Jenderal Gatoto Subroto No. 4042, Jakarta 12190, dalam halini memberikan kuasa kepada:1. Catur Rini Widosari : Direktur keberatan danBanding;2. M. Ismiransyah M. Zain : Kepala Sub DirektoratPeninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatandan Banding;3.
107 — 73
.: Bahwa dipersidangan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum an.Mayor Sus Budri Gatoto, S.H. NRP 512720 berdasarkan Surat Perintahdari Pangkohanudnas Nomor Sprin/976/VV2016 tanggal 22 Juli 2016 danSertu Hariyanto, S.H.
Letkol Chk (K) NRP 548699, PenasihatHukum Budri Gatoto, S.H. Mayor Sus Nrp 512720 dan Hariyanto, S.H. Sertu Nrp 525737,Panitera Pengganti Arin Fauzam, S.H. Kapten Laut (KH) Nrp 18879/P, serta dihadapanumum dan Terdakwa.HAKIM KETUACap/TtdBudi Purnomo, S.H., M.H.Letkol Chk NRP 545823HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITtd TtdAhmad Gawi, S.H., M.H. R.
66 — 34
., Advokat danKonsultan Hukum, GATOTO SUBROTO & REKAN,yang berkantor di Medokan Ayu Rungkut Surabayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12Oktober 2018, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan PemohondanTermohon;Telah memeriksa suratsurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya
99 — 67
Sekar Jepun VI No. 17, Gatoto Subroto Timur,DenpasarBali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 19 Agustus 2016,sebagaimana telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 11Oktober 2016;THERESIA TRIASTUTI SINTO, umur 36 tahun, lahir di Wonogiri, tanggal 2September 1980, Warga Negara Indonesia, Agama Hindu,pekerjaan wiraswasta, alamat di Banjar Geria Tengah, DesaBatununggul, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung,Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Telah
88 — 17
Setelah ituSaksi langsung di bawah lari oleh saksi ADIT ke arah jalan Gatot Subrotopada saat Saksi tiba di jalan Gatoto dubroto tidak lama kemudian saksiHENGKY menyusul Saksi ke jalan Gatot Subroto, tidak lama kemudiansaksi AGUS menelpon saksi HENGKY dan meminta tolong kepada kami,setelah itu Saksi dan saksi HENGKY langsung berjalan menuju warnetuntuk mencari saksi AGUS yang berada di warnet tersebut, namun parapelaku sudah tidak ada lagi di warnet tersebut pada saat itu.
Setelah ituSaksi langsung di bawah lari oleh saksi ADIT ke arah jalan Gatot Subrotopada saat Saksi tiba di jalan Gatoto dubroto tidak lama kemudian saksiHENGKY menyusul Saksi ke jalan Gatot Subroto , tidak lama kemudiansaksi AGUS menelpon saksi HENGKY dan meminta tolong kepada kami,setelah itu Saksi dan saksi HENGKY langsung berjalan menuju warnetuntuk mencari saksi AGUS yang berada di warnet tersebut , namun parapelaku sudah tidak ada lagi di warnet tersebut pada saat itu.
Setelah ituSaksi langsung di bawah lari oleh saksi ADIT ke arah jalan Gatot Subrotopada saat Saksi tiba di jalan Gatoto dubroto tidak lama kemudian saksiHENGKY menyusul Saksi ke jalan Gatot Subroto , tidak lama kemudiansaksi AGUS menelpon saksi HENGKY dan meminta tolong kepada kami, setelah itu Saksi dan saksi HENGKY langsung berjalan menuju warnetuntuk mencari saksi AGUS yang berada di warnet tersebut , namun parapelaku sudah tidak ada lagi di warnet tersebut pada saat itu.
Zennia Dianistika, S.H.
Terdakwa:
1.ADI IRAWAN Bin GATOT SUNYOTO
2.FAJAR SAMPURNO Bin TUKIJAN
3.RAHMAT MUKTI Bin JUMIRAN
50 — 12
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa
- 5 (lima) buah karung warna putih
- 1 (satu) unit sepeda motor honda Revo Warna Hitam
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Warna Hitam
Dirampas untuk dimusnahkan
Dikembalikan kepada Terdakwa ADI IRAWAN Bin GATOTO
747 — 537
Penggugat dengan Tergugat adalah pinjammeminjam uang sekitar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yangdipinjam Penggugat dengan agunan berbentuk Sertifikat rumah atas namaPenggugat Khairul Anwar kepada Tergugat ;Bahwa Saksi diperintahkan Penggugat untuk mengambil uang kepadaTergugat sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) pada hari Senin,bulan Mei 2014 namun yang diberikan Tergugat hanya Rp.24.200.000, (duapuluh empat juta dua ratus ribu rupiah) yang diserahkan oleh Tergugat diJalan Gatoto
33 — 8
Gatoto Subroto Pekanbarudan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kantong plastikwarna putih yang berisikan 10.000 (sepuluh ribu) butir Narkotika jenisecstasy, selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa di JalanKuantan Jaya Blok M 43 Rt.002 / Rw.004 Kel. Sekip Kec.
40 — 2
AFIT GUSTAMAN Ala AGUS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan dipersidangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa YESA sudah kurang lebih 6 (enam) bulanan yangdikanalkan oleh sdr AGUS PAUZI di rumahnya Jalan Gatoto Subroto Gg. MaleerSelatan Rt 09 Rw 03 Kel. Gumuruh Kec. Batununggal Kota Bandung sedangkandengan Sdr..
29 — 4
Gatoto Soebroto No.79 Kelurahan Kranji KecamatanPurwokerto Timur Kabupaten Banyumas No.
134 — 25
Muara Enim pada hari itu juga sekira pukul 15.30 WIB;Bahwa saksi MEISYA bercerita kepada saksi GATOTO APRIONO denganberkata AYAH PEPEK AKU SAKIT DICUCUK TUYUK KAKAK ATOkK dansaat itu saksi sedang berada di warung dan mendengar perkataan saksiMEISYA tersebut yang dilakukan oleh terdakwa di bagunan rumah saksitersebut;Bahwa mengetahui hak itu saksi langsung menemui terdakwa di lokasikejadian dan setibanya saksi disana langsung bertemu dengan terdakwalalu saksi bertanya KAU APOKE ADEK MEISYA dan dijawab
93 — 35
Gatoto Subroto, Kel. Mautapaga, Kec. EndeTimur,Kab. Ende ;: Islam ;: Swasta;: SMP;YOSEP OKTAVIANUS MAGHI ALIAS: Ende ;: 20 Tahun/19 Maret 1994 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;: JI. Gatot Subroto, Kel. Mautapaga, Kec.Ende Timur, Kab. Ende ;: Khatolik ;: Tidak ada;: SMA;NamaHEDER ;Tempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan.
361 — 257
., Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum BRAVA & RIZAadvocates, yang beralamat gi The Centennial Tower, lantai 29Unit E Suite 19, Jalab Jenderal Gatoto Subroto Kav. 2425,Jakarta Selatan 12950, sebagai Termohon Konvensi/TergugatRekonvensi.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Hal. 1 dari 32 Hal.
37 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
SMELTING, tempat kedudukan di menara Mulia Lt. 7, Suite1703, Jalan Jenderal Gatoto Subroto Kav. 911, Jakarta Selatan 12190;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor 29483/PP/M.X/16/2011, tanggal 28 Februari 2011 yang telah berkekuatan