Ditemukan 190 data
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Aris Yuli Ibadi bin Juwahir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maftukhatin Ni'mah binti Ridwan) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Upau Kabupaten Tabalong dan
5 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Subhan Ibadi bin Sukarto) terhadap Penggugat (Novie Yusnita binti Suyoto) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaDivie Aulia Vioba, lahirtanggal 29 Desember 2006 umur 17 tahun, dan Lexio Tian Vioba, lahir tanggal 22 September 2015 umur 8 tahun
65 — 36
Dalam hal ini diwakili oleh : Mohammad Ibadi,Spd. Warganegara Indonesia, JabatanSekretaris Yayasan Tehnik Kimia Palembang. diJalan Jenderal Sudirman Km.3,5 Palembang.Berdasarkan Surat Penunjukan dari Ketua YayasanTehnik Kimia Palembang untuk mewakili YayasanTehnik Kimia Palembang tertanggal 8 Agustus2011.
Dalam hal ini diwakili olehMohammad = Ibadi, Spd. Warganegara Indonesia, JabatanSekretaris Yayasan Tehnik Kimia Palembang. di Jalan JenderalSudirman Km.3,5 Palembang. Berdasarkan Surat Penunjukan dariKetua Yayasan Tehnik Kimia Palembang untuk mewakili YayasanTehnik Kimia Palembang tertanggal 8 AgustusMenimbang bahwa, terhadap permohonan tersebut MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan Sela No. 26/G/2011/PTUNPLG ,tertanggal 11 Agustus 2011 yang amarnya sebagai berikut1.
61 — 23
Yang seluruhnya adalah Ahli Waris Bapak Sahjo Priyomarsono dan/atau Ibu Soepijah WongsoDinomo, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaMUHAMMAD IBADI, SH ;BAMBANG SUYONO, SH ;Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum Muhammad Ibadi & Co,yang berkantor di Jl. KH. Mas Mansyur No.l Sudimara PinangKota Tangerang 15145, berdasarkan Surat Kuasa khusustertanggal 15 Mei 2010 ;Selanjutnya disebut sebagai,PARA PENGGUGAT ; Melawan :1. Ny.
Menghukum Para Tergugat mentaati/mematuhi putusanPengadilan dalam perkara ini ;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon kiranyadapat diberikan putusan yang seadil adilnya ( Ex Aequo EtBono ) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukankedua belah pihak hadir yakniPenggugat : dihadiri oleh kuasanya : MUHAMMAD IBADI,SH ;Tergugat I,dihadiri oleh kuasanya : R.ADI PURWONO, CN.
9 — 3
Pasal 3 KompilasiHukum Islam di Indonesia; (vide INPRES nomor tahun 1991); Menimbang, bahwa berdasarkan Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama Buku II edisi Revisi tahun 2013, apabila perceraianterjadi disebabkan karena adanya alasan riddah (keluar dari agama Islam), maka amaratau petitum dari putusan ini harus berbunyi Memfasakh perkawinan Tergugat denganPenggugat;Dan hal ini sesuai dengan pendapat Al Ibadi dari mazhab Maliki yang diambilalih sebagai penadapat majelis hakim yang
78 — 6
Sadiliah Kadir);
- Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk tunduk dan patuh pada kesepakatan bersama terkait dengan pemeliharaan anak;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak berkelanjutan atas anak-anak yang bernama bernama Muhammad Irsyadul Ibadi (16 tahun), Nur Muhammad Irham (11 Tahun) dan Zaydan Rafan Alfares (4 tahun) sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahun diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan melalui Penggugat
11 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk dating menghadap dipersidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurcholis bin Mujani) terhadap Penggugat (Arfah binti Herman);
- Menetapkan anak-anak yang bernama :
- Ahmad Muhyidin Ibadi, lahir di Kutai tanggal 23 Juli 2006
- Nurul Laili Qodariyati, lahir di Blitar tanggal 11 Juni 2009
23 — 4
Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Atau apabila Pengadilan Agama Singaraja berpendapat lain mohon penetapanlain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon secara inperson datang menghadap di persidangan ;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon, dengan perubahan sebagaiberikut : Pemohon menjadi Ibadi Bil IImi bin Asmawan ; Wali nikah adalah wali
47 — 14
.) , 222 2222 2o nn nnn nanan nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee Saksisaksi:1.Ibadi binti Latengnga (ibu kandung penggugat) umur 45 tahun, dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut:wonnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.
Arman Mol SH
Terdakwa:
AMSIR ALIAS AMSIR BIN LA LENGGA
41 — 15
Mulyadi Alias Adi Bin La Ode Ibadi:>>Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi diperhadapakan kedepan persidangan ini karenamasalah kepemilikan senjata tajam tanpa jjin yang dimiliki olehTerdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Maret2018 sekitar pukul 22.00 Wita di Polsek Murhum, KelurahanTanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau;Bahwa awalnya pada saat itu Saksi sementara piket di MakoPolsek Murhum dan datang Terdakwa bersama Saksi Wawan keMako Polsek Murhum
43 — 19
Sebidang tanah kebun jati beserta tanamantanman lain diatas,luas + 2.000 m%, SPPT nomor : 73.12.005.2001.2044.0 a.n.Tjondeng binti Subehana, terletak di lingkungan Ompo KelurahanOmpo Kecamatan Lalabata Kabupaten Sopeng, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : tanah kebun Ihali;Timur : tanah kebun Hj, Kambe;Selatan : Jalan raya;Barat : tanah kebun Ibadi.2.2. Sebidang tanah sawah, luas + 1.000 m2, SPPT Nomor :73.12.040.005.010.0023.0 a.n.
7 — 6
bahkan sudah tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik didalam maupundiluar wilayah RI; Bahwa saksi selaku keluarga, sudah berusaha untuk mencari keberadaanTermohon serta berusaha untuk menasehati Pemohon agar lebih bersabarmenunggu kedatangan Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Termohon,karena Pemohon sudah bersikukuh untuk menceraikan Termohon;Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : AGUS IBADI
8 — 6
perkaraTergugat tidak pernah hadir lagi di persidangan sampai perkara diputus sehinggaMajelis Hakim menganggap Tergugat tidak ingin mempertahankan haknya didepan sidang pengadilan dan sekaligus berarti pula bahwa Tergugat mengakuiseluruh dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulis Pdan dua orang saksi yang bernama Zaidah Kusniati Nengsih binti Masduki danZayadi Bin Dahlan Ibadi
8 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ibadi bin Marda'i ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karsini binti Tubani ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
22 — 4
17 Maret2014.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan ke persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MOHAMMAD WAHYU DIANSYAH bin SETONO als.AAN bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakan narkotika golongan Ibadi
Wahyu Dwi Prasetyo, SH, MH
Terdakwa:
ALFI HANDAYANI, SPI, MP
137 — 172
KHUSNI 400.000,00 400.000,00 800.000,0011 MOHAMMAD USMAN 400.000,00 400.000,00 800.000,0012 ABDUL JALAL RAHARJO 400.000,00 400.000,00 800.000,0013 GUNAWAN 400.000,00 400.000,00 800.000,0014 MUHAMMAD IBADI 400.000,00 400.000,00 800.000,0015 M. ALIMUN 400.000,00 400.000,00 800.000,0016 MOCHAMMAD HADIJIN 400.000,00 400.000,00 800.000,0017 RIANTO 400.000,00 400.000,00 800.000,0018 M. SYAIKUL HUDA 400.000,00 400.000,00 800.000,0019 H.
KHUSNI 400.000,0011 MOHAMMAD USMAN 400.000,0012 ABDUL JALAL RAHARJO 400.000,0013 GUNAWAN 400.000,00 Hal. 34 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby. 14 MUHAMMAD IBADI 400.000,0015 M. ALIMUN 400.000,0016 MOCHAMMAD HADIJIN 400.000,0017 RIANTO 400.000,0018 M. SYAIKUL HUDA 400.000,0019 H.
BASORI, IBADI,H. SYAMSUL, MOCH. KHOIRI, ALIMUDIN, JANUAR ISMAIL, H. JAMAYALI,H KUSNI, PAK TONI, IMANUR, SUDARSO, H GUNAWAN, MASRUROHdan Sdr RAHARJO sedangkan lainnya saksi tidak ingat ;Bahwa saksi tidak pernah mengajukan permohonan untuk mengikuti studybanding namun sebelumnya pada saat ada pertemuan RUTIN kelompok TaniSumber Urip kemudian saksi diberi kabar oleh Sdr.
IBADI 1.500.000,00 1.500.000,0015 M. ALIMUN 1.500.000,00 615.000,00 2.115.000,0016 HADIYIN 1.500.000,00 1.500.000,0017 RIANTO 1.500.000,00 1.500.000,0018 IMANUR ROJIK 1.500.000,00 615.000,00 2.115.000,0019 H.
24 — 8
atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa di persidangan saksi Heery Sharley Chandra dan Fredy SetiaJaya menerangkan bahwa Narkotika tersebut yang didapat dengan cara membeliPalembang dan saat ditanyakan terdakwa tidak dapat menunjukkan dasar atau izinkepemilikannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menerangkan pula bahwa iamenggunakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman bagi dri sendiriMenimbang, bahwa di persidangan terdakwa men ggunakan narkotika golongan Ibadi
SHIDQI NOER SALSA, S.H.
Terdakwa:
FAKRURRAZI Bin SAIDUL BAHRI
75 — 8
yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda, tipe N 125 TR, NOKA MH1JBB91108K569435, NOSIN JB91E1569796 Warna Hitam;
- 1 (satu) Pasang Plat/ Nomor Polisi BL 3284 JL;
- 1 (satu) Pasang Spion Warna Hitam, 1 (satu) Set Body depan Sepeda Motor Merk Honda Tipe N 125 TR Warna Hitam Merah,
Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu anak saksi M.Arinal Ibadi
1.ekke Widoto Khahar, SH, MH
2.Maria Margaretha Astari F.S, SH
3.Syifa Ayu Fadlika, S.H
Terdakwa:
Ismar Toyi Bin Janusi
57 — 18
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi MARDAN IBADI Bin A. DARMAN BA (Alm);
4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
191 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERLIANA KAMARIUN, bertempat tinggal di Jalan IrianNomor 35 RT 004 RW 005, Bhayangkara, Jayapura Utara,Papua, dalam hal ini memberi kuasa kepada Muhamad Ibadi,S.H., Advokat pada Law Firm Budi Santoso dan Rekan,beralamat di Jalan Gerilyawan Nomor 5961, Abepura,Jayapura, Papua, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Agustus 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanTUAN INDARTO TANAYA, bertempat tinggal di Kompleks UD45 APO, RT 001 RW 005 Kelurahan Bhayangkara, KecamatanJayapura Utara,