Ditemukan 191 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ibagi ibadah isbad iwadh ismadi ibawi i.adi ibadu ibade ibadin inadi iyadi ibada
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 03-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0414/Pdt.G/2015/PA.Tjg
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Aris Yuli Ibadi bin Juwahir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maftukhatin Ni'mah binti Ridwan) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Upau Kabupaten Tabalong dan

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 14-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 823/Pdt.G/2024/PA.Mr
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Subhan Ibadi bin Sukarto) terhadap Penggugat (Novie Yusnita binti Suyoto) ;
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaDivie Aulia Vioba, lahirtanggal 29 Desember 2006 umur 17 tahun, dan Lexio Tian Vioba, lahir tanggal 22 September 2015 umur 8 tahun
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • Imam Nasukron Ibadi, umur 42 tahun;c. Luluk Ulfayati Khoiro, umur 39 tahun;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malangdengan nomor : 412/55/1972 tanggal 08 Juni 1972;.
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 05-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0059/Pdt.G/2017/PTA.Btn
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Drs M.Yusuf
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Nurtazkiroh binti Muhasan
51 — 14
  • ., pada Law Firm Rey, Ibadi & Co.,beralamat di Mutiara Taman Palem Blok C5 No.36,Jalan Kamal Raya Outer Ring Road Cengkareng,Jakarta Barat 11730. Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Februari 2017.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 28-11-2022 — Putus : 30-12-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 728/Pdt.G/2022/PA.Lbt
Tanggal 30 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 6
  • Sadiliah Kadir);
  • Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk tunduk dan patuh pada kesepakatan bersama terkait dengan pemeliharaan anak;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak berkelanjutan atas anak-anak yang bernama bernama Muhammad Irsyadul Ibadi (16 tahun), Nur Muhammad Irham (11 Tahun) dan Zaydan Rafan Alfares (4 tahun) sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahun diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan melalui Penggugat
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 17/Pdt.G/2011/PA.WSP
Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
44 — 19
  • Sebidang tanah kebun jati beserta tanamantanman lain diatas,luas + 2.000 m%, SPPT nomor : 73.12.005.2001.2044.0 a.n.Tjondeng binti Subehana, terletak di lingkungan Ompo KelurahanOmpo Kecamatan Lalabata Kabupaten Sopeng, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : tanah kebun Ihali;Timur : tanah kebun Hj, Kambe;Selatan : Jalan raya;Barat : tanah kebun Ibadi.2.2. Sebidang tanah sawah, luas + 1.000 m2, SPPT Nomor :73.12.040.005.010.0023.0 a.n.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1078/Pdt.G/2014/PA.Smd
Tanggal 4 Agustus 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 3
  • Pasal 3 KompilasiHukum Islam di Indonesia; (vide INPRES nomor tahun 1991); Menimbang, bahwa berdasarkan Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama Buku II edisi Revisi tahun 2013, apabila perceraianterjadi disebabkan karena adanya alasan riddah (keluar dari agama Islam), maka amaratau petitum dari putusan ini harus berbunyi Memfasakh perkawinan Tergugat denganPenggugat;Dan hal ini sesuai dengan pendapat Al Ibadi dari mazhab Maliki yang diambilalih sebagai penadapat majelis hakim yang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 29-09-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 187/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 27 Desember 2016 — Penuntut Umum:
Wahyu Dwi Prasetyo, SH, MH
Terdakwa:
ALFI HANDAYANI, SPI, MP
148 — 172
  • KHUSNI 400.000,00 400.000,00 800.000,0011 MOHAMMAD USMAN 400.000,00 400.000,00 800.000,0012 ABDUL JALAL RAHARJO 400.000,00 400.000,00 800.000,0013 GUNAWAN 400.000,00 400.000,00 800.000,0014 MUHAMMAD IBADI 400.000,00 400.000,00 800.000,0015 M. ALIMUN 400.000,00 400.000,00 800.000,0016 MOCHAMMAD HADIJIN 400.000,00 400.000,00 800.000,0017 RIANTO 400.000,00 400.000,00 800.000,0018 M. SYAIKUL HUDA 400.000,00 400.000,00 800.000,0019 H.
    KHUSNI 400.000,0011 MOHAMMAD USMAN 400.000,0012 ABDUL JALAL RAHARJO 400.000,0013 GUNAWAN 400.000,00 Hal. 34 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby. 14 MUHAMMAD IBADI 400.000,0015 M. ALIMUN 400.000,0016 MOCHAMMAD HADIJIN 400.000,0017 RIANTO 400.000,0018 M. SYAIKUL HUDA 400.000,0019 H.
    BASORI, IBADI,H. SYAMSUL, MOCH. KHOIRI, ALIMUDIN, JANUAR ISMAIL, H. JAMAYALI,H KUSNI, PAK TONI, IMANUR, SUDARSO, H GUNAWAN, MASRUROHdan Sdr RAHARJO sedangkan lainnya saksi tidak ingat ;Bahwa saksi tidak pernah mengajukan permohonan untuk mengikuti studybanding namun sebelumnya pada saat ada pertemuan RUTIN kelompok TaniSumber Urip kemudian saksi diberi kabar oleh Sdr.
    IBADI 1.500.000,00 1.500.000,0015 M. ALIMUN 1.500.000,00 615.000,00 2.115.000,0016 HADIYIN 1.500.000,00 1.500.000,0017 RIANTO 1.500.000,00 1.500.000,0018 IMANUR ROJIK 1.500.000,00 615.000,00 2.115.000,0019 H.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus
Register : 15-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Bau
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
AMSIR ALIAS AMSIR BIN LA LENGGA
43 — 15
  • Mulyadi Alias Adi Bin La Ode Ibadi:>>Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi diperhadapakan kedepan persidangan ini karenamasalah kepemilikan senjata tajam tanpa jjin yang dimiliki olehTerdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Maret2018 sekitar pukul 22.00 Wita di Polsek Murhum, KelurahanTanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau;Bahwa awalnya pada saat itu Saksi sementara piket di MakoPolsek Murhum dan datang Terdakwa bersama Saksi Wawan keMako Polsek Murhum
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SINGARAJA Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.Sgr
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 5
  • Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Atau apabila Pengadilan Agama Singaraja berpendapat lain mohon penetapanlain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon secara inperson datang menghadap di persidangan ;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon, dengan perubahan sebagaiberikut : Pemohon menjadi Ibadi Bil IImi bin Asmawan ; Wali nikah adalah wali
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 779/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 14
  • .) , 222 2222 2o nn nnn nanan nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee Saksisaksi:1.Ibadi binti Latengnga (ibu kandung penggugat) umur 45 tahun, dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut:wonnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 15-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1106/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk dating menghadap dipersidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurcholis bin Mujani) terhadap Penggugat (Arfah binti Herman);
    4. Menetapkan anak-anak yang bernama :
      1. Ahmad Muhyidin Ibadi, lahir di Kutai tanggal 23 Juli 2006
      2. Nurul Laili Qodariyati, lahir di Blitar tanggal 11 Juni 2009
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1642/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
  • bahkan sudah tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik didalam maupundiluar wilayah RI; Bahwa saksi selaku keluarga, sudah berusaha untuk mencari keberadaanTermohon serta berusaha untuk menasehati Pemohon agar lebih bersabarmenunggu kedatangan Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Termohon,karena Pemohon sudah bersikukuh untuk menceraikan Termohon;Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : AGUS IBADI
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1241/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ibadi bin Marda'i ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karsini binti Tubani ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;

Pengadilan PA BENGKULU
Register : 14-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 494/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 12 Oktober 2015 —
10 — 6
  • perkaraTergugat tidak pernah hadir lagi di persidangan sampai perkara diputus sehinggaMajelis Hakim menganggap Tergugat tidak ingin mempertahankan haknya didepan sidang pengadilan dan sekaligus berarti pula bahwa Tergugat mengakuiseluruh dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulis Pdan dua orang saksi yang bernama Zaidah Kusniati Nengsih binti Masduki danZayadi Bin Dahlan Ibadi
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Umum
Register : 27-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN Bintuhan Nomor 47/Pid.B/2022/PN Bhn
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.ekke Widoto Khahar, SH, MH
2.Maria Margaretha Astari F.S, SH
3.Syifa Ayu Fadlika, S.H
Terdakwa:
Ismar Toyi Bin Janusi
57 — 18

  • Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi MARDAN IBADI Bin A. DARMAN BA (Alm);

    4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-02-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 678/Pid.B/2013/PN Mlg
Tanggal 12 Februari 2014 — MOHAMMAD WAHYU DIANSYAH Bin SETIONO Als AAN
25 — 4
  • 17 Maret2014.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan ke persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MOHAMMAD WAHYU DIANSYAH bin SETONO als.AAN bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakan narkotika golongan Ibadi
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1203/Pid/Sus/2014/PN PLG
Tanggal 16 Oktober 2014 — AHMAD AFANDI BIN A.RAHMAN
29 — 8
  • atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa di persidangan saksi Heery Sharley Chandra dan Fredy SetiaJaya menerangkan bahwa Narkotika tersebut yang didapat dengan cara membeliPalembang dan saat ditanyakan terdakwa tidak dapat menunjukkan dasar atau izinkepemilikannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menerangkan pula bahwa iamenggunakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman bagi dri sendiriMenimbang, bahwa di persidangan terdakwa men ggunakan narkotika golongan Ibadi
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 05-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 288/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 5 Oktober 2017 — * Perdata SUSANA M. SLUITERS X NUNUN SETIABUDI HARBANI
37 — 33
  • Advokat / Asisten Advokat Konsultan Hukum pada Law Firm Rey, Ibadi & Co,beralamat di Mutiara Taman Palem Blok.C5 No.36, JI.Kamal Raya Outer Ring Road Cengkareng JakartaBarat 11730, berdasarkan surat kuasa khusus No :11/SKPN/RIC/V/2016 tanggal 11 Mei 2016, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanNunun Setiabudi Harbani, bertempat tinggal di Bukit Sentul JI. TamanLegian V No.8, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat dalam hal ini memberi kuasakepada: C.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 14-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 100/Pid.B/2022/PN Krs
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
RAKHMAD HARI BASUKI, SH.,MHum
Terdakwa:
TAAT PRIBADI alias DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI bin MUSTIN
616 — 83

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa TAAT PRIBADI Alias DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI Bin MUSTAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama NIHIL;
    3. Menetapkan