Ditemukan 225 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : indiana indan india indika impian indrian indiani indran indiah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 06-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4235/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • However, in certain footwear with plastic imcalded soles or in shoes of theAmerican Indian moccasin type, a single piece of material is used to form the sole andeither the whole or part of the upper, thus making it difficult to identify the demarcationbetween the outer sole and the upper. In such cases, the ui per shall be considered to be thatportion of the shoe which covers the sides and top of the foot.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 17-06-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 104 /Pid.Sus/2015/PN/Smg
Tanggal 17 Juni 2015 — RIYANTO bin SUTARNO
64 — 8
  • dengan bahan temulawak yangdicampur dengan jabuk yang bahannya dibeli daridaerah Banyumas kemudian dimasukmasukkan kedalam kapsul;.Bahwa terdakwa sendiri yang membungkusi jamu/majakni dalam plastik sak kcil .Bahwa setelah dibungkus dengan plastik sak kecildibungkus dengan kemasan kertas di lem dandimasukkan dalam kerdus.Bahwa terdakwa menjual jamu tradisional tersebut keluarkota yaitu di Lampung dengan cara menitip orangyang mendatangi kerumah.Bahwa jamu tersebut dibungkus kemasan dengan labelPutri Indian
Pengadilan PN ENREKANG Perdata
Register : 25-07-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN ENREKANG Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Enr
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat:
Sambah bin Baco Mudiah
Tergugat:
1.Momming (istri almarhum Yandang)
2.Sahidah bin Yandang
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Enrekang
Turut Tergugat:
3.Sari Bin Yandang
4.Tahariah alias Indian bin Yandang
5.Yuli binti Saharuddin
6.Nanna binti Saharuddin
62 — 26
  • Penggugat:
    Sambah bin Baco Mudiah
    Tergugat:
    1.Momming (istri almarhum Yandang)
    2.Sahidah bin Yandang
    3.Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Enrekang
    Turut Tergugat:
    3.Sari Bin Yandang
    4.Tahariah alias Indian bin Yandang
    5.Yuli binti Saharuddin
    6.Nanna binti Saharuddin
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 587/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Hadirman NS bin Dennesa ) terhadap Penggugat ( Indian Yuni Astuti binti Kashar );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini

Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 02-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 571/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
HARYO PAMUNGKAS
69 — 14
  • Klojen, KotaMalang milik saksi INDRIANI LAMUSU ; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang berupa berupa 3 (tiga) unitkamera CCTV SPC 2 MP Outdoor type SBO2MP Boom Series, 3 (tiga)kamera CCTV SPC 2 MP Indoor type SBI2MP Boom Series dan 1 (satu)plastic conector BNC dengan cara menghubungi saksi ACHMAD AMROAINI melalui telepon dan memintanya untuk menyiapkannya ;Bahwa Saksi ACHMAD AMRO AINI tidak mengetahuinya kalauterdakwa dipecat oleh saksi INDIAN LAMUSU melalui telepon ;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 08-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 247/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 April 2023 — Penuntut Umum:
1.MELDA SIAGIAN, SH
2.RICO SUDIBYO, S.H.
Terdakwa:
1.SANDY SEPTIAWAN BIN DARIUS
2.MAHMUD SYARIF BIN ALI YAKUB
24 — 1
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol B-3557-PHR, dirampas untuk Negara
    • 1 (satu) buah kaos merah jambu motif Indian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1164 K/Pdt.Sus.HKI/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ELECTROSTEEL CASTINGS LIMITED VS 1. BUDIMAN SUGIARTO
274 — 232 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • merekinfrastruktur pengairan, serta telah melayani klien skala besar yangberbasis di beberapa benua, yaitu India, Asia Tenggara, TimurTengah, Eropa, Afrika dan Amerika Serikat;Bahwa badan hukum ELECTROSTEEL CASTING LIMITED milikPenggugat telah memiliki cabang pembantu di Negara Francis,Spanyol, Italia, Brasil, Jerman, Inggris, Amerika Serikat, Singapura,Algeria, LebelAli, Qatar, Bahrain, dan kantor cabang di Abu Dhabi;Bahwa produk ELECTROSTEEL CASTING LIMITED telah diakuikualitasnya dan memenuhi Standart Bureau Indian
    Date27/02/2008 a aren) J.Nopao2ee eer ee ae a Ma See SET Berl 8) Se 7Certified that the Trade Mark / a representation is annexed hereto, has been registered in the name(s) ofELECTROSTEEL CASTINGS LIMITED, AN INDIAN LIMITED COMPANY, Trading as : M/S ELECTROSTEEL CASTINGSLIMITED, 19 CAMAC STEET, KOLKATA 700017., MANUFACTURERS AND MERCHANTS/ TRADERS, (BodyIncorporate)inClass & Under No. 1658695 as of the Date 27 February 2008 in respect ofDUCTILE IRON PIPE AND FITTINGS,& ElectrosteelMarch , adobe Pt
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 15-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 B/PK/PJK/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
74 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • However, in certain footwear with plastic moulded soles or in shoes of theAmerican Indian moccasin type, a single piece of material is used to form the sole andeither the whole or part of the upper, thus making it difficult to identify the demarcationbetween the outer sole and the upper. In such cases, the u per shall be considered to be thatportion of the shoe which covers the sides and ann of the foot.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 02-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 108/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 4 April 2023 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
DIT DIT Bin DUDU DURAHMAN Alm
29 — 4
  • Menetapkan Barang Bukti :
1 (satu) pasang sandal merk Indian warna hitam;
Dikembalikan kepada saksi Dede Effendi
1 (satu) buah tas warna hitam;
1 (satu) buah linggis;
1 (satu) buah pisau belati;
1 (satu) buah obeng min;
Dirampas untuk dimusnahkan
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;