majelis hakim menilaiketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkansebagai bukti dalam perkara ini sesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil penggugat yangdikuatkan dengan bukti P dan keterangan dua orang saksi di dalampersidangan, maka telah ditemukan fakta hukum bahwa penggugat dantergugat adalah suami istri menikah di Kecamatan Ujung Tanah Kota KotaMakassar pada tanggal 06 April 2003 setelah menikah penggugat dantergugat tinggal bersama di Jalan Kubis

NarkotikaGolongan bukan tanaman.wannanne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KETIGA:~ Bahwa Terdakwa ASRIAN Alias ASSE Bin MUHADIR bersamasamadengan ANSAR DG.MATTIRO Alias ANSAR Bin HASAN (dalam berkas terpisah)pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekitar pukul 15.30 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2021, bertempat di DesaJabal Kubis

, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lasusua, telah turut serta melakukan menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan uraianperbuatan sebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekitar Pukul jam 15.30 Wita diDesa Jabal Kubis, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara, saat SaksiAnsar masih bersama saudara SARIP (Daftar Pencarian Orang

Lasusua, Kab.Kolaka Utara; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekira pukul 15.30WITA, saat Terdakwa berada di bangunan rumah tempat kerja Terdakwa di desaJabal Kubis, Kec. Kodeoha, Kab.

sebelumnya ditemukan di kap motor Terdakwa tersebut adalahmiliknya; Bahwa barang yang dititipbkan pada Terdakwa tersebut adalah barang yangdibeli oleh Saksi Ansar dari Sarip, yang mana pada hari Sabtu tanggal 20 Maret2021 sekitar jam 10.00 WITA, Saksi Ansar menghubungi Sarip menggunakanhandphonenya untuk memesan barang tersebut; Bahwa kemudian sekitar pukul 15.00 WITA Sarip datang di tempat kerjaSaksi Ansar dimana Saksi Ansar saat itu bekerja di sebuah rumah sebagai buruhbangunan tepatnya di Desa Jabal Kubis

motor Terdakwa tersebut adalah miliknya;Menimbang, bahwa barang yang dititipbkan pada Terdakwa tersebut adalahbarang yang dibeli oleh Saksi Ansar dari Sarip, yang mana pada hari Sabtu tanggal20 Maret 2021 sekitar jam 10.00 WITA, Saksi Ansar menghubungi Saripmenggunakan handphonenya untuk memesan barang tersebut;Menimbang, bahwa kemudian sekitar pukul 15.00 WITA Sarip datang ditempat kerja Saksi Ansar dimana Saksi Ansar saat itu bekerja di sebuah rumahsebagai buruh bangunan tepatnya di Desa Jabal Kubis

., pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan kUbis II RT.001RW.005 Kelurahan Pondok Cabe Ilir Kecamatan Pamulang KotaTangerang Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan

Bahwa terakhir pertengkaran dan perselisihan terjadi sekitar bulan awalbulan September tahun 2019 dimana pada waktu itu Pemohon pulang daribekerja mengangkut kubis dari Ranuwangi kemudian setelah sampairumah, Pemohon memberikan uang kepada Termohon' sebesarRp.200.000, karena masih belum dibayar lunas oleh bos Pemohon akantetapi Termohon tidak terima langsung marahmarah dan menuduhPemohon tidak mau memberikan nafkah dan Termohon minta berceraiakhirnya Pemohon pergi meninggalkan Termohon;5.

status Pemohon adalahPerawan dan Termohon adalah Perjaka;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah memenuhisyarat a* syarat dan rukun pernikahan dan menurut syariah Islam sudahtidak ada larangan serta hal a* hal yang mencegah akan sahnyapernikahannya menurut perundang a* undangan yang berlaku;Bahwa Pemohon mengajukan Isbat Nikah ini untuk mengurus perceraiandi Pengadilan AgamaTigaraksa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon menjalani hidupberumah tangga dan bertempat tinggal di Jalan Kubis

Mahmud;Sebelah Barat dengan lorong;. 1 (satu) petak los seluas 3 X 6 M, terletak di Jalan Kubis, KampungPalampang Kelurahan Mappasaile, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep dengan batasbatas :e Sebelah Utara lorong kecil;e Sebelah Timur dengan Baya Jalilu;e Sebelah Selatan dengan Jalan Kubis;e Sebelah Barat dengan milik H. Bahar,(tanah obyek sengketa point 6 s/d 10 dikuasai TERGUGAT III);3.

Cayae Bahwa kios tersebut terletak di jalan Kubis, Kampung Palampang,Kelurahan Mappasaile,Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkepe Bahwa setelah kios milik ayah penggugat dan tergugat dibongkar,ada di dekat kios tersebut, kios berupa gubukgubuk yang ditempati ayah penggugat dan tergugat menjual rokok batangan.

Cayae Bahwa kios tersebut terletak di jalan Kubis, Kampung Palampang,Kelurahan Mappasaile,Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkepMenimbang, bahwa materi keterangan saksi dan dihubungkan dengandalil bantahan tergugat Ill, kKeterangan saksi tersebut relevan dengan pokok29perkara, oleh karena itu memenuhi syarat materiil saksi, sehingga dapatditerima.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian tersebut, maka alat buktisaksi membuktikan bahwa obyek sengketa point 10 adalah bukan hartapeninggalan almarhum PEWARIS

MAPPE, bertempat tinggal di Jalan Kubis, KompleksPasar Sentral, Pangkajene, Kabupaten Pangkep, dalam halini kesemuanya memberi kuasa kepada: Anwar Amiruddin,S.H. dan kawan, Para Advokat pada Firma Hukum (LawFirm) Anwar & Partners, beralamat di Jalan Sungai SaddangBaru, Ballaparang 2 Nomor 13, Kelurahan Ballaparang,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 November 2016;Para Termohon Kasasi:danKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENPANGKAJENE DAN KEPULAUAN, berkedudukan

Bahwasetelah menikah, Pemohon dengan termohon membina rumah tangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Pemohon di jalan kubis, KelurahanMappasaile, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, selama kurang lebih 2bulan , namun belum dikaruniai anak;Bs Bahwasemual kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami stri, namun sejak bulan Januari 2017 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan;4.

Air seni dan tinja berubah menjadi kecoklatan.Sendawa, mual, nyeri dan ketidaknyamanan di perut bagian kanan atas terutamadirasakan setelah mengonsumsi lemak dan sayuran tertentu seperti kubis, bayam, teluratau cokelat.Batu empedu meningkatkan risiko infeksi. Bila itu terjadi, gejala khas infeksi berupademam tinggi akan muncul, yang mungkin disertai penyakit kuning.

Juli 2011 sekira jam09.00 Wib, di Blok Sipanas petak 38 B waylay RPH SumberWringin BKPH Wonosari Bondowoso Desa Rejoagung KecamatanSumber Wringin Kabupaten Bondowoso terdakwa telahmerambah hutan tanpa ijin ;Bahwa benar pada saat pada saat itu) saksi bersama samadengan Arya Supriyadi dan Rusyahya ;Bahwa benar terdakwa merambah hutan dengan cara membabat 24 menggunakan sabit dan mengolah dengan menggunakancangkul ; Bahwa benar terdakwa setelah mengolah tanah tersebutterus ditanami Kopi, Jagung dan kubis

berikut Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2011 sekira jam09.00 Wib, di Blok Sipanas petak 38 B wilayah RPH SumberWringin Kabupaten Bondowoso saksi menemukan terdakwatelah merambah hutan tanpa ijin ; Bahwa benar pada saat pada saat itu) saksi bersama samadengan Arya Supriyadi dan Thofik Imam Hidayat ; Bahwa benar terdakwa merambah hutan dengan cara membabatmenggunakan sabit dan mengolah dengan menggunakancangkul ; Bahwa benar terdakwa setelah mengolah tanah tersebutterus ditanami Kopi, Jagung dan kubis

2011 sekira jam09.00 Wib, di Blok Sipanas petak 38 B waylay RPH SumberWringin BKPH Wonosari Bondowoso Desa Rejoagung KecamatanSumber Wringin Kabupaten Bondowoso terdakwa telahmerambah hutan tanpa ijin ; 25 Bahwa benar pada saat pada saat itu) saksi bersama samadengan Thofik Imam Hidayat dan Rusyahya =; Bahwa benar terdakwa merambah hutan dengan cara membabatmenggunakan sabit dan mengolah dengan menggunakancangkul ; Bahwa benar terdakwa setelah mengolah tanah tersebutterus ditanami Kopi, Jagung dan kubis

majelis hakim menilai keterangan saksisaksi tersebut dapat diterimadan dipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini sesuai ketentuan Pasal 309R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil penggugat yang dikuatkandengan bukti P dan keterangan dua orang saksi di dalam persidangan, maka telahditemukan fakta hukum bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri menikahdi Kecamatan Tamalate Kota Kota Makassar pada tanggal 11 Agustus 2007setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di Jalan Kubis

Kubis I,RT.05/04, Desa Pondok Cabellir,Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah teman saksi sejak 10 tahun yang lalu ; Bahwa saksitahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka hidup rukun sebagai suamiistri tinggal di Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon

sebagai berikut :e Bahwa saksi bekerja sebagai penjaga di HC Putra sudah berjalansekitar 5 (lima) tahun, dimana saksi bertugas menjaga kantor danGudang HC Putra dari pukul 20.30 Wib sampai 05.00 Wib setiapharinya ;12Bahwa di kantor HC Putra ada 2 (dua) orang yaitu saksi dengansaksi Hariaji yang merangkap sebagai mandor dan saksi tidakmempunyai Pos tetap tetapi saksi hanya keliling mengontrol kantordan gudang ;Bahwa setahu saksi Terdakwa sebagai karyawan HC Putra, dengantugas membersihkan sayur kubis

Saksi SUTRISNO WIBOWO Alias UWI, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi sejak kecil bertetangga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi dan Terdakwa samasama kerja di HC Putra tempatpengiriman sayur mayur tetapi Terdakwa lebih dulu bekerja ditempat tersebut sedangkan saksi kerja sekitar 5 tahun ;Bahwa tugas saksi kalau ada sayur yang masuk menurunkan sayurdari Truk kemudian membersihkan kubis ;Bahwa saksi bekerja berdasarkan sieft dan juga berdasarkankebutuhan, jadi tidak setiap hari

terus pulang waktu lihat yang jam19.00 Wib mereka membawa pancing ; Bahwa kemudian sekitar pukul 02.00 s.d02.30 Wib di depan Doremi saksi barumelihat lagi Terdakwa dan saksi Sutrisnoalias Uwi namun saksi tidak memperhatikanmereka menggunakan baju apa ;Atas keterangan saksi A de Charge tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bekerja di HC Putra sebagai karyawan gudang,dengan tugas membersihkan sayur kubis

Demplot dan Usaha Bagi HasilBudidaya Hortikultura HargaNo Periode Blok Lahan Kegiatan Volume Satuan Satuan Jumlah(Rp) (Rp) Tumpangsari(Tanaman Cabai diPeb tumpangsarikan1 Juli Munggangsari dengan Kubis, 4,00 ha 31,936,510 127,746,040Bawang Merah,Kubis Bunga) Monokultur Kubis 0,50 ha 17,722,310 8,861,155 Monokultur KubisBunga 0,50 ha 18,737,610 9,368,805 Monokultur Terong 1,50 ha 18,737,610 28,106,415 AkomodasiPendamping (2asisten ahli, 1,00 Paket 16,756,000 16,756,0006 mahasiswa)SUB JUMLAH 190,838,415Aug

TeknologiDes Munggangsari Pengolahan Hasil 1,00 Paket 40,200,000 40,200,000Hortikultura(Bawang goreng,serbukcabai, dodol terong,nuget terong, gulasemut) TeknologiPenangananPascapanen 1,00 Paket 35,845,000 58,500,000(Kubis, kubis bunga,cabai, bawangmerah) TeknologiPengemasan HasilHorti 1,00 Paket 31,490,000 52,000,000kultura (Bawanggoreng, serbuk cabai,dodol terong, nugetterong, gula semut,kubis, kubis bunga,cabai, bawangmerah)SUB JUMLAH 150,700,000Aug PENGHIJAUANDes Munggangsari LAHAN DN BIOCIDA

Budidaya Kubis KK Cross per ha, sebagai berikut : Harga Total HargaNo Komponen Biaya Volume Satuan Satuan (Rp)(Rp)1 Benih Kubis KK Cross 40,000 batang 74 2,960,0002 Lempung: 30 ton/ha 30,000 Kg 80 2,400,000Pupuk kandang sapi : 203 ton/ha 20,000 Kg 80 1,600,0004 Mulsa Jerami : 5 ton/ ha 5,000 Kg 80 400,0005 ZA: 750 kg/ha 750 Kg 960 720,0006 SP 36 200 Kg 1,600 320,0007 KCL 200 Kg 6,400 1,280,0008 Pestisida 1 paket 800,000 800,0009 Insektisida 1 4 KHO 24,000 96,00010 Insektisida 1 2 KHO 24,000 48,00011

Budidaya Tumpangsari (Cabai merah, Kubis, Bawang merah, Kubis bunga) per ha, sebagai berikut :Harga Total HargaNo Komponen Biaya Volume Satuan Satuan (Rp)(Rp)1 Benih Cabai Merah Helix 20,000 batang 200 4,000,000Benih Kubis 5,000 batang 74 370,000Benih Kubis Bunga 5,000 batang 94 470,000Benih Bawang Merah 200 batang 15,000 3,000,0002 Lempung : 30 ton/ha 30,000 Kg 100 3,000,000Pupuk kandang sapi : 203 ton/ha 30,000 Kg 100 3,000,0004 Mulsa Jerami : 5 ton/ ha 5,000 Kg 100 500,0005 ZA: 750 kg/ha 1,000

UNSOED hanya memberikanbibit benih ikannya saja pada tahun 2012.Bahwa ada program pemberdayaan lainnya yaitu kegiatanpenanaman pertanian cabe, kubis, brambang, kubis bunga denganlahan di desa Harjobinangun pada tahun 2011 akhir.

Saksi Il ; umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Kubis Il Ujung No.30 RT.003 RW.03 KelurahanGandaria Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan; Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Hal. 3 dari 7 halaman Putusan No. 0175/Pdt.G/2012/PA JS.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggudat; 22222 nnn enna nn nnn nn nnn nnn nn nn nne Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah

Kubis IV, No.120, Rt 003 / 006, Kelurahan Pulo.

PUTUSANNomor 727/Pdt.G/2014/PA SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :XXXXXXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Jalan Kubis, No. 11 Kelurahan Amparita,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang selanjutnyadisebut

PUTUSANNo.338/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasaditingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOHAMAD RIDWAN FIRZY.Tempat lahir : Jakarta.Umur/tg.lahir : 19 tahun/04 Februari 1993.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl Kubis No.12A Kec.

Menyatakan harta berupa :a. 1 unit ruko seluas 9 x 13 m2 yang terletak di Jalan Kubis No. 19,Kelurahan Wajo Baru, Kecamatan Bontoala, Kota Makassardengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Rumah milik TETANGGA Sebelah timur : Ruko milik TETANGGA Sebelah selatan : Jalanan Sebelah barat : Rumah milik TETANGGAObyek tersebut diperoleh dengan cara dibeli dan dibangunsecara tunai pada tahun 2014 dan saat ini dalam penguasaanTergugat.b. 1 unit mobil merk Honda Jazz, warna silver, tahun keluar

NAWAWI yang menyediakan lahan berikut biaya bibit, obatdan pupuk sedangkan mereka terdakwa sebagai pekerja atau yangmenanggung tenaga kerja untuk membersihkan rumput dan semak belukarkemudian ditanami kubis dan setelah berusia 4 (empat) bulan makadipanen. Hasil panen dibagi dua antara mereka terdakwa selaku pekerjadengan JUMARI Alias H.