Ditemukan 5247 data
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Samuel Budiman Pangihutan Sipahutar
41 — 12
terdakwa bersama dengan rekanrekannya mendatangi gedung KantorHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN TrtPanwaslih Kabupaten Tapanuli Utara untuk mendengar keputusan Panwaslihatas laporan yang sebelumnya pernah mereka laporkan, selanjutnya terdakwadan rekannya duduk di depan kedai yang berada di depan gedung kantorPanwaslih sambil melihat kerumunan massa yang sedang sedang melakukanorasi dan sambil membakar ban, beberapa saat kemudian terdakwa mendengarada teriakan dari kerumunan massa lempar
..ayo kita lempar, yangmengakibatkan terdakwa dan rekannya dengan sadar langsung mengambil batudari sekitar lokasi dan kemudian melempari gedung kantor Panwaslih, padasaat itu terdakwa melempar sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan batusecara berulang kali dan pada saat yang bersamaan rekan terdakwadiantaranya saksi Viktor Gultom als Pintor Viktor Gultom (dilakukan penuntutansecara terpisah) juga dengan secara sadar langsung mengambil 5 (lima) buahbatu sebesar genggaman tangan dan langsung melemparkannya
hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 13.00Wib, terdakwa bersama dengan rekanrekannya mendatangi gedung KantorPanwaslih Kabupaten Tapanuli Utara untuk mendengar keputusan Panwaslihatas laporan yang sebelumnya pernah mereka laporkan, selanjutnya terdakwadan rekannya duduk di depan kedai yang berada di depan gedung kantorPanwaslih sambil melinat kerumunan massa yang sedang sedang melakukanorasi dan sambil membakar ban, beberapa saat kemudian terdakwa mendengarada teriakan dari kerumunan massa lempar
..ayo kita lempar, yang mengakibatkan terdakwa dan rekannyadengan sadar langsung mengambil batu dari sekitar lokasi dan kemudianmelempari gedung kantor Panwaslih, pada saat itu terdakwa melemparsebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan batu secara berulang kali dan padasaat yang bersamaan rekan terdakwa diantaranya saksi Viktor Gultom als PintorViktor Gultom juga dengan secara sadar langsung mengambil 5 (lima) buahbatu sebesar genggaman tangan dan langsung melemparkannya secaraberulang kali ke arah
23 — 4
HASAN BINMOHAMMAD, SUBRI ADAMANTORO BIN MUHRAWI, CANDRAPURNAMA BIN RISPANDI (dalam berkas perkara sendiri/ split) yang saatitu sedang bermain judi jenis lempar koin (biyaran) sedangkan terdakwamelihat/ mengawasi permainan judi tersebut, saksi JUNAIRI TIRTOADMOJO dan rekan berhasil mengamankan barang bukti yang ditemukan dilokasi berupa uang tunai Rp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah),dua buah koin uang logam Rp. 50, (lima puluh rupiah). satu benang tambulpanjang kurang lebih 5 meter,
HASAN BINMOHAMMAD, SUBRI ADAMANTORO BIN MUHRAWI, CANDRAPURNAMA BIN RISPANDI (dalam berkas perkara sendiri/ split) yang saatitu sedang bermain judi jenis lempar koin (biyaran) sedangkan terdakwamelihat/ mengawasi permainan judi tersebut, saksi JUNAIRI TIRTOADMOJO dan rekan berhasil mengamankan barang bukti yang ditemukan dilokasi berupa uang tunai Rp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah),dua buah koin uang logam Rp. 50, (lima puluh rupiah), satu benang tambulpanjang kurang lebih 5 meter,
apabila 2 (dua) koin recehan Rp.50, yang ada tanda hitam berada di atas maka dimenangkan oleh bandar, jika2 (dua) koin recehan Rp. 50, yang ada tanda hitam berada di bawah makapenombok yang menang dan jika salah satu koin tanda hitam menghadap keatas dan koin satunya tanda hitam berada di bawah maka dianggap draw (tidak ada pemenang) ;Bahwa koin tersebut diberi warna hitam untuk menentukan siapa yangmenang dan cara bisa berwarna hitam adalah dengan cara dibakarmenggunakan korek api ; Bahwa Judi lempar
digunakan adalah milik AMIRULLAH BIN SAIKAN ;e Bahwa pada waktu berjudi posisi duduk melingkar, AMIRULLAH BINSAIKAN menghadap ke selatan, ISMAIL menghadap ke arah timur, HASANmenghadap ke utaraa RAHNOTO menghadap ke barat, CANDRAPURNOMO menghadap utaraj IMAM menghadap selatan, SUBRIADAMANTORO menghadap timur ; e Bhwa saat permainan judi berlangsung, SALIM berdiri menghadap ke timurtempat terdakwa AMIRULLAH BIN SAIKAN, ISMAIL, HASAN,RAHNOTO, CANDRA PURNOMO, IMAM dan SUBRI ADAMANTORObermain judi lempar
koin sampai dengan batas lemparan yang telahditentukan dengan tali dengan posisi bandar duduk di lantai kemudianpemenang diketahui setelah koin dilantai apabila 2 (dua) koin recehan Rp.50, yang ada tanda hitam berada di atas maka dimenangkan oleh bandar, jika2 (dua) koin recehan Rp. 50, yang ada tanda hitam berada di bawah makapenombok yang menang dan jika salah satu koin tanda hitam menghadap keatas dan koin satunya tanda hitam berada di bawah maka dianggap draw (tidak ada pemenang) ;Bahwa Judi lempar
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Tomson Hutabarat Als. Pak Astrid
80 — 16
Tapanuli Utara ;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN TrtBahwa dalam hal kejadian perkara ini , yang menjadi korban atau rugi adalahPemerintah Republik Indonesia dalam hal ini Kantor Panwaslih Tk.II TapanuliUtara ;Bahwa saksi tidak melihat saat kejadian perkara ini sebab begitu massamembawa peti mati dan spanduk serta berteriak lempar... lempar , Saksilangsung meninggalkan TKP untuk menyelamatkan diri ke Kantor DinasPendidikan Tapanuli Utara ;Bahwa kalau seingat saksi , bahwa yang melihat
ini tidak saksi lihat secara langsung ;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN TrtBahwa kejadian yang saski ketahui sehubungan dengan perkara ini pada hariSenin tanggal 16 Juli 2018 seperti biasanya saksi sudah masuk kerja diKantor Panwaslin Tk.Il Tapanuli Utara tepatnya di Jalan Raja JohannesNomor 59 Hutagalung Harean Kecamatan Siatas Barita Kab.Tapanuli Utara ,tibatiba sekira pukul 10.00 Wib.massa berdatangan ke lokasi KantorPanwaslih sambil membawa peti mati , spanduk dan berteriak lempar
.....lempar , selanjutnya sekitar pukul 13.40 Wib.massa mulai ribut ,saksi menyelamatkan diri di salah satu ruangan Kantor Panwasilih , tiba tibasaksi mendengar begitu banyak lemparan berupa batu dan broti terhadapatap / seng sehingga menjadi rusak dan bocor , Kantor bagian depan rusak ,pagar Kantor rusak karena dibakar dengan ban bekas , pintu dan jendelamenjadi rusak / pecah ;Bahwa dalam hal kejadian perkara ini , yang menjadi korban atau rugi adalahPemerintah Republik Indonesia dalam hal ini Kantor
langsung ;Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018sekira jam 10.00 Wib.saksi bersama rekan petugas Polisi lainnya ditugaskanHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN Trtuntuk melakukan pengamanan atas unjuk rasa di Kantor Panwaslih Tk.IITapanuli Utara tepatnya di Jalan Raja Johannes Nomor 59 HutagalungHarean Kecamatan Siatas Barita Kab.Tapanuli Utara , saksi melihat massasudah berkumpul disekitar Kantor Panwaslin sambil membawa peti mati ,spanduk dan berteriak lempar
batu ke kantor Panwalu dan saksi keluar dari warung tersebutdan mengatakan kepada massa jangan dulu melakukan Pelemparan )tenang dulu kita dengar dulu pengumuman namun massa tetap melakukanpelemparan dan saksi pergi ke warung dan ada orang yang mengatakanSiap....siap dan aksi lempar batu selesai.
12 — 2
Penggugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah di karuniai 2(dua) orang anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juni 2015 ~ sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat sedang berselisin dan bertengkar dengan Tergugat; Bahwa sepengetahuan' saksi, perselisihan atau pertengkaranPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat tempramentaldan saat marah Tergugat sering banting dan lempar
Penggugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah di karuniai2 (dua) orang anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2015 sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat sedang berselisin dan bertengkar dengan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi, perselisihan atau pertengkaranPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat tempramentaldan saat marah Tergugat sering banting dan lempar
Saksisaksi Penggugat telah dewasa, sehat jasmani dan rohani, danmemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan secara terpisah atausendirisendiri sehingga telan memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana Pasal 144, pasal 145 ayat (1) dan pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenaiperselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugattempramental dan saat marah Tergugat sering banting dan lempar barang.Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 843
dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat tempramental dansaat marah Tergugat sering banting dan lempar
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tempramentalHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Pdlgdan saat marah Tergugat sering banting dan lempar barang. Selain itupertengkaran Penggugat dan Tergugat karena masalah anak;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 9 (Sembilan)bulan hingga sekarang dan selama itu tidak pernah bersatu lagi;4.
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
ELPIS Alias PIS Bin MANSYUR
57 — 26
suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Curup yang berwenangmemeriksa dan mengadili dengan sengaja melakukan penganiayaanmengakibatkan lukaluka berat terhadap saksi korban yaitu RIAN ALIAS YANBIN SARIP, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaterdakwa sedang duduk diteras depan rumah terdakwa dan lewat saksi YOGASAPUTRA ALIAS YOGA BIN SARIP sambil berbicara JANGAN MELEMPARRUMAHNYA LEMPAR
atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Curup yangberwenang memeriksa dan mengadili dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban yaitu RIAN ALIAS YAN BIN SARIP,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaterdakwa sedang duduk diteras depan rumah terdakwa dan lewat saksi YOGASAPUTRA ALIAS YOGA BIN SARIP sambil berbicara JANGAN MELEMPARRUMAHNYA LEMPAR
Pada hari Sabtu tanggal 1Mei 2021 sekitar pukul 20.00 WIB rumah kami kembali dilempari batu,kemudian Saksi bersama adik Saksi yaitu Saudara Yoga berbicara siapayang melempar batu, adik Saksi Yoga langsung berbicara kalau tidak sukamau jangan lempar rumahnya tetapi Iempar orangnya langsung. TernyataTerdakwa mendengar dan Terdakwa langsung keluar rumah danmengatakan jangan menuduhnya, karena rumah Terdakwa juga seringdilempari batu.
Pada hari Sabtu tanggal 1Mei 2021 sekitar pukul 20.00 WIB rumah kami kembali dilempari batu,kemudian anak Saksi yaitu Rian bersama adiknya Yoga berbicara siapayang melempar batu dan kemudian Yoga langsung berbicara kalau tidaksuka mau jangan lempar rumahnya tetapi lempar orangnya langsung.ternyata Terdakwa mendengar dan Terdakwa langsung keluar rumah danHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN Crpmengatakan jangan menuduhnya, karena rumah Terdakwa juga seringdilempari batu.
rumahnya lempar sajaHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN CrpOrangnya, Terdakwa langsung keluar dari rumahnya dan marahmarahsambal menunjuknunjuk kearah Rian dan Yoga, kemudian Terdakwalangsung menebaskan parangnya kearah Rian yang menyebabkan tangankiri Rian terluka;Bahwa Saksi tidak melihat ada yang berkelahi, Saksi melihat Terdakwalangsung menebaskan parangnya ke arah Rian;Bahwa yang Saksi tahu senjata tajam jenis parang itu milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa membacok berkalikali tetapi
64 — 17
Tidak beberapa lama korbanmelihat beberapa motor datang dengan membunyikan knalpot dengankeras dan mengatakan e puki mai, mereka lempar kami mendengar itu,korban menghampiri mereka karena korban tahu bahwa mereka bukananakanak komplek setempat dan sebagian dari Klatanlo, korban kemudianbertanya ada apa ini? pada saat itu dijawab oleh Terdakwa Yohanes LamaBlawa, SH Alias Yohan, anakanak kemiri lempar kami! TerdakwaYohanes Lama Blawa, SH Alias Yohan kemudian bertanya kau polisi to?
Korban bertanya kembali: kau tau siapa anak kemiriyang lempar kalau kau tau sebut dia punya nama siapa?
Tidak beberapa lama korbanmelihat beberapa motor datang dengan membunyikan knalpot dengankeras dan mengatakan e puki mai, mereka lempar kami mendengar itu,korban menghampiri mereka karena korban tahu bahwa mereka bukananakanak komplek setempat dan sebagian dari Klatanlo, korban kemudianbertanya ada apa ini? pada saat itu dijawab oleh Terdakwa Yohanes LamaBlawa, SH Alias Yohan, anakanak kemiri lempar kami! Terdakwa YohaesLama Blawa, SH Alias Yohan kemudian bertanya kau polisi to?
Saksi bertanya kembali: kau tau siapa anakkemiri yang lempar kalau kau tau sebut dia punya nama siapa?
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
DAUD ABDULLAH MAURAMI alias DAUD
61 — 15
Selanjutnya saksi SEGUDAMA SALI mendengar anak kecil menangis dan anak kecil tersebut berada dibawah pondasi tempat korban berdiri dan saksi juga mendengar seseorangberteriak ai itu anak ADI KATILLU mungkin ada lempar, makanya dia menangis.Kemudian saksi SEGU DAMA SALI melihat FARHAN ANDIKA alias FARHANmengangkat anak kecil tersebut dan membawanya kepada istri terdakwa.
Setelahitu saksi SEGU DAMA SALI menghampiri anak kecil tersebut dan istri terdakwapada saat itu berteriak memanggil terdakwa dengan katakata kaka ini anak, ADIKATILLU ada lempar pake batu. Kemudian terdakwa datang ke arah korban danlangsung menendang korban dengan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kali danHal 2 dari 12 hal.
yang berada dibawah pondasi tempat Adi Rusmin Nuryadin berdiri, pada saatbersamaan saksi melihat anak kecil menangis tersebut, saksi jugamendengar sesorang berteriak ai...itu anak Adi Katillu mungkin adalempar, makanya dia menangis, dan saat itu saksi melihat ada seoranganak muda yang mengangkat anak tersebut dan membawanya ke istriTerdakwa, setelah itu saksi langsung menghampiri anak tersebut dankemudian istri Terdakwa langsung memanggil Terdakwa denganmengatakan kaka ini anak, Adi Katillu ada lempar
, makanya dia menangis, dan saat itusaksi Segu Dama Sali Alias Bapak Mona melihat ada seorang anak mudayang mengangkat anak tersebut dan membawanya ke istri Terdakwa,setelah itu saksi Segu Dama Sali Alias Bapak Mona langsung menghampirianak tersebut dan kemudian istri Terdakwa langsung memanggil Terdakwadengan mengatakan kaka ini anak, Adi Katillu ada lempar pake batu,mendengar hal tersebut, Terdakwa yang sedang berada di bengkel miliknyalangsung menuju ke Adi Rusmin Nuryadin yang sedang berada di
, makanya dia menangis, dan saat itu saksi Segu Dama SaliAlias Bapak Mona melihat ada seorang anak muda yang mengangkat anaktersebut dan membawanya ke istri Terdakwa, setelah itu saksi Segu Dama SaliAlias Bapak Mona langsung menghampiri anak tersebut dan kemudian istriTerdakwa langsung memanggil Terdakwa dengan mengatakan kaka ini anak, AdiKatillu ada lempar pake batu, mendengar hal tersebut, Terdakwa yang sedangberada di bengkel miliknya langsung menuju ke Adi Rusmin Nuryadin yang sedangberada di
Terbanding/Terdakwa : SAPTA Bin TAMRIN
112 — 31
...lempar, pada saat yang bersamaansaksi Almubarok dan saksi Pahrurozi yang saat itu sedang bercakapcakapdengan saksi Ahmad Rafani, menoleh kebelakang dan dengan jarak kurang lebih 4(empat) meter saksi Almubarok melihat terdakwa bersama sdr.
JMBBahwa saat saksi Almubarok melihat terdakwa melempari kaca depansebelah kiri dari Polsek Limun saksi Almubarok juga sempat mendengar terdakwaberkata lempar...lempar berulangulang, melihat keadaan menjadi anarkis saksiAlmubarok, saksi Fahrurozi, saksi Mudarika dan massa yang lain segerameninggalkan halaman Kantor Polsek Limun dan berjalan menuju ke arah mobiltruk yang tadi ditumpanginya, pada saat yang bersamaan saksi Almubarok dansaksi Mudarika sempat melihat terdakwa bersama massa yang lain masukkedalam
Feri serta massa yang lain melempari kaca bagian depan dari polsek Limunmenggunakan batu dengan menggunakan tangan kanan yang akhirnya kacabagian depan sebelah kanan dari Polsek Limun itu menjadi pecah dan selain saksiAlmubarok, saksi Mudarika als Mudar juga sempat melihat terdakwa melemparkaca depan Polsek Limun ; 7 22 ooo nnn nnn nnn neBahwa saat saksi Almubarok melihat terdakwa melempari kaca depansebelah kanan dari Polsek Limun saksi Almubarok juga sempat mendengarterdakwa berkata lempar...lempar
JMBBahwa mendengar hal itu warga desa menjadi kesal ditambah lagidikarenakan posisi Kantor Polsek Limun tidak ada petugas yang lain dikarenakansedang ada kegiatan di Polres Sarolangun, selanjutnya entah dari mana asalnyaada massa yang berteriakteriak lempar...lempar, pada saat yang bersamaansaksi Almubarok dan saksi Pahrurozi yang saat itu sedang bercakapcakapdengan saksi Ahmad Rafani, menoleh kebelakang dan dengan jarak kurang lebih 4(empat) meter saksi Almubarok melihat terdakwa bersama sdr.
Feri serta massa yang lain melempari kaca bagian depan dari polsek Limunmenggunakan batu dengan menggunakan tangan kanan yang akhirnya kacabagian depan sebelah kanan dari Polsek Limun itu menjadi pecah dan selain saksiAlmubarok, saksi Mudarika als Mudar juga sempat melihat terdakwa melemparkaca depan Polsek Limun ; 20200 2222Bahwa saat saksi Almubarok melihat terdakwa melempari kaca depansebelah kanan dari Polsek Limun saksi Almubarok juga sempat mendengarterdakwa berkata lempar...lempar berulangulang
8 — 5
Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan tentram dan harmonis namun sejak kurang lebih bulanJanuari 2020 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mempunyalsifat temperamental, dimana setiap Tergugat ada masalah pribadi selaluPenggugat yang disalahkan bahkan cenderung sering menyakiti Penggugat,seperti mendorong, di dorong ke tembok, di lempar Hp, dll, selain itu karenaTergugat malas
Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah saksi dan telah dikaruniai 1 orang anak ; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak bulan Januari 2020 Penggugat sering bertengkar denganTergugat disebabkan Tergugat KDRT terhadap Penggugat, Tergugat seringmenyakiti Penggugat, seperti mendorong ke tembok dan di lempar
Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak ; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Januari 2020 Penggugat sering bertengkardengan Tergugat disebabkan Tergugat KDRT terhadap Penggugat,Tergugat sering menyakiti Penggugat, seperti mendorong ke tembok dandi lempar
keterangannya telah disampaikan di depan persidangan dan dibawah sumpahnya masingmasing serta saksi tersebut bukanlah orang orangyang dilarang untuk menjadi saksi menurut undangundang, sehinggakesaksiannya telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145,dan 147 HIR;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di persidangan menerangkanmengenai pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugat KDRT terhadapPenggugat, Tergugat sering menyakiti Penggugat, seperti mendorong ke tembokdan di lempar
saksi, Majelis Hakimmenemukan fakta kejadian di persidangan sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, namunsejak bulan Januari 2020 Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat KDRT terhadap Penggugat, Tergugat sering menyakiti Penggugat,seperti mendorong ke tembok dan di lempar
35 — 35
Langkat selanjutnya terdakwa melemparkan 1 (satu) batangkayu dengan panjang sekitar + 40 cm ke arah wajah korban EFENDI SIAHAANdan sempat ditangkisnya namun kayu yang terdakwa lempar mengenai hidungsebelah kiri korban sehingga mengeluarkan darah serta korban mengerangkesakitan, setelah itu terdakwa langsung menuju ke Mobil Grand Max warnahitam dan langsung perdi.Akibat perbuatan terdakwa, saksi EFENDI SIAHAAN merasa kesakitankarena luka memar di sebelah hidung kiri dengan ukuran 3 cm x 4 cmsebagaimana
Bahwa terdakwa masuk kembali ke Pos dan membawa 1 (Satu) batangkayu dengan panjang sekitar 40 (empat puluh) cm selanjutnya terdakwamelemparkan kayu tersebut ke wajah saksi korban dan semoat ditangkisnya namun kayu yang terdakwa lempar mengenai hidung saksikorban sehingga mengeluarkan darah serta saksi korban merasakesakitan Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka memardi sebelah hidung kiri dengan ukuran 3 cm x 4 cm sebagaimana VisumEt Repertum Nomor : 3083/VER/X/2016 tanggal
Saksi Johan Sipayung Als Payung Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul 03.45wib di Areal Pos Afdeling IX Areal Perkebunan PTPN Il Kebun SawitHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 188/Pid.B/2017/PN STBtangkisnya namun kayu yang terdakwa lempar mengenai hidung saksikorban sehingga mengeluarkan darah serta saksi korban merasakesakitanBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka memardi sebelah hidung kiri dengan ukuran 3 cm x 4 cm sebagaimana VisumEt Repertum Nomor : 3083
saksi korban danlangsung menampar pipi kiri dan kanan saksi korban.Bahwa selanjutnya terdakwa melihat Boneng mendekati saksi korbandengan mengatakan : sok hebat kau, udah hebat kau di kebun ini laluterdakwa keluar Pos.Bahwa terdakwa masuk kembali ke Pos dan membawa 1 (Satu) batangkayu dengan panjang sekitar 40 (empat puluh) cm selanjutnya terdakwaHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 188/Pid.B/2017/PN STBmelemparkan kayu tersebut ke wajah saksi korban dan semoat ditangkisnya namun kayu yang terdakwa lempar
terdakwa masuk ke Pos 9 dan menghampiri saksikorban dan langsung menampar pipi kiri dan kanan saksi korban.Menimbang Bahwa selanjutnya terdakwa melihat Boneng mendekatisaksi korban dengan mengatakan : sok hebat kau, udah hebat kau di kebun inilalu terdakwa keluar Pos.Menimbang Bahwa terdakwa masuk kembali ke Pos dan membawa 1(Satu) batang kayu dengan panjang sekitar 40 (empat puluh) cm selanjutnyaterdakwa melemparkan kayu tersebut ke wajah saksi korban dan semoat ditangkisnya namun kayu yang terdakwa lempar
103 — 24
lalu saksi SIDON ISMAU menjawab kaca, sehingga saksiABNER TAOSU bertanya siapa yang lempar? lalu saksi SIDON ISMAU menjawabIVAN (IVAN MANUHUTU) dan KRISTO INDRA KASE Alias TITO yang lempar, dongbaru keluar dari sini. Saat itu juga saksi ABNER TAOSU bersama saksi SIDONISMAU berjalan kearah ruangan kelas IX IPS 3 dan kelas XI IPS 2.
Saksi Abner Taosubertanya siapa yang lempar* anak saksi menjawab Ivan dengan dia pungkawan yang lempar, dong baru keluar dari sini. Kemudian Saksi Abner Taosumengajak anak saksi sambil berkata mari katong dua pi lihat kaca yangpecah, sehingga anak saksi bersama Saksi Abner Taosu pergi dan melihatkaca jendela ruang Kelas XI IPS 3 dan ruang Kelas XI IPS 2 sudah pecah.Saksi Abner Taosu berkata Lu tunggu disini, beta pi iko Ivan.
Lalu anak saksi Sidon Ismau menjawab"kaca sehingga saksi bertanya siapa yang lempar Lalu anak saksi SidonIsmau menjawab "Ivan yang lempar, dong baru keluar dari sini. Saat itu jugasaksi bersama anak saksi Sidon Ismau berjalan ke arah ruang kelas XI IPS 3dan kelas XI IPA 2. Saat saksi melihat kaca jendela depan diruangan kelas XIIPS 3 pecah sebanyak 3 (tiga) kaca. Setelah itu saksi berjalan ke arahruangan kelas XI IPS 2 dan melihat 1 (Satu) kaca jendela pecah.
Sehingga saksimenjawab, Om Tinus ada dapat lihat bosong ada lempar kaca, lalu Anakberkata Sumpah beta dengan Tito Kase baru pulang dari kupang, saksiberkata, oh tya tadi Om Tinus ada dapat lihat lu pake jeket dengan topi, laluAnak menjawab "iya betul beta pake topi dengan jeket, setelah itu saksipamit dan kembali ke sekolah SMA Negeri 1 Amarasi Barat; Bahwa menggunakan sepeda motor milik saksi. Sekitar jam 10.
26 — 14
ZAINAL TATUHEY.e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena adanyapenganiayaan.10e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari minggutanggal 28 April 2013, sekitar pukul 02.15 WIT di GangSalameti, Jembatan TTuarita Kecamatan SalahutuKabupaten Maluku Tengah.e Bahwa mulanya Saksi dudukduduk sambil merokok di depanrumah keluarga IKRAM TUHAREA,yang tidak jauh dr tempatkejadian, tibatiba Saksi mendengar suara Terdakwa yangmengatakan siapa yang lempar saya, lalu Saksi korbanmengatakan bukan beta bukan
karenakorban bersama dengan kedua temannya langsung larisehingga Terdakwa curiga sama mereka lalu Terdakwalangsung lari ikut mereka setelah sampai di ujungjembatan Tuarita Terdakwa dapat korban kemudianTerdakwa pegang kerah baju korban lalu Terdakwa tanya"sapa yang lempar beta lalu korban jawab bukan betabukan beta karena Terdakwa kesal lalu Terdakwa tamparwajah korban, kembali Terdakwa tanya lagi "Sapa yanglempar saya lalu korban jawab bukan beta tapi temanSaya yang namnya Zakaria lalu saya tanya
, lalu Terdakwa jawab anakkacuping (anak kecil) ini lempar beta tapi tidak maumengaku lalu langsung Makuta Tuarita ikut menendangkorban lalu Terdakwa bilang jangan lagi ikut pukul namunMakuta Tuarita kembali memukul mulut korban sampaidarah keluar dari mulutnya ;e Bahwa Terdakwa sudah minta maaf kepada keluargakorban dan bermaksud memberikan bantuan, tetapikeluarga korban tidak mau menerima bantuan Terdakwa;e Bahwa sebelumnya Terdakwa dengan korbanhubungannya baik, karena masih keluarga dan tetanggajuga
dan keterangan terdakwa diperoleh faktapada hari Minggu, tanggal 28 April 2013 sekitar pukul 02.15 malamWIT, di desa Tial Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah,Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi korban KADIRTUASAMU.Menimbang, bahwa pada saat kejadian sedang ada acaradangdutan di tempat pesta perkawinan, saat itu Terdakwa sedangnonton orang joget tibatiba Terdakwa kena lIemparan batu danmengani belakang Terdakwa kemudian Terdakwa menoleh kebelakangsambil bertanya itu sapa yang lempar
karena korban bersama dengankedua temannya langsung lari sehingga Terdakwa curiga samamereka lalu Terdakwa langsung lari ikut mereka setelah sampai diujung jembatan Tuarita Terdakwa dapat korban kemudian Terdakwapegang kerah baju korban lalu Terdakwa tanya "Sapa yang lemparbeta lalu korban jawab "bukan betabukan beta karena Terdakwakesal lalu Terdakwa tampar wajah korban, kembali Terdakwa tanyalagi "Sapa yang lempar saya lalu korban jawab bukan beta tapi16teman saya yang namanya Zakaria lalu saya
49 — 16
Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, padahari Sabtu, tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 02.00 wit;Bahwa saat itu saksi bersama dengan temanteman saksi sedang menghadiriacara pesta ulang tahun tibatiba terdengar lemparan batu ke bagian atap tempatpesta terebut kemudian saksi keluar dan melihat ada sekelompok pemuda yangduduk di perempatan jalan dekat pesta;Bahwa saksi kemudian bersama dengan temantemannya langsung mengeyjarkelompok pemuda tersebut dan terjadilah aksi saling lempar
Bahwa saksi hadir di peridangan terkait dengan penganiayaan yang dilakukanterdakwa terhadap ALFIAN HIOLA terdakwa di depan Rumah Dinas KejaksaanNegeri Tobelo, Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara, pada hari Sabtu, tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 02.00 wit;Bahwa saksi saat itu sedang menonton pesta joget di kampung cina dan sakibersama dengan temantemannya duduk sambil minum minuman kerasjenisci tibatiba terdengar lemparan batu kemudian terjadi aksi salng lempar;Bahwa saksi
Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara, pada hari Sabtu, tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 02.00 wit;Bahwa saat itu saksi bersama dengan temanteman saksi sedang menghadiriacara pesta ulang tahun tibatiba terdengar lemparan batu ke bagian atap tempatpersta terebut kemudian saksi keluar dan melihat ada sekelompok pemuda yangduduk di perempatan jalan dekat pesta;Bahwa saksi kemudian bersama dengan temantemannya langsung mengejarkelompok pemuda tersebut dan terjadilah aksi saling lempar
Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara, pada hari Sabtu, tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 02.00 wit; Bahwa saat itu saksi bersama dengan temanteman saksi sedang menghadiriacara pesta ulang tahun tibatiba terdengar lemparan batu ke bagian atap tempatpersta terebut kemudian saksi keluar dan melihat ada sekelompok pemuda yangduduk di perempatan jalan dekat pesta; Bahwa saksi kemudian bersama dengan temantemannya langsung mengejarkelompok pemuda tersebut dan terjadilah aksi saling lempar
Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,pada hari Sabtu, tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 02.00 wit; Bahwa saat itu saksi bersama dengan temanteman saksi sedang menghadiriacara pesta ulang tahun tibatiba terdengar lemparan batu ke bagian atap tempatpersta terebut kemudian saksi keluar dan melihat ada sekelompok pemuda yangduduk di perempatan jalan dekat pesta;Bahwa saksi kemudian bersama dengan temantemannya langsung mengeyjarkelompok pemuda tersebut dan terjadilah aksi saling lempar
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.DANIEL KALEKA TENA BOLO Alias AMA ARNOL Alias BONGO KALEKA
2.SAMUEL KALEKA TENA BOLO Alias BONGO KALEKA Alias AMA TINA
90 — 40
, lalu saksi korban menjawab ada yang lempar sayapunya rumah, lalu terdakwa menyampaikan kalian saja yang berteriakHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN Wkbsetiap hari. Setelah itu, saksi korban bersama dengan saksi WIDIANTOFRIANDI METE Alias ANDI terus melakukan pengejaran, namun tidakberhasil menemukan orang tersebut. Sehingga, saksi korban dan saksiWIDIANTO FRIANDI METE Alias ANDI memutuskan untuk kembali kerumahsaksi korban.
kemudian korban menjawab ada yanglempar saya punya rumah tadi dia ada lari ke belakang tadi sambil terus mencaripelaku yang melempari rumahnya; Bahwa, kemudian Terdakwa terus jalan sampai di simpang jalan SobaradeTerdakwa berhenti dan melihat ada banyak orang di jalan raya kemudianTerdakwa bertemu dengan Mama Andi dan bertanya ada apa ramairamai ini kemudian Mama Andi menjawab ama elsa punya rumah ada kena lempar tadi kemudian saya lanjut jalan menuju ke rumahnya korban dan pada saat sampai didepan
rumahnya korban, korban langsung berteriak sambil mengucapkan katamakian Ngaita ina na ata yang lempar saya punya rumah; Bahwa, kemudian Terdakwa menegur korban ama elsa tidak boleh maki,maki Umum ini tidak boleh kemudian korban menjawab kenapa kau tukang jawabini Saya punya rumah orang lempar* kemudian Terdakwa menjawab ini malamtidak boleh teriakteriak begitu dan saat itu korban tetap berteriak sambil maki pukimai Ngaita ina na ata , karena Terdakwa sudah tidak bisa menahan emosiakhirnya mengambil
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
1.MARTHEN MILI Alias ATENG
2.NELSON MILI Alias ECON
3.OBET KLASUAT
4.DANCE MILI Alias BULE
22 — 23
DANCE MILI Alias BULE mengambil gerakan menyerangkorban menggunakan alat berupa 1 (satu) batang kayu yang Terdakwa IV.DANCE MILI Alias BULE lempar ke arah saksi ALEXANDER MALIBELAAlias ATUS dengan gerakan menombak dan mengenai dada saksiALEXANDER MALIBELA Alias ATUS, Terdakwa I. MARTHEN MILI AliasATENG mengambil 1 (Satu) buah parang milik korban yang terjatuh dansegera Terdakwa I.
DANCE MILI Alias BULE mengambil gerakan menyerangkorban menggunakan alat berupa 1 (satu) batang kayu yang Terdakwa IV.DANCE MILI Alias BULE lempar ke arah saksi ALEXANDER MALIBELAAlias ATUS dengan gerakan menombak dan mengenai dada saksiALEXANDER MALIBELA Alias ATUS, Terdakwa I. MARTHEN MILI AliasATENG mengambil 1 (satu) buah parang milik korban yang terjatuh dansegera Terdakwa I.
40 — 8
jangan lempar disini? lalu terdakwa Vmenjawab ?ini garagara kau cuak laporlapor kekantor ada orang jualan? kemudiansaksi Amrizal menjawab?Demi ALLAH aku gak ada ngelapor!?
Langsa Kota, Kota Langsa;Bahwa sesampainya dirumah saksi Amrizal, terdakwa V dan terdakwaII melihat saksi Amrizal sedang memotong kayu, lalu terdakwa V danterdakwa II langsung melempar mie sisa jualan yang tidak laku yangdibungkus dengan plastik kearah saksi Amrizal;Bahwa saksi Amrizal mengatakan jangan lempar disini laluterdakwa V menjawab ini garagara kau cuak laporlapor kekantorada orang jualan kemudian saksi Amrizal menjawabDemi ALLAHaku gak ada ngelapor!
Langsa Kota, Kota Langsa;Bahwa sesampainya dirumah saksi Amrizal, terdakwa V danterdakwa II melihat saksi Amrizal sedang memotong kayu, laluterdakwa V dan terdakwa II langsung melempar mie sisa jualanyang tidak laku yang dibungkus dengan plastik kearah saksiAmrizal;Bahwa saksi Amrizal mengatakan jangan lempar disini laluterdakwa V menjawab ini garagara kau cuak laporlaporkekantor ada orang jualan kemudian = saksi Amrizalmenjawab Demi ALLAH aku gak ada ngelapor!
LangsaKota, Kota Langsa;Bahwa benar, sesampainya dirumah saksi Amrizal, terdakwa Vdan terdakwa II melihat saksi Amrizal sedang memotong kayu,lalu terdakwa V dan terdakwa II langsung melempar mie sisajualan yang tidak laku yang dibungkus dengan plastik kearah saksiAmrizal;Bahwa benar, saksi Amrizal mengatakan jangan lempar disinilalu terdakwa V menjawab ini garagara kau cuak laporlaporkekantor ada orang jualan kemudian saksi Amrizalmenjawab Demi ALLAH aku gak ada ngelapor!
Langsa Kota, Kota Langsa;Bahwa benar, sesampainya dirumah saksi Amrizal, terdakwa V danterdakwa melihat saksi Amrizal sedang memotong kayu, lalu terdakwaV dan terdakwa langsung melempar mie sisa jualan yang tidak lakuyang dibungkus dengan plastik kearah saksi Amrizal;Bahwa benar, saksi Amrizal mengatakan jangan lempar disini laluterdakwa V menjawab ini garagara kau cuak laporlapor kekantorada orang jualan kemudian saksi Amrizal menjawabDemi ALLAHaku gak ada ngelapor!
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
1.Martinus Mone als. Tinus
2.YOHANES LANGGA GHEDA Alias RAHANG
3.ANDREAS JAMA NUNA Alias ANDRE
4.THOMAS TARI WUNGO Alias TOMAS
91 — 40
TOMAS menghampiri saksiSUSANTO RANGGA DIRI dan para korban dan berkata kalau adapermasalahan tolong kita bicarakan secara kekeluargaan kemudiansaksi SUSANTO RANGGA DIRI tidak terima dan menyerang terdakwaVI THOMAS TARI WUNGO Alias TOMAS kemudian terdakwa VITHOMAS TARI WUNGO Alias TOMAS berlari dan teriak minta tolongkemudian datang para terdakwa yaitu terdakwa MARTINUS MONEAlias TINUS, Terdakwa II YOHANE LANGGA GHEDA Alias RAHANG,Terdakwa Ill ANDREAS JAMA NUNA Alias ANDRE kemudian terjadisaling lempar
TOMAS menghampiri saksiSUSANTO RANGGA DIRI dan para korban dan berkata kalau adapermasalahan tolong kita bicarakan secara kekeluargaan kemudiansaksi SUSANTO RANGGA DIRI tidak terima dan menyerang terdakwaVI THOMAS TARI WUNGO Alias TOMAS kemudian terdakwa VITHOMAS TARI WUNGO Alias TOMAS berlari dan teriak minta tolong,kemudiam datang para terdakwa yaitu terdakwa MARTINUS MONEAlias TINUS, Terdakwa II YOHANE LANGGA GHEDA Alias RAHANG,Terdakwa Ill ANDREAS JAMA NUNA Alias ANDRE kemudian terjadisaling lempar
Bahwa sesampainya Saksi di tempat kejadian, Para Terdakwa besertadengan temantemannya langsung melempari Saksi dengan batu dankayu, sehingga sempat terjadi saling lempar, dan Saksi mendapatpukulan dibagian kepala dan dibawa ke klinik; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019sekitar pukul 15.40 Wita, Saksi bersama teman teman kurang lebih 11(sebelas) orang datang ke Proyek Villa di Bangkiang Sidem, Keliki, Tegallalanguntuk balas dendam kepada Yacob, sampai di Proyek Saksi
memberikan keteranganmengenai peristiwa pengerusakan sepeda motor; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa pengerusakan motor tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019, sekitar; pukul 15.40 WITAbertempat di areal Proyek Milik Pak Made Mawa yang berlokasi di JalanRaya Bangkiang Sidem, Desa Keliki, Kecamatan Tegallalang, KabupatenGianyar;Bahwa lokasi kejadian tersebut merupakan tempat umum, karenaterbuka dan merupakan jalan raya yang baru dibuat;Bahwa pada saat hari kejadian, terjadi saling lempar
Kemudian sekitar lima belas menit kejadiansaling lempar tersebut terjadi akhirnya datang warga sekitar danpecalang serta petugas Kepolisian untuk mengamankan kami; Bahwa kemudian setelah kejadian saling lempar batu berlangsung, akhirnyakelompok lawan mundur, dan saat itu ada sepeda motor yang parkir posisinyadi tengahtengah, saat melempar batu kearah lawan tersebut Terdakwamelempar salah satu sepeda motor yang parkir tersebut dengan sebongkahbatu seukuran 15 cm dan kena pada bagian kepala sepeda
REYGA JELINDO, S.H
Terdakwa:
Ramadhan Paokuma Alias Ramadan
83 — 31
sekitar 1(satu) meter saja;Bahwa pada saat dipukul dengan batu itu Saksi langsung jatuh;Bahwa pada saat itu Saksi merasa sakit di paha kiri Saksi;Bahwa pada saat setelah dipukul itu Saksi masih bisa jalan;Bahwa yang Saksi lakukan pada saat itu Saksi ambil batu tersebut danbawa ke rumah;Bahwa Saksi tidak tahu Terdakwa itu kuliah;Bahwa Saksi tahu keseharian Terdakwa itu kadang marahmarah bapa,mama, adiknya, kemudian Terdakwa ambil batu, lalu kejar dan lemparmereka dalam rumah;Bahwa pada saat Terdakwa lempar
itu tidak mengenai mama Lake,hanya mengenai jendela saja;Bahwa akibat dari lempar itu jendela juga tidak rusak;Bahwa setelah lempar dan tumbuk (pukul) Saksi dengan batu itu Saksimasih bisa kerja atau beraktivitas seperti biasa;Bahwa awal mula terjadinya peristiwa ini karena sebuah setelan kayumilik Saksi, namun Terdakwa mengatakan kalau setelan kayu itumiliknya;Bahwa setelan kayu itu digunakan untuk pekerjaan plester rumah;Bahwa Saksi tahu Terdakwa itu ada sedikit gangguan jiwa;Bahwa Terdakwa belum
Setelah itu Terdakwa diamankan oleh aparatdesa;Bahwa jarak Terdakwa dengan korban saat Terdakwa lempar korbandengan batu itu sekitar 2 (dua) meter;Bahwa batu yang Terdakwa pakai untuk lempar korban itu Terdakwa dapatdari depan rumah Terdakwa;Bahwa pada saat itu Terdakwa tumbuk (lempar) korban dengan batutersebut sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa pada saat Terdakwa tumbuk atau lempar korban dengan batu ituposisi korban dalam keadaan sedang jongkok;Bahwa pada saat itu Terdakwa tumbuk atau lempar korban
dengan batu itusekitar pukul 10.00 Wita;Bahwa Terdakwa tahu ukuran kayu setelan itu panjangnya sekitar 2 (dua)meter dan lebarnya sekitar 50 cm;Bahwa pada saat itu Terdakwa tumbuk atau lempar korban dengan batupakai tangan kanan;Bahwa pada saat itu korban tidak melakukan perlawanan;Bahwa ymelihat kejadian tersebut pada saat itu hanya bapak Abdul SyukurSarabity Alias Aba Sukur dan Paman Umar Haji Kabir;Bahwa pada saat itu hanya Terdakwa sendiri yang menganiaya korban,tidak ada orang lain;Bahwa pada
saat itu Terdakwa tumbuk atau lempar korban dengan sekuattenaga;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Lbt Bahwa Terdakwa lihat kayu setelan itu sudah berbulanbulan ada di rumahTerdakwa sehingga Terdakwa tahu kalau setelan kayu itu milik Terdakwa; Bahwa setelah kejadian tersebut, Terdakwa tidak memberikan biayapengobatan kepada korban; Bahwa Terdakwa menyesal telah melakukan perbuatan tersebut kepadakorban; Bahwa Terdakwa mau berjanji untuk tidak mengulangi perbuatan Terdakwaterhadap
FERI JUNAIDI, S.H.
Terdakwa:
ANTON Bin MARSUB
80 — 7
terdakwa keluar dari rumahdan bertanya kepada saksi korban ada apayang dijawab oleh saksikorban saya mau nagih hutang kepada Win sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) akan tetapiSaksi Wiin Bin Roni mengelak perihalhutang miliknya tersebut, selanjutnya saksi korban mengeluarkan 1 (Satu)Bilah pisau bergagang Kayu dengan panjang 4 (empat) Centimetermelihat hal tersebut terdakwa mendekati saksi korban dan langsungmemukul mata sebelah kiri saksi korban sebanyak 1 (Satu) kali, lalu saksikorban di lempar
terdakwa keluar dari rumahdan bertanya kepada saksi korban ada apayang dijawab oleh saksikorban saya mau nagih hutang kepada Win sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) akan tetapiSaksi Wiin Bin Roni mengelak perihalhutang miliknya tersebut, selanjutnya saksi korban mengeluarkan 1 (satu)Bilah pisau bergagang Kayu dengan panjang 4 (empat) Centimetermelihat hal tersebut terdakwa mendekati saksi korban dan langsungmemukul mata sebelah kiri saksi korban sebanyak 1 (Satu) kali, lalu saksikorban di lempar
Bahwa benar selanjutnya saksi koroban mengeluarkan 1 (satu) Bilahpisau bergagang Kayu dengan panjang 4 (empat) Centimeter melihat haltersebut Terdakwa Anton Bin Marsup mendekati saksi korban danlangsung memukul mata sebelah kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali,lalu saksi korban di lempar 1 (Satu) buah batu berukuran kepalan tanganoleh terdakwa Wiin mengenai bagian kepala belakang, setelah ituTerdakwa Anton Bin Marsup memegang tangan saksi korban danlangsung membanting badan saksi korban hingga
Bahwa benar selanjutnya saksi korban mengeluarkan 1 (satu) Biiahpisau bergagang Kayu dengan panjang 4 (empat) Centimeter melihat haltersebut Terdakwa Anton Bin Marsup mendekati saksi korban danlangsung memukul mata sebelah kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali,lalu saksi korban di lempar 1 (Satu) buah batu berukuran kepalan tanganoleh terdakwa Wiin mengenai bagian kepala belakang, setelah ituTerdakwa Anton Bin Marsup memegang tangan saksi korban dan langsungmembanting badan saksi korban hingga
Bahwa benar selanjutnya saksi korban mengeluarkan 1 (satu) Bilahpisau bergagang Kayu dengan panjang 4 (empat) Centimeter melihat haltersebut Terdakwa Anton Bin Marsup mendekati saksi korban danlangsung memukul mata sebelah kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali,lalu saksi korban di lempar 1 (Satu) buah batu berukuran kepalan tanganoleh terdakwa Wiin mengenai bagian kepala belakang, setelah ituTerdakwa Anton Bin Marsup memegang tangan saksi korban dan langsungmembanting badan saksi korban hingga
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
AMIN HAJIR alias AMIN
39 — 20
Siapa yang ba lempar?. Kemudian saksiberteriak untuk meminta pertolongan;Bahwa benar ketika saksi korban sudah dibawa keruang tengah untukmenunggu mobil yang akan membawanya ke Puskesmas Siniu, saat itubanyak orang yang bertanya kepada saksi Siapa yang ba lempar? danpada saat itu saksi NURMAWATI menyampaikan bahwa yang melakukanpelemparan tersebut adalah terdakwa AMIN HAJIR Alias AMIN.
Karenamenurut saksi NURMAWATI ketika selesai melakukan pelemparan tersebutdia mendengar saksi berkata Siapa yang ba lempar? dan terdakwamenjawab dengan berkata Saya yang ba lempar!
Desa Towera, KecamatanSiniu, Kabupaten Parigi Moutong;Bahwa benar yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi korbanRIFAN NANDU alias RIFAN dan yang melakukan penganiayaan tersebutadalah terdakwa AMIN HAJIR alias AMIN yang merupakan kakakkandungnya namun tidak memiliki hubungan pekerjaan dengannya;Bahwa benar saat penganiayaan terjadi saksi sedang berada di dalamrumahnya sedang baringbaring sambil bermain HP dan saat itu saksimendengar suara teriakan dari saksi ARDIANA Kenapa kamu, Siapa yangba lempar
Mendengar suara teriakan tersebut saksi langsung bangun danberdiri Kemudian berjalan kearah dapur hendak melihat apa yang terjadi,namun ketika saksi hendak membuka pintu dapurnya, saksi mendengarterdakwa berkata Saya yang ba lempar. Sehingga saksi tidak jadimembuka pintu dapur dan kemudian pergi ke rumah saksi korban melaluipintu depan rumahnya;Bahwa benar setelah saksi sampai dirumah saksi korban, saksi melihatsaksi korban sudah berada di ruang tengah dan mengalami luka padabagian kepala.
dan mendengar suara teriakan tersebutterdakwa membalasnya dengan berkata Saya yang ba lempar.