Ditemukan 263 data
28 — 14
HUDOYO Alias DOYO Bin MADERI 4.FIRMAN SUBEKTI Bin AGUS IRIYANTO 5. IMAM SANTOSA Bin NURSAMSI SAPANGATyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Saksi T A D Binti S (disumpah), menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi diperkenalkan dengan terdakwa oleh teman saksiyang bernama Sdr.
Saksi HUDOYO Alias DOYO Bin MADERI (disumpah);Bahwa saksi merupakan Kadus di Purbalingga yang merupakantempat tinggal rumah saksi T A D Binti S;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 12 Februari 2016 pukul 23.30 wibdi rumah saksi T A D Binti S di Purbalingga terdakwa melakukanpencabulan terhadap saksi T A D Binti S;Bahwa terdakwa melakukan pencabulan di dalam kamar saksi T AD Binti S dengan cara masuk melompat pintu jendela kamar.Bahwa saksi T A D Binti S sejak usia (Satu) tahun sudah ikutbersama neneknya
Bahwa setelah itu saksi memberitahu warga;Bahwa setelah saksi mengumpulkan warga saksi menggedor pinturumah lalu saksi masuk ke dalam kamar mencari terdakwa danmenemukan terdakwa bersembunyi di kolong tempat tidur;Bahwa saksi menarik tangan terdakwa dan membawa keluar,setelah di luar dihadapan warga terdakwa mengaku telahmelakukan persetubuhan dengan saksi T A D Binti S;Bahwa selanjutnya saksi bersamasama warga mengamankanterdakwa dibawa ke rumah Kadus Purbalingga yaitu saksi HUDOYOAlias DOYO Bin MADERI
melompatjendela lalu saksi Firman memberitahu warga;Bahwa setelah saksi Firman memberitahu warga saksi Firmanmenggedor pintu rumah lalu saksi Firman masuk ke dalam kamarmencari terdakwa dan menemukan terdakwa bersembunyi dikolong tempat tidur;Bahwa terdakwa dibawa keluar dan setelah di luar dihadapanwarga terdakwa mengaku telah melakukan persetubuhan dengansaksi T A D Binti S;Bahwa selanjutnya saksi bersama sama warga mengamankanterdakwa dibawa ke rumah Kadus Purbalingga yaitu saksi HUDOYOAlias DOYO Bin MADERI
19 — 4
,M.H. dan RATMINI, S.H. masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh MADERI, Panitera Pengganti PengadilanNegeri Lamongan, dengan dihadiri oleh SUSENO, S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lamongan dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,RAJA MAHMUD, S.H.,M.H. HARI SUPRIYANTO, S.H., M.H.
RATMINL S.H.Panitera Pengganti,MADERI
16 — 17
Sutarjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nurhasanah binti Maderi) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
16 — 2
Menyatakan, Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Muhammad Nur Arief Purnomo bin Heli Purnomo untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang Perempuan bernama Thatmainul Qulub binti Maderi ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dhur Rohman bin Maderi) terhadap Penggugat (Maesyaroh binti Abdul Kodir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.146.000,00
19 — 8
PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2020/PA.PbmsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Sandan bin Maderi, tempat dan tanggal lahir Sungai Medang, 12 Januari1958, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun III DesaSungai Medang, Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih,Provinsi
sampai usia anak Pemohon mencapai umur 19 tahun,akan tetapi nasihat Hakim tersebut tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Para Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon, anak Pemohontelah dihadirkan di persidangan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon;Bahwa, atas permohonan Para Pemohon tersebut, Hakim telah memintaketerangan dari Pemohon (Sandan bin Maderi
26 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Iskandar bin Maderi) terhadap Penggugat (Anissya Ranita binti Marthaen Husien);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).
14 — 5
., tertanggal 16 Mei2017 telah mengajukan permohonan isbat nikah yang pada pokoknya sebagaiberikut;Halaman 1 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 0112/Padt.P/2017/PA.JBBahwa Pemohon I dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada Tanggal XXXXXX di Kotamadya Jakarta Barat dengan wali nikahPemohon II bernama Slamet dengan mahar berupa uang Rp. 30.000, danyang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalah Ust Maderi Ramlidengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antaralain yang bernama
20 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Wiyanto bin Sumaji) terhadap Penggugat (Tutik Wahyuni binti Maderi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
7 — 5
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudiansyah bin Slamet Riyanto) terhadap Penggugat (Menik binti Maderi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
8 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukman Bin Maderi) terhadap Penggugat (Komaria Binti M. Yusuf);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
5 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Salim Bin Sofian) terhadap Penggugat (Zuriati Alias Juriyah Binti Maderi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus
RONALD OKTHA, SH
Terdakwa:
1.SON LELI DIMA Alias SON
2.MANGU LELI UMBU SEBU PANYONGANG Alias MANGU
3.FERDINANDUS SEBU KARIM Alias FERDI
32 — 13
Tempat lahir : Maderi;3. Umur/tanggallahir : 25 Tahun/ 26 Juni 1992;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Pungitera, Desa Maderi, KecamatanUmbu Ratu Nggay Barat, Kabupaten SumbaTengah;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa II ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Waikabubak oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 4 Desember 2017 sampai dengan tanggal 23Desember 2017;2.
15 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Rozikan bin Ruslan) terhadap Penggugat (Umu Latifah binti Maderi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh
13 — 0
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Kurniawan bin Maderi) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Yuliana Anggriani binti Drs. H.
8 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Katuwik bin Maderi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mukayanah binti Rasimen) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,00 (lima ratus lima
53 — 15
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supartas Manto bin Maderi) terhadap Penggugat (Neni Sofika binti Miskom alias Miskum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.120.000,00 ( satu juta
8 — 6
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MADERI bin KARSAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUKINI binti SUKIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MADERI (Pemohon) NIK:3571033006570004, tanggal 09 Maret 2018, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Kediri, telah bermeterai cukup dan telah nazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.1);b.
19 — 7
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Maderi bin Kumar) terhadap Penggugat (Julita binti Saiman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
4 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMUJI Bin MADERI) terhadap Penggugat (MUSLIHA Binti MUSLEH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).