Nama Siti Warni binti Mesri, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP. pekerjaan ibu rumah tangga, tenpat tinggal di Dusun Suka RukunDesa Damar Kecamatan Simpang Kanan Kabupaten Rokan Hilir,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2005 yang lalu dan telah dikaruniai 3 oranganak

SitiIsmawati Saksi3.Bahwa pada saat Terdakwa menikah siri dengan Saksi3 Terdakwa tidak meminta ijin kepada Saksi2 selakuistri sah Terdakwa.Bahwa setelah menikah dengan Saksi3 Terdakwamemberikan nafkah lahir dan batin kepada Saksi3.Bahwa setelah menikah dengan Saksi3 Terdakwabertempat tinggal dirumah kontrakan yang beralamat didusun Kuala Mesri Desa Ketapang Kec. Krueng SabeKab.

Siti Ismawati Saksi3.Bahwa benar pada saat Terdakwa rnelakukanpernikahan yang kedua kali / nikah siri dengan Saksi3tidak ada meminta ijin kepada Saksi2 sebagai istriyang sah secara agama maupun kedinasan.Bahwa benar setelah menikah dengan Saksi3Terdakwa memberikan nafkah lahir dan batin kepadaSaksi3.Bahwa benar setelah menikah dengan Saksi3Terdakwa bertempat tinggal dirumah kontrakanberalamat di dusun Kuala Mesri Desa Ketapang Kec.Krueng Sabe Kab.

Bahwa benar setelah menikah dengan Saksi3Terdakwa bertempat tinggal dirumah kontrakanberalamat di dusun Kuala Mesri Desa Ketapang Kec.Krueng Sabe Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asan Basri bin Kaddin) dengan Pemohon II (Mesri binti Samni) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2012 di Desa Aek Nabara Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Natal, Kabupaten Mandailing Natal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (JUMA'ALI bin PINAWI) dengan Pemohon II (MESRI bin MUNAI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang

Put No.68/Pid.Sus/2021/PN Bknsedangkan masalah perbuatan, kesalahan dan pertanggungjawaban akandipertimbangkan dalam pertimbanganpertimbangan selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa Mersi Fitrah Alias Mesri Bin H Kadir adalah subjek hukum orangperseorangan yang mana identitasnya sesuai dengan identitas yang terdapatpada dakwaan Penuntut Umum, dan Terdakwa juga adalah orang yang sehatjasmani dan rohani sehingga jelas lah yang merupakan subjek hukum dalamperkara

ini adalah benar Terdakwa Mersi Fitrah Alias Mesri Bin H Kadirsehingga unsur setiap orang telah terpenuhi, maka menurut Majelis Hakimtidak terdapat kekeliruan (error in persona) terhadap orang yang dihadapkansebagai Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa mengenai pengertian tanpa hak atau melawanhukum, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika tidak memberikan pengertian mengenai apa yang dimaksud dengantanpa hak atau melawan hukum tersebut;Menimbang, bahwa tanpa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil UPTD Kec.Bantan untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama : Baharuddin, kesalahan yang tertulis nama ayah Masri yang seharus dan sebenarnya adalah nama ayah Mesri.

silahkan mengadu kepolisi;Halaman 4 Catatan Putusan Nomor 17/Pid.C/2021/PN Bsk Bahwa kemudian terdakwa memagar ladang tersebut dengan bamboo, tujuanterdakwa supaya jangan ada yang masuk lagi; Bahwa kemudian petugas kepolisian datang dan dikasih tahu saja;Setelah pemeriksaan terhadap Terdakwa selesai kemudian Hakim menanyakankepada Terdakwa apakah akan mengajukan saksi yang meringankan (a de charge) danTerdakwa menyatakan akan mengajukan Saksi meringankan sebanyak 4 (empat) orangsaksi, yaitu saksi MESRI

Mesri Siregar dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu sebabnya dihadapkan dipersidangan ini yaitu sebagaisaksi dalam perkara terdakwa ini ;Bahwa saksi pernah dihadapkan dipenyidik dan keterangan di Polisi tersebutbenar semuanya tidak dipaksa ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan kejadian ini pada hari Sabtu tanggal 6Mei 2017 sekitar pukul 18.00 Wib, ketika saksi bernama Lamria Sinagadatang kerumah bercerita tentang kelakuan terdakwa terhadap anaknya yangtelah

Juber H Simanullang yang telah disita dari Mesri Siregar,maka dikembalikan kepada saksi korban Zasda Pujiastuti Lumban Gaol;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar surat aslipencatatan sipil dengan nomor : AL. 5360002789 dengan akta kelahiran nomor5144/DKC/X1I/2011 atas nama R. Melani Lumban Gaol yang ditandatangani olehKadis Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Humbang Hasundutan Drs. JuberH Simanullang yang telah disita dari Marlin Silaban, maka dikembalikan kepadasaksi korban R.

Mesri Nomor10 B/68, RT.003/RW.006, Kelurahan Pasirkaliki, KecamatanCicendo, Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepadaWarsin Dirakusumah, S.H., dan kawan, Para Advokat, beralamatdi Jalan Batu Indah Nomor 24, Kota Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 Oktober 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;lawanKOMANDAN LAPANGAN UDARA (DANLANUD) HUSEINSASTRANEGARA, berkedudukan di Jalan Pajajaran Nomor 156Kota Bandung cq.

Mesri Mustapa binti Sudin Mustapa, lahir tanggal 25 Desember1994.f. Merin Mustapa binti Sudin Mustapa, lahir tanggal 25 Juni 1997.6. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.7.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (SULISNO bin SAHURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANIK binti ARNAM) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (MOHAMMAD NASOR bin MESRI) untuk

Menghukum Tergugat Rekonvensi (MOHAMMAD NASOR bin MESRI)untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (NAPISA bintiNURHASAN) sebagai berikut:2.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Hal. 13 dari 15 hal Put Nomor: 703/Pdt.G/2019/PA.Pas2.2. Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);2.3.

Delmiza Eriyanti sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd MeSri Wahyuni, S.Ag, M.Ag Mursaly S.Ag, BoyTtdSyamsul Hadi, S.AgPanitera Pengganti,TtdDra. Delmiza EriyantiPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000. Biaya Panggilan : Rp 180.000,Biaya Proses/ATK : Rp 50.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPANITERA,EMMY ZULFA.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAIFUL ARIF bin M MESRI) terhadap Penggugat (ERANDA BIMARANTI binti HENDRO BHIROWO) ;

4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZUL MESRI bin ABDULLAH) terhadap Penggugat (YENI GUSTINA binti JAMHIR ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Labuh untuk

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MESRI bin ALIAMAD) terhadap Penggugat (HENDRAWATI binti YUNIZAR);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Mesri dan Hendrawati yangtelahHal 3 dari 14 hal. Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2016 /PA.LKbermeterai cukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda Pdan diparaf;B. Saksi:1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan biodata suami istri dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 224/36/VI/2001 tanggal 25 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, tertulis BESRI bin MOLOD, tempat tanggal lahir Pasuruan 22 tahun dan SALAMA binti BAGIATUN, tempat tanggal lahir Pasuruan 18 tahun, yang benar adalah MESRI bin MOLOD, tempat

Mesri Candra, lahirtahun 1973 (Sudah menikah), 2. Yulfa Endri, lahir tahun 1977, 3. EIfiSendra, tempat/tanggal lahir Paninjauan, O06 Juli 1977 ; 4. Elfi Sendri,tempat/tanggal lahir Paninjauan 03 Maret 1980, 5. Susi Susanti, lahir tahun1985, 6.

mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0219/64/III/2016 tanggal 25 Maret 2016 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.1dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Mesri

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B-91/Kua.13.02.17/PW.01/04/2018 tanggal 30 April 2018 yang semula biodata Pemohon I tertulis MUDJITO bin SAMADIN tempat tanggal lahir Ponorogo 23 tahun dirubah menjadi MUDJITO bin SAMAN tempat tanggal lahir Trenggalek 11-06-1948 dan biodata Pemohon II semula tertulis SUDJI binti MESRI tempat tanggal lahir Ponorogo 22 tahun dirubah

Putusan No.82/Pat.G/2021/PA.JprTrenggalek, namun Pemohon saat ini berdomisili di wilayah Kelurahan XXX.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Mualim bin Mesri dan Hadi Purnomo bin Katimin, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidangq, Is!