Muchdi ) terhadap Penggugat ( Ahmad Hafid bin H. Nasihun );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jombang dan KUA Kecamatan Cilegon Kota Cilegon;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebahagian;2.

Muchdi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Link.

Muchdi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Link.

PUTUSANNomor 2069/Pdt.G/2019/PA.Mr.ZN ENS zeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Mojokerto, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMUHAMMAD BASORI KOIRUL MUCHDI, S.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Sesuaidengan Perundang undangan yang berlaku.Atau:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadil adilnya (exaequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah menghadap di depan sidang ;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat secara langsung di depan sidang, namun tidak berhasil ;Bahwa Penggugat telah memberi kuasa kepada MUHAMMAD BASORIKOIRUL MUCHDI

Mr.melalui mediasi oleh Mediator sebagaimana tersebut di atas, namun tidakberhasil mencapai kesepakatan ;Menimbang bahwa Penggugat telah memberi kuasa kepadaMUHAMMAD BASORI KOIRUL MUCHDI, S.H. dan TATAS NUR ARIFIN, S.H.

Muchdi Bin M. Muchtar) terhadap Penggugat (Kusriyanti Binti Mardi Suparno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu ruiah);

Basori Koirul Muchdi, SH. Advokat dan Advokatmagang berkantor di Jalan Mayjend Sungkono 116 Mojokertoberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Juli 2015 sebagaiTergugat II, selanjutnya keduanya disebut: PARATERBANDING; PENGADILAN TINGGI tersebut ;Hal 1 dari 8 Putusan No. 454/PDT/2016/PT SBYTelah membaca ;1.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heri Dwi Prabowo bin Budi Muchdi) terhadap Penggugat (Fitri Wahyuni binti Siryan Hadi Suprapto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281000,00

ABUBAKAR MUCHDI, BSC. : AsuransiBumiputerasebesar Rp.1.437.500, per bulan x 8bulan = Rp.11.500.000, AsuransiJiwasraya sebesar Rp.1.200.000, per bulan x 8 bulan= Rp.9.600.000,54. BAMBANG PURNAMA : AsuransiBumiputerasebesar Rp.1.437.500, per bulan x 8bulan = Rp.11.500.000, Asuransi Jiwasraya sebesar Rp.1.200.000, per bulan x 8 bulan =Rp.9.600.000,55. H.

ABUBAKAR MUCHDI, BSC. : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.31.776.899,54. BAMBANG PURNAMA : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.31.776.899,55.H. MUKHTAR : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.31.643.024.56.H. SYAMSUDIN NUR: Penerimaan bulan Juli 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.7.910.756,57.Drs. H.

ABUBAKAR MUCHDI, BSC. : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.97.470.000,54. BAMBANG PURNAMA : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.28.320.000,55. H. MUKHTAR : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.29.920.000,56. H.SYAMSUDIN NUR: Penerimaan bulan Juli 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.6.580.000.

ABUBAKAR MUCHDI, BSC. : Asuransi Bumiputera sebesar Rp.1.487.500, per bulan x 8 bulan= Rp.11.500.000, Asuransi Jiwasraya sebesar Rp.1.200.000, per bulan x 8 bulan= Rp. 9.600.000,54. BAMBANG PURNAMA : Asuransi Bumiputera sebesar Rp.1.487.500, per bulan x 8 bulan= Rp.11.500.000, Asuransi Jiwasraya sebesar Rp.1.200.000, per bulan x 8 bulan= Rp. 9.600.000,55. H.

ABUBAKAR MUCHDI, BSC. : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.97.470.000,54. BAMBANG PURNAMA : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.28.320.000,55. H. MUKHTAR : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.29.920.000,56.

., dan MUHAMMAD BASORIKOIRUL MUCHDI, S.H., para Advokat danPenasehat hukum pada kantor Advokad &Pengacara Deny Rudiyanto & Partners yangberalamat di Jalan Raya K.H.

MUHAMMAD BASORI KOIRUL MUCHDI, S.H.,oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya pada hariSelasa, tanggal 08 Desember 2015 ;3. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA)PERADI an. DENY RUDIYANTO, S.T., S.H., Nomor15.03777 yang berlaku s.d. tanggal 31122018;Halaman 7 dari 53Putusan Nomor 2384/Pdt.G/2016/PA.Mr.4. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA)PERADI an. MUHAMMAD BASORI KOIRUL MUCHDI, S.H.

DENY RUDIYANTO, S.T., S.H., danMUHAMMAD BASORI KOIRUL MUCHDI, S.H., dinilai sah mewakiliTermohon untuk beracara di pengadilan termasuk Pengadilan AgamaMojokerto ;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara ini dilakukan,Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Para Penggugat danTergugat secara langsung di depan sidang, serta telah memerintahkanpara pihak untuk melaksanakan mediasi dengan Mediator Drs. H.

ABUBAKAR MUCHDI, BSC. :Asuransi Bumiputera sebesar Rp.1.437.500bulan x 8 bulan = Rp.11.500.000, ;Asuransi Jiwasraya sebesar Rp.1.200.000bulan x 8 bulan = Rp. 9.600.000, ;54. BAMBANG PURNAMA :perperperperperper23 Asuransi Bumiputera sebesar Rp.1.437.500 perbulan x 8 bulan = Rp.11.500.000, ; Asuransi Jiwasraya sebesar Rp.1.200.000 perbulan x 8 bulan = Rp. 9.600.000, ;55.H.

ABUBAKAR MUCHDI, BSC. : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/dAgustus 2003 sejumlah Rp.5.950.000, ;54. BAMBANG PURNAMA : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/dAgustus 2003 sejumlah Rp.5.950.000, ;55.H. MUKHTAR : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/dAgustus 2003 sejumlah Rp.5.950.000, ;56.H. SYAMSUDIN NUR : Penerimaan bulan Juli 2003 s/dAgustus 2003 sejumlah Rp.1.487.500, ;4.

ABUBAKAR MUCHDI, BSC. : Penerimaan bulan Pebruari 2003s/d Agustus 2003 sejumlahRp.97.470.000, ;54. BAMBANG PURNAMA : Penerimaan bulan Pebruari 2003s/d Agustus 2003 sejumlahRp.28.320.000, ;55. H. MUKHTAR : Penerimaan bulan Pebruari 2003s/d Agustus 2003 sejumlahRp.29.920.000, ;56. H.

ABUBAKAR MUCHDI, BSC. : Asuransi Bumiputera sebesar Rp.1.bulan x 8 bulan = Rp.11.500.000, ;437.500perperperperper71 Asuransi Jiwasraya sebesar Rp.1.200.000 perbulan x 8 bulan = Rp. 9.600.000, ;54. BAMBANG PURNAMA : Asuransi Bumiputera sebesar Rp.1.437.500 perbulan x 8 bulan = Rp.11.500.000, ; Asuransi Jiwasraya sebesar Rp.1.200.000 perbulan x 8 bulan = Rp. 9.600.000, ;55. H.

Muchdi Purwoprandjono, beralamat di Jl. Darmawangsa X No. 76, Kelurahan Cipete Utara, Kecamatan Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta. Untuk selanjutnya disebut Tergugat I;2. Badaruddin Andi Picunang, beralamat di Komplek Loka Indah No. 31, RT/RW 012/003, Kelurahan Kalibata, Pancoran, Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; Untuk selanjutnya disebut Tergugat II;

Muchdi Purwoprandjono, bertempat tinggal diJl. Darmawangsa X, No.76, Kelurahan Cipete Utara,Kecamatan Kebayoran Baru, Jota Jakarta Selatan,Provinsi DKI Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada Basuki, S.H., M.M., M. Sobroto, S.H., RobertHalaman 1 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 660/Pat.SusParpol/2020/PN JKT.SELManullang, S.H., M.H., Fifit Novianti, S.H.,dan Mahfud,S.H., Para Advokat pada Law Office HSYABDULSALAM & ASSOCIATES, beralamat Kantor di GedungPusat Perfilman H.

Muchdi PurwopradjonoDr. H. Badaruddin Picunang,S.T., M.M., M.AP., M.T.Hari Saputra Yusuf, S.H.Sonny Pudji Sasono, S.H.Abdul Halek LubisGunthar Henri Gamal Bachroemsiah, S.H.Drs. EC. HJ.

Muchdi PurwopradjonoDr. H. Badaruddin Picunang, S.T., M.M., M.AP., M.T.Hari Saputra Yusuf, S.H.Sonny Pudji Sasono, S.H.Abdul Halek LubisGunthar Henri Gamal Bachroemsiah, S.H.g. Drs. EC. HJ. Ourida Seskania3.

Muchdi Purwopradjono dan Dr. H. BadaruddinPicunang, S.T., M.M., M.AP., M.T. dan tidak ada disebutkan TurutTergugat dalam surat gugatan tersebut. Padahal dalamYurisprudensi sebagaimana diputus dalam Putusan Mahkamah Agungtanggal 28 Januari 1976 No. 201 K/Sip/1974 demi lengkapnya suratgugatan, maka orangorang bukan pihak yang bersengketa tersebutharus diikutsertakan dalam gugatan Penggugat sekedar untuk tundukdan taat terhadap putusan Hakim.

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2016/PA.AmbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :EKO EDI MASYKURI bin MUCHDI, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir , pekerjaan Swasta (dagang), bertempat tinggal di DusunKampung Rapet RIT.002RW.003, Desa Banyubiru KecamatanBanyubiru Kabupaten Semarang , sebagai Pemohon;melawanJUMIATI

Muchdi Purwoprandjono, bertempat tinggal di Jl. Darmawangsa X, No.76, Kelurahan Cipete Utara, Kecamatan Kebayoran Baru, Jota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Basuki, S.H., M.M., M. Sobroto, S.H., Robert Manullang, S.H., M.H., Fifit Novianti, S.H., dan Mahfud, S.H., Para Advokat pada Law Office HSY-ABDUL SALAM & ASSOCIATES, beralamat Kantor di Gedung Pusat Perfilman H. Usmar Ismail, Lt.4 PPHUI (PERFIKI LAW FIRM) Jalan H.R.

Muchdi Purwoprandjono, bertempat tinggal diJl. Darmawangsa X, No.76, Kelurahan Cipete Utara,Kecamatan Kebayoran Baru, Jota Jakarta Selatan,Provinsi DKI Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada Basuki, S.H., M.M., M. Sobroto, S.H., RobertHalaman 1 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 660/Pat.SusParpol/2020/PN JKT.SELManullang, S.H., M.H., Fifit Novianti, S.H.,dan Mahfud,S.H., Para Advokat pada Law Office HSYABDULSALAM & ASSOCIATES, beralamat Kantor di GedungPusat Perfilman H.

Muchdi PurwopradjonoDr. H. Badaruddin Picunang,S.T., M.M., M.AP., M.T.Hari Saputra Yusuf, S.H.Sonny Pudji Sasono, S.H.Abdul Halek LubisGunthar Henri Gamal Bachroemsiah, S.H.Drs. EC. HJ.

Muchdi PurwopradjonoDr. H. Badaruddin Picunang, S.T., M.M., M.AP., M.T.Hari Saputra Yusuf, S.H.Sonny Pudji Sasono, S.H.Abdul Halek LubisGunthar Henri Gamal Bachroemsiah, S.H.g. Drs. EC. HJ. Ourida Seskania3.

Muchdi Purwopradjono dan Dr. H. BadaruddinPicunang, S.T., M.M., M.AP., M.T. dan tidak ada disebutkan TurutTergugat dalam surat gugatan tersebut. Padahal dalamYurisprudensi sebagaimana diputus dalam Putusan Mahkamah Agungtanggal 28 Januari 1976 No. 201 K/Sip/1974 demi lengkapnya suratgugatan, maka orangorang bukan pihak yang bersengketa tersebutharus diikutsertakan dalam gugatan Penggugat sekedar untuk tundukdan taat terhadap putusan Hakim.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ahmadinor bin Muchdi) terhadap Penggugat (Salamah binti Suhrawardi );

4. Membebankan kepada Penggugat

Penggugat:
Hasanuddin
Tergugat:
1.Mayor Jenderal TNI purn Muchdi Purwopranjono
2.DR H Nadaruddin Andi Picunang ST MM MT M AP
3.Agus Kamarwan SH
4.Khairuddin
5.Muhammad Tayeb

Basori Koirul Muchdi, SH,Para Advokad berkantor di Jalan Rajasanegara Gg UtamaNomor 1 KenantenPuri Kabupaten Mojokerto, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 1 Oktober 2021;Dan:1. ADI YULIANTO, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di GriyaPermata ljen Blok D2 29, Kelurahan Wates,Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto;Sebagai Turut Terbanding semula Terlawan Il/Tergugat II;2.

Dalam jangka waktu kurang lebih 10 tahun pemerintahhanya mampu menuntut pertanggungjawaban Pollycarpus BudihariPriyanto dan Indra Setiawan selaku pelaku lapangan pembunuhanMunir, namun tidak satupun pelaku intelektual berhasil dibuktikanketerlibatan dan dimintakan pertanggungjawabannya;Bahwa salah satu penyebab tidak dapat terungkapnya siapa pelakuintelektual pembunuhan Munir adalah tidak adanya konitribusiPollycarpus dalam memberikan kesaksian yang sebenarbenarnyadalam persidangannya Muchdi Purwoprandjono

(Muchdi PR) yangdidakwa sebagai salah satu otak pembunuhan Munir;Bahwa Pollycarpus saat memberikan kesaksian dalam persidanganMuchdi PR tetap menyangkal segala pertanyaan penuntut umum terkaitbukti adanya hubungan Pollycarpus dengan Muchdi PR dalam kasuspembunuhan Munir terutama adanya komunikasi Pollycarpus dengannomor telepon 0811900978 yang merupakan nomor telepon Muchdi PRHalaman 12 dari 49 halaman.

NegeriSengkang, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi utang maupun menghapuskan piutang, perbuatan para terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut : e Bahwa pada awal mulanya saksi korban Yuniarti alias Yuni Binti Muchdi

terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimanatelah diuraikan dalam dakwaan Pertama diatas, yang melakukan,yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barangyang sesuatu atau seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi berada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : e Bahwa pada awal mulanya saksi korban Yuniarti alias Yuni Binti Muchdi